persona rudis

Mene zanima kaj sploh pomeni persona rudis in persona non grata???

Tale rudis si mi pa dobr razložil.Sem vsaj en nevednež manj

"mogoče bi bilo bolje, če bi uporabljali slovenske nazive..."

so preneu*** da bi znali povedat v slovenščini

Men tko ze iz logike pove da je neki slabga! Latinski jezik? Ne vem, men je na prvi pogleda udarl na italjanski

Saj veste... Rudapythecus...zveni kot italijansko? Matr, pa sej se je italijanščina izoblikovala iz latinščine (podobno kot španščina & Co.) Imajo isto korenino...

Rekel sem, naj poumrčkajo Talibane in Alkajdovce. OmegaBlue je pobrisal post. Primož ga je naredil spet vidnega in sem dobil Rudija.

Ne vem, zakaj ga ni prilepil še sebi, saj je vendar naredil vidno nekaj, kar na Slotech baje ne spada!

A da bi se jaz opravičil? A si ti normalen?

Oprosti, a se hecaš, al kaj?!

Nobenega opravičila z moje strani ne bo, to je vendar jasno. Niti ne bom sprejel nobenega opravičila od bwanstva. Čemu le?

Ne Talibanom, ne Alkajdi in ne Slotech bwanstvu se ne mislim niti opravičevati niti jim česarkoli oproščati. Še naprej trdim, da naj NATO vojaki čimprej poumrčkajo Talibe in Alkajdiste v Afganistanu, Primož mi pa ne upa povečati naziva v "non grato" zaradi tega.

Tam bi me hitro ubili, to vem.

In zato naj ne bi smel povedati svojega mnenja niti v Sloveniji?

Da bi bile mule vesele?

midi: pol pa bojo thomasa benali, a ne?

"Rekel sem, naj poumrčkajo Talibane in Alkajdovce. OmegaBlue je pobrisal post. Primož ga je naredil spet vidnega in sem dobil Rudija."

No in kako so ti pol razložili??? V bistvu vrh st-ja hoče kvaliteten forum na nivoju...vendar so oni krepko pod nivojem govorim le za nekatere...

a bom za ta post dobu rudisa je le vprašanje počutja enega od moderatorjev-to je vedno tako...sam zgleda da se pogosto slabo počutjo pa težijo, lah bi se mal sprostili-za dobro počutje.

Razlagali so najprej, da je to pozivanje k genocidu, nekaj takega.

Potem so se nekoliko umaknili in trdijo, da je to pozivanje k vojni.

Pozivanje k vojni je pa tudi, če rečeš naj obračunajo z narko karteli v Kolumbiji.

Po njihovem. Oziroma, tukaj jim nekoliko zmanjka štrene, ne vedo kaj bi rekli.

moderatorji delujejo zadnje čase zelo nesložno- eni brišejo, drugi delajo teme vidne... kaj če bi kdo od njih argumentiral tole?

v slogi je moč.

EDIT: "Oziroma, tukaj jim nekoliko zmanjka štrene, ne vedo kaj bi rekli."

HeHe to me spominja na čase ko sem hodo še v vrtec

Thomas> Razlagali so najprej, da je to pozivanje k genocidu, nekaj takega.
Thomas> Potem so se nekoliko umaknili in trdijo, da je to pozivanje k vojni.

Jaz tega nisem videl. Videl sem samo, kako si narod praktično obsodil na smrt. Bilo bi lepo, če bi zdaj ta velecenjeni narod prišel, in te uničil. Ampak na srečo ta narod ni tolk kolektivno primitiven kot neki brezvezniški penasti Slovenčki z manjvrednostnimi kompleksi, kajne. Morda se bo kakšen od njih spustil na tvoj nivo, seveda, a malo možnosti je za kaj takega. Kar se njih tiče si irelevanten.

midi> sej oni talibani imajo prepričanje da je treba vse drugače verujoče pobit in to prepričanje z dejanji tudi potrjujejo.

Tudi če bi bilo to res, bi Thomasu skozi prste lahko pogledali samo v primeru, da bi bil Taliban. Pa se izdaja za pripadnika zahodne civilizacije, zato se mora ravnati po pravilih zahodne civilizacije, ki skuša takšna prepričanja izkoreniniti, ne pa spodbujati njihovo širjenje.

> bi Thomasu skozi prste lahko pogledali samo v primeru, da bi bil Taliban.

Talibanom je torej to dovoljeno, gospod multikulturalist?

EWEER> a ni to svobodna država v kateri lah vsak izrazi svoje mnenje? torej tud thomas-sej nima tok neumnega mnenja (men je všeč oz. se strinjam)

Ni, še zdaleč ne. Je bolj svobodna od severne sosede, kjer greš npr. zaradi zanikanja holokavsta v zapor, a tudi pri nas še zdaleč ne moreš kar izražati svojega mnenja na poljuben način. Omejen si s pravicami vseh tvojih sodržavljanov in seveda z zakonodajo (ki niti ni tako blazno zanič).

Thomas lahko reče, da se mu zdi ukvarjanje z določenimi ljudmi neproduktivno, ne sme pa javno povedat, da bi celotno ljudstvo, pleme ali karkoli tipi že so, kar izbrisal z obličja zemlje, ker je to v nasprotju z zakonodajo v tej državi. Ker če bi to bilo dovoljeno, bi seveda neko drug brez težav obtožil RKC za vse gospodarske, politične in upravne težave naše republike, malo nahujskal ljudi šibkega uma, ki v deželi očitno niso tako redki, in bi začela tečt kri. Ker smo takšne poteke dogodkov že videli v preteklosti in nam niso bili všeč, smo v zakonodajo zapisali ustrezne inhibitorje vedenja, ki lahko do tega privede.

vsak lahko pove vse; to je to, to je v bistvu "umetnost" komuniciranja... da so teme polne konstruktivnih, odprtih, demokratičnih... odgovorov

pa naj se gre o talibanih al pa o sosedovih rožah...

keep peace

Kdo pravi, da Thomas ne bi smel na ST-ju izrazit mnenja?

Zakonodaja zgolj prepoveduje sovražni govor. V definicijo tega vsekakor spada njegov poziv, ki ga pač ne bom limal vsepovsod, ker je v svojem bistvu nacistično gnil.

> a bom za ta post dobu rudisa je le vprašanje počutja enega od moderatorjev-to je vedno tako...

Moderatorji nimamo te pristojnosti. Lahko pa podamo predlog tajni policiji. Ob tej priložnosti tudi javno izrazim moje mnenje, da bi bilo dobro tudi kakšnemu jype-tu podeliti naziv, ker ne zna drugega, kot dražiti Thomasa (lahko bi rekli, da tudi jype podpihuje rasno sovraštvo, sicer posredno, ampak vseeno).

Oba se obnašata kot dva otroka

Malce ste zašli s teme. Malce višje imate zapisano, kaj naj bi "persona rudis" pomenila. V pravilih je zapisano, zakaj se jo podeli in kako se jo odstrani.

Za podelitev je včasih dovolj eno dejanje, drugič kumulativa.