Forum » Slo-Tech » Thomas PNG
Thomas PNG
Primoz ::
Da ne bomo smetili Pomaranče.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
- zaklenil: kuglvinkl ()
Thomas ::
Tale moj naziv dosti manj pristoji vam, kot meni. Meni se še pozna ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
perci ::
Mogoče te bo treba pa prevzgojiti z drugačnimi metodami. S takimi iz tega domačega branja mogoče, mwahahaha 
Thomas ::
Najprej se znebite Primoza in še kakšnega levičarja, potem se bomo pa pogovarjali.
[Še par let nazaj bi trdil, naj bo prvi tehnik le v boardu, zdaj mi je jasno, da to nikakor ni nujno, lahko je celo škodljivo.]
Ampak jaz sem good, kako ste vi? Kako boste, ko vas bom zapustil?
[Še par let nazaj bi trdil, naj bo prvi tehnik le v boardu, zdaj mi je jasno, da to nikakor ni nujno, lahko je celo škodljivo.]
Ampak jaz sem good, kako ste vi? Kako boste, ko vas bom zapustil?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Charlemagne ::
Thomas, ne opravičuj se!
Raje nas čimprej zapusti in to za vedno.
Raje nas čimprej zapusti in to za vedno.
Est modus in rebus, sunt certi denique fines,
Quos ultra citraque nequit consistere rectum.
Quos ultra citraque nequit consistere rectum.
Thomas ::
To se bo tudi slejkoprej zgodilo. Takrat se bo kmalu poslovili še nekateri drugi in lahko se boš valjal po mnenjih somišljenikov kot svinja po blatu.
Sej to hočeš, ane?
Nobenih resnih debat ne bo več, samo še powerstrugle, kot v LDS ali na Jokerju.
Sej to hočeš, ane?
Nobenih resnih debat ne bo več, samo še powerstrugle, kot v LDS ali na Jokerju.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Fizikalko ::
No, zdej pa že mal pretiravaš. Z rešpektom na vse, kar si prispeval k forumu (IMHO ogromno). Ampak debate bi ble še, samo mal bolj redke, to pa :)
Thomas ::
Ja, ja oprosti. Sem bil mau plastičen, ampak v bistvu imaš prov, Fizikalko.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Primoz ::
Na Slo-Techu smo nekaj let nazaj ugotovili, da je za vsakršno resno debato na strani s 25 tisoč dnevnimi obiskovalci potrebno vsaj osnovno upoštevanje minimalnih pridobitev zahodne civilizacije, kot so: strpnost do drugačnega mnenja, kultiviran pogovor, debata o stvari in ne o govorcu.
Da bi debate večini naših uporabnikov karseda približali, tudi označimo subjekte, ki so s svojimi preteklimi dejanji dokazali, da so jim ideje razsvetljenstva povsem tuje. Tako brez odvečne cenzure omogočimo našim uporabnikom hitrejše branje debat, ne da bi izgubljali čas s prispevki osebkov, ki niso sposobni osnov samokontrole. Hkrati tako tudi količinsko omejimo število nerelevantnih sporočil v našem forumu.
Na Slo-Techu cenimo pridobitve francoske revolucije. Zato ne omejujemo ideološkega zornega kota debat. Slo-Tech ni mesto, kjer bi neofašisti izživljali svoja genocidna nagnjenja, kot tudi ni mesto kjer bi skrajni levičarji lahko sproščali svoje frustracije. Kdorkoli se loti teme na našem forumu se mora zavedati, da s tem pričenja debato in ne organiziranih demonstracij v podporo svojih blodenj. V debati je dopustno tudi nestrinjanje z Idejo. Samopotrditev lahko iščete pri svojih pivskih bratih ali pri vašem omiljenem psihiatru. V debati na forumu lahko zmagate samo s prepričljivimi argumenti.
Na Slo-Techu tudi skrbimo za kvaliteto naših moderatorjev. Sicer smo jih imeli že veliko, a naravna selekcija dela svoje. Neprimerni odpadejo. Nerazsodni odpadejo. Ljudje, ki svoj moderatorski status zlorabijo za vsiljevanje svojih zablod v kakšni debati pa letijo skozi okno. Da naša politika ni preveč zgrešena, kaže tudi skoraj eksponentna rast obiska v zadnjih šestih letih. Prav tako je zanimivo, da se je večina na prej opisan način bivših moderatorjev čez čas potiho prikradla nazaj in še vedno aktivno (včasih tudi produktivno) sodeluje v našem forumu.
Da bi debate večini naših uporabnikov karseda približali, tudi označimo subjekte, ki so s svojimi preteklimi dejanji dokazali, da so jim ideje razsvetljenstva povsem tuje. Tako brez odvečne cenzure omogočimo našim uporabnikom hitrejše branje debat, ne da bi izgubljali čas s prispevki osebkov, ki niso sposobni osnov samokontrole. Hkrati tako tudi količinsko omejimo število nerelevantnih sporočil v našem forumu.
Na Slo-Techu cenimo pridobitve francoske revolucije. Zato ne omejujemo ideološkega zornega kota debat. Slo-Tech ni mesto, kjer bi neofašisti izživljali svoja genocidna nagnjenja, kot tudi ni mesto kjer bi skrajni levičarji lahko sproščali svoje frustracije. Kdorkoli se loti teme na našem forumu se mora zavedati, da s tem pričenja debato in ne organiziranih demonstracij v podporo svojih blodenj. V debati je dopustno tudi nestrinjanje z Idejo. Samopotrditev lahko iščete pri svojih pivskih bratih ali pri vašem omiljenem psihiatru. V debati na forumu lahko zmagate samo s prepričljivimi argumenti.
Na Slo-Techu tudi skrbimo za kvaliteto naših moderatorjev. Sicer smo jih imeli že veliko, a naravna selekcija dela svoje. Neprimerni odpadejo. Nerazsodni odpadejo. Ljudje, ki svoj moderatorski status zlorabijo za vsiljevanje svojih zablod v kakšni debati pa letijo skozi okno. Da naša politika ni preveč zgrešena, kaže tudi skoraj eksponentna rast obiska v zadnjih šestih letih. Prav tako je zanimivo, da se je večina na prej opisan način bivših moderatorjev čez čas potiho prikradla nazaj in še vedno aktivno (včasih tudi produktivno) sodeluje v našem forumu.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Poldi112 ::
>Tako brez odvečne cenzure omogočimo našim uporabnikom hitrejše branje debat, ne da bi izgubljali čas s prispevki osebkov, ki niso sposobni osnov samokontrole.
Jaz naziva pod nickom sploh ne opazim. Vem pa kako rešil ta problem.
Aja, knjiga me ni fascinirala. Osebno je ne bi priporočil nikomur.
Jaz naziva pod nickom sploh ne opazim. Vem pa kako rešil ta problem.
Aja, knjiga me ni fascinirala. Osebno je ne bi priporočil nikomur.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Luka Percic ::
Primoz
Stvar je precej jasna.
Razlog (zadnji) za Thomas-ov naziv ste si izmislili.
Kako to vem?
Zato ker smo po tistem isto stvar povedali še drugi, pa niste niti zbrisali, kaj šele nazivov talali.
Vaše opravičevanje, da je bilo takih dogodkov že ohoho, je pa tudi smešno - podobni ste tistim, ki trdijo da karkoli se zdaj dogaja Strojanovim, so si že zaslužli. Ne trdim da ne, ampak treba je ukrepat ob kršitvi ane?
Kje je problem se ve. Thomas je, zavedajoč se svojega prispevka določenim odelkom v forumu, vsako toliko navrgel dve (preveč?) mastni okoli moderatorjev- predvsem tebe.
Kako se odzovejo pazniki ki nad sabo nimajo nikogar, pod sabo pa "mulca ki se jim reži v obraz" ste pa videli v filmu Eksperiment(?) in na tem forumu.
Sej nebom rekel da ne razumem (verjetno bi na vašem mestu ravnal podobno- pač to nam je v genih), ampak to dejanje je bilo moralno sporno.
Res je tudi da ta naziv bolj škodi ugledu foruma kot njemu.
Recimo če še niste opazili; večina uporabnikov (v Z&T) počaka na njegovo mnenje o temi, šele potem so prepričani da so se naučili nečesa novega, ter pravilnega.
Takega zaupanja pa si ne priboriš čez noč- moraš met res velikokrat prav, res malokrat falit, bit ponižen ko trčiš ob mejo svojega znanja...
Če vas pač boli to, da nekateri zelo poredko treščijo tja (sam se ne štejem mednje), je pa to IMO zavist.
Stvar je precej jasna.
Razlog (zadnji) za Thomas-ov naziv ste si izmislili.
Kako to vem?
Zato ker smo po tistem isto stvar povedali še drugi, pa niste niti zbrisali, kaj šele nazivov talali.
Vaše opravičevanje, da je bilo takih dogodkov že ohoho, je pa tudi smešno - podobni ste tistim, ki trdijo da karkoli se zdaj dogaja Strojanovim, so si že zaslužli. Ne trdim da ne, ampak treba je ukrepat ob kršitvi ane?
Kje je problem se ve. Thomas je, zavedajoč se svojega prispevka določenim odelkom v forumu, vsako toliko navrgel dve (preveč?) mastni okoli moderatorjev- predvsem tebe.
Kako se odzovejo pazniki ki nad sabo nimajo nikogar, pod sabo pa "mulca ki se jim reži v obraz" ste pa videli v filmu Eksperiment(?) in na tem forumu.
Sej nebom rekel da ne razumem (verjetno bi na vašem mestu ravnal podobno- pač to nam je v genih), ampak to dejanje je bilo moralno sporno.
Res je tudi da ta naziv bolj škodi ugledu foruma kot njemu.
Recimo če še niste opazili; večina uporabnikov (v Z&T) počaka na njegovo mnenje o temi, šele potem so prepričani da so se naučili nečesa novega, ter pravilnega.
Takega zaupanja pa si ne priboriš čez noč- moraš met res velikokrat prav, res malokrat falit, bit ponižen ko trčiš ob mejo svojega znanja...
Če vas pač boli to, da nekateri zelo poredko treščijo tja (sam se ne štejem mednje), je pa to IMO zavist.
jype ::
Luka Veliki> Razlog (zadnji) za Thomas-ov naziv ste si izmislili.
Umetniško lahko citiram razlog za Thomasov naziv. Ne le, da je njegovo pisanje zmotilo tudi mene, bilo je skrajno neokusno.
Pozival je na boj, mesarsko klanje, ker je že itak vse organizirano in je treba samo še opraviti formalnost. Tako kot tisti deček z začetka Joyeux Noël: Slay them all, the woman too, heed not their children's cries, lest one day again they'll rise, which if they're dead, they cannot do.
Nujno je, da se od tega distancira tako ta forum, kot zahodna civilizacija.
Ironično, da to privre na površje ravno v temi o temeljih nasilja.
Umetniško lahko citiram razlog za Thomasov naziv. Ne le, da je njegovo pisanje zmotilo tudi mene, bilo je skrajno neokusno.
Pozival je na boj, mesarsko klanje, ker je že itak vse organizirano in je treba samo še opraviti formalnost. Tako kot tisti deček z začetka Joyeux Noël: Slay them all, the woman too, heed not their children's cries, lest one day again they'll rise, which if they're dead, they cannot do.
Nujno je, da se od tega distancira tako ta forum, kot zahodna civilizacija.
Ironično, da to privre na površje ravno v temi o temeljih nasilja.
Primoz ::
Luka: "Kill them all! Allah jih bo že sam posortiral po pasmi. Kateri je Taliban, kateri pa Alkajdist."
To je pač ... sovražni govor (vsaj). Ali pa pač kaj več. Če mi daš seznam ljudi, ki so povedali kaj podobnega, bom z veseljem potalal še n nazivov. Samo linke prosim. Če mi daš link do mesta kjer si isto stvar povedal ti ... ti tudi z veseljem dam naziv, če se boš potem bolje počutil.
In potem zgornji stavek zagovarja nekdo, ki je ugotovil, da se je treba okupatorju itak prilagodit, da ni preveč žrtev.
(Vir: tema o dokončni rešitvi problema belih miši)
To je pač ... sovražni govor (vsaj). Ali pa pač kaj več. Če mi daš seznam ljudi, ki so povedali kaj podobnega, bom z veseljem potalal še n nazivov. Samo linke prosim. Če mi daš link do mesta kjer si isto stvar povedal ti ... ti tudi z veseljem dam naziv, če se boš potem bolje počutil.
In potem zgornji stavek zagovarja nekdo, ki je ugotovil, da se je treba okupatorju itak prilagodit, da ni preveč žrtev.
Sicer nevem v kakšnem kontekstu je bila stvar izgovorjena, ampak generalno bi se dalo z njo strinjat.
Če sodeluješ z okupatorjem, lahko IMO precej omiliš ukrepe zoper svoje sodržavljane. Torej če ne sodeluješ z njimi, tvegaš še več žrtev..
--Luka Veliki
(Vir: tema o dokončni rešitvi problema belih miši)
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Luka Percic ::
Kill them all! Allah jih bo že sam posortiral po pasmi. Kateri je Taliban, kateri pa Alkajdist.
Mislil sem da morajo naši vojaki v NATU na njih streljat (z namenom ubiti/onemogočiti) če jih zagledajo. Oboje.
Nevidim nikjer omembe otrok ter žena? (jype, a še kaj manjka, al si tiso dodal ti?)
Imo bi moral stavek zveneti tako; "Kill them all! Allah jih bo že sam posortiral kateri je kriv kateri pa ni." da bi bil vreden obsodbe. V tem primeru bi tudi jaz zahteval naziv zanj..
Če mi daš link do mesta kjer si isto stvar povedal ti ... ti tudi z veseljem dam naziv, če se boš potem bolje počutil.
Nisem jst mučenik.
Pa tudi ti ne maščevalec (upam).
In potem zgornji stavek zagovarja nekdo, ki je ugotovil, da se je treba okupatorju itak prilagodit, da ni preveč žrtev. Sicer nevem v kakšnem kontekstu je bila stvar izgovorjena, ampak generalno bi se dalo z njo strinjat. Če sodeluješ z okupatorjem, lahko IMO precej omiliš ukrepe zoper svoje sodržavljane. Torej če ne sodeluješ z njimi, tvegaš še več žrtev..
Ok, si maščevalec.
Čemu je bil namenjen ta citat?!
Dokazovanju da sem low person?!
Prvič če bi natančno pregledal bi vedel da "bi se dalo z njo strinjat" ne pomeni isto kot "se z njo strinjam". Odvisno od drugih pogojev. Ki so v tisti temi navedeni.
Ni mi jasno zakaj komuniciraš na ta način, da me označiš za belega, katerih itak nobeden nemara (neboš verjel, jaz tudi ne.., pa tudi nobenega prednika ali sploh kogarkoli ki bi ga pozanl nisem imel med njimi).
To ne pritiče zrelemu debaterju, sploh pa ne "policaju"(v pozitivnem smislu), ki mora bit pač za zgled.
tema o dokončni rešitvi problema belih miši
Kršitev prvega člena;
1. člen
Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.
Prepovedana je razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev in opravljanje.
Še obrazložitev- dokončna rešitev vemo kaj je pomenilo? Torej iztrebljenje. Da, tako otrok kot žensk!
Slay them all, the woman too, heed not their children's cries, lest one day again they'll rise, which if they're dead, they cannot do.Potem naprej imamo pa še "miši". No, še dobro da si uporabil zgolj prispodobo in nisi uporabil besed Zmaga jelinčiča- "človeški izmečki".
IMO je to vredno naziva, ter jeje nedvoumno sovražni govor (za razliko od Thomas-ove izjave, pri kateri rabiš domišljijo, da to postane).
Kot opravičilo (ne meni, mene s tem nisi vžalil), bi mogoče lahko odstranil naziv.
Tako, bi bila ena lepa pozitivna gesta s tvoje strani.
Ne le, da je njegovo pisanje zmotilo tudi mene, bilo je skrajno neokusno.
Nujno je, da se od tega distancira tako ta forum, kot zahodna civilizacija.
(to bo tudi preizkus za jype-a; a bo imel ista merila za ocenjevanje tudi svojega "zaveznika" (še opravičilo da tako nesramno izsiljujem jypovo obtožbo Primoževih besed))
Da se razumemo- ni moj namen kogarkoli spodkopati; IMO ima Primož precej zaslug da slotech izgleda tako kot izgleda (tehnično good)(če imaš še kakšne druge zasluge se opravičujem ker jih ne poznam).
Celoten post je mišljen dobronamerno.
LP
Luka
perci ::
Ne bomo debatiral o tem ali je bilo Thomasovo dejanje zavrzno ali ne. Ze takrat je bilo ugotovljeno, da je bilo. Ni bilo nekega resnega dvoma o tem. Druga stvar je pa to, da ima že kar nekaj časa naziv, da se že kar nekaj časa lepo obnaša na forumu in da bi bilo vsem ljubše, če tako ugleden član ST-ja ne bi imel naziva.
Ampak, pravila žal veljajo za vse, zato bi bilo najprimerneje, da se Thomas opraviči. Prisilit ga pa ne moremo, seveda.
Ampak, pravila žal veljajo za vse, zato bi bilo najprimerneje, da se Thomas opraviči. Prisilit ga pa ne moremo, seveda.
Primoz ::
Mislil sem da morajo naši vojaki v NATU na njih streljat (z namenom ubiti/onemogočiti) če jih zagledajo. Oboje.
Nekako se ljudi ne strelja. Še posebej ne na mirovnih misijah. In še posebej ne če te ne napadajo. Blah ...
Nevidim nikjer omembe otrok ter žena? (jype, a še kaj manjka, al si tiso dodal ti?)
Brez komentarja.
Nisem jst mučenik.
Pa tudi ti ne maščevalec (upam).
Zakaj mučenik ... samo ovaduh ;)
Ok, si maščevalec.
Čemu je bil namenjen ta citat?!
Dokazovanju da sem low person?!
Prvič če bi natančno pregledal bi vedel da "bi se dalo z njo strinjat" ne pomeni isto kot "se z njo strinjam". Odvisno od drugih pogojev. Ki so v tisti temi navedeni.
Ni mi jasno zakaj komuniciraš na ta način, da me označiš za belega, katerih itak nobeden nemara (neboš verjel, jaz tudi ne.., pa tudi nobenega prednika ali sploh kogarkoli ki bi ga pozanl nisem imel med njimi).
To ne pritiče zrelemu debaterju, sploh pa ne "policaju"(v pozitivnem smislu), ki mora bit pač za zgled.
Glede na to, da si sposoben relativizirat citiran del ... si morda sposoben relativizirat še talibe in "al kajdo". Tako kot bi jih 50 let nazaj morali postaviti pred sodišče in potem z njimi narediti karkoli že ... bi jih tudi danes morali postaviti pred sodišče in ne samo spraviti pred Alaha.
Ne moreš racionalno zagovarjat svobode za prve in postrelitve drugih. Za te namene so sodišča. Postaviš pred sodišče, obtožiš, dokažeš obtožnico ... in po potrebi zatem ustreliš (čeprav se večina sveta strinja da je to zadnje precej barbarska metoda ... ampak ok). Vsekakor ne streljaš na taliba ker je talib. Morda streljaš nanj ker ima puško in meri vate. Ali ker juriša nate z granato. Ampak ne streljaš pa nanj "ker je talib". V tem primeru ga strpaš v zapor in obdelaš skladno s civilizacijskimi normami.
PS. jaz te nikjer nisem označil "za belega". Druge svetovne vojne je že šestdeset let konec. Še malo pa bodo vsi udeleženi mrtvi ... morda bo potem mir.
tema o dokončni rešitvi problema belih miši
Še obrazložitev- dokončna rešitev vemo kaj je pomenilo? Torej iztrebljenje. Da, tako otrok kot žensk!
Naslov precej natančno opisuje tisto temo. Žal. Smo se vsi vpleteni že nekajkrat opravičili, ker smo jo pustili tako daleč. Se ne bo ponovilo.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Luka Percic ::
Nekako se ljudi ne strelja. Še posebej ne na mirovnih misijah. In še posebej ne če te ne napadajo. Blah ...
V vojni se ljudi strelja!
Pač po vojnem pravu. In kolikor je meni znano, se talibani ne predajajo radi- kar pomeni da jih v večini primerih ubijejo.
Zdej, sej spoštujem to, da se vam vojne gnusijo, ampak ni treba zaradi tega omejit ves govor o njih.
Ne moreš racionalno zagovarjat svobode za prve in postrelitve drugih. Za te namene so sodišča. Postaviš pred sodišče, obtožiš, dokažeš obtožnico ... in po potrebi zatem ustreliš
Heh, primerjanje pobivanja v boju z pobijanjem nesojenih zapornikov je smešna. No, v bistvu žalostna.
Sodišča imaš, če sovražnika uloviš, če se ti preda. Če se ti ne, ga pa ustreliš. A ni to smisel vojne?!
Ampak ne streljaš pa nanj "ker je talib".
To ni res. V vojni ni treba čakat da vojak meri vate. Ubiješ ga tudi če ga zasačiš na jutranjem kopanju brez vsakega orožja. Streljaš tudi na njihove podporne enote- oskrbovalce (tudi kuharje če hočete).
Če se ne predajo umrejo.
Tvoja definicija ubijanja velja povsod in vedno. Vojna pa "pravico do ubijanja" precej razširja.
Naslov precej natančno opisuje tisto temo. Žal. Smo se vsi vpleteni že nekajkrat opravičili, ker smo jo pustili tako daleč. Se ne bo ponovilo.
Ta naslov si ti skoval (googlanje po slotechu ne prinese drugih avtorjev), in IMO je kršitev 1 člena. Ne očitam ti teme in njene vsebine, ampak le in samo teh besed.
Sej jst nebi omejeval svobode govora, le dvojna merila mi grejo na živce..
jype ::
Luka Veliki> To ni res. V vojni ni treba čakat da vojak meri vate. Ubiješ ga tudi če ga zasačiš na jutranjem kopanju brez vsakega orožja. Streljaš tudi na njihove podporne enote- oskrbovalce (tudi kuharje če hočete).
Ja, saj, kot sem rekel. Slay them al, the woman too, heed not their children's cries. Ker otroci so podporna enota, ki potem zraste v vojaško. Še posebej to drži pri ljudstvih, ki so tako izrazito tradicionalistična.
Rekel bi, da saj niste normalni, pa se dejansko bojim, da večina razmišlja tako. Da je treba Talibe pobit zato, ker so kot Talibi pripadniki neke vojske. I've got news for you, Luka, holokavst ni le židovska pravljica za poredne otroke.
Ja, saj, kot sem rekel. Slay them al, the woman too, heed not their children's cries. Ker otroci so podporna enota, ki potem zraste v vojaško. Še posebej to drži pri ljudstvih, ki so tako izrazito tradicionalistična.
Rekel bi, da saj niste normalni, pa se dejansko bojim, da večina razmišlja tako. Da je treba Talibe pobit zato, ker so kot Talibi pripadniki neke vojske. I've got news for you, Luka, holokavst ni le židovska pravljica za poredne otroke.
Thomas ::
Jure bi Talibane in Alkadajiste izobrazil. Prirejal bi jim delavnice o strpnosti in podobno, dokler ne bi zaleglo. Ker "nasilje ne reši ničesar".
Dokler pa ta politika ne obrodi sadov, seveda podpira bwane z vsem srcem v njihovih prizadevanjih za mil in priljuden jezik s strani uporabnikov, zlasti mene.
Dokler pa ta politika ne obrodi sadov, seveda podpira bwane z vsem srcem v njihovih prizadevanjih za mil in priljuden jezik s strani uporabnikov, zlasti mene.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Luka Percic ::
Ker otroci so podporna enota, ki potem zraste v vojaško.
Otroci ponavadi niso podporna enota (pustimo zdej oborožene otroke...)- da bi jih pa preventivno pobijali je pa neumnost ter nesramno podtikanje. Kdo si ti da napoveduješ prihodnost otroka?!
Da je treba Talibe pobit zato, ker so kot Talibi pripadniki neke vojske.
Zavezniki so imeli nalogo pobit nemce. Meni je logično da tukaj niso zajeti civilisti (pustimo coleteral damage).
Tebi ne.
Meni je tudi jasno da v vzkliku pobijte talibane, mišljeno njihovo "vojsko".
Za žene ter otroke pa moraš imet domišljijo.
Ki je pa vam v želji po discipliniranju "izzivalca" pač ni manjkalo.
Da se razumemo- če predvidevate da bi ta njegova izjava lahko razumela narobe, bi mu stvar zbrisali. Ampak nekoga obtožit da trdi nekaj, kar je pa plod vašega nerazumevanja, je pa precej nestrokovno..
Nisem opazil da bi ga vprašali če je s tem mislil tudi otroke ter vse žene. Glede na njegove prejšnje izjave predvidevam da ni.
jype ::
Luka Veliki> Zavezniki so imeli nalogo pobit nemce. Meni je logično da tukaj niso zajeti civilisti (pustimo coleteral damage).
Tle si pa tolk mim pihnu, da se kar kadi.
Zavezniki so imeli nalogo uničiti Hitlerjev režim in onesposobiti nemško vojsko.
Tudi NATO ima v Afganistanu specifično nalogo: zagotoviti stabilnost v regiji in onesposobiti in razorožiti Talibske milice, ter poiskati in uničiti oporišča terorističnih skupin.
Tu ni otrok nikjer.
V Thomasovi in tvoji izjavi, pa ne le, da so zajeti otroci in ženske, Thomasova izjava se je nanašala na znamenito (in ne preveč častno) izjavo, ki dejansko poziva k brezkompromisnemu pobijanju. Razglabljat, zakaj si je zaslužil naziv sicer ni v moji pristojnosti, a jaz bi mu ga tudi dal za tako izjavo. Pa ne samo njemu.
Luka Veliki> Meni je tudi jasno da v vzkliku pobijte talibane, mišljeno njihovo "vojsko".
Res? Saj ko Kim Whatever Il reče, da se bodo ZDA utopile v morju ognja, misli samo na njihovo vojsko! Ko Iran glasno razmišlja o metanju Izraela v morje, govorijo le o izraelskih tankih. Ko Ambrušani protestirajo okoli Strojanovih, jih zanimata samo Mirko in Slavko Strojan.
Ampak ta forum (in ta civilizacija) to obsojata. Zato naziv.
Luka Veliki> Nisem opazil da bi ga vprašali če je s tem mislil tudi otroke ter vse žene. Glede na njegove prejšnje izjave predvidevam da ni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Albigensian_Crusade. Na dnu strani boš prebral prevod originalne izjave in morda celo razumel, zakaj izjava ni tolerirana.
Tle si pa tolk mim pihnu, da se kar kadi.
Zavezniki so imeli nalogo uničiti Hitlerjev režim in onesposobiti nemško vojsko.
Tudi NATO ima v Afganistanu specifično nalogo: zagotoviti stabilnost v regiji in onesposobiti in razorožiti Talibske milice, ter poiskati in uničiti oporišča terorističnih skupin.
Tu ni otrok nikjer.
V Thomasovi in tvoji izjavi, pa ne le, da so zajeti otroci in ženske, Thomasova izjava se je nanašala na znamenito (in ne preveč častno) izjavo, ki dejansko poziva k brezkompromisnemu pobijanju. Razglabljat, zakaj si je zaslužil naziv sicer ni v moji pristojnosti, a jaz bi mu ga tudi dal za tako izjavo. Pa ne samo njemu.
Luka Veliki> Meni je tudi jasno da v vzkliku pobijte talibane, mišljeno njihovo "vojsko".
Res? Saj ko Kim Whatever Il reče, da se bodo ZDA utopile v morju ognja, misli samo na njihovo vojsko! Ko Iran glasno razmišlja o metanju Izraela v morje, govorijo le o izraelskih tankih. Ko Ambrušani protestirajo okoli Strojanovih, jih zanimata samo Mirko in Slavko Strojan.
Ampak ta forum (in ta civilizacija) to obsojata. Zato naziv.
Luka Veliki> Nisem opazil da bi ga vprašali če je s tem mislil tudi otroke ter vse žene. Glede na njegove prejšnje izjave predvidevam da ni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Albigensian_Crusade. Na dnu strani boš prebral prevod originalne izjave in morda celo razumel, zakaj izjava ni tolerirana.
Thomas ::
Kolikor je meni znano, med Talibani ni žensk. V Alkajdi pa bi znala biti kakšna. Koklikor je meni znano. Predvidevam.
Gre pač za dve dokaj sorodni organizaciji, ki sta po definiciji sestavljena iz "bojevnikov", pa naj bi bil njihov siceršnji status in okolnosti kakršnekoli.
Dalje domnevam, da gre za neko "elitno" skupino, ki ni sestavljena iz vsega prebivalstva, pač pa samo iz "perspektivnih borcev in mučenikov".
Dopuščam možnost, da ima ta organizacija, ti organizaciji, marsikje tudi podporo civilnega prebivalstva. Celo na tem forumu se najde kakšen njihov fan.
Kar jih pa (civiliste in fane) še ne dela za Talibane, ne za Alkajdovce, pač pa kvečjemu za njihove simpatizerje.
Toliko v izogib raznim dvomom in ugibanjem. Natolcevanja jureta in še kakšnega kalibra njegovega kova, seveda ni možno nikakor preprečiti.
Še naprej z veseljem nosim Rudi naziv, ne si belit glav zaradi tega.
Gre pač za dve dokaj sorodni organizaciji, ki sta po definiciji sestavljena iz "bojevnikov", pa naj bi bil njihov siceršnji status in okolnosti kakršnekoli.
Dalje domnevam, da gre za neko "elitno" skupino, ki ni sestavljena iz vsega prebivalstva, pač pa samo iz "perspektivnih borcev in mučenikov".
Dopuščam možnost, da ima ta organizacija, ti organizaciji, marsikje tudi podporo civilnega prebivalstva. Celo na tem forumu se najde kakšen njihov fan.
Kar jih pa (civiliste in fane) še ne dela za Talibane, ne za Alkajdovce, pač pa kvečjemu za njihove simpatizerje.
Toliko v izogib raznim dvomom in ugibanjem. Natolcevanja jureta in še kakšnega kalibra njegovega kova, seveda ni možno nikakor preprečiti.
Še naprej z veseljem nosim Rudi naziv, ne si belit glav zaradi tega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Primoz ::
In cilj ti je pobiti obe skupini...
Kriminalce se ujame, obtoži, obsodi (in potem po potrebi postavi pred zid). Brez postopka si žival tako kot nekateri šestdeset let nazaj.
Kar se pa Lukatovih zablod o neoboroženih kuharjih tiče ... Nakoncu s(m)o ljudje in ne živali.
Genocid
373. člen
(1) Kdor z namenom, da bi popolnoma ali deloma uničil kakšno narodnostno, etnično, rasno ali versko skupino, ukaže pobijati njene člane ali jim povzročati hude telesne poškodbe ali hudo izpodkopavati njihovo telesno ali duševno zdravje ali prisilno izseljevati prebivalstvo ali spraviti skupino v take življenjske razmere, ki vodijo k njenemu popolnemu ali delnemu pokončanju, ali uporabiti ukrepe, s katerimi se preprečujejo rojstva med člani skupine, ali prisilno preseljevati otroke v kakšno drugo skupino, ali kdor z enakim namenom sam stori katero od naštetih dejanj, se kaznuje z zaporom najmanj desetih let ali z zaporom tridesetih let.
(2) Enako se kaznuje, kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka proti kakšni socialni ali politični skupini.
(3) Enako se kaznuje tudi kdor ščuva ali poziva k neposredni izvršitvi kaznivih dejanj iz tega člena.
Kriminalce se ujame, obtoži, obsodi (in potem po potrebi postavi pred zid). Brez postopka si žival tako kot nekateri šestdeset let nazaj.
Protipravno pobijanje in povzročanje ran sovražniku
379. člen
(1) Kdor v nasprotju s pravili mednarodnega prava med vojno ali oboroženim spopadom sovražnika, ki je položil orožje ali se brezpogojno vdal ali nima sredstev za obrambo, ubije ali rani, se kaznuje z zaporom najmanj enega leta.
(2) Če je uboj iz prejšnjega odstavka storjen na grozovit ali zahrbten način, iz koristoljubnosti ali drugih nizkotnih nagibov, ali če je ubitih več ljudi, se storilec kaznuje z zaporom najmanj desetih let ali z zaporom tridesetih let.
Kar se pa Lukatovih zablod o neoboroženih kuharjih tiče ... Nakoncu s(m)o ljudje in ne živali.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
jype ::
http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban
Thomasova izjava je torej ekvivalentna izjavi, da je treba pobit vse katolike in alefovce. Pri tem seveda mislimo izključno na _vojsko_ katolikov, nikakor pa ne na vojsko alefovcev, čeprav to izjavimo v maniri, ki izredno jasno sugerira, da je treba pobiti _vse po vrsti_, potem se bo pa priljubljeno božanstvo že izjasnilo.
Thomasova izjava je torej ekvivalentna izjavi, da je treba pobit vse katolike in alefovce. Pri tem seveda mislimo izključno na _vojsko_ katolikov, nikakor pa ne na vojsko alefovcev, čeprav to izjavimo v maniri, ki izredno jasno sugerira, da je treba pobiti _vse po vrsti_, potem se bo pa priljubljeno božanstvo že izjasnilo.
Thomas ::
Da so Talibani verska sekta, da je Alkajda verska sekta, je ena taka zabloda, po moje. Tega niti sami zase ne trdijo.
Vendar s to zablodo Primoz in yupe lažje živita, pa naj jima bo. Zakaj bi pokvaril ravno vsakemu njegove najljubše iluzije? Sej že Warmarje dost šponamo, tema dvema pa le pustimo!
Naj kar mislita, da so Talibani verska ločina, Alkajda pa nacionalna sekta v Jordaniji.
Ne bom ju prepričeval drugače. Ne bom jima razlagal, da Mafija != Sicilija. Da je Mafija samo rakav tumor in parazit na Sicilcih.
Vendar s to zablodo Primoz in yupe lažje živita, pa naj jima bo. Zakaj bi pokvaril ravno vsakemu njegove najljubše iluzije? Sej že Warmarje dost šponamo, tema dvema pa le pustimo!
Naj kar mislita, da so Talibani verska ločina, Alkajda pa nacionalna sekta v Jordaniji.
Ne bom ju prepričeval drugače. Ne bom jima razlagal, da Mafija != Sicilija. Da je Mafija samo rakav tumor in parazit na Sicilcih.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Preberi najprej o dejstvih, dragi Thomas.
Potem pa še nekako absorbiraj dejstvo, da so Mafija družine, v katerih živijo tudi otroci, ki (zaradi civilizacijskih pridobitev) ne smejo biti odgovorni in posledično ne smejo biti kaznovani za dejanja svojih staršev ali kakih drugih sorodnikov.
Saj počasi ti bo postalo jasno, kje si ga polomil.
Potem pa še nekako absorbiraj dejstvo, da so Mafija družine, v katerih živijo tudi otroci, ki (zaradi civilizacijskih pridobitev) ne smejo biti odgovorni in posledično ne smejo biti kaznovani za dejanja svojih staršev ali kakih drugih sorodnikov.
Saj počasi ti bo postalo jasno, kje si ga polomil.
Luka Percic ::
Tle si pa tolk mim pihnu, da se kar kadi. Zavezniki so imeli nalogo uničiti Hitlerjev režim in onesposobiti nemško vojsko. Tudi NATO ima v Afganistanu specifično nalogo: zagotoviti stabilnost v regiji in onesposobiti in razorožiti Talibske milice, ter poiskati in uničiti oporišča terorističnih skupin.
Exactly my point!
Če rečem da so morali pobit nemce, je jasno da sem mislil da morajo zrušit Hitlerjev režim- njegovo vojsko.
Je tudi precej jasno, da bi tako mojo izjavu moderator pobrisal. Saj ni nedvoumno razumet katere nemce sem z tem mislil.
Ni pa jasno da me na podlagi ene take izjave obdolžite da hočem iztrebit nemce, ter mi podelili naziv.
See?
jype ::
Ja, tako izjavo bi moderator zagotovo moral pobrisat.
Če bi pa rekel, "Nemce, Italijane, Japonce, pobijte vse, jih bo že Bog posortiral!" bi pa (upam) dobil naziv, od tvoje izjave pa bi se forum distanciral tudi z obilnim komentarjem ukrepa ter zakaj se takih reči ne piše po forumu. Če bi še malo težil (pa Thomas ni, ker je tisto napisal predvsem zato, da si je pridobil "nadstandardni" naziv) bi ti pa Primož nalimal člene iz slovenske zakonodaje, ki so v tej temi že nalimani.
Če bi pa rekel, "Nemce, Italijane, Japonce, pobijte vse, jih bo že Bog posortiral!" bi pa (upam) dobil naziv, od tvoje izjave pa bi se forum distanciral tudi z obilnim komentarjem ukrepa ter zakaj se takih reči ne piše po forumu. Če bi še malo težil (pa Thomas ni, ker je tisto napisal predvsem zato, da si je pridobil "nadstandardni" naziv) bi ti pa Primož nalimal člene iz slovenske zakonodaje, ki so v tej temi že nalimani.
Primoz ::
Luka ... na tem forumu lahko dobiš PnG brez dodatnih opozoril in vmesnih stopenj za izjavo tipa: "res je medvedi ne streljajo nazaj, vendar tudi oborožene premikajoče tarče[...] ne streljajo nazaj, če na njih strelja 10 ljudi naenkrat" v nekem kontekstu. Kar je preveč ... je pač preveč. Običajna toleranca gor ali dol.
In čisto vsi, ki na tem forumu imajo naziv so ob pošiljanju sporočila, ki je bilo povod za naziv vedeli, da bodo naziv zanj dobili. Saj smo 100% predvidljivi. So se pač zavestno odločili zanj. Zato naj tudi nosijo posledice.
Thomas .. kar se pa tvojih natolcevanj tiče ... Talibi so (bili) vsaj politična skupina. Saj jim je celo nekaj let uspelo vladati neki državi.
In čisto vsi, ki na tem forumu imajo naziv so ob pošiljanju sporočila, ki je bilo povod za naziv vedeli, da bodo naziv zanj dobili. Saj smo 100% predvidljivi. So se pač zavestno odločili zanj. Zato naj tudi nosijo posledice.
Thomas .. kar se pa tvojih natolcevanj tiče ... Talibi so (bili) vsaj politična skupina. Saj jim je celo nekaj let uspelo vladati neki državi.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Thomas ::
Mafija so tudi otroci, pravi jure. Talibi so politična stranka, polna otrok in žensk, pravi Primoz.
Thomas si pa briše solze ganotja ob toliki "kulturni odprtosti in strpnosti" njegovih glavnih mož.
FYI, top man. V Talibih je žensk še kvečjemu manj, kot med Slotech bwanami.
Thomas si pa briše solze ganotja ob toliki "kulturni odprtosti in strpnosti" njegovih glavnih mož.
FYI, top man. V Talibih je žensk še kvečjemu manj, kot med Slotech bwanami.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Luka Percic ::
Luka ... na tem forumu lahko dobiš PnG brez dodatnih opozoril in vmesnih stopenj za izjavo tipa: "res je medvedi ne streljajo nazaj, vendar tudi oborožene premikajoče tarče[...] ne streljajo nazaj, če na njih strelja 10 ljudi naenkrat" v nekem kontekstu. Kar je preveč ... je pač preveč. Običajna toleranca gor ali dol.
Sej ne trdim da nimate pravice. Pravim le da je moralno sporno.
Primoz ::
Thomas ... kje ti jaz ženske vlačim notr. Spet blodiš. Edina trditev je da so pač skupina. Če jim napoveš vojno pač streljaš nanje, dokler streljajo nazaj. Če jim zmanjka volje, streliva ali se vdajo ... pa postanejo vojni ujetniki ... in jih ne moreš več streljat. Kot ne moreš streljat tistega dela, ki se je poskril po kmetijah (brez orožja). Lahko jih aretiraš, obtožiš, obsodiš in zatem postaviš pred zid. Če ugotavljanje krivde prepustiš Allahu ... se stopiš z drhaljo (sicer si s svojim nazivom dokazal, da ti tovrstne metode precej ustrezajo ... ampak ok).
Predvsem pa nisi žival in zato ne uporabljaš "slovenskih" metod za obračunavanje z notranjim sovražnikom. Saj vem da bi ti z veseljem uporabil "slovenske povojne metode" na Talibanih ... ampak kar je bilo zverinsko takrat ... je še vedno zverinsko danes.
Predvsem pa nisi žival in zato ne uporabljaš "slovenskih" metod za obračunavanje z notranjim sovražnikom. Saj vem da bi ti z veseljem uporabil "slovenske povojne metode" na Talibanih ... ampak kar je bilo zverinsko takrat ... je še vedno zverinsko danes.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
jype ::
V Talibih?
Talibi so islamska verska ločina (ja, američani tega ne razumejo, zato se zdaj beseda uporablja tudi v drugih pomenih). Ženske žal pri svoji udeleženosti v ločini nimajo prav dosti besede, enako velja za otroke. Če je glava družine not, so tudi vsi ostali not, pot ven pa je trnova. Podobno kot pri mafiji. Podobno kot pri katolikih.
Pa ne gre toliko za to, da si želiš konca Talibskega gibanja. Tega se še jaz ne bi branil. Problematično je bilo tvoje pozivanje k genocidu. Ta poziv je bilo treba sankcionirati, ker ne spada v civilizacijo.
Talibi so islamska verska ločina (ja, američani tega ne razumejo, zato se zdaj beseda uporablja tudi v drugih pomenih). Ženske žal pri svoji udeleženosti v ločini nimajo prav dosti besede, enako velja za otroke. Če je glava družine not, so tudi vsi ostali not, pot ven pa je trnova. Podobno kot pri mafiji. Podobno kot pri katolikih.
Pa ne gre toliko za to, da si želiš konca Talibskega gibanja. Tega se še jaz ne bi branil. Problematično je bilo tvoje pozivanje k genocidu. Ta poziv je bilo treba sankcionirati, ker ne spada v civilizacijo.
Thomas ::
Na Talibanih bi jaz nikakor ne uporabljal slovenskih metod, to Primož mau prenagljeno sklepa in podtika.
Če smo že ravno pri metodi iztrebljanja Talibanov, potem se mi kombinacija izvidniških avtomatskih avionov in satelitov z manevrirnimi izstrelki z bojnih ladij zdi najprimernejša.
Dopuščam pa možnost, da je ta tehnologija še nekoliko nezrela, zato bi jo bilo smotrno zelo razviti. Da grejo NATO enote čimprej iz dosega avtomobilskih in sprehajalskih bomb.
Zagovarjam čimvečjo avtomatizacijo vojne proti temle teroristom, s čim manj kolateralne škode možno.
To je en tak ideal zame - njihova eliminacija s čimmanj stranske škode.
Če že o tem debatiramo. Čeprav tukajle zagotovo ni najprimernejše mesto, v "Domačem branju".
Če smo že ravno pri metodi iztrebljanja Talibanov, potem se mi kombinacija izvidniških avtomatskih avionov in satelitov z manevrirnimi izstrelki z bojnih ladij zdi najprimernejša.
Dopuščam pa možnost, da je ta tehnologija še nekoliko nezrela, zato bi jo bilo smotrno zelo razviti. Da grejo NATO enote čimprej iz dosega avtomobilskih in sprehajalskih bomb.
Zagovarjam čimvečjo avtomatizacijo vojne proti temle teroristom, s čim manj kolateralne škode možno.
To je en tak ideal zame - njihova eliminacija s čimmanj stranske škode.
Če že o tem debatiramo. Čeprav tukajle zagotovo ni najprimernejše mesto, v "Domačem branju".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Če zdaj prav razumem, bi ti enostavno streljal in ubil vsako premikajočo se reč v južnem Afganistanu.
Tule, v tej vasi je par Talibov z družinami. Oboroženi so.
Boš ob eliminaciji potreboval božjo pomoč, ali boš samo odstranil glave družin?
Ko bodo "najstarejši sinovi" stopili na mesta očetov, pa rinse, repeat?
Thomas> Če že o tem debatiramo. Čeprav tukajle zagotovo ni najprimernejše mesto, v "Domačem branju".
Debatiramo o nasilju oziroma o "zdravljenju" nasilja z nasiljem. Metode, ki jih predlagaš, so sicer nekoliko srednjeveško nerodne, a kljub temu vredne samega Stalina.
Tule, v tej vasi je par Talibov z družinami. Oboroženi so.
Boš ob eliminaciji potreboval božjo pomoč, ali boš samo odstranil glave družin?
Ko bodo "najstarejši sinovi" stopili na mesta očetov, pa rinse, repeat?
Thomas> Če že o tem debatiramo. Čeprav tukajle zagotovo ni najprimernejše mesto, v "Domačem branju".
Debatiramo o nasilju oziroma o "zdravljenju" nasilja z nasiljem. Metode, ki jih predlagaš, so sicer nekoliko srednjeveško nerodne, a kljub temu vredne samega Stalina.
Thomas ::
Primož in jure, sta dva velika borca za enakopravnost in priznanje Talibanskega gibanja za versko sekto z vsemi pravicami, ki takim sektam gredo.
Kako ganljivo, res. Šmrk, šmrk.
Samo da ne bi pozabila še na Alkajdo?! Sej so oni tudi verska sekta po vajino?
Kako ganljivo, res. Šmrk, šmrk.
Samo da ne bi pozabila še na Alkajdo?! Sej so oni tudi verska sekta po vajino?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Ni takega zagovornika verske svobode na Slovenskem kot tele dva tipčka! Angelsko delo opravljata, angelsko delo, vam rečem!
Prav. Talibani in Alkajda sta torej verski skupnosti, proti katerim se ne sme nič grdega rečt. Ker je treba spoštovati red na Slotechu, sicer dobiš naziv.
Ja super. Sej sem rekel, da sem zadovoljen s svojim Rudijem tukajle.
Naj kar ostane, vsaj dokler se tedva ne skidata s foruma dol.
Prav. Talibani in Alkajda sta torej verski skupnosti, proti katerim se ne sme nič grdega rečt. Ker je treba spoštovati red na Slotechu, sicer dobiš naziv.
Ja super. Sej sem rekel, da sem zadovoljen s svojim Rudijem tukajle.
Naj kar ostane, vsaj dokler se tedva ne skidata s foruma dol. Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
mtosev ::
Za dobrobit Slo-Techa so prispevali:
AtaStrumf
Boky
Bungee-
Dead Kennedy
DeLonghi
DoBri
EvilGod
Hijacker
jespren
jeti
KEKEC
kico
Maria
Nemelk
NiggerBob
OrlyTM
SUmo
{Tadej}
tec
Thomas
Zanimivo.
AtaStrumf
Boky
Bungee-
Dead Kennedy
DeLonghi
DoBri
EvilGod
Hijacker
jespren
jeti
KEKEC
kico
Maria
Nemelk
NiggerBob
OrlyTM
SUmo
{Tadej}
tec
Thomas
Zanimivo.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Thomas ::
Ni takega zagovornika verske svobode na Slovenskem kot tele dva tipčka! Angelsko delo opravljata, angelsko delo, vam rečem!
Prav. Talibani in Alkajda sta torej verski skupnosti, proti katerim se ne sme nič grdega rečt. Ker je treba spoštovati red na Slotechu, sicer dobiš naziv.
Ja super. Sej sem rekel, da sem zadovoljen s svojim Rudijem tukajle. Naj kar ostane, vsaj dokler se tedva ne skidata s foruma dol.
Prav. Talibani in Alkajda sta torej verski skupnosti, proti katerim se ne sme nič grdega rečt. Ker je treba spoštovati red na Slotechu, sicer dobiš naziv.
Ja super. Sej sem rekel, da sem zadovoljen s svojim Rudijem tukajle.
Naj kar ostane, vsaj dokler se tedva ne skidata s foruma dol. Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Primoz ::
Thomas je drugače čist super človek, ki je precej prispeval. Samo smo naredili napako in ga nekaj let pustili, da je delal skoraj karkoli. In potem je sam pri sebi začel verjet, da lahko počne karkoli.
Ampak ... nekje je meja.
Ampak ... nekje je meja.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Primoz ::
Drugače pa Thomas kar grdo govori kar hočeš ... samo pozivanje k iztrebljanju nekje (vstavi pridevnik) skupine ne paše na S-T. Še teroristov se ne iztreblja, temveč se jih ujame, zapre, obtoži, obsodi in potem kaznuje.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
mtosev ::
Samo smo naredili napako in ga nekaj let pustili, da je delal skoraj karkoli.
Kaj je pa delal?
Kaj je pa delal?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Thomas ::
Obvestite še ameriški kongres da mu napovedujete sankcije.
Terrorist Elimination Act of 2003 (Introduced in House).
Terrorist Elimination Act of 2003 (Introduced in House).
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Primoz ::
Seveda so vsi Talibi teroristi. In Thomas to ve.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Thomas ::
Kdor ni po svojih najboljših močeh pogamal Osami bid Ladnu, uveljavljal "reda" v Afganistanu za časa vladanja mule Omarja, kdor ni silil žensk iz šol in v tiste žaklje, kdor ni za samomorilske eksplozije v bližini NATO konvojev, tisti že ni taprav Taliban.
To je vendar logično, ane?
To je vendar logično, ane?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Povsem logično. Zagotovo tako logično, kot je logično, da tisti, ki ne koplje jame Nemčiji ni pravi Žid.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Primoz ::
Tako kot je logično da ti nisi (bil) pravi slovenec v letih, ko je neuvrščena jugoslavija s častno stražo sprejemala (in gostila) evropske teroriste.
Ne more biti celotno ljudstvo krivo za čisto vsako glupost svojih vlad.
Ne more biti celotno ljudstvo krivo za čisto vsako glupost svojih vlad.
There can be no real freedom without the freedom to fail.
Thomas ::
Tipčka resno mislita, da so Talibani nek narod ali neka etnična, oziroma verska skupina.
A sta res tako zaplankana, a se samo delata. Kdo bi vedu!
A sta res tako zaplankana, a se samo delata. Kdo bi vedu!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Sovrazni govor na slovenskem spletu (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 10492 (9212) | jype |
| » | EA odstranila Talibane iz Medal of Honor (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Igre | 20920 (17916) | IvoJan |
| ⊘ | Thomas PNG #2Oddelek: Slo-Tech | 2814 (1924) | kuglvinkl |
| ⊘ | persona rudisOddelek: Slo-Tech | 4958 (4145) | IgorGrozni |
| ⊘ | Thomas dobil "persona rudis" (strani: 1 2 )Oddelek: Slo-Tech | 6739 (5435) | opeter |