Chemtraili ali "kemični repi" so neobičajne sledi za neidentificiranimi reaktivnimi letali

Malajlo je 26. sep 2013 ob 11:13 izjavil:

Hitrost nastajanja, oblika in obstojnost sledi za letali SO ODVISNI od višine, temperature, vlage (položaja planetov in verjetnosti, da je Sonce ravno v hiši Marsa, ...). In ne, iz nobene sledi še ni deževalo niti ni povzročilo "nastajanja" meglic in oblakov.
Zdej pa nehaj.

A to je zato ker ti tako praviš ali ker lahko podaš dokaze. Zame je tole čista izmišljotina, naprimer! NImaš dokazov!

Smurf je 26. sep 2013 ob 11:13 izjavil:

Blisk vsi vemo, da se lahko znebi oblakov s spuscajnem delcev v zraku (ce ne druzga so to naredili Kitajci na Olimpijskih igrah in Rusi na vojaski paradi).

Tukaj pa se pogovarjamo ali se to pocne na globalni ravni s pomocjo komercialnih letov. Popolnoma razlicni stvari.

Kot pravi Aston, do sedaj nisi dal se nobenega dokaza za to. Torej daj v enem postu napisi trditev pa dodaj dokaz. Ce ne lahko tole temo mirne volje zaklenemo.

Ja res je, ker nisi odprl in prebral niti enega linka ki sem ga dal, lhko jih dam 100 pa ne bo pomagalo, dokler ne bo to objavljeno na POPTV potem bo res.
Mi je pa zanimivo, zadeva se ponavlja, isto kot pri Fukušimi, ko sem trdil, da je katastrofa tipa Černobil ali hujša, pa nihče ni imel pametnega protiargumenta kot samo da sem teoretik zarote in pa nimaš pojma :)

Fantje, ko se začne debata na nivoju žaljenja odstopam, ker to kaže nivo inteligence komuniciranja.
Dal sem dovolj, da bi lahko dobil kako pametno debato iz tega vse kar sem dobil je neke žaljivke, zato ker se to ne sklada s konceptom razmišljanja določenih ljudi, ki niso pripravljeni niti toliko pogledati iz svojih okvirov, da bi lahko prilepili kakšen dokaz ali protidokaz da je to le teorija zarote.
Na nivoju, "zato ker sem jaz rekel in vsak, ki sploh razmišlja in ki su upa rečt kaj proti temu je retardiranec" si pač jaz ne grem debate ker je tudi kršenje pravil slotecha.
Isto je bilo pri temi Fukušima ko se je zgodila katastrofa, samo nabijanje nihče pa ni imel nič za protidokaz.
In v vsej zgodovini slotecha se je moja teorija zarote vedno pokazala za resnico v roku 1/2 leta do 2 let.
Možnost konstruktivne debate ali nezmožnost le te pove dovolj o določenih ljudeh, zato zame je tole zaključeno, razen če bo kdo podal kak pameten protiargument in ne bo tipa.
"zato ker sem jaz tako rekel" ali "zato ker je mama tako rekla", takih zadev je dovolj v politiki, ki me tu ne zanima.

Jup, tole nabivanje s protidokazi, ko pa ne da nobenega dokaza, to ni nič. Od nas zahteva neke protidokaze svojim izmišljitinam. To je žaljivo, da od ljudi, od katerih terja neke odgovore, pričakuje neko podložnožniško priznanje svojih blodenj in potem je užaljen, ko se nihče noče igrati njegove igrice.

Danes je namreč nebo nad slovenijo tako zelo počrtano in prečrtano, da mora biti že največjemu skeptiku jasno, da to ne morejo biti redne letalske linije.
Brez, da gremo iskat dokaze po internetu.
Torej zanimajo me mnenja, dokazi so na nebu.

Kakšni dokazi? ,

da skeptiku jasno, da to ne morejo biti redne letalske linije.

To so redne letalske linije

Prav tako lahko na tem videu vidimo sledi, ki so dobesedno nemogoče za letalsko linijo, torej?

Za tisti video z obračalnimi krogi letal, to so sledi letalske avtošole, ko obrnejo in se vrnejo na letališče.

Zdaj pa še eno vprašanje, zakaj pred 20 leti tega ni bilo, kaj se je v gorivu tako drastičnega spremenilo?

Seveda je bilo, vedno je bilo, izpolnjeni morajo biti fizikalni pogoji, da se vse skupaj poklopi.

Pa kaj morajo res vse po TV objavit, da folk verjame da je res?

TV je tazadnji medij kateremu moraš verjeti.

Naprimer, v soboto lepo vreme jasno nebo in letala, seveda izpuhi izginjajo, ne ostajajo na nebu v nedeljo isto jasno vreme, izpuhi ostajajo na nebu črte križem kražem.
Pritisk zraka približno enak.

Vse skupaj ni odvisno samo od pritiska zaraka, fizika okoli teh pojavov ti je popolna neznanka.

niti stavka od teh strani nisi prebral in še vedno čakam na protidokaze

oz. dokaze da to ni res kar sem objavil.

Če hočeš nekaj dokazati, ker hočeš aktualno preverjeno fiziko postaviti na glavo, si ti tisti kateri mora to narediti in dokazati, če ti bo to uspelo, ti nobelova nagrada ne uide.

. Konstruktivna debata deluje kot na sodišču, jaz predložim dokumente ti predložiš dokaze, da to ni res.

Zadevo si obrnil na glavo, v tem primeru ti trdiš da je s sledovi na nebu nekaj narobe, vsem je jasno da tako po fizikalnih zakonih mora biti, v tem primeru je na tebi, da to ne drži, da to no res in da sesuješ vse to z tvojimi dokazi.

Bomo videli kdo je retardiran, ko bo to na POPTV? boš potem priznal?

Če že hočeš nekaj dokazati, daj vse skupaj na instutut Jožefa Stefana, da ti naredijo profesionalno expertizo, ne pa na POP TV kjer nimajo pojma o pojmu.

Sicer pa če bodo še naprej padale takšne nebuloze, bo tema šla pod ključ.

kot so pred 20 leti, črte za letali so izginjale ne glede na višino in temperaturo zraka, ni ostalo sledi zadaj več kot 2 ali 3 minute

Kako potem razložiš, da se spomnim, da sem kot otrok gledal te črte in jih je bilo ravno tolk kot zdaj? So mi ustavil fake spomine? Iluminati? Američani? Aliens?
Jih pa med vojno na Balkanu mogoče res ni blo tolk, ker je bilo pač manj prometa.

ahac je 26. sep 2013 ob 13:13 izjavil:

kot so pred 20 leti, črte za letali so izginjale ne glede na višino in temperaturo zraka, ni ostalo sledi zadaj več kot 2 ali 3 minute

Kako potem razložiš, da se spomnim, da sem kot otrok gledal te črte in jih je bilo ravno tolk kot zdaj? So mi ustavil fake spomine? Iluminati? Američani? Aliens?
Jih pa med vojno na Balkanu mogoče res ni blo tolk, ker je bilo pač manj prometa.

Ma ne, motiš se, to so bile bakine bele vrvice za obešanje perila, ki si ga videl, ko si se pod njimi kobacal po travniku.

Pismo spet en pameten ... Blisk poglej si vremensko napoved in ugotovi, zakaj so sledi danes na nebu veliko bolj obstojne kot so bile npr. v začetku tedna.

In ja, tudi pred 20imi leti so bili dnevi, ko sledi niso bile obstojne in dnevi, ko so bile. Tako bo tudi čez 20 let.

Včeraj, vsaj koliko je sijalo sonce je bilo moč opaziti dosti meglic in oblakov povzročenih s contraili. Se razlezejo čez nebo pa ti kradejo pogled na modrino neba.

Ja, tko je da chemtraili ne obstajajo. Tudi nikoli niso sprejali neba, da bi zastrupljali ljudi. Nobena raziskava tega ni potrdila, ali kakrsnekoli meritve.
Skovanko "chemtrail" je izumil Art Bell, znani ufolog in radijski voditelj iz 90 let. Čeprav mogoče je, da je bil to tudi Val Valerian. Vse skupaj se je v glavnem razširilo v začetku 90 let prejsnjega stoletja. In ljudje so pobrali to kot vroče žemljice..in ljudje imajo domislijo. Vse skupaj je prišlo tako daleč, da je celo senator Kuchinich leta 2001 predstavil senatu HR 2977, nov zakon, ki bi prepovedal uporabo orožja v vesolju, med njim je omenjeno tudi exotic weapons-chemtrails. Besedilo so morali zaradi tega kasneje spremeniti oz popraviti.
Je pa obstajala ideja, da bi s kovinskimi delci posipali ozračje, in tako vplivali na podnebje. Kar opisuje Walsbachov patent. Pa omenjeno je tudi v enem poročilu trilateralne aka bilderberg skupine, ki omenja isto stvar.

Meteorolgi so morali zaradi contrailov izumit novo vrsto oblakov..

in ti oblaki mene motijo. V mestu ljudje ne gledajo tako pogosto v nebo, tule na podezelju pa je mal drugače.

PacificBlue je 13. okt 2013 ob 18:53 izjavil:

in ti oblaki mene motijo. V mestu ljudje ne gledajo tako pogosto v nebo, tule na podezelju pa je mal drugače.

kok sele mestne srajce mot smog k ga delate podezelci k se z avti zguzvate u sluzbe

pa nikome nista

PacificBlue je 13. okt 2013 ob 18:53 izjavil:

Meteorolgi so morali zaradi contrailov izumit novo vrsto oblakov..

In katera vrsta je to?

Senitel je 13. okt 2013 ob 20:33 izjavil:

PacificBlue je 13. okt 2013 ob 18:53 izjavil:

Meteorolgi so morali zaradi contrailov izumit novo vrsto oblakov..

In katera vrsta je to?

contrail cirrus?

Matev

Stulti est aliena curare, sua negligere.

PacificBlue je včeraj ob 18:53:07 izjavil:

Meteorolgi so morali zaradi contrailov izumit novo vrsto oblakov..

ja tu so tipi oblakov - tudi contrail med njimi med sekcijo razno
List of cloud types @ Wikipedia

na da ti pomagam
Contrails (/'k?ntre?lz/; short for "condensation trails") or vapor trails are long thin artificial (man-made) clouds that sometimes form behind aircraft. Their formation is most often triggered by the water vapor in the exhaust of aircraft engines, but can also be triggered by the changes in air pressure in wingtip vortices or in the air over the entire wing surface.[1] Like all clouds, contrails are made of water, in the form of a suspension of billions of liquid droplets or ice crystals.

se pravi nič zarote tukaj

Matev

Verjamem, da večina ljudi tu gor VE, kaj so to contraili, kako nastanejo in v kaj se lahko spremenijo, torej v cirrus oblake, like cirrus unicus.
Moj namen ni bil debatirat o tem, niti nimam želje odkrivat tople vode.
Sem želel samo opisati, kako so nastale teorije o chemtrailih, da ne bi kdo mislil, da je mogoče kaj kančka resnice v tem.

Da sem že bral večje neumnosti, ampak ta pride precej blizu največjim.

Če je kdo morda željan branja podobnih reči, lahko toplo priporočam http://www.ati-e-import.si/

Sploh ne morem verjeti, da folk res verjame v to stvar in jih ni malo!

Saj so ko t.i. iskalci zarot govorili, da NSA po svetu prisluškuje, kar se prisluškovati da, so bili označeni za vaške posebneže in norce, o tej temi se bo razkrilo čez 5-10 let, ko bodo skeptiki lahko končno utihnili in se posvetili iskanju drugih iskalcev zarot.

NSA je bila zvezda člankov o bližnjicah v PGP/RSA kriptografiji že v zgodnjih devetdesetih.
Da o takratni polemiki okrog "prepovedi" uporabe kriptografije zaradi ogoržanja državne varnosti sploh ne govorimo. Ok, ni kraljevala samo NSA, se je pa čisto dovolj omenjala.
Wired Magazine roba. Še celo na BBC so se kdaj pojavili s svojimi rabotami že v prejšnjem stoletju.

Mimogrede, enkrat takrat so se tudi pojavili prvi HAARP članki. :D

Hayabusa> Saj so ko t.i. iskalci zarot govorili, da NSA po svetu prisluškuje, kar se prisluškovati da, so bili označeni za vaške posebneže in norce

Ne, to ni res. Mene ni nihče označil za norca. Rekli so, da sem paranoik, a ker so vedeli, da imam prav, je pri tem ostalo.

Mipe> Danes sem pa opazil chemtraile. Ne, ne na nebu - na ulici, ko so se vlekli za pretirano nadišavljenimi damami. Komaj sem dihal! 8-O

Srečo imaš - te substance so narejene tako, da kontrolirajo tvoj um! Če bi jim uspelo prodreti vanj, se ne bi spominjal ničesar!

IQ42, vse kar si naštel je tudi totalno mimo...

a to, da so ti chemtraili mimo, ker je to večji absurd kot tisto, kar si ti naštel...

area51 obstaja, tega ne bom zanikal, vendar tam ni nobenih ufojev, so samo letala in prototipi, ki jih testirajo, in menda še tega tam ne delajo več, ker je preveč znan kraj.


Blagor ignoranci in zavedenosti. Res ne vem, kako lahko vi živite vsak dan v laganju samega sebe in odpovedi razumne skeptičnosti, ne skeptičnosti teoretikov zarot.

Goran's Blog je 21. okt 2013 ob 11:18 izjavil:

Najbolj znana je pa Area Ljubljanski Parlament:D

Ne pozabimo seveda na Kuščarje. V vsako državo so hoteli podtakniti enega. Pri nas je bil Melancan (kdo nekaj le!), na srečo smo ga odstranili!

Starodavni je 21. okt 2013 ob 11:01 izjavil:

IQ42,

area51 obstaja, tega ne bom zanikal, vendar tam ni nobenih ufojev, so samo letala in prototipi, ki jih testirajo, in menda še tega tam ne delajo več, ker je preveč znan kraj.


Blagor ignoranci in zavedenosti. Res ne vem, kako lahko vi živite vsak dan v laganju samega sebe in odpovedi razumne skeptičnosti, ne skeptičnosti teoretikov zarot.

O. Torej si bil tam in so ti vse pokazali?

tema bi bila za zaklenit

in to že od začetka

http://sierra5.net/index.php?option=com...