Chemtraili ali "kemični repi" so neobičajne sledi za neidentificiranimi reaktivnimi letali

Link do DE vojske bom podal. (phone)
Sem ze napisal, da sam dvomim v potniska letala, ki spricajo. Problem je logistika! Moja opazanja so taksna, da ta letala, ki namensko obracajo in namensko ves cas vozijo v doloceno obmocje in samo tam sledi puscajo, da teh letal ni na flight radarju. Lahko bi slo za tovorna letala, vprasanje v zvezi s tem sem ze postavil insider clanu zracne kontrole tega foruma... So tovorna letala vidna na flight radarju??? Ce bi imel dober fotkic s filtri, bi ze sam ugotovil tip letala, ki ga ni na radarju. Na oko je vidno, kot da bistveno nizje leta od tistih takrat "normalbih". Ti se gibljejo okrog 10k, doticno je pa opticno kar nekaj nizje, a ker ga ni na fliht radarju, se lahko samo slikam. Je pa na strani fligtradar info objavljeno, da vsa letala ne vsebujejo sistema sledenja, morda je to odgovor.

Sasmara je 23. avg 2012 ob 01:09 izjavil:

To zastrupljanje bi sam preimenoval v globalno ohlajevanje zemlje, ki je velik problem. Očitno so sredstva zelo sporna in se kaj veliko o tem ne sme govoriti.

Tole in pa tole:

Sasmara je 23. avg 2012 ob 01:09 izjavil:

Se popolnoma strinjam. Te operacije so začeli z vojaškimi letali, a ker so preveč sumljiva, so morali poiskati alternativo. Alternativa so potniška ali tovorna letala. Kot si rekel, za vsakodnevne Chemtraile po vsej EU bi rabili na tone tega sranja. Zato pa potekajo operacije po presledkih, danes tu, jutri tam. Po mojem nimajo dovolj predelanih letal (morda samo tovornih), zato Chemtraile opažam na ca 2 tedna. V ZDA je druga pesem!

Si precej nasprotuje. Ce bi slo za globaln ohlajanje potem bi moral prekriti precej vecji del neba, da bi dosegel znaten in izmerljiv ucinek. Tole je vse skupaj en prdec. Poglej si koliko pepela in delcev izbruhne nek supervulkan, ki dejansko uspe narediti globalno ohladitev.

Poleg tega, saj imamo globalno segrevanje, ki je pa slabo, a ni potem globalno ohlajanje dobra stvar? Pa moje vprasanje se vedno velja: Kaj imajo od tega tisti, ki to pocnejo? Ogromno tovarno puhovk in zimskih plascev?

Sasmara je 23. avg 2012 ob 01:09 izjavil:

Letal za gašenje požarov in podobno imaš na pretek. Takšna letala predelati je najmanjši problem, razen pri potniških letalih, ki res prevažajo potnike. Zato menim, da so letala posebej namenu predelana in je zato v SLO še razmeroma malo škropljenja napram ZDA. Konstantno škropljenje je logistično po EU praktično nemogoče.

Potem je tudi pilotov na pretek in ljudi, ki so te predelave poceli in ljudi, ki so v te operacije vpleteni.

Sasmara je 23. avg 2012 ob 01:09 izjavil:

V EU operacijo vodi Royal Society of London. Saj pravim, v SLO je razmeroma malo tega, zato iz neznanih vzrokov niso tako aktivni. Ljudje se pojavljajo, podal sem povezave, recimo FBI Agent, piloti, oseba za stike z javnostjo letalske družbe, polno je tega, a za skeptike sploh razmisleka ni vredno :/

Govoris o operacijah ki vkljucujejo na tisoce ljudi, ti si pa uspel najti za slab pehar ljudi, ki pravijo, da je vse to res.

Sasmara je 23. avg 2012 ob 01:09 izjavil:

"""In za konec, naj mi se nekdo pove, kako tisti, ki zastrupljajo vse nas, dosezejo to, da ne zastrupljajo samih sebe? Ze res, da japonci prakticno povsod naokrog hodijo s kirurskimi maskami in rokavicami, so mar za vsem tem japonci??"""
To vprašanje sem rešil pri GSO/Bill Gatesu in imunologih. Počakajmo na odgovor...:)

Ne sodelujem v tisti debati, mi lahko, meni kot laiku, razlozis tako, da bom razumel? In kaj ima Bill Gates s tem in GSO in imunologi? A so nardil posebno cepivo, k ga uni vzamejo in je vse kul?

Sasmara> Torej "vidis" samo to, kar ti uradno vcepljajo v glavo.

Ne. Redno spremljam nebo in takih letal ne vidim nikjer. Morda ti živiš na Filipinih, pa zato vidiva različno nebo.

Sasmara> Imajo tovorna letala te responderje?????

Transponderje? Ja, imajo jih.

Jaz tudi večkrat pogledam na flightradar vendar nisem nikdar na njem zasledil letala nižje kot 10.000 m torej letal na vzletu in pristanku

Glihkar GWI966 pristaja v Puli in je na 860m

Pa saj niste normalni! Se opravicujem izrazu, ampak ze 3x sem prilepil link, kjer na Flightradar pise, katera letala nimajo transponderjev in zato niso vidna.
@Jype Zakaj trdis, da so striktno vsa letala vidna, ko ti ze na flightradar strani pise, da vsa niso vidna?
H gorivu skropivo, haha. Neke pojme si dajte razcistit, zato se pa nekatere stvari na prvo zogo odvrze s teorijo zarote, ce taksne neumnosti pisejo na spletu.
Sam samo pravim, da se vsake toliko dni pojavi letalo, ki cudezno obraca sem ter tja, zmeraj nalasc v eno doloceno mesto in samo tam pusca sledi. Tega doticnega letala na flight radarju ni, prav tako na oko leti bistveno nizje od ostalih. Naredi vec "contrailov", da je prepleteno v obliki kriza, in izgine. Cez cas se vse lepo razprsi in ves dan je na tem obmocju nekaksna megla, da je kljub jasnemu vremenu sonce slabse vidno. Ostala letala v danem trenutku so lepo prikazana na flight radarju, tam od 10 do 12k, nobenih contrailov nikjer, razen one megle.

Potnisko letalo s potniki si definitivno ne more privosciti taksnega cirkusa na nebu. Kam bi naj shranili sode...logisticno je nemogoce.

Na forumu opozarjam, da se nekaj dogaja, nekaj izpuscajo v zrak in je tajno/prepovedano. Razlog razmisljanja v tej smeri so letala, ki jih na flight radarju ni, izpuscajo sledi samo na v naprej dolocenem mestu, in za seboj pustijo meglo, kot cmok, ki je na nebu prisoten cel dan. Tega mi nobeden ne vzame!

Vse ostalo, zakaj, s cim, katera letala, namen...to so vse teorije, A NE TEORIJE ZAROTE, kot vecina misli, ker se resnicno dogaja. Skupaj je potrebno poiskati odgovore, da bodo najbolj logicni. Dokazov tako ali tako nikoli ne bo, ker niti Cinkarni Celje in Lafarge nismo sposobni nicesar dokazati. Se je za zamisliti, kaj ne :/

Moje mnenje: ohlajevanje ozracja, v ZDA ogromno vec, v EU jih nekaj konkretno nazaj drzi. Letala so predelana potniska, ki letijo brez potnikov, ali pa tovorna letala. Ker je zadeva tajna/nezakonita, gre po mojem za nevarnejse stvari. Je nekaj patentov, ki vsebujejo aluminij, ker je odlicen za odbijanje zarkov nazaj v vesolje. To je to!

Mislis, da do SLO bureki vpleteni v to?

@Gandalfar Si dploh prebral, kar sek zgoraj napisal?

na phonu, #napake#

"Vse ostalo, s cim, zakaj..." tu dalje beri. Pisem o tem, da ne vem in da je potrebno skupaj priti do odgovorov. Spodaj je pa moje mnenje. Letalo, ki uradno ni nad SLO verjetno vode ne skropi.

Kaj ti bo cas in koordinate? Potem bi ga moral posneti in nekako dokazati datum, cas in lokacijo posnetka. Pogleda se na Flight radar za nazaj, voila ni ga ;) Enkrat v zacetku avgusta, okolica MS, dopoldan. Brezveze to sploh pisem!

Obljubil sem link do priznanja DE vojske, ki je delala poizkuse nad NIZOZEMSKO. Uradno porocilo se sklicuje na nekaksne poizkuse, za preprecevanje vidnosti na radarju. Izpustili bi naj nekaj malega nestrupene snovi, ki za ljudi ni nevarna. V bistvu je to nekaj malega povzrocilo gromozanske oblake...poslusajte sami.
Uradno porocilo za vremenarje je odstranjeno, ker ga nikjer vec ne najdem. Sicer je pa video dovolj, ki sem ga hotel podkrepiti s porocilom.

@JanK Pri teh stvareh ti pac verjamem. Zato pa opazam skropljenje samo nad dolocenimi kraji po principu, danes tu, jutri tam. Tudi meni je jasno, brez izracuna, da ne morejo naenkrat kontanimirati tako veliko obmocje.

Tudi kaj je v teh snoveh, se ne ve. Naredi izracun za aluminij, obmocje 1 milion kvadratov, ostale snovi po Welsbach patentu, samo da aluminij v zraku ostane in odbija soncne zarke. Tu bo verjetno vse druga vec potrebno, da se zamegli to obmocje in da se ima aluminij na kaj vezati.

Sasmara je 24. avg 2012 ob 01:53 izjavil:

Obljubil sem link do priznanja DE vojske, ki je delala poizkuse nad NIZOZEMSKO.

Düppel je Chaff po nemsko. Chemtrails po nemsko je.... "Chemtrails", ki ni v videu omenjen niti enkrat. Tist k je delu te podnapise te trola. Ni se mi treba zahvalit.

Chaff je skoraj dobesedno alu folija, ki jo avijoni raztresejo, da jamajo radar. Precej efektivno proti radarsko vodenim raketam. Ker so raztresli precej chaffa (menda so ble neke vojaske vaje ce jaz to prav razumem), se je na radarju za padavine pokazalo ogromno dezja (neverjetno, radar je zaznal chaff! This, and more shocking revelations at 11.), ceprav ga tam ni bilo, pa je publika zgnala paniko.

Zdaj razumes?

Sasmara> Se flight radar in zakaj doticnih letal ni na radarju, ki izvajajo cirkuse po zraku in je tema zakljucena.

Kje vidiš ta letala? V katerem kraju, kje na nebu?

dbevfat je 24. avg 2012 ob 09:43 izjavil:

Sasmara je 24. avg 2012 ob 03:15 izjavil:

Se flight radar in zakaj doticnih letal ni na radarju, ki izvajajo cirkuse po zraku in je tema zakljucena.

Glede na to, da ta letala baje obračajo in svinjajo isto območje, imaš dovolj časa, da nas naslednjič obvestiš, ko se to dogaja. Boš?

In dovolj časa, da iz žepa potegne telefon, ter zadevo posname na filmček.

JanK je 24. avg 2012 ob 02:41 izjavil:

BTW, 1km debela plast zraka nad Ljubljano ima volumen okoli 10km*10km*1km = 100 km^3 = 100 milijard kubicnih metrov. Za kontaminacijo tega volumna zraka na meji dovoljene porabis 1000 ton aluminija, ki stanejo 1 miljion EUR.

Za odbijanje zarkov je po mojem dovolj 10m plast. Torej za 10m debelo plast nad LJ porabimo 100x manj od zgoraj nastetega. To je 10 ton aluminija in 10.000eur. Financno masji kaselj.

V čem je potem smisel škropljenja, če enkrat malo tu, drugič tam in brez efekta?

Tiste oblačne kepe, bel cmok ves dan, da je vse zamegljeno, so vesoljske ladje, ki jih z orgonskom topom sesuješ, duhhh...


@sasmara

Z racunum si bistvo dokazal obseg moznega skropljenja, ki ga sam zaznavan.

Kaj ti to zaznavaš? Samo vizuelno ali ima vpliv nate tudi kako drugače?

Seveda ima vpliv tudi drugače, po vseh teh prečitanih postih, se da sklepati marsikaj, bi bil potreben kar konkreten pregled na večih ustreznih specializiranih ustanovah. Koncentracije barija, aluminija, broma, so že mogoče presegle dovoljene meje, sploh če se velikokrat pojavljaš na takšnih območjih, ko opazuješ tajna dogajanja visoko na nebu.

dbevfat je 24. avg 2012 ob 11:47 izjavil:

@Sasmara, še enkrat: boš naslednjič, ko vidiš avion krožiti in škropiti, hitro opozoril tukaj in vse skupaj posnel?

Razmišljaš, kar pišeš? Kako bom dokazal, kje, kdaj sem ssnemal...?

bluefish je 24. avg 2012 ob 11:29 izjavil:

V čem je potem smisel škropljenja, če enkrat malo tu, drugič tam in brez efekta?

Vprašaj "njih", kaj počnejo nad gosto naseljenimi kraji.

jype je 24. avg 2012 ob 14:31 izjavil:

Sasmara> Prvo začni opazovati nebo, dovolj bo dva, tri mesece in nato lahko kaj rečeva. Brezveze se mi je ukvarjati z ljudmi, ki vse info vlečejo iz neta, neba pa ne vidi ves teden.

Sporoči mi prosim, katera letala s seznama zgoraj preletavajo Slovenijo, pa nimajo B transponderja.

Sasmara> Razmišljaš, kar pišeš? Kako bom dokazal, kje, kdaj sem ssnemal...?

Ti mi moraš ti povedati, ker delaš na takšnem položaju?

Kamero boš obrnil v telefon, na katerem se bo videlo, da flightradar24 tega letala ne pokaže.

Ja, pa na triglav bom šel, da bom bližje :/

Sasmara> Ja, pa na triglav bom šel, da bom bližje :/

Ja sej ni treba nč nardit, no. Ti itak ne bomo verjel, ker vidimo, da tvoje blodnje ne držijo.

Pa vi se zavedate, da flightradar24 nima veze navadnim radarjem? Na RADAR-ju (ki je bil izumljen pred II. svetovno vojno) so vidna čisto vsa letala. Ta flightradar24 prejema podatke od letal z ADS-B transporderjev, ki pa so namenjeni večji varnosti poletov.

Sasmara je 23. avg 2012 ob 14:31 izjavil:

Link do DE vojske bom podal. (phone)
Ce bi imel dober fotkic s filtri, bi ze sam ugotovil tip letala, ki ga ni na radarju.

O kakih filtrih ti to?

Rabiš samo en navaden teleskop in kakšen poceni kompakt, pa že lahko narediš slike, s katerega se da jasno razbrati tip letala. Slikano s teleskopom in Canonom A530:


Ali pa DSLR in 70-300mm objektiv:


Z zadevami za ustrezno višjo ceno pa lahko delaš slike, kjer bo jasno razvidna tudi registracija letala. In marsikaj drugega...

Sasmara je 24. avg 2012 ob 14:30 izjavil:

dbevfat je 24. avg 2012 ob 11:47 izjavil:

@Sasmara, še enkrat: boš naslednjič, ko vidiš avion krožiti in škropiti, hitro opozoril tukaj in vse skupaj posnel?

Razmišljaš, kar pišeš? Kako bom dokazal, kje, kdaj sem ssnemal...?

Razmišljam, ja. Če boš opazil letalo in takoj sporočil tukaj, ga posnel, ga lahko posname še nekdo drug, nekdo tretji preveri na flight radar, združimo in primerjamo podatke ... Se ti ne zdi dober način, da potrdiš svoje izjave?

sid911 je 24. avg 2012 ob 16:21 izjavil:

Sasmara je 23. avg 2012 ob 14:31 izjavil:

Link do DE vojske bom podal. (phone)
Ce bi imel dober fotkic s filtri, bi ze sam ugotovil tip letala, ki ga ni na radarju.

O kakih filtrih ti to?

Rabiš samo en navaden teleskop in kakšen poceni kompakt, pa že lahko narediš slike, s katerega se da jasno razbrati tip letala. Slikano s teleskopom in Canonom A530:

Ali pa DSLR in 70-300mm objektiv:

Z zadevami za ustrezno višjo ceno pa lahko delaš slike, kjer bo jasno razvidna tudi registracija letala. In marsikaj drugega...

Super, navdih sem dobil. Tu še imaš kakšen posebni filter? Kakšna je povečava teleskopa?