» »

[+/-]Kritika NOVIC

[+/-]Kritika NOVIC

««
7 / 10
»»

christooss ::

Zakaj v domačih branjih brez opozorila napišete spoilerje (ne tist k ma avto)

O knjigi se da zelo fino napisat tudi brez obnove. Pri knjigi dolgi manj kot 200 strani se pa že s kratkim odstavkom vse pove.

p.s. knjiga ma 132 strani.
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

kuglvinkl ::

@christooss, popolnoma si zgrešil catch domačih branj.

MrStein ::

Ena novica nima linka na originalno novico.
Tak mimogrede, saj vem da nobenga ne briga.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Primoz ::

Od petka naprej ne ... če imaš pa v mislih kaj starejšega ... pa daj link do te novice.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

MrStein ::

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

Torrent novica

Znak "mikro" v naslovu se je pokvaril v μ.

Gre za naslov web strani (TITLE), torej tisto kar se kaze v drag-baru okna.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Roadkill ::

Fino bi bilo, če se v novicah ne bi delalo brezplačnih reklam največjemu slovenskemu mobilnemu operaterju.

Na katero novico se to nanaša?
Ugotovite sami, ker imate tale odličen sistem pritožb. Da ne omenjam, da ravno vsi pisci novic ne berejo tega topica.

Poleg tega bi tale topic lahko bil sticky, samo ne vem, če ne bi moral tole napisat pod "Vaši predlogi"....
Ü

Matek ::

Najprej bi se opravicil za pozen odgovor, pred casom sem iskal to temo, da bi si jo bookmarkal, pa je tudi sam nisem nasel, ker ni bila sticky (najbrz bi se lahko bolj potrudil) in jo je enostavno zgresiti. Hvala za predlog, sem naredil zadevo sticky, upam da bo tako tudi ostalo, ce ne bo kdo, ki je nad mano v chain of command imel kakega pametnega razloga za un-stickyanje ;) .

Kar se tice samega komentarja, je bila zadeva ze veckrat premleta, sam sem ti tudi odgovoril direktno v komentarjih isti dan, ko si postal v novico, a sta bila potem oba posta offtopic in pobrisana. Kakorkoli ze -- AFAIK besede mobitel ni v SSKJ-ju bolj zaradi same starosti slovarja, saj tudi pod geslom telefon ne najdemo "mobilni telefon", pa ceprav so prakticno vse druge verzije navedene. Tole in tole govori v prid mojim trditvam. Mobitel je tako ena cisto legalna izpeljanka iz mobilni telefon, podjetje pa je splosno besedo izbralo za svoje ime, kar je nasploh popularno (Orange in Apple >:D ). Sama beseda se v pomenu, ki sem ga uporabil, tudi zelo pogosto pojavlja v pogovornem knjiznem jeziku na televiziji, zato jaz ne vidim nicesar pretirano spornega v njeni uporabi.

Kakorkoli, hvala za komentar, ce ne bos zadovoljen z odgovorom in ce imas pametne argumente, jim bom z veseljem prisluhnil.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

CaqKa ::

>>> Kakorkoli, hvala za komentar, ce ne bos zadovoljen z odgovorom in ce imas pametne argumente, jim bom z veseljem prisluhnil.

imam jaz. sublimirna reklamna sporočila ;> pa če beseda je v sskj ali pa ni...

jamiroq ::

jaz bi se obregnil ob sklanjanje z vezaji, ki je zgleda zadnje čase precej popularno v novicah.
takšno sklanjanje (wii-ja, cho seung-hu-ja, valve-ov, ...) je enostavno napačno in, vsaj meni, zelo moteče (moj pet peeve, če želite :)).
pravila uporabe vezaja si lahko pogledate v pravopisu na strani 47, predvsem točki 5 in 6. na kratko: vezaj se uporablja pri sklanjanju kratic (AMD-ja, ATI-ja, ...) ter med črko oz. številko in njuno končnico (a-jev, 30-a, ...).

nevone ::

>takšno sklanjanje (wii-ja, cho seung-hu-ja, valve-ov, ...) je enostavno napačno in, vsaj meni, zelo moteče (moj pet peeve, če želite :)).

Jest bi še za slovenske besede to uvedla. Recimo moraš napisat

človek-a človek-ov človek-om
sonce-ta sonce-tu sonce-tov

Pol pa u gugla utipkaš sonce, pa najdeš čuda enih zanimivih stvari o soncu, tko k je pa zdej se pa je.eš u bo.ju ma.er da kej najdeš, oziroma je cela znanost okol tega.

Ampak jezik je pa bogat, to pa.

Ma ne me preveč resno jemat tole. Itak vem, da se na tem področju ne da kaj dosti narest. Bo prej software tako dober, da s tem ne bo težav.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Matek ::

Moram iskreno priznati, da sem bil rahlo zaveden kar se tega tiče, zato sem v dobri veri vse tuje izraze z vezajem sklanjal. Res hvala za tale komentar, se bom skušal držati zadeve v prihodnosti.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

hamax ::

tujih izrazov in kratic sploh sklanjat ni treba.
Na policah je zmanjkalo Wii.

Kar se pa tice vezajev je tako sklanjanje res napacno. je pa vsaj meni najbolj logicno in preprosto.
kako bos pol sklanju Nvidia. Nvidiae, Nvidiain? al Nvidie, Nvidin?

Matek ::

tujih izrazov in kratic sploh sklanjat ni treba. Na policah je zmanjkalo Wii.
Heh, to ni tako enostavno. Wii ni kratica, za začetek, nadalje pa - zakaj pa bi se naj nVidia po tvoje potem sklanjala, a je tako zelo drugačna? V slovenščini imamo med prevzetimi besedami izposojenke, tujke in citatne besede. Wii bi po mojem mnenju še najbolj sodil med tujke, tako da ga zapisujemo v izvorni obliki, dodamo pa mu našo končnico za sklanjatev.

Kar se pa tice vezajev je tako sklanjanje res napacno. je pa vsaj meni najbolj logicno in preprosto. kako bos pol sklanju Nvidia. Nvidiae, Nvidiain? al Nvidie, Nvidin?
Kar je najbolj logicno in preprosto zal ni vedno pravilno. NATO bi se kot kratica moral sklanjati z vezajem, kot je povedal jamiroq malce visje, pa naletimo na isto dilemo. NATO-a?

EDIT: Sem malo guglal, tisto z natom je malce mimo, določene kratice, ki jih izgovarjamo kot se berejo in jih ne črkujemo, se ponavadi sklanjajo brez vezaja.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

hamax ::

se pravi je tko:
če besedo Wii uvrstimo med tujke se jo sklanja po naše. Se pravi: Wiija
če pa jo uvrstimo pod citatne besede, pa je ne sklanjamo ali pa jo sklanjamo z vezajem.

glede na to, da je v slovenski slovnici pod tujkami navajan primer Renault imas verjetno prav, da Wii spada med tujke.

ps. Besedi Wii in nVidia se razlikujeta po tem, da besedo Wii z lahkoto sklanjamo, besedo nVidia(ali NATO, CIA, Kia...) pa ne.

Matek ::

Ce jo uvrstimo med citatne besede je sploh ne sklanjamo, tudi z vezajem ne.

Glede razlike med wiijem in nvidio pa sem te vprasal, ker si malce smesno napisal (kontradiktorno temu kar trdis, da je wii enostavno sklanjati, nvidia pa ne), da se po tvoje wii ne sklanja, za nvidio si pa napisal kako bi se naj.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Alexius Heristalski ::

Domače branje: "Vonnegut, Kurt. 1969. Klavnica pet"

Klavnice pet, ki jo je napisal pred dobrima dvema tednoma preminuli Kurt Vonnegut ...

A znamo sklanjati ali ne? 0:)
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

MrStein ::

Ja, pa zveni, kot da je knjigo napisal pred dvema tednoma. Sicer pol prideš do dela "preminuli" in se čudiš, kak je lahko preminuli človek napisal knjigo ..
Ampak v ZF (in na ST) je vse možno :))
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PrimozR ::

SLovnično je tole popolnoma parvilen stavek. Pač je knjigo napisalal oseba, ki je pred dobrima dvema tednoma preminula. Kaj je tuakj nerazumljivega?

Alexius Heristalski ::

Meni zveni čisto pravilno, popravil sem le sklanjatev.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

nevone ::

>Ja, pa zveni, kot da je knjigo napisal pred dvema tednoma.

Ne pa ne. Nimaš ravno občutka za slovenščino, ane?

Če bi hoteli povedati, da jo je napisal pred dvema tednoma bi bilo takole:

.. ki jo je pred dobrima dvema tednoma napisal preminuli Kurt Vonnegut ...

Štekaš?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

MrStein ::

Joj, ne priznat, da obstaja 0,001% možnosti, da se motiš. :\
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

gzibret ::

MrStein - ti je nevone lepo povedala. Če pa ti materin jezik ni slovenščina, potem pa IMO nisi glih kompetenten za dajanje takšnih sodb.
Vse je za neki dobr!

SmeskoSnezak ::

No ja. Uporaba vejic jim je očitno malo tuja. Namreč, "dopolnilni tekst" mora biti v vejicah. Takole:
Klavnice pet, ki jo je napisal, pred dobrima dvema tednoma preminuli, Kurt Vonnegut

Namreč, če odvzameš "dopolnilni tekst", ti ostane tole:
Klavnice pet, ki jo je napisal Kurt Vonnegut


In ja, to je slovnična napaka! :\
@ Pusti soncu v srce... @

MrStein ::

"SLovnično je tole popolnoma parvilen stavek. "

Buffalo Buffalo Buffalo Buffalo Buffalo Buffalo je tudi slovnično pravilen stavek. Pa zaradi tega še lahko razumljiv.

Lahko slovnično pravilno pišemo v kitajščini in se norce delamo iz ljudi, ki ne razumejo.

Lahko pa pišemo razumljivo.

(ne bodite kot Thomas, no)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

nevone ::

SmeskoSnezak, sicer mi je to kar si napisal kar všeč ker se z vejico znebimo dvoumnosti, samo nisem prepričana, če je tisto res "dopolnilni tekst".

Kako bi ti pojasnil naslednji primer:

Na dan so priplavali že zdavnaj pozabljeni spomini.

že zdavnaj pozabljeni lahko nadomestiš z pred dvema tednoma pozabljeni

Na dan so priplavali pred dvema tednoma pozabljeni spomini.

Kaj je sedaj z vejicami v teh primerih?
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Matek ::

Tisti tekst ne rabi nobenih vejic naokrog (moje mnenje je, da bi bila zadeva še bolj zakomplicirana). Nevone je podala odličen primer, ki to potrjuje. MrStein, poenostavljanje ni vedno rešitev, kar z ene strani izgleda kot zapleten tekst, je lahko z druge strani pomanjkljivo znanje jezika bralca, brez zamere.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

>>><<< ::

Pri primeru SmeskoSnezaka gre za vrinjeni stavek in tam so potrebne vejice.
ATI cards are like buses... They're huge, red and have bad drivers.

MrStein ::

Matek:
kar z ene strani izgleda kot zapleten tekst, je lahko z druge strani pomanjkljivo znanje jezika bralca, brez zamere.

Ja, uporabnik je kriv. Vedno. ;)
(saj razumem pomen stavka, le "hecno" je oblikovan; že n-tič : pesniške navdihe pisci naj prihranijo za kurzivo)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

CaqKa ::

tale kurziva na koncu je očitno pri slotechu šla rakom žvižgat.
ni čudno ko pa je urednik/admin/lokalni nergač ena sama (ista) oseba. sej človek razume ko v moderiranju ni demokaracije... samo da se pa pustijo pisuni...
tale st bi potreboval en nadzorni odbor >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Matek ::

Pri primeru SmeskoSnezaka gre za vrinjeni stavek in tam so potrebne vejice.
Še enkrat bom ponovil - nevone je podala odličen argument, ki potrjuje dejstvo, da tisto NI vrinjen stavek. Še teoretično, "Pred dobrima dvema tednoma preminuli" ne more biti vrinjen stavek, ker nima povedka.

Ja, uporabnik je kriv. Vedno. ;)
(saj razumem pomen stavka, le "hecno" je oblikovan; že n-tič : pesniške navdihe pisci naj prihranijo za kurzivo)

Heh, mislim da dovolj pogosto priznamo napake, sam zase vem, da marsikdaj popravljam svoje novice, ko kdo tehtno komentira ali faktualne ali pravopisne/slovnične napake. Tako da izjava, da je vedno kriv uporabnik, ni na mestu, vsaj sam ne čutim, da bi bili toliko totalitarni. Tokrat se pač ne strinjam, da je stavek kaj posebno hecno oblikovan in vztrajam pri tem.

tale kurziva na koncu je očitno pri slotechu šla rakom žvižgat.
ni čudno ko pa je urednik/admin/lokalni nergač ena sama (ista) oseba. sej človek razume ko v moderiranju ni demokaracije... samo da se pa pustijo pisuni...
tale st bi potreboval en nadzorni odbor >:D

Kurziva je, ko si jo pisun privošči. Jaz je nisem še nikoli cenzuriral, sam pa jo dodam, ko mi kaj pade na misel. Mislim, da je tako tudi bolj korektno, kot pa da bi se vsakič na silo trudil biti šaljiv, samo zato, da se lahko pohvalim s kurzivo.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

SmeskoSnezak ::

Nisn slovenist, pa bom vseeno povedal svoje mnenje. Da tisto je vrinjen stavek, za nevonin primer pa ne vem.

Na dan so priplavali, že zdavnaj pozabljeni, spomini.

Na dan so priplavali, pred dvema tednoma pozabljeni, spomini.

Samo nisem prepričan, namreč dostikrat sem videl takšne stavke brez vejic. Torej kot je rekel Matek, nima povedka. (mu verjamem, ker tud men spomin v to smer opominja)

Kar pa se tiče stavka v novici. Tisti pa potrebuje vejice, namreč je vrinjen tekst, pa če se Matek na glavo postavi. Kajti vrinjen oz. "dopolnilni" tekst ti pove več o nečem, v tem primeru avtorju in bralcem, namreč da je preminul. To je dodatek! Če seveda ne bi hotel biti pikolovski, bi enostavno napisal brez tistega vrinjenega stavka in bi še vedno blo super napisano. Koga pa zanima, da je pred dvema tednoma preminil? (Očitno avtorja novice =) Zapomnite si. To je vrinjen stavek v novici.

Za konec pa še tole...
Še enkrat bom ponovil - nevone je podala odličen argument, ki potrjuje dejstvo, da tisto NI vrinjen stavek.
Pri slovenščini imaš ogromno možnosti , slovnica je zelo obsežna in en drugačen primer enostavno ne znese bit argument za nekaj čist tretjega. Če mi ne verjameš, povprašaj profesorco/učiteljico slovenščine o teh dveh primerih. Še sam si reko, da nevonin primer nima povedka. 0:)
@ Pusti soncu v srce... @

Matek ::

Kajti vrinjen oz. "dopolnilni" tekst ti pove več o nečem, v tem primeru avtorju in bralcem, namreč da je preminul.
Po tej tvoji definiciji so vsi pridevniki vrinjen oz dopolnilen tekst. Ker ti povejo več o avtorju. Bi moral tudi pri "Knjigo je napisal preminuli Kurt." dat preminuli v vejice? Najbrž se strinjaš da ne. Če pa rečem pred dvema mesecema preminuli, je pa naenkrat treba?

Pri slovenščini imaš ogromno možnosti, slovnica je zelo obsežna in en drugačen primer enostavno ne znese bit argument za nekaj čist tretjega. Če mi ne verjameš, povprašaj profesorco/učiteljico slovenščine o teh dveh primerih. Še sam si reko, da nevonin primer nima povedka.
Ne vem, kje je po tvoje bistvena razlika, primer je čisto na mestu in ni za nekaj čisto tretjega. Kar se tiče povedka, govorimo o:

Klavnice pet, ki jo je napisal pred dobrima dvema tednoma preminuli Kurt Vonnegut.

Ker sam praviš, da je tisto v poševnem tisku vrinjen STAVEK, mi najdi povedek tega stavka. 0:)
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

gzibret ::

Matek - a ne vidiš, da te zajeb***? ;) >:D
Vse je za neki dobr!

nevone ::

>Če seveda ne bi hotel biti pikolovski, bi enostavno napisal brez tistega vrinjenega stavka in bi še vedno blo super napisano. Koga pa zanima, da je pred dvema tednoma preminil?

Da si naute kej naredl.

Očitno ste nekateri bralci nepismeni, oziroma berete zelo površno in iščete pikolovske, za lase privlečene napake.

Evo, da vam zadam še zadnji udarec.

Naslov novice je Domače branje: "Vonnegut, Kurt. 1969. Klavnica pet", iz katerega je razvidno, da je Kurt Vonnegut to knjigo napisal leta 1969, in ne pred dvema tednoma.

Kaj vam morem, če ste nepismeni, potem pa to očitate drugim. :P

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

SmeskoSnezak ::

Evo, da vam zadam še zadnji udarec.
Ah, kako smo škodoželjni. A še mnenja ne smem napisati? In zato, ker napišem svoje mnenje, sn naenkrat nepismen? Bog vam pomagaj, resno. :\

gzibret: Mene spomin zajebava. Zravn tega pa očitno še jaz druge. :D

Sicer pa se zelo radi obešate na tisto kar vam ni všeč in ste vi pikolovski. Samo za vas ponavlam...

>Samo nisem prepričan, namreč dostikrat sem videl takšne stavke brez vejic. Torej kot je rekel Matek, nima povedka. (mu verjamem, ker tud men spomin v to smer opominja).

nevone, se opravičujem, da sn površn. Is it allright now? 0:)
@ Pusti soncu v srce... @

Zgodovina sprememb…

nevone ::

>Sicer pa se zelo radi obešate na tisto kar vam ni všeč in ste vi pikolovski.

Samo pravdo branimo. ;)

>nevone, se opravičujem, da sn površn. Is it allright now?

Pihn v pojočo travico, pol bomo pa vidli. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Road Runner ::

zadnje case so pa novice precej off-topic.. zombiji, brisace, star wars.. daj no matek, se kaj bolj slo-techovskega :D
http://dusan.fora.si/blog/ (742617000027)

Matek ::

Huh, meni se zdijo precej solidne, večina od naštetih je povezana z geek kulturo. Ampak ja, bom poskusil servirati še kaj tršega ;) .
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Daedalus ::

Tech v Slo-Tech ni sam hardware, je tud kultura, kot je izpostavil Matek. Tak da - te kritike ne sprejmem:P
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

ahac ::

Ah... našemt se v zombija je kultura. Potem je pa ok.


Resno.. hardware novic ni več, software novic ni več.. še paranoja novic ne več tolk kot jih je bilo! Edino kar še postate so ene geekovske bedarije.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Alexius Heristalski ::

Novica o MS Surface

Osnova cele zadeve je velik, na dotik občutljiv zaslon, ki ima možnost zaznavanja na več različnih mestih (multitouch).

Popravljeno. :)
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Zgodovina sprememb…

Matek ::

Hvala, fixed. Čisto preveč očitna napaka :| .
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Mavrik ::

Resno.. hardware novic ni več, software novic ni več.. še paranoja novic ne več tolk kot jih je bilo! Edino kar še postate so ene geekovske bedarije.


Kot je bilo že 100x rečeno, maš na levo gumbek "pošlji novico". Ne bo te prav nič bolelo če sam daš zraven k strani, katero obiskuješ, pa čeprav bo to samo link do zanimive novice, ki jo bo potem napisal eden izmed tistih, ki lahko neobjavljene novice vidijo.
The truth is rarely pure and never simple.

ahac ::

Če bi se mi dal pisat novice potem bi Slo-comp še vedno laufal.

Da bi pa prov veselo pisal novice po poslanih linkih pa ne verjamem... ker je velik težje novice lepo napisat kot pa poiskat.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

imagodei ::

Mal se sprehajam po forumu in berem... In si ne morem kaj, da ne bi komentiral te bedarije z vejicami in vrinjenimi stavki, čeprav je bilo debate konec že v aprilu. Ampak res, nekateri resnično nimate občutka za jezik. Hudiča!

Kakšen vrinjen stavek neki? Besedna zveza vrinjen stavek ti pove, da gre za (glej ga zlomka) vrinjen stavek. Stavek so pa po definiciji besede, zbrane okoli osebne glagolske oblike. Osebna glagolska oblika je, po domače povedano, povedek stavka (npr: pridem, sem pojedel, bom naredil, je postregla, smo odkorakali, bova pospravila itd.). Zdaj pa, SnežkoSnežak, išči osebno glagolsko obliko v omenjeni povedi. Ob tem pa se lahko seveda še vprašaš, zakaj je v prejšnji povedi tvoj nickname med vejicama, čeprav v njem nimaš osebne glagolske oblike. >:D

EDIT: dodane vejice pred in po vrinjenem stavku >:D
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

svencbir ::

Glede novice: Povezava

Moj komentar na novico:

Zastarela. Zakaj bi moral brati 2 tedna in še več staro novico?
Trenutno DarkAlex pripravlja OE izdajo ki je za večino bolj pomembna
Po novem tako znaša 333 namesto prejšnjih 266 MHz, razlogi pa niso čisto jasni.

Seveda so jasni, in to popolnoma! Boljša odzivnost, krajši nalagalni časi, hitrejše delovanje dodatne opreme (še posebej GPS sprejemnika). Še eden izmed razlogov so zahteve razvijalcev iger po odklepu najvišje možne frekvence.

Sprašujem se zakaj avtor ni omenil novice, da so 23.6 našli varnostno napako v igri Lumimes, ki omogoča poganjanje kakršnegakoli softwara na PSP-ju - torej, možno je tako imenovano downgradanje(namestitev starejšega firmwara) in poganjanje doma izdelanih iger (homebrew). Ta luknja ima še eno posebno-dela na vseh firmwarih (od 1.00 do 3.50).

Da ne omenimo izida Stackless Python PSP Port, ki omogoča poganjanje python aplikacij na PSP-ju,navodil za namestitev PSP-Devolution modchipa.....


Luknja v Lumines
Povezava do objave 3.50 firmwara

firmware je bil izdan že 31. maja!!!!!!
Novica je torej stara (na dan 26. junij 2007) že 27 dni.

napake v članku:
...razlogi pa niso čisto jasni.

Seveda so čisto jasni razlogi. Še celo Sony je v uradnem sporočilu navedel razloge.
Morda bomo v prihodnosti ugledali nove igre

Seveda jih bomo. Saj so že v izdelavi. Skoraj vse ki so v izdelavi, imajo privzeto nastavitev 333Mhz.
Posodobitev bo zaenkrat možna le v severni Ameriki.

V enem dnevu je bila na voljo posodobitev za PSP-je, kupljene v Evropi. Ne vem, če je en dan dovolj za posebno poudarjanje....
Lahko da se je Sony odločil pohitriti napovedano novo verzijo PSP

To ni res. Sony se ni odločil pohitriti novega PSP-ja. Tudi to se najde na uradni strani sony-a. Izjava govori o nekoliko boljši bateriji (po poluradnih informacijah 2100 mAh namesto 1800 mAh kot pri originalu), malenkost tanjšemu ekranu (ki bo porabil 2-3% manj energije) in o spremembah mehanizma za vstavljanje medijev (ne bo več UMD Tray-a, ampak bomo morali UMD vstaviti, kot npr spominske kartice).

Matek ::

OK, sem napisal že v samo novico, pa bom še sem. Zadeva je moja krivda, razlog zanjo pa je izvorna novica. Med običajnim iskanjem pametnega materiala sem našel novico na TG Daily (polinkana v sami novici). Ker si ne lastim PSP-ja, nisem tako zelo obveščen o zadevah, stran pa sem imel do sedaj za ugledno, zato se nisem preveč trudil s potrjevanjem virov (če povzemam s Slashdota, Anandtecha in podobnih, pričakujem, da so informacije korektne).

Novica je bila objavljena včeraj, zato sem sklepal, da gre za novo zadevo, poleg starosti pa sem povzel tudi nekatere napake. To, da bomo morda ugledali boljše igre, so napisali tudi oni, glede na njihovo uporabo pogojnika sem sklepal, da natnačni podatki niso znani, kar sem tudi napisal. Prav tako sem pri njih pobral, da je zadeva možna samo v severni Ameriki.

Pohitritev nove verzije je zrasla na mojem zelniku in še vedno stojim za njo. Mišljeno je bilo nekako v smislu: developerji bi imeli več cpu powerja, userji bi imeli hitrejše nalaganje, ok dajmo pohitrit konzolo, itak izdajamo novo verzijo. Hmm, samo potem bodo stari uporabniki v slabšem položaju, no, pa saj lahko tudi njihove pohitrimo s firmware updateom. Predvidevam, da se je situacija odvijala nekako tako in zato stojim za svojim mnenjem. Sony najbrž tega ni preveč omenjal, saj glede na to, da je sedaj posodobljen še stari model, pri novem to ne bo bistvena novost. Upam, da sem dovolj razumljivo tole napisal.

Kakorkoli, zgornji odstavki so samo razlaga, ne poskušam prevaliti krivde na avtorje izvorne novice, delno seveda odgovarjam tudi sam. Zahvaljujem se za komentar, v prihodnje bom TG Daily obravnaval bistveno bolj z rezervo.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

CaqKa ::

ful me čudi da ni novice o gpl3

sistem novic je po novem očitno nekak tak zastavljen da linka do novice ne morš poslat.. skozi jamra o nekredibilnem viru..
malo škoda za tiste, ki želimo samo posredovat link da kaj napišete, ker je otežkočeno pošiljanje..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Ziga Dolhar ::

Kje je težava, CaqKa?
https://dolhar.si/
««
7 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prikrivanje politične opredelitve strokovnjakov (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
584187 (2957) Maria

Več podobnih tem