Moderna Kitajska == Tretji rajh

Ja, vem.

Videti je, da narobe razumes: kar hocem povedati ni to, da je bolje, da se vsake toliko casa kdo razstreli, ali pa da ni s terorizmom nic narobe.

Nujno je, da se problem terorizma resuje na prave nacine, na vec nivojih in seveda tako, da pri tem teroristi ne zmagajo. Njihov namen je spremeniti svet, ce pa bomo zaradi njih na podzemni zeleznici hodili med z brzostrelkami oborozenimi policisti, potem to ni vec "zahod", ampak, hm, hja, recimo Peru (tam si vcasih po mestu ves cas hodil med oborozenimi policisti, danes pojma nimam kako je).

Bo?

Saj sem ze nastel, mislim da v aktualni relevantni temi.

Nisi razumel stavka: terorizem zavracam in preziram, posledicno pa tako obsojam vsakrsno razstreljevanje ali karkoli podobnega.

Sam pac ne verjamem v to, da bo terorizma manj, ce bom obkoljen s policisti, le drugacne razseznosti bo dobil. Pa ne nujno manjse.

Kdo so teroristi?

A ste (smo) prepričani, da vemo o čem govorimo?

- In total, all this indicates some 400 million people who died in primitive war before the primitives were wiped out or absorbed by civilization.
- The Annihilation of the Native Americans

->Ja, ampak njim se to ni zdelo sporno, to je bil del njihovega zivljenja in kulture.
Ja, oni so radi umirali od lakote in medsebojnega klanja.

Daj jype preberi linka prosim, ker ne razumeš. Resno to pravim.

Marko,

Tam sem zivel toliko casa, da sem si lahko izracunal, koliko pridejo doloceni stroski, koliko te pride stanovanje in hrana.

bencin se pa ve zakaj je poceni.

Ja, to se ve. Zaradi precej nižjih davkov in dajatev kot v EU. Ameriška država je pač precej manj požrešna... (kar je tudi del vzrokov za uspešnost ZDA).

Mojster Matthai, če imaš konflikte z zakonom je to tvoj problem.
Drejc, v bistvu jih niti nimam. Vozniško imam že 10 let, pa so me samo 1x ustavili zaradi prometnega prekrška. Še napačnega parkiranja nimam. Toliko o tem.

Zdaj malo za šalo...
Jest se počutim bolj varnega ko me ustavi prometna kontrola, ker pač vem, da ne delajo to sam men.
Se pravi se lahko Američani počutijo bolj varni sedaj, ko vedo da teroristi ne napadajo samo njih - da tega ne delajo samo njim?

Ravnotako vozim bolj previdno od takrat ko sem pihnil in so mi odvzeli izpit.
Se pravi zdaj ko so napadli London, bodo Britanci pač bolj previdni v svoji zunanji politiki? A ni bil ravno to cilj teroristov?

Zdaj pa zares.
Konflikte s teroristi pa vidiš vsakič ko se draži nafta al pa ko ti na dopustu v Egiptu razstrelijo sosednji hotel. Ravnotako če sodeluješ na borzi al pa da furas kako firmo ki dela biznis na middle east.
Nafta se je začela dražiti po napadu ZDA na Irak. Torej ima moja denarnica konflikt kvečjemu z Bushevo vojno.
Jeklarji imajo tudi konflikte z ZDA, saj so jim uvedli carinske kvote. Se pravi kdor dela biznis z ZDA ima tudi lahko v določenem primeru konflikt.
Pa kdor potuje v ZDA tudi, saj ga na meji pregledajo in skoraj slečejo. Ali pa če grem na letalo z bedžem "suspected terrorist". Ne bodo mi pustili leteti, ker da ogrožam varnost. Torej če grem na dopust v ZDA ne morem normalno živeti. To ni konfliktno?

Verjetnost da me bi uniformiran polcaj šutnu je pa manjša od tega da bi me "uniformiran" terorist. To je menda očitno. Al ga vi pijete skupi?
Niti ne. Uniformiranih policistov je namreč več kot teroristov - vsaj v Sloveniji. Sicer se policisti obnašajo lepše, ampak na vsake kvatre pa najdeš tudi nekoga, ki je nagnjen k tršim prijemom.
V zadnjem letu je bilo v Sloveniji več policijskega kot terorističnega nasilja.

Toliko o verjetnosti in statistiki.

@ Aleksander Sergejevič: povedal sem preprosto dejstvo, zakaj je gorivo v ZDA ceneje kot v Evropi. Če meniš, da se motim, s podatki dokaži nasprotno. Debato skušaš preusmeriti v smer, ki sploh ni direktno relevantna (in je poleg tega totalen bluz, BTW).

Puschkin:
Že 100x premleto, username ma prav.
Upam, da veš, da ZDA dobijo največ nafte iz Kanade.