Prijavi se z GoogleID

» »

Moderna Kitajska == Tretji rajh

Moderna Kitajska == Tretji rajh

strani: 1 2 »

drejc ::

Pa ves kaj se skriva za besedo terorizem?
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

jype ::

Ja, vem.

Videti je, da narobe razumes: kar hocem povedati ni to, da je bolje, da se vsake toliko casa kdo razstreli, ali pa da ni s terorizmom nic narobe.

Nujno je, da se problem terorizma resuje na prave nacine, na vec nivojih in seveda tako, da pri tem teroristi ne zmagajo. Njihov namen je spremeniti svet, ce pa bomo zaradi njih na podzemni zeleznici hodili med z brzostrelkami oborozenimi policisti, potem to ni vec "zahod", ampak, hm, hja, recimo Peru (tam si vcasih po mestu ves cas hodil med oborozenimi policisti, danes pojma nimam kako je).

Bo?

drejc ::

Kar hocem povedati ni to, da je bolje, da se vsake toliko casa kdo razstreli, ali pa da ni s terorizmom nic narobe.


Eko, tuki se midva ne strinjava. Men je spremenljivo samo zadnje, pa če to pomeni da se sprehajam med do zob obroženimi policisti pa naj bo.

Jaz se neprimerno bolj varno počutim med do zob obroženimi policisti, kot teroristi. Nekaj je tukaj psihologije, večina pa naravne selekcije. Policistov se pa ne bojim, ker z njimi nimam konfliktov. Teroristi pa.

Bo.

p.s.: naštej nekaj svojih "pametnih" ukrepov, če blagovoliš
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

jype ::

Saj sem ze nastel, mislim da v aktualni relevantni temi.

Nisi razumel stavka: terorizem zavracam in preziram, posledicno pa tako obsojam vsakrsno razstreljevanje ali karkoli podobnega.

Sam pac ne verjamem v to, da bo terorizma manj, ce bom obkoljen s policisti, le drugacne razseznosti bo dobil. Pa ne nujno manjse.

Matthai ::

Policistov se pa ne bojim, ker z njimi nimam konfliktov. Teroristi pa.

Neumna logika.
Jaz recimo še nisem imel konflikta s teroristom. In ga verjetno tudi ne bom imel. S policisti pa že večkrat. Ponavadi so me ustavili sredi ceste z radarjem ali pa mi dali pihat - to so bili moji "konflikti" z njimi.

Koliko konfliktov si imel pa ti s teroristi? Ste se v šoli tepli ali kaj? :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

WarpedOne ::

Kdo so teroristi?

A ste (smo) prepričani, da vemo o čem govorimo?
Do you know what you don't know?

_marko ::

1 - Avtohtono ameriško prebivalstvo. (veliko, ampak res veliko, pokolov po razgalsitvi samostojnosti - pred njo je vladala angleška prepoved širitve na indijanska ozemlja).

Jao ej.. tebi se ne sanja kaj se je dogajalo pred tem!
Na tem ozemlju so se redno dogajali genocidi. Ko se je prebivalstvo namnožilo je pač nastopila lakota in zato so ljudje morali umrirati. Dosti bolj kot potem ko so prišli Evropejci. Če njih nebi bilo bi indijanci ubili mnoooogo miljonov odvečnih ljudi.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

_marko ::

The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jype ::

Ja, ampak njim se to ni zdelo sporno, to je bil del njihovega zivljenja in kulture.

Nam (no, Evropejcem, ki so se tja priseljevali) pa se je to zdelo ZELO sporno (kaksni divjaki so te Indijanci, a ne), pa so jih kljub temu klali. V tem je problem.

_marko ::

->Ja, ampak njim se to ni zdelo sporno, to je bil del njihovega zivljenja in kulture.
Ja, oni so radi umirali od lakote in medsebojnega klanja.:\

Daj jype preberi linka prosim, ker ne razumeš. Resno to pravim.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

_marko ::

Pa še nekaj:
Danes živi v Ameriki več indijancev kot pred kolonizacijo.
Če bi se isto zgodilo Afriki kot se je S.Ameriki bi bilo prišparanih miljone življenj.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

BigWhale ::

Marko,

Tam sem zivel toliko casa, da sem si lahko izracunal, koliko pridejo doloceni stroski, koliko te pride stanovanje in hrana.

root987 ::

Če kako, nas bodo Kitajci podjarmili ekonomsko in potem bodo outsourcali njihove službe v obubožano Evropo in S. Ameriko, medtem ko bo kitajski srednji razred pizdil, kako to uničuje državo.
Outsourcing ne dela čist vedno... tak da za vse službe se nam verjetno ni bat.

Škoda da ne najdem članka od financ...
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: root987 ()

username ::

bencin se pa ve zakaj je poceni.
Ja, to se ve. Zaradi precej nižjih davkov in dajatev kot v EU. Ameriška država je pač precej manj požrešna... (kar je tudi del vzrokov za uspešnost ZDA).
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

drejc ::

Mojster Matthai, če imaš konflikte z zakonom je to tvoj problem.

Jest se počutim bolj varnega ko me ustavi prometna kontrola, ker pač vem, da ne delajo to sam men. Ravnotako vozim bolj previdno od takrat ko sem pihnil in so mi odvzeli izpit.Nimaš se kle kej pizdit čez pulcaje, tut ko te ponoč prekontrolirajo al oni al cariniki. To je by the book, teroristični napadi niso, ali pač?

Konflikte s teroristi pa vidiš vsakič ko se draži nafta al pa ko ti na dopustu v Egiptu razstrelijo sosednji hotel. Ravnotako če sodeluješ na borzi al pa da furas kako firmo ki dela biznis na middle east.

Verjetnost da me bi uniformiran polcaj šutnu je pa manjša od tega da bi me "uniformiran" terorist. To je menda očitno. Al ga vi pijete skupi?

O tvoji logiki pa nebi... :\
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Matthai ::

Mojster Matthai, če imaš konflikte z zakonom je to tvoj problem.
Drejc, v bistvu jih niti nimam. Vozniško imam že 10 let, pa so me samo 1x ustavili zaradi prometnega prekrška. Še napačnega parkiranja nimam. Toliko o tem.

Zdaj malo za šalo...
Jest se počutim bolj varnega ko me ustavi prometna kontrola, ker pač vem, da ne delajo to sam men.
Se pravi se lahko Američani počutijo bolj varni sedaj, ko vedo da teroristi ne napadajo samo njih - da tega ne delajo samo njim?

Ravnotako vozim bolj previdno od takrat ko sem pihnil in so mi odvzeli izpit.
Se pravi zdaj ko so napadli London, bodo Britanci pač bolj previdni v svoji zunanji politiki? A ni bil ravno to cilj teroristov?

Zdaj pa zares.
Konflikte s teroristi pa vidiš vsakič ko se draži nafta al pa ko ti na dopustu v Egiptu razstrelijo sosednji hotel. Ravnotako če sodeluješ na borzi al pa da furas kako firmo ki dela biznis na middle east.
Nafta se je začela dražiti po napadu ZDA na Irak. Torej ima moja denarnica konflikt kvečjemu z Bushevo vojno.
Jeklarji imajo tudi konflikte z ZDA, saj so jim uvedli carinske kvote. Se pravi kdor dela biznis z ZDA ima tudi lahko v določenem primeru konflikt.
Pa kdor potuje v ZDA tudi, saj ga na meji pregledajo in skoraj slečejo. Ali pa če grem na letalo z bedžem "suspected terrorist". Ne bodo mi pustili leteti, ker da ogrožam varnost. Torej če grem na dopust v ZDA ne morem normalno živeti. To ni konfliktno?

Verjetnost da me bi uniformiran polcaj šutnu je pa manjša od tega da bi me "uniformiran" terorist. To je menda očitno. Al ga vi pijete skupi?
Niti ne. Uniformiranih policistov je namreč več kot teroristov - vsaj v Sloveniji. Sicer se policisti obnašajo lepše, ampak na vsake kvatre pa najdeš tudi nekoga, ki je nagnjen k tršim prijemom.
V zadnjem letu je bilo v Sloveniji več policijskega kot terorističnega nasilja.

Toliko o verjetnosti in statistiki.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Nejc Pintar ::

@username: se ti zavedaš koliko nafte ima amerika že pod nadzorom, se sploh zavedaš da je bila odstranitev Sadama v Iraku samo postranska stvar?
Lahko je biti prvi, če si edini!

username ::

@ Aleksander Sergejevič: povedal sem preprosto dejstvo, zakaj je gorivo v ZDA ceneje kot v Evropi. Če meniš, da se motim, s podatki dokaži nasprotno. Debato skušaš preusmeriti v smer, ki sploh ni direktno relevantna (in je poleg tega totalen bluz, BTW).
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Nejc Pintar ::

debata je že tako čisto offtopic, nafta pa je v ameriki ceneje ker imajo večino nafte pod nadzorom, in zakaj nebi dal tega svojim državljanom malo ceneje:\ problematično je ker so zaradi tega napadli Irak in Afganistan
Lahko je biti prvi, če si edini!

_marko ::

Puschkin:
Že 100x premleto, username ma prav.
Upam, da veš, da ZDA dobijo največ nafte iz Kanade.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

WMDji iz Iraka so v Siriji končali (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
914532 (3215) Matthai
»

Če bi vi bili predsednik ZDA in VB naenkrat

Oddelek: Problemi človeštva
251288 (913) Matako
»

Severna Koreja ima jedrsko bombo

Oddelek: Problemi človeštva
452545 (1435) Maximus
»

Pomen umika ameriških vojakov za EU

Oddelek: Problemi človeštva
452270 (1686) username

Ali bodo Združene Države napadle Irak? (strani: 1 2 3 441 42 43 44 )

Oddelek: Loža
215544808 (22761) Tomi

Več podobnih tem