Forum » Navijanje » Sempron 2200+ @1.8Ghz
Sempron 2200+ @1.8Ghz
Sami ::
kako hudiča men ne rata več navit mojga Semprona 2600+@2230Mhz
Ti imaš veliko srečo, teli Semproni 2600+ se za en drek navijajo, doma sem imel dva in nista šla čez 2Ghz. Sempron 2200+ je pač izreden navijalec.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
Veron ::
lol sestrin Sempron 2200+ 223x9 (2.0Ghz) dobi 55s v superpi...
vrjetno imaš premalo voltažo, probaj malenkost povišat... meni je pri Bartonu pomagalo, to da sem povišal napetost ramov
vrjetno imaš premalo voltažo, probaj malenkost povišat... meni je pri Bartonu pomagalo, to da sem povišal napetost ramov
gorgh ::
Pa je varno it še više z voltažo?????
default je 1.60V, sedaj mam na 1.75V, pa že rdeče obarvano (kao warning)....ima kdo izkušnje s tem?
lp,
jure
default je 1.60V, sedaj mam na 1.75V, pa že rdeče obarvano (kao warning)....ima kdo izkušnje s tem?
lp,
jure
Sami ::
Odvisno je tudi od temp. glej da ne gre čez 60 stopinj, z voltažo pa je še varno iti do ene 1,9V.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
tiborrr ::
Heh, decki, jaz mam na domacem strojcku 232x9=2.08GHz Tbred-B0 1700+ 47s, takda mate res hudo nezoptimizirane strojcke doma (Veron pravi, da dobi 55s na 2GHz).
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
gorgh ::
Odvisno je tudi od temp. glej da ne gre čez 60 stopinj, z voltažo pa je še varno iti do ene 1,9V.
potem pa itaq ne morem več it naprej.....zdej mam temp. pri idle 55stopinj, ko je full load ali pri špilih pa se dvigne do 61-62 stopinj....damn! Verjetno tud zato, ker je pač un serijski hladilnik gor in tista no-name pasta......
tiborr: dej mi povej potem prosim kako ga naj optimiziram?????
lp,
jure
potem pa itaq ne morem več it naprej.....zdej mam temp. pri idle 55stopinj, ko je full load ali pri špilih pa se dvigne do 61-62 stopinj....damn! Verjetno tud zato, ker je pač un serijski hladilnik gor in tista no-name pasta......
tiborr: dej mi povej potem prosim kako ga naj optimiziram?????
lp,
jure
Jan987 ::
to mi ni nč pomagal! mam ene no name rame (mislm da dimm uglavnm tiste k jih pr jaetu dajejo v sestavljene sisteme) in sem jih dal na voltažo 2.8V pa je isto kot da bi jih mel na minimalno (2.6)
A je še kakšna druga rešitev?
A je še kakšna druga rešitev?
Sami ::
Moj Duron 2118MHz ma 1 minuto v SuperPi, verjetno ker ma samo 64 L2 cacha..
Ker ne vem točno kateri o katerem programu je govora, sem DL SuperPI 1.1e in moj barton 2500+@3200+ ima točno 30s v SuperPI.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sami ()
Racko ::
Mislim da je tukaj tudi odvisno koliko dejansko ram je hiter.Prej sem imel 256mb ram pc2100 pri hitrosti 166MHz.Sedaj imam ram 512mb pri hitrosti 400MHz, v superpi se je razultat zmanjsal za 14 sek.
LP
LP
Sami ::
Sami testiramo usi na 1M...
OK hvala, na 1M imam točno 50s, upam da je to dobro.
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
tiborrr ::
Moj dobri stari DUT3C JUIHB pihne tvojega bartonezza FSB se jako fejst pozna, 256kB L2 cachea prinese mogoce 2s, priblizno toliko prinese dual channel na nForce2 proti singleu. In ne pozabit, doma furam single
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Racko ::
Jaz imam na duronu 64kb L2 cacha, tko da bi dobu tm se ene 4sek. manj ce bi bil to barton ;) 56sek... kar posteno :D
LP
LP
Sami ::
Očetov P4 1700Mhz ima v SuperPI 1min in 50s
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W
jest10 ::
Moj duron na 1980MHz 165MHz FSB dobi 1min 1s.
Rapy: Ramu znizaj latence(ce bo ram zdrzal) Ker te to malo zlajfa.
Rapy: Ramu znizaj latence(ce bo ram zdrzal) Ker te to malo zlajfa.
Veron ::
jest10 ::
To je nekaj normalnega za to plato. Tudi meni je samo nastavilo na 4-5-9 CAS imam pa 2. Nastavljene ima zelo relaksirane timinge. Je pa zato 100% stabilna.
Počakati boš moral, da pride kakšen modificiran BIOS kjer se bo dalo štimati zakasnitve.
Počakati boš moral, da pride kakšen modificiran BIOS kjer se bo dalo štimati zakasnitve.
Veron ::
pa sej sprva je blo ql, je bilo 2.5-3-3-8 (no celo 2.5-3-3-7)
pa sem proc odviu na 166x9 (trenutno 200x9) pa timingi se niso vrnil...
pa koliko se pozna razlika med renutnimi timingi in default?
pa sem proc odviu na 166x9 (trenutno 200x9) pa timingi se niso vrnil...
pa koliko se pozna razlika med renutnimi timingi in default?
karma ::
ojla folx...
sem končno sestavu kišto z K7VT4A Pro, Barton 2500, 2x 512 PIQ 400 DDR...fajn iz prve ni nč piskal vse one ledice pa switche sm prow povezal s prve (kar ni glih praxa pri men ), najampam plato na 333 FSB pa gremo...ehm..winse sm zaenkrat kr pustu, sam VIA 4in1 drajverje dam gor pa dela....pol pa grem v bios pa nastavim fsb na 200 (jumperji na plati še vedno na 333 FSB), save pa gremo...ehm...ne gremo, sistem se ne zboota...jah, sej mamo jumper za clear cmos...no problemo, pritisnem gor pa počakam ene 3x5 secs (v bukletu piše 5 sec..za ziher X 3 )...jumper dol pa reboot...nope, še vedno se ne zboota....mal se mi utrip poveča (cik-cvak) pa še 1x s pincetami natikam mostiček na un frdaman jumper med PCI sloti pod roko od Zalman venta..kr komplicirano mesto so mu dali....počakm kako minuto dve ...in sistem se zboota...nastavim v biosu zadeve, dvignem memory na 400 FSB in to je to...
Zanima me, vrli znalci a pol deluje tisti sistem jumpanja na 400 FSB na tej plati al ne?
al kje sm ga polomu?a ne bi smel direct it z 166 na 200 ampak po intervalih po 5?
a ima ta plata kje za štelat CPU/AGP/PCI clock razmerje a ima zaklenjen clock za AGP/PCI da kej ne skuriŠ
Ne bi kej preveč experimentiral (no ja -> nekaj malega že ) tam do 11x200 bi mi blo čist dovolj, da mi laufa sinhrono z ramom (hlajenje zračno Zalman 6000 AlCu+12 cm fan, 2x 8cm fan suck'n'blow out na 7V)...
Torej, navijalci pomahajte...
Spasiba,
k.
sem končno sestavu kišto z K7VT4A Pro, Barton 2500, 2x 512 PIQ 400 DDR...fajn iz prve ni nč piskal vse one ledice pa switche sm prow povezal s prve (kar ni glih praxa pri men ), najampam plato na 333 FSB pa gremo...ehm..winse sm zaenkrat kr pustu, sam VIA 4in1 drajverje dam gor pa dela....pol pa grem v bios pa nastavim fsb na 200 (jumperji na plati še vedno na 333 FSB), save pa gremo...ehm...ne gremo, sistem se ne zboota...jah, sej mamo jumper za clear cmos...no problemo, pritisnem gor pa počakam ene 3x5 secs (v bukletu piše 5 sec..za ziher X 3 )...jumper dol pa reboot...nope, še vedno se ne zboota....mal se mi utrip poveča (cik-cvak) pa še 1x s pincetami natikam mostiček na un frdaman jumper med PCI sloti pod roko od Zalman venta..kr komplicirano mesto so mu dali....počakm kako minuto dve ...in sistem se zboota...nastavim v biosu zadeve, dvignem memory na 400 FSB in to je to...
Zanima me, vrli znalci a pol deluje tisti sistem jumpanja na 400 FSB na tej plati al ne?
al kje sm ga polomu?a ne bi smel direct it z 166 na 200 ampak po intervalih po 5?
a ima ta plata kje za štelat CPU/AGP/PCI clock razmerje a ima zaklenjen clock za AGP/PCI da kej ne skuriŠ
Ne bi kej preveč experimentiral (no ja -> nekaj malega že ) tam do 11x200 bi mi blo čist dovolj, da mi laufa sinhrono z ramom (hlajenje zračno Zalman 6000 AlCu+12 cm fan, 2x 8cm fan suck'n'blow out na 7V)...
Torej, navijalci pomahajte...
Spasiba,
k.
...obsolete...
gofra ::
...mogoče samo v razmislek: meni je Bartona bolje hladil default cooler (Al-Cu "rebrača") z default vetrnico (če se ne motim 60 mm?!), kot pa tole Zalmanovo čudo, ki sem ga montiral kasneje. Ne vem, morda sem napak usmeril ventilator (Zalman ima 96 mm ne?) ampak kot pravim, z box coolerjem je bila povprečna temperatura za stopinjo nižja v vseh režimih delovanja. Res pa je, da s tistim weirdo-jem od nosilca lahko pripomoreš k tem, da ti vent hladi tudi northbridge, morda rame...
In sedaj žulim 7000ko Al-Cu..no to je pa povsem druga zgodba!
lp
In sedaj žulim 7000ko Al-Cu..no to je pa povsem druga zgodba!
lp
jest10 ::
karma:
Glej preden premikas direktno in 166 na 200MHz FSB najprej v BIOSu nastimaj +10% napetosti. Tako bo veliko vec sans da ti bo delalo.
Pa ne visaj FSBja v BIOSu ampak direktno premakni jumperje na plati.
Plata pa nima zaklenjega AGP/PCI. Tako da so lahko okoli 180-190MHz FSB problemi.
Ce ne dela na 200MHz FSB vseeno pusti jumperje na tej poziciji. FSB pa znizaj v BIOSu. Tako se bo ohranil delitelj 6 in bo okoli 190MHz normalno delovalo.
Ce pa stelas samo preko BIOSa se pa delilnik ne spremeni vedno, tako da je mozno da si imel nastimano 200MHz FSB in delilnik 5, to pa ne gre skupaj
Glej preden premikas direktno in 166 na 200MHz FSB najprej v BIOSu nastimaj +10% napetosti. Tako bo veliko vec sans da ti bo delalo.
Pa ne visaj FSBja v BIOSu ampak direktno premakni jumperje na plati.
Plata pa nima zaklenjega AGP/PCI. Tako da so lahko okoli 180-190MHz FSB problemi.
Ce ne dela na 200MHz FSB vseeno pusti jumperje na tej poziciji. FSB pa znizaj v BIOSu. Tako se bo ohranil delitelj 6 in bo okoli 190MHz normalno delovalo.
Ce pa stelas samo preko BIOSa se pa delilnik ne spremeni vedno, tako da je mozno da si imel nastimano 200MHz FSB in delilnik 5, to pa ne gre skupaj
Veron ::
Eto kupil sem NF2 Ultra400 plato, ki je zamenjala tole asrock k7vt400a pro.
Kaj se zgodilo?
Superpi iz 1min 2s padu na 55s
Je pa res, da nova plata podpira Dualchannel DDR in latence so 2.5-3-3-8.
Se malo kasneje še pozabavam, kolko grem max, prej je šlo na asrock do 216mhz z stock voltažo...
edit: slika pove vse
Kaj se zgodilo?
Superpi iz 1min 2s padu na 55s
Je pa res, da nova plata podpira Dualchannel DDR in latence so 2.5-3-3-8.
Se malo kasneje še pozabavam, kolko grem max, prej je šlo na asrock do 216mhz z stock voltažo...
edit: slika pove vse
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Veron ()
Veron ::
stestiral rame in so max 220 @ 2.5-3-3-7 2.77V stabilni (SP2004), za proc zdej nevem kok je max stabilno pri določeno voltaži, ker sm pršu do 224 (superpi 1M, ram:cpu vedno 1:1) do 225 komot, sam zarad ramov ni več stabiln SP2004, torej zdej vprašanje: ali se splača še višat CPU FSB in preko delilnika zmanšat frekvenco ramom, s tem da je proc pri 225 naredu 1M superpi na default voltaži??
bond007 ::
49s, lepo. Toliko dobim jaz na celeronu-m 1.4 navitem na 1.8 Ghz ( v prenosniku seveda )
Imam pa tudi enega semprona na nforce2 ultra plati, ki gre tam do 230 fsbja z 1.8V. Sumim, da naprej postanejo rami problem.
Imam pa tudi enega semprona na nforce2 ultra plati, ki gre tam do 230 fsbja z 1.8V. Sumim, da naprej postanejo rami problem.
Veron ::
Tkole je, rame čim zmanšam (torej delilnik) mi cpu test OCCT (pač 30min) nardi tud 225 pri 1.675V (torej dvignena za 0.025V). 224 celo z privzeto, vendar je superpi dosti slabši, ker so rami na približno 180-190. Zato sprašujem, če se splača itq naprej ali bolje 220FSB pa usaj 1:1 in rami z latencam 2.5-3-3-8
bond007 ::
NA nforce 2 obvezno met ram/fsb na 1:1. Asinhrono dela opazno počasneje, kot si opazil.
Probaj najti problem - lahko, da ti cpu noče iti višje (mogoče probaš zvišati voltažo CPU do recim o1.8V), dostikrat so bile že tudi plate pri takem fsbju problem Sam sem na bivši nf7 v2.0 zvišal vdd voltažo na 2.1V - malo pofarbaš 1 uporček - v biosu gre sam do 1.8V in pa naredil wire mod, da zazna 166fsb proce z 133 fsbja (tako naj bi plata nekako dovolila višje fsbje). To oboje skupaj mi je omogočillo, da sem prišel do 252 (248 stabilno) mhz fsbja (sinhrono z rami - tudi ti so bili volt-modani -geil value - 3.2V). Brez modov mi je šla plata le do 230 fsbja.
Edit: vidim, da si napisal, da so rami problem - no mogoče jim lahko daš malo več voltaže, pa se bodo morda razživeli
Probaj najti problem - lahko, da ti cpu noče iti višje (mogoče probaš zvišati voltažo CPU do recim o1.8V), dostikrat so bile že tudi plate pri takem fsbju problem Sam sem na bivši nf7 v2.0 zvišal vdd voltažo na 2.1V - malo pofarbaš 1 uporček - v biosu gre sam do 1.8V in pa naredil wire mod, da zazna 166fsb proce z 133 fsbja (tako naj bi plata nekako dovolila višje fsbje). To oboje skupaj mi je omogočillo, da sem prišel do 252 (248 stabilno) mhz fsbja (sinhrono z rami - tudi ti so bili volt-modani -geil value - 3.2V). Brez modov mi je šla plata le do 230 fsbja.
Edit: vidim, da si napisal, da so rami problem - no mogoče jim lahko daš malo več voltaže, pa se bodo morda razživeli
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bond007 ()
Veron ::
Smešno, CL3 mi noče sploh več bootat Nevem kaj je s temi twinmos, sam niti na mojem kompu ko mam Twinmos 512mb (original twinmos čipi) in na sestrinem kjer so Twinmos CH6 256mb palčke, noče CL3 bootat,... smešno
pinx ::
Tudi moji so rahlo čudni.
CL3-3-3-11 nad 215MHz sploh ne boota, CL2.5-3-3-8 pri 233 pa brez problema, tudi CL2-2-2-7 gre skozi pri 200MHz.
Default latence so 2.5-3-3-8, napetost pa 2.6V. Furam jih na 2.7, realno 2.72V.
SuperPI1M, na fajn zabasanih XP-jih (71 procesov), med 47 in 50s.
CL3-3-3-11 nad 215MHz sploh ne boota, CL2.5-3-3-8 pri 233 pa brez problema, tudi CL2-2-2-7 gre skozi pri 200MHz.
Default latence so 2.5-3-3-8, napetost pa 2.6V. Furam jih na 2.7, realno 2.72V.
SuperPI1M, na fajn zabasanih XP-jih (71 procesov), med 47 in 50s.
tiborrr ::
Fantje, BH5/BH6/CH5/CH6/UTT cipi nimajo radi visokih latenc.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Veron ::
Kaj pa majo radi? Visoko voltažo? Če jim dam 2.9V (max na tej plati, trenutno 2.77V) bo kej bol?
Sicer pa kdo ve kako se obnašajo original Twinmos čipi?
Tkole: Uspel mi je bootat rame z delilnikom (epox plata) 80% (83% noče). In uspeu sm pridt do 233FSB, nato pa ne boota več neglede na voltažo CPU. Predvidevam, da je tuki meja chipseta? Ampak zarad bogega hlajenje chipseta, voltaže le temu nisem dvigoval, uglavnem tudi superpi pri 233x9, rami 185mhz je nekje 50s, tako, da nima smisla... uglavnem pustil sem nastavitve 220x9 rami 1:1 @ 2.5-3-3-8 in default voltaža cpu, ter 2.77V ramom CH6 (preveč?). Tako, da ta komp ne pipam več, pač ostal bo na 1.98Ghz
OC finished.
Sicer pa kdo ve kako se obnašajo original Twinmos čipi?
Tkole: Uspel mi je bootat rame z delilnikom (epox plata) 80% (83% noče). In uspeu sm pridt do 233FSB, nato pa ne boota več neglede na voltažo CPU. Predvidevam, da je tuki meja chipseta? Ampak zarad bogega hlajenje chipseta, voltaže le temu nisem dvigoval, uglavnem tudi superpi pri 233x9, rami 185mhz je nekje 50s, tako, da nima smisla... uglavnem pustil sem nastavitve 220x9 rami 1:1 @ 2.5-3-3-8 in default voltaža cpu, ter 2.77V ramom CH6 (preveč?). Tako, da ta komp ne pipam več, pač ostal bo na 1.98Ghz
OC finished.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Veron ()
dolenc ::
Imam en tak primerek zdej doma z Thorton jedrom. Procesor če ga pogledaš ima vse L1 mostičke povezane, ko pa poskusim spremenit množilnik pa mi ne rata, se zažene sam brez efekta, skos na 9x. Prav tako je nekam čuden, dela na 2ghz z 1.75v in čisto isto dela tud če mu ruknem 2v (beri: slej ko prej se sesuje). Kej več kot tolk pa enostavno ne gre. Sem si mislil so pač rami krivi bh5 pa sam 2.9v. Pa ruknem na plato Abit nf7-s rev2 en volt mod in jih priteram do 3.3v. Napredka niti za en procent, se mi zdi, da se je celo prej sesulo. Napajalnik imam vredu, tko da enostavno ne vem več kaj ga tare, je mel kdo kakšen podoben problem, sploh tisto z L1 me zanima?
Veron ::
men dela 224x9 pri 1.65V pri 1.675V sm probu 225x9 stabilno, več pa nisem šou, ker so rami friznli nad 225
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Asrock 939 dual (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Kaj kupiti | 40315 (20874) | igor0203 |
» | superPI lestvica (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Navijanje | 31359 (16823) | gfighter |
» | Barton 2500+@200x10.5 (strani: 1 2 )Oddelek: Navijanje | 4340 (3383) | EvilK|NG |
» | Stabilnost CPUjaOddelek: Navijanje | 1428 (1244) | Veron |
» | Amd Sempron - ODKLEPANJE !Oddelek: Navijanje | 3276 (1700) | Dr_M |