GNU/GPL licenca

Prestavljam iz (neusmestnih) komnetrajev na novico.

bistri007: se zajebavaš?

nekak dvomim, da si kej razumel, če ne ločiš med GNU in GPL?!

Bistri, a) klamfe serjes... b) ali pa ne razumes GPLja... c) ali pa si zgornjo trditev narobe napisal.

(poleg tega pa, je ze borci napisal gnu != gpl :) pa reciva, da si imel v mislih gpl.

Lahko nardis svojo verzijo GPL programa in je nikomur ne pokazes. Ce jo samo ti uporabljas. Ce jo das pa komu drugemu, mu jo pa moras pokazat, to je cela finta GPLja.

6420:
bsd licenca je, use me and abuse me licenca ;> Svoboda pa za tistega, ki jo exploita :P

BigWhale, no ok, če si sam zase narediš neki programčič, ki ga na tiho uporabljaš: to je podobno kot da bi bil pirat; kar je čisto v redu, samo da noben ne ve.

se mi je zdelo, da nisi razumel GPL.

No ja, tako mimo pa že spet nisem ustrelil: GPL pomeni 'GNU General Public License' .

najprej preberi to

Kopernik,

4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.

To je isto kot EULA, in če to narediš, isto kršiš licenco (pravico do uporabe).

Licenca pa pravi (če malo modificiraš programčič in bi ga želel tako spremenjenega tržiti):

2. b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.

No, naprej piše, da ti ni treba GNU GPL licencirati plug-inov, ampak to pomeni, da če hočeš nad svojo kodo ohraniti pravice, jo predstaviti kot vtičnik oz. GNU program predstaviti kot 'server' ali vtičnik.

To je komunizem najhujšega tipa: da nisi lastnik tistega kar narediš z lastnimi rokami, ampak je lastnik tvojega truda neka namišljena skupnost (kolektiv) - to je šele prava alienacija, o kateri bi imel bradati Marx veliko za povedat.

GBL = Grand Bolshevik Licence

Bistri:

O tem je blo že tolikokrat govora tu, da res nisem ziher, da ima to še smisla ponavljat.


V glavnem: Kar se tiče skrivanja lastne kode, ki je misliš talat, to ni res.

Ti lahko ustvariš svojo kodo na osnovi GPLa in vsem (javno torej) poveš da jo imaš in vse interesente pošlješ v 3pm, ko izrazijo željo, da bi jo imeli.

GPL samo pravi, da ne moreš talat/prodajat/whatever binarne kode, ne da bi omogočil prost dostop do izvorne kode in da jim ne moreš vsiljevat licence, drugačne od GPL (torej licence, pod katero si potrebne dele sam prejel). Samo to.

Kar se socializma/fašiza/fevdalizma tiče, ne vidim osnov za te trditve. Folk, ki je ustvaril GPL kodo, ti jo daje pod nekimi pogoji na razpolago. Če ti pogoji niso všeč, je pač ne uporabljaj.
Napiši svojo kodo in izumi svojo licenco ali pač stvar samo prodajaj ali jo imej zase.