Še dobro, da Bush ne bere e-pošte ...

no ja ICEman..... si se ti ze kdaj vprasal, kaj je evropa? Evropa je malo prevec surova stvar in nic ne bo ucila nasih parlamentarcev, ker vse, kar evropo za zdaj zanima je skupni trg, monetarno priblizevanje in prost pretok produkcijskih faktorjev. To je ekonomsko-gospodarsko zdruzenje in se dalec od politicnega. So premiki v to smer v zadnjem casu, ampak se dolgo ne bodo uresniceni.
Ce ti pa kaj pove, je primer evropske unije primer demokraticnega deficita in smo torej v nasi drzavi pred evropo. Ce jemljes EU kot naddrzavno tvorbo, potem definitivno obnemis ob anomaliji, da najpomembnejse pravne akte sprejema izvrsilna oblast, kar pomeni, da se vrnemo v absolutizem, ko imas parlament le kot posvetovalni organ ali pac ima le manjse pristojnosti.

Azrael

Kvasiš oslarije

Titu je bila noga amputirana leta 1980. Takrat o kakšnem "golem otoku" že zdavnaj ni bilo več ne duha in ne sluha.

Kar se pa sporne sodbe tiče pa še enkrat

Pismo je nesporno vsaj neokusno, da ne uporabim kak hujši izraz.

Sodba pa je še zmer butasta (tud milo rečeno), vsekakor pa v spornem pismu nikakor ne najdem potrebnih elmentov kaznivega dejanja za obsodbo.

Upamo lahko samo, da bo Višje sodišče (če bo do pritožbe prišlo) mal bolj modro (predvsem pa strokovno) od prvostopenskega.


Barakuda

Glede na število koentarjev, bi morda ne bilo napak nadaljevati v forumu. Recimo v temi Slovenec zaradi e-maila Bushu obsojen na 4 mesece zapora?????.

Bellzmet:

Sploh ni sporno to ali je to kar je naredil prv ali ne. Sporna je presodba in kazen. V obsodbi pa piše da je ogrozil varnost Busha. Ni nobenega tukaj ki bi se lahko strinjal da je z emailom res ogrozil Busha. A se za grožnjo dodeli kazen par mesecev zapora. Če jaz enemu drugemu državljanu RS pošljem grožnjo sigurno nebom dobil take kazni. Če pa bushu pa ja. Sepravi da je Bush višji v zakonih kot drug državljani RS.

IceMan: Nevem kaj naj rečem sploh.

> Prepoved priblizevanja osebi za zacetek, ostalo pa preberi v zakonu o policiji

MitjaP, tebe sem povprašal ravno zato, ker se mi ni dalo brat teh zakonov oz. jih sploh it iskat. Če bi mi bilo do tega, misliš, da bi te vprašal?

Ti tud ne poznaš razlike med virusom in grožnjo, a ne, suljo?

Hmm, po mailih že krožijo takale sporočila:

Subject: sluga ali hlapec

Body:
"Hlapci!
Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, a bič ostaja, ker je hrbet ukrivljen, biča vajen in
?eljan.
Norec, ki se je odpravil odklepat va?o pamet devetkrat zaklenjeno!"
I. CANKAR

Primer Sluga je srhljiv (za nepoučene:
http://24ur.com/naslovnica/slovenija/20...
Nedol?ni pijanski izpad pravičnega na pravi naslov se je končal z resno
kaznijo.
Smo res tako benigni, da lahko vsak dela z nami, kar hoče?
Bomo dopustili, da na? sodni sistem v imenu nas, ljudstva, demonstrira
popolno podrejenost ZDA in njenemu totalitarizmu?
A smo se za to borili?

WE HAVE HAD ENOUGH!

udarimo bratje sovraga iz ameri?kega grmovja in njegove lakaje v blatnem
dolu,
z vsem, kar imamo pri roki.

predlagamo:

1. po?lji ta mail vsem, ki jih ima? v svojem e-mail imeniku
2. po?lji mail na tale naslov: president@whitehouse.gov z naslednjo vsebino:
"President, if you come to Slovenia, we will most probably not kill you,
however we would sure like to see you dead as a dry guana in the desert."
(ali pa kak?no drugo podobno sporočilo po va?i ?elji, pazite le na dikcijo,
da ne obsodijo ?e vas!)
3. pojdite na tale naslov:
http://sodisca.av-studio.si/default.asp...
in v pripravljen obrazec vpi?ite tole vsebino: Primer Sluga dokazuje, da se
?elja generalne dr?avne to?ilke ni uresničila. Citat omenjene na spletni
strani dr?avnega to?ilstva namreč pravi:
"Po zakonu je najvi?je to?ilstvo v dr?avi. Vrhovni to?ilci morajo biti zgled
strokovnosti, nepristranskosti, po?tenosti in vestnosti. Odločitve in
pravna stali?ča Vrhovnega dr?avnega to?ilstva pomenijo tehten prispevek k
zagotavljanju pravne dr?ave."
(Generalna dr?avna to?ilka ga. Zdenka Cerar) Ker ste s primerom Sluga
dokazali, da to ni res, vas prosimo, da zavoljo ohranitve minimalnega
dostojanstva, ki ga tak organ vendarle mora imeti, umaknete ta in temu
podobne citate iz va?ih spletnih strani. To je najmanj kar lahko storite,
več si ne upamo pričakovati.

(ali pa kaj drugega, če imate bolj?o idejo, spet, pazite na jezik, ker je
svoboda govora omejena in redka dobrina!)

THINK COLECTIVE, ACT INDIVIDUAL!

---
OK, moje mnenje... pisanje gorizilnih pisem je neproduktivno. In tudi neetično. Raje naj se zbere denar za pravno pomoč za tegale Slugo...

> Kaj pa če bi "grozil" voditelju katere druge države oz. državice?

Kaj pa če čebula neb mela če, bi bla bula? Povsem verjetno. Vendar to dejstvo še vedno ne opravičuje, da ta odvzem če-ja toleriramo. Če naša država vedno ne ravna pravilno, bodimo veseli, da to stori vsaj enkrat na dekado.

@ Barakuda1


Malo se razklikaj, pa bodo tvoji komentarji mnogo boljši.

LP, Azrael

Romčy, jest upam, da bo sosedova mačka mela naslednjo pomlad mlade.

Me zanima, če bi me dali na sodišče, če bi mu poslal nekaj takega:

"Dearest Mr. President: I hope that you DO choke on the next pretzel you eat."

Ni grožnja, ampak pri paranoičnih američanih se nikol ne ve...

Dajmo nadaljevat tukaj.