Se je Einstein motil?

na podlagi katerih argumentov želiš odgovor?

vedno mora biti ena konstanta, okrog katere utrjuješ svojo teorijo! Einstein je pač izbral svetlobo "v vakumu"!

X74

Vem, to poznam... Ampak nekako je v fizikalnih krogih relativnostna teorija v veliki večini sprejeta, toda ali zgornje dejstvo vsaj rahlo ne rusi relativnostne teorije? Ce ze ne nje pa vsaj njenih temeljev, da je svetlobna hitrost konstantna?

Thomasa sem čakal, ker vem da se spozna na to

Vem da je teorij veliko, ampak tam pravijo da njegova kr makes sense. Ne vem pa kolk je to pac res...

Zakaj je njegova nemogoča?

Torej je to le lari fari? Zakaj so potem sli posnet oddajo o tem?

Thomas, moti me to, ker si v nekaj zelo prepričan to vzameš za edino možno, imaš mogoče rezervo, če to kar misliš da je res, mogoče le ni tako, in je nekaj drugega?.. upam da se ti takrat ne bo podru sistem, vedi da je v fiziki še vse odprto, nekatere teze so pravilne, nekatere pa po pravici povedano pa še bluzijo, iščejo tisto pravo, zato se ne obešat na vsako stvar, tudi ne na "ajnštajnovo" teorijo o relativnosti, je lepo, če jo poznaš, nihče ti pa ne garantera, da je ta prava, ima velik odstotek, da je možno resnična ali watewer... dokler nisi 100% potem ni šans, za moje pojme nekateri fiziki prodajajo buče, za to, da se izpostavijo širši javnosti in pokažejo da neki mislijo z sivimi celicami, ponavadi je to mlatenje prazne slame, bolje da se sami s sabo pogovarjajo...
Lep primer je zbijanje morale študentom:) pri fiziki, ko jim predavatelj pove, da mogoče, to kar se danes učimo čez 30let sploh nebo držalo in je brezveze... to je bil uvod v prvi semester... pol se pa čudijo, zakaj je tako malo študentov na predavanjih, še man pa na obveznih vajah , o šolskem sistemu smo pa že marsikero rekli, biti zatežen ni težko, ane Thomas?
Jzt bi razumel, če svojim otrokom nebi pustil gledati telebajske, vendar te ne razumem, za kaj nebi pustil, da si tvoj otrok sam po svoji volji razširi splošno razgledanost, a nebi mel časa, da se bi znjim pogovoril, o fiziki? mogoče je pa on tisti, ki bo nekaj novega pogruntu:) "tvoj otrok" .

ipse dixit načelo a ?

Na siolu reklamirajo "izgubljeno stavo" Stephena Hawkinga V prejšnji teoriji vztrajal, da črne luknje oddajajo sevanje

X74

Thomas:
Samo tudi cela serija je trhlena. Svojim otrokom sem že prepovedal ogled.

NO COMMENT oz. SHORT COMMENT

Lepo, da 'lahko' tvoji otroci' vsaj malo razmišljajo z lastno glavo

Še talibani bi tole pustili predvajat - NO OFFENCE!

Zato pa so pač TEORIJE.

So možne niso pa 100%. Ampak zaenkrat najbolje opisujejo vesolje takšno kot je. Trditi, da so popolnoma pravilne je pa približno tako kot so nekoč govorili, da je zemlja ravna in zažigali tiste, ki so trdili, da se sonce ne vrti okoli zemlje.
Pa so ravno tako mislili, da imajo popolnoma prav. Kaj si pa danes mislimo o njih bomo pa videli.

Najprej off topic. 1. prav da je Marjan pobrisal off topic. 2. Prepoved gledanja odaje je bila figure of speach.

Zdaj pa on topic.

Svetlobna hitrost. V Splošni teoriji relativosti, so (nekatere) nadsvetlobne hitrosti možne in dovoljene. Einstein je Splošno teorijo delal od kake 1908, ko mu je postalo jasno, da njegova Posebna teorija je bolj za silo pa vse do 1917. Ta prva, je strogo prepovedovala vsakršne nadstvetlobne hitrosti in je bila precej otročja. Danes je uporabljajo le še stare mame in fiziki pri pospeševalnikih, recimo.

Kozmološke teorije, subatomske teorije, vsakdanje življenje ... borza .. to pa mora vse laufat na Splošni teoriji Relativnosti. Ki je pa mučo (matematično) zahtevna. Ima pa celo ta teorija svoje omejitve.

Moja glavna zamera tej epizodi nanizanke je pa naslednja. Tipček govori o neskončnem nizu prejšnjih Big Bangov. Obstaja matematični teorem Alana Gutha (prva liga, tvorec Teorije Inflacije, ki zaobjema (in pravzaprav nadomešča) standardno Big Bang teorijo), po katerem je bilo eventualnih Big Bangov doslej le končno mnogo. Ta teorem s teorijo vred zdaj učijo že povsod, Portugalec iz Holivudske serije, ga pa ignorira. Posledično je vsa epizoda silly. Kot bi bila posneta v "alternativni realnosti".

Lahko da je rekel tudi to (čeprav ne verjamem). Ampak zagotovo so govorili o neskončnem nizu Big Bangov. Kar mi je kot sol na živo rano, sem takoj porajtal.

V glavnem, tale ameriška serija je preveč holivudska, žal.

V teh odajah radi mlatijo prazno slamo.

Ena največjih zamer Hawkingu je ta, da tudi on v svojih knjigah rad zmlati kakšen otep prazne slame. Pač za boljšo prodajo serije in knjige, je to žalostno dejstvo.

Tele črvje luknje, skozi katere naj bi letali z enega konca Vesolja na drugega praktično trenutno, so že en tak kruh iz prazne slame, omlatene by Hawking. Teoretični koncept je on predstavil kot gotovo dejstvo.

Sicer je velik znanstvenik (bil, leta 1970 ali še 1980), toda to, da je zdaj priznal svojo zmoto v zvezi informacijsko fiziko črnih lukenj ... je že nepomembno. Samo še reklama in čaščenje starega moža.

Reci 'tHooft! Reci Smolin! Reci Beckenstein! Reci en kup še sovjetskih fizikov.

Tam, v tistih glavah je doma moderna fizika.

Ura se v enem dnevu dvakrat premakne okoli. Ko se nedelja konča se spet začne ponedeljek. Ko mine zima je spet pomlad. Vse se dogaja ciklično. Je res tako težko razumeti, da je ta cikličnost vpeta prav povsod in da je naše minljivo linearno pojmovanje časa z rojstvom in smrtjo lahko tudi zgrešena.