» »

katera sončna očala?

katera sončna očala?

strani: 1 2 3 4 5

PrimozR ::

Sem tudi jaz opazil, sam za športat je to nekako pointless, ker gre tukaj za običajna dioptrijska očala. Ampak za v avto in podobno bi pa znalo biti kul. Vprašanje je, če te leče sploh kje v Sloveniji držijo.

EDIT: očitno za v avto ne funkcionirajo, razen če imaš avto brez šipe :)

http://en-emea.transitions.com/en/explo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

karafeka ::

Kako se obnesejo fotokromatične (photochromatic) leče?
A se plača dat 50-100EUR več za njih ? Kakšna je hitrost prilagajanja na svetlobo? Imel jih bi večinoma za pecikl.

noraguta ::

karafeka je izjavil:

Kako se obnesejo fotokromatične (photochromatic) leče?
A se plača dat 50-100EUR več za njih ? Kakšna je hitrost prilagajanja na svetlobo? Imel jih bi večinoma za pecikl.

sam imam julbo explorer četrto leto za smučat ni čudeža (za pohodništvo ni problem ker nisi hiter) , pa še to gre bolj na temperaturo kot svetlobo. tako da na prehodih sonce - senca ali obratno , ne pomaga kaj dosti. se pa pozna polarizacija. Ampak overall očala so kljub kar nekaj grobim drgnenjem tako ob les , sneg in kamenje še vedno dokaj dobra - cca 3 majhne praske. z okvirjem pa ni problem. sam julbo pa tudi priporoča če očala nekaj časa "stojijo" , da jih umiješ v mlačni vodi.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

BCSman ::

najmanj kolko € je pametno dat za sončna očala, da ne škodujejo očem? in katero znamka je bolj budget? do zdaj sem mel adidas pa sem odlomil ročko.

PrimozR ::

Imaš starejši model? Če imaš nekaj na pol modernega itak lahko dobiš samo novo ročko. Razen če je problem v barvi.

JamesBond ::

Dobra očala lahko dobiš za 5€, pa je še prodajalec vesel.. tu se ne plača kvaliteta plača se nateg - kot pri večini modnih produktov.
Umik, umik, dajte plac da resim vse in se svet...
...sranje, sfalilo elektrike :(

madmitch ::

JB, kot pri avtih, aneda. Največ pet jurjev, ostalo je nateg?

Ne seri. Probaj plastiko za 5€ al pa recimo Ray Ban. Probal marsikaj, ker imam dokaj občutljive oči in vedno pristal nazaj na RB, trenutno neke polaroidke, odlična očala. Če se ne motim, so bila okoli 60€.

Silhouette so tudi zelo dobra očala.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: madmitch ()

JamesBond ::

Ful bedno primerjavo si dal. Po moje itak ne bi ločil, če bi ti dal dober 5 evrski fejk od RB.
Umik, umik, dajte plac da resim vse in se svet...
...sranje, sfalilo elektrike :(

madmitch ::

Seveda, prepričan sem v to.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody

Steinkauz ::

Torej. Očala za 10eur so lahko že zelo dobra.
Problem pri teh poceni zadevah je vprašanje kakšen UV filter imajo dejansko. Zato neseš stestirat k optiku.
Sam mam sicer ene polarizirane adidas za 100eur, ker so res super za nosit.
Bi bil pa pripravljen testirat klon kakih aviatorjev, seveda s preverjanjem pri optiku.
Ker oči si pa nebi rad skuril.

PrimozR ::

JamesBond je izjavil:

Ful bedno primerjavo si dal. Po moje itak ne bi ločil, če bi ti dal dober 5 evrski fejk od RB.

A obstajajo 5 evrski fejki s polarizacijo? Če ne je polarizirane ločiti mala malca. Če ja mogoče malo težje, pa verjetno vseeno.

V končni fazi je itak važno samo, če očala nosiš zaradi zaščite oči ali pa samo zaradi izgleda. V prvem primeru pač plačaš več, v drugem manj. Dejstvo pa je, da imajo ornk očala boljšo optiko, sploh pri ukrivljenih šipcah.

energetik ::

Tudi najcenejša očala v Hervisu imajo oznako CE za 99%+ absorbcijo UVA+UVB. Zdej če hočš bit sigurn, moraš pač nesti pomerit v kakšen laboratorij. Take za ~10€ imam jaz za na bicikl, ker se odlično prilegajo obliki obraza, da mi ne piha v oči, prav tako svetloba ne vpada od strani.

Za hujšo uporabo v zasneženih hribih pa imam že 10 let Julbo s 4. kategorijo zatemnjenosti in dodatnim stranskim ščitkom iz usnja. Takrat so stale mislim da 8000SIT, pa tudi zdaj se dobi od Julbo odlična očala za < 90€.

Zakaj bi dajal 150€+ za neke špegle, ki zgledajo kot da si prišel iz 60. let, mi pa ni jasno.

cryptozaver ::

Tole: http://www.clarus.si/optika_clarus/blag...

Je trenutno zelo OK. Posebej za vožnjo, stekla so menda TOP na sceni!

energetik ::

cryptozaver je izjavil:

Tole: http://www.clarus.si/optika_clarus/blag...

Je trenutno zelo OK. Posebej za vožnjo, stekla so menda TOP na sceni!


Očala zaznamuje tudi poseben filter, ki vpija več kot 100% odbitih svetlobnih žarkov.
WTF? Tako so kvalitetna, da absorbirajo celo več kot 100% energijskega toka? :))
Brezmejna kvaliteta, neuničljiva itd, kot Top-Shop reklama.

Messiah ::

Razlika med očali se še kako opazi če nima nič, ali če ima eno od (UV400, polarizacija, steklo), kaj šele vse troje naenkrat.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

BCSman ::

Najcenjše adidas v prvi ligi so 130€, pa da jih spet zlomim ne hvala. grem lepo po une šminkerske za 5€ v h&m. V autu itak že vetrobransko steklo ne spusti vseh uv žarkov skozi? :D Drugje pa očal sploh ne nosim.

Uros!no ::

Keyser Soze ::

Me zanima kolk od tehle tule, ki tako zelo šparajo, se na plaži maže z navadno "taplavo" Niveo, ker je krema za sončenje ene petkrat dražja in s tem predraga?

Dizajnerska očala se preplača zaradi imena, če se ne moreš stegnit za takšnimi, potem v optiki kupiš ena noname očala s primernimi stekli. Če si pa preveč revež za dizajnerska očala, hkrati pa prevelika šminka, da bi nosil dobra noname očala, si pa sigurno manj škodiš, če si brez očal.
OM, F, G!

JayKay ::

mam te http://www.amazon.co.uk/Adidas-AH06-AVI...
kupljene 2007, takrat dal 150€. So čudovite, ščitijo oči, kvalitetna izdelava, odstranljiva držala za ušesa

bond007 ::

Punca je kupila original RB Wayferer za okoli 100€. Seveda se takoj opazi, da so steklene šipce (dosti težje), kvaliteta je nekako ok, čeprav nadležno škripajo ko jih odpiraš in zapiraš. Ima pa čisto osnovne šipce - torej nepolarizirane, zelene. Iz kitajske dobiš polarizirana očala tudi že za 3,5€, seveda plastične šipce, imajo pa UV A in B zaščito (stesirano v optiki). Pač s časom se plastika hitreje spraska, sicer pa so presenetljivo ok ta made in china polarizacijska očala :)

BCSman ::

maš direkten link do trgovine da naročim te s kitajske?

energetik ::

BCSman je izjavil:

V autu itak že vetrobransko steklo ne spusti vseh uv žarkov skozi? :D Drugje pa očal sploh ne nosim.
Steklo v avtu zadrži UVB spekter, UVA gre pa veselo skozi. Ker ne povzroča opeklin, je še posebej nevarno, saj se ti ne zdi nič narobe. V resnici ti pa veselo dela štalo v koži in v očeh.

Glede tako opevanih steklenih šipc za očala - kaj je pa tako dobrega pri tem? Da so težja? Korekcijska gredo proti plastičnim šipcam, da so čimlažja, pri teh šminkerskih se gre pa v drugo smer?

username ::

energetik je izjavil:



Glede tako opevanih steklenih šipc za očala - kaj je pa tako dobrega pri tem? Da so težja? Korekcijska gredo proti plastičnim šipcam, da so čimlažja, pri teh šminkerskih se gre pa v drugo smer?
Če prav razumem, so steklene bolj trpežne - v zadnjih 2-3 letih sem kupil dvoja sončna očala, ki imajo oboja že nekaj vidnih prask na plastičnih šipcah (ena so Bolle, stale so nekje med 50 in 100 EUR, druga pa ne vem točno zdaj, ampak tudi 40-50 EUR - torej ne najhujši krš, čeprav se seveda dobi veliko boljših )in dražjih).

Skratka ravno zaradi občutjivosti na praske resno razmišlljam, da bi kmalu kupil nova očala, tokrat s steklenimi šipcami - ali pa so na voljo kakšne iz boljše plastike, ki je res odporna na praske?
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

PrimozR ::

Dostikrat tudi ni problem v sami plastiki temveč v premazih, ki se radi hitro spraskajo. Oz. še hitreje, kot šipice same. Seveda pa plastične šipice same po sebi niso nedolžne, daleč od tega :)

energetik ::

Ne vem no, jaz imam raje plastična in lahka, pa pazim na njih. Po 8 letih so moja Julbo še vedno uporabna in mogoče z 2 skoraj neopaznima praskicama. Prav tako imam korekcijska plastična in s antirefleksnim nanosom že 4 leta, pa nobene praske. Je pa res, da precej dam na to, kako jih odlagam in čistim.

BCSman ::

eh ta očala s c&a za 3,5€ bom mel samo še za šminkarit ob večerih na plaži, že po 20 minutah vožnje z njimi postanejo oči razdražene.
evo, vidim da se adidas dobi že za 70€, to pa res ni dosti http://www.vsezaoci.si/index.php?page=s...

$%&/() ::

Imam enake Adidas Merlin že 4 ali 5 let in sem z njimi zelo zadovoljen. Primerne so za skoraj vse (kolesarjenje, vožnja, gorništvo, jadranje itd). Niso pa za šminkirat.

BCSman ::

maš polazirizana ali ne? ker obstaja še 30€ dražja polaziriana verzija kot vidim.

$%&/() ::

Hm, pomoje da ne. Ko sem jih kupil, sem dal zanje 80€.

mk818764 ::

Mene pa zanima ali se da se kje dobit ona očala Bela Sole ali kako so se že rekla, ko si lahko stekla menjaval. Stekla so vrhunska, vsaj kaj jih jaz nosim. So pa mi okvirji šli po gobe od dotrajanosti. Mogoče bi lahko kje naročil samo okvirje?
Ali pa tudi naročim nov komplet samo nikjer ne najdem.
Če kdo pozna da se kje to dobi, naj prilepi link ali mi da kako info. Kupim takoj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mk818764 ()

noraguta ::

če ne greš u vodo http://www.julbo-eyewear.com/en/Product...
sicer pa kar koli poraliziranega, za na hitro dobiš solidno pa pocen v vsaki vasi za 20EUR. so pa explorerce vsaj zame top šit.. ni pa za vodo ker potonejo, vode se pa itak izogibam.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

mk818764 ::

brez zamere, samo fuj, so grde :)

Vzamem nazaj...sunglasses nautic so kul...

Je možno kupit preko spleta? Kakovost? Povej malo več iz prve roke, če jim maš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mk818764 ()

noraguta ::

mk818764 je izjavil:

brez zamere, samo fuj, so grde :)

Vzamem nazaj...sunglasses nautic so kul...

Je možno kupit preko spleta? Kakovost? Povej malo več iz prve roke, če jim maš.

ma polikarbonatne leče , ene praska od precej letenja pa padca na les sicer. grde so pa bolj miki miška varjanta. ampak vsaj men nadomeščajo tud smučarska očala. in v osnovi so to bolj športna očala. za kakovostno optiko in desegn bi pa pogledal smith optics, vsaj za moj okus.
ampak nazaj na julbo konkretna kakovost in dokaj zmerna cena. je pa explorer za bolj gorniška varjanta. glede optike pa kdro je primerjal addidas in julbo je slednji gladko zmagal. edina jeba ko zašvicaš moraš pazit da se ne zarosijo, kljub neki kao antifog obdelavi.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

papasmrk ::

Pozdravljeni,
ima kdo kak predlog sončnih očal do 20 €. Uporabljal bi jih predvsem za vožnjo v avtu.
hvala

Kleemen ::

Mene isto zanimajo kakšna dobra (predvsem stekla) očala tja do 60eur. Gledal sem RayBan pa se težko dobi pod 100eur original seveda.

r00k ::

Hawkers

Kleemen ::

To so preverjeno dobra stekla, ker okvir mi deluje bolj "cheap" vsaj na slikah..

r00k ::

Polarizirana so in moja imajo zame lepo svetlobo. Okvir je meni uredu, plastika pač, je pa na dotik precej kvalitetna. So pa to moja najdražja očala, ki jih imam tako da nism nek expert in guru :)

papasmrk ::

Sem pogledal Hawkers in kar dobro izgledajo :)

zrataj4201 ::

Blueblockers! Jih uporabljam že 15 let (razne njihove seveda).

GabrieLeo ::

+Polarizacija nujno! In prav tako nujno pljunit tistih 150+ eur in si omislit dobra očala s vsemi UV sodobnimi zaščitami.
Žal je sonce vse močnejše in če so včasih zgolj piloti potrebovali specialne tehnologije ker so leteli pod nebom so zdaj
taka očala na zemlji nekaj povsem normalnega, ker je sonce postalo preveč močno, žal.

Preden me nabijete na križ: ja žal se plača nekaj tudi znamko, naj se sprejme že to dejstvo.
i5 2400/GTX 970/GIGABYTE H67MA-D2H-B3/8GB RAM/500 W
"Zato da mi dela majnkreft gladko"

PacificBlue ::

Jaz sem mesec dni nazaj si kupil oakley frogskins za 113 evrov, pa zdaj gledam bi raje kaj drugega. Leče so ok, kvalitetne, samo okvir je plastik fantastik, pa še zapakirane sem dobil kot očala za 5 evrov.

Steinkauz ::

GabrieLeo je izjavil:

+Polarizacija nujno! In prav tako nujno pljunit tistih 150+ eur in si omislit dobra očala s vsemi UV sodobnimi zaščitami.
Žal je sonce vse močnejše in če so včasih zgolj piloti potrebovali specialne tehnologije ker so leteli pod nebom so zdaj
taka očala na zemlji nekaj povsem normalnega, ker je sonce postalo preveč močno, žal.

Preden me nabijete na križ: ja žal se plača nekaj tudi znamko, naj se sprejme že to dejstvo.


http://www.24ur.com/novice/slovenija/so...

krefi ::

zivjo
odlocam se za nakup sončnih očal saj imam probleme z glavobolom ob močnejšem soncu. bil sem pri zdravniku kjer so mi dejali da je to od prometne nesreče pri kateri sem imel lažji pretres možganov. dejali so tudi da je velika vrjetnost da mi bodo sončna očala odpravila to težavo do sedaj sem uporabljal očala ki sem jih kupil na morju za cca. 2€ in glavobol se je zmanšal kadar nosim očala samo ni pa še povsem izginil zato iščem kvalitetna sončna očala do ene 170€ če se da lahko tudi seveda ceneje.. hvaležen bi bil za vse predloge
e3 1231v3|asus gtx 970 strix OC edition|2x8gb kingston|
cosair rm650| crucial 500gb|fractal define s

fantasycamp ::

Kaj pa športna, men je všeč če ma še tisti strehco kjer ti sonce sploh ne more z višine not pokukat...

http://www.iglusport.si/trgovina/ocala/... kej takega...

Zgodovina sprememb…

fosil ::

Kot že omenjeno, tudi po moje ni problem v ceni, ampak v sami velikosti.
Očala morajo biti dovolj velika, da ti sonce ne pride noter z vrha in tudi s strani.

Pa poleg očal zna biti problem tudi v nabijanju sonca direktno v glavo.
Priporočal bi ti kakšno pokrivalo, spet tako, ki dobro zaščiti z vseh strani, tudi tilnik in podobno.
Tako je!

krefi ::

vem ja samo potem nebi smel imeti med voznjo problemov pa jih imam..
ker znamka drugače dela kvalitetne očala? rayban mi je najbol poznan kaj pa druge?
e3 1231v3|asus gtx 970 strix OC edition|2x8gb kingston|
cosair rm650| crucial 500gb|fractal define s

PacificBlue ::

Lani sem se kupil Oakleyeva očala za 120 eur, pa mi je zadnjič naušnik odpadel, grem raje v prvo športno trgovino pa si kupim očala za 10 eur. Z dragimi očali moraš ja rokovat potem, kot da je to porcelan. Bi vsaj pričakoval, da so za tak denar vsaj malo bolj trpežna.

jtothek ::

Če imaš glavobole potem ene športne očala, ki se prilegajo obrazu. Očala ala Oakley, samo če greš v kako optiko ti tam lahko ponudijo podobna očala z manj prestižno znamko. Mogoče bi še premislil o polariziranih lečah v očalah.

zero_max ::

2 vprašanji:
1.Je že kdo videl/si naročil sončna Ray Ban Wayfarer, črni okvir, modra polaroid stekla z dioptrijo? Seveda če je to sploh tehnično izvedljivo...
2.Koliko stanejo v povprečju sončna Ray Ban Wayfarer, črni okvir, dioptrija ?
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sončna očala z dioptrijo?!

Oddelek: Loža
253862 (2597) Yohan del Sud
»

Poceni vs draga sončna očala (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
23222528 (13495) darkolord
»

Sončna očala 21. stoletja

Oddelek: Loža
406592 (3687) Steinkauz
»

Ray-Ban očala - Fake (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10214238 (7803) Jst
»

Ray Ban (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6510245 (8238) Rok Woot

Več podobnih tem