Sončna očala z dioptrijo?!

Ja jaz uporabljam adidas evil eye, lahko menjaš šipce, posebi nastavk za pritrditev leč. Zdej če so ti predraga obstajajo cenejše varjante od firme NRC, ki ima podobni sistem.
Žal jaz pač nosim športna očala in ne kaka fensi, ker se mi ne ljubi imet 10 različnih očal. Drugač ti pa vsak optik lahko naredi sončan z dioptrijo, odvisno kako se zmeniš.

shadowfax je 1. maj 2016 ob 11:03 izjavil:

Zdravo,

kakšne so opcije, če želim imeti sončna očala z dioptrijo?

Greš do kateregakoli optika, izbereš sončna očala in rečeš, da ti vgradijo zatemnjena stekla s tvojo dioptrijo.
Pri vseh modelih (kakšna zelo ukrivljena stekla) to ne bo šlo, pri dosti pa.

Jaz imam tak okvir, da se čez očala da nastavek in iz navadnih očal nastanejo sončna.

Tudi sam sem včasi nosil podoben sistem sončnih šipc kot jih je nalimal d4vid. Pa se mi zdi, da ni toliko OK. Ne vem kakšne imaš zadržke pred lečami, ampak še ena pozitivna lastnost je da si lahko potem kupiš normalna sončna očala.

Jaz sem si kupil takšna, ki so večja in ščitijo tudi pred svetlobo od strani. Se mi zdi da je to bolje kot pa čisto ozka sončna očala, pri katerih ti pada sončna svetloba od vseh strani (razen od spredaj seveda).

knap je 1. maj 2016 ob 19:02 izjavil:

jaz uporabljam adidas evil eye
glej očala ki imajo "performance insert"

http://www.adidas.com/Eyewear/content/v...

Še en tukaj, ki to uporablja. Odlične so.

pri taki mali dioptriji nimas problemov. izberi okvir in barvo ter zatemnjenost sipc. klinc je edino da mors s seboj nosit 2 para ocal. klip-on sistem sem imel ze 2x, pa mi ni bilo tako prakticno. prec fases zapacane sipce.

Sam imam dvoje očal. Navadna in zatemnjena. Navadna sem moral po 10 letih menjat, ker so bila že res razmajana, pa še dioptrija se mi je malo poslabšala. Najbolje, da greš v optiko kaj je vse možno. Jaz sem vse skupaj dobil za 320 €. Cenejša za polovico cene. Okvirno pa lahko rečem, da okvirji so od 80 € naprej, šipce pa od 25 € naprej/kos, odvisno kaj hočeš, dal sem še 20 € za vstavljanje šipc v okvir. Mislim, da lahko kar računaš 150+ €.

Pregled na leto zastonj je kjerkoli. Tudi pri privat optikah.

krneki0001 je 1. maj 2016 ob 19:28 izjavil:

knap je 1. maj 2016 ob 19:02 izjavil:

jaz uporabljam adidas evil eye
glej očala ki imajo "performance insert"

http://www.adidas.com/Eyewear/content/v...

Še en tukaj, ki to uporablja. Odlične so.

Tudi sam imam te....draga zadeva je pa kar fajn da menjaš samo leče če se ti menja dioptrija, je pa nekje tudi meja tam do -5 dioptrije.
Meni je šlo skozi še glih za glih... ;)

Mravlek je 2. maj 2016 ob 20:51 izjavil:

krneki0001 je 1. maj 2016 ob 19:28 izjavil:

knap je 1. maj 2016 ob 19:02 izjavil:

jaz uporabljam adidas evil eye
glej očala ki imajo "performance insert"

http://www.adidas.com/Eyewear/content/v...

Še en tukaj, ki to uporablja. Odlične so.

Tudi sam imam te....draga zadeva je pa kar fajn da menjaš samo leče če se ti menja dioptrija, je pa nekje tudi meja tam do -5 dioptrije.
Meni je šlo skozi še glih za glih... ;)

Ne vem v kaki optiki si bil, jaz imam 5.75 minusa na enem in 6.50 minusa na drugem in še cilindra 2.00 na obeh očesih, pa nimam problemov da mi naredijo leče za v klip. Plastika še dodatno stanjšana in antirefleksni sloj gor so mi naredili brez problemov.

Je to kaka leva firma? :)

Če kaj pomaga, moja skoraj 3 leta -1/-1 socialna po meri narejena sončna očala slišijo na ime Safilo. Nekaj iz vzhodne evrope, ampak dela.

Heh, šel poguglat, imaš prav ja. Ampak na mojih piše made in Hungary (z res drobnim tiskom). To s smilyem pa res ne znam pomagat.

laguna1 je 22. jun 2018 ob 19:33 izjavil:

Da ne odpiram nove teme, sin je bil na zdravniškem pregledu in je tudi predložil da ima očala z neko minimalno dioptrijo in cilindri. sedaj tri leta se ni nič spremenilo in ni ime nič napisano v vozniškem.

Do sedaj ni nikoli vozil z očali, niti ni imel nekih problemov, da ne bi videl, in tudi sedaj vidi brez problema brez očal. a je v vozniškem napisano pač da nosi očala. Sedaj me zanima, kako policija ugotavlja ali so sončna očala z dioptrijo ali ne... ali moraš imeti račun za očala da dokazuješ..

Odgovor na vprašanje se skriva v osnovah fizike oz. zdravi kmečki logiki. Sin naj preprosto policaju da očala, da jih sproba. Ko bo policaj videl "en drek" skozi leče, bo mu najbrž jasno, da gre za dioptrijske leče in nebo imel pravne podlage za globo.

Če ima v vozniškem dovoljenju vpisano omejitev, da vozi z očali in ga bo policist ustavil brez očal na nosu, lahko napiše kazen. Če so sončna očala res z dioptrijo, bo policist preveril senzorično, s svojimi lastnimi očmi.

Lahko pa ima sin vpisano, da vozi z očali ali s kontaktnimi lečami. Takrat lahko ima kontaktne leče v očeh in na nosu sončna očala brez dioptrije. Ob kontroli se to pojasni policistu.

Mogoče še opomba, da že pri minimalni dioptriji, npr. -0.50, lahko pade vidna ostrina na 0.6 in tista domača razlaga, da "vidi brez problema brez očal" enostavno ne drži vode. Saj vidi, ampak ne vidi dovolj dobro, da bi lahko upravljal z vozilom v cestnem prometu.
Če vidi pešca šele na razdalji 60m, ko bi ga moral videti že na 100m, potem ne vidi dovolj dobro in zdravnik ni iz svoje lastne kaprice predpisal omejitev vožnje z očali.