Slo-Tech - V minulem mesecu je bitcoin padel v medvedji trg, ki je naposled izbrisal vse dosežke minulih dvanajstih mesecev. Tečaj prve in najpopularnejše kriptovalute je padel pod 92.000 dolarjev, kar je vrednost izpred natanko leta dni. Najvišjo ceno je dosegel 7. oktobra letos, ko se je skorajda dotaknil 125.000 dolarjev, aprila pa je bil tudi pri 75.000 dolarjih. Kdor je torej bitcoin kupoval v minulem letu, je lahko ustvaril tudi izgubo, medtem ko je v zgodovinski perspektivi tečaj bitcoina še vedno zelo visoko.
Od oktobra se je tržna kapitalizacija znižala za 600 milijard dolarjev, kar je že otipljiva številka tudi za globalne trge. Za razliko od številnih minulih pretresov to pot analitiki ne morejo izpostaviti enega prevladujočega razloga ali spleta okoliščin, ki so botrovali padcu. Predvsem ni povsem jasno, s čim bi bilo gibanje bitcoina korelirano ali antikorelirano. Korelacija z zlatom se je zlomila, saj je letos zlato hitro letelo v stratosfero in pridobilo približno 50 odstotkov vrednosti.
Razpolovičenje se je zgodilo lanskega aprila, a bitcoin je pravo rast doživel šele novembra po zmagi aktualnega ameriškega predsednika. Čez Lužo so bitcoinu čedalje bolj naklonjene vse uradne strukture, kar je še nekaj časa poganjalo njegovo rast. Sedaj se je ta upehala, kar je v resnici edini ponovljivi vzorec. Bitcoin je preživel že več ciklov hitre rasti in spuščanja balona, nato pa se je še vsakokrat vrnil močnejši in dražji. Videli bomo, ali bo tudi tokrat tako.
Mislim, da je to rezultat norije na borzah. Spekulativni kapital ne verjame, da lahko bitcoin naredi x2 v doglednem casu. Tehnoloske delnice hkrati delajo lepe letne donose.
Kolk so hecne zadeve, kao ne ve se zakaj tolko pada BTC. 8 let se ve, da je tako kot se Tether printa tako BTC raste. Slab mesec nazaj se je pipca zaprla in potem crash, tako kot vedno do zdaj.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail Zdej pa v zadnjih petih letih se je izkazalo, da je še slabša investicija kot zlato.
Počakajmo sedaj na padec okokoli 60-70k in potem bodo rekli, da bo umetna inteligenca zaradi revizisjke sledi potrebovala blockchian in evo nas, na 150k. Tolk so zmetali keša v v Trumpa, da je lepo pomilostil kriminalce ni vrag, treba platit taj burek.
Kolk so hecne zadeve, kao ne ve se zakaj tolko pada BTC. 8 let se ve, da je tako kot se Tether printa tako BTC raste. Slab mesec nazaj se je pipca zaprla in potem crash, tako kot vedno do zdaj.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail Zdej pa v zadnjih petih letih se je izkazalo, da je še slabša investicija kot zlato.
Počakajmo sedaj na padec okokoli 60-70k in potem bodo rekli, da bo umetna inteligenca zaradi revizisjke sledi potrebovala blockchian in evo nas, na 150k. Tolk so zmetali keša v v Trumpa, da je lepo pomilostil kriminalce ni vrag, treba platit taj burek.
Daj raje nehaj. Razlog je samo 1 - trenutno je več ponudbe kot povpraševanja. To je to. Za dolgoročne vlagatelje, ki verjamemo v lastnosti BTC pa je to samo ena razprodaja z dobrimi popusti.
Razlog je samo 1 - trenutno je več ponudbe kot povpraševanja. To je to.
Normalno, ampak sej to smo napovedali že zdavnaj. Ko ne bo več vere, da lahko zraste še za 10x, ne bo več razloga niti za to ceno, ki jo ima, in bo cena šla dol. Oreng. Na katerem nivoju bo to, ali pri 100 jurjih ali 1 mio, jaz ne vem, ampak nekje ta vrednost bo.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail > Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail > Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail
BTC je failal kot denar iz 2 razlogov: 1. politika ne dovoli, da bo to konkurenca fiatu (poglejte zakonodaje, ki obravnavajo kripto kot naložbo in ne kot denar) 2. visoko nihanje cene, deflatorno sredstvo (vsak raje drži in čaka, da cena gre gor kot da ga zares uporablja kot denar) 3. tehnološke omejitve -> počasnost omrežja -> to sicer ni glavna ovira, ker je na voljo lightning, ki pa ga le redki uporabljajo
To kar omenjaš glede zdravstva in umetnosti blockchain tehnologija omogoča ampak pot do široke sprejemljivosti je še dolga. Se pa tehnologija naglo razvija in prihajamo v obdobje, ko postaja zrela za takšne primere uporabe.
Razlog je samo 1 - trenutno je več ponudbe kot povpraševanja. To je to.
Normalno, ampak sej to smo napovedali že zdavnaj. Ko ne bo več vere, da lahko zraste še za 10x, ne bo več razloga niti za to ceno, ki jo ima, in bo cena šla dol. Oreng. Na katerem nivoju bo to, ali pri 100 jurjih ali 1 mio, jaz ne vem, ampak nekje ta vrednost bo.
Na dolgi rok bo šel BTC gor vsaj toliko, kot gre gor svetovni M2 supply, to je nekje 7% letno (tako kot zlato). V 10 letih je to x2, to je skoraj matematična gotovost. Amapak to bi veljalo, ko bi bila adopcija BTC po svetu končana (da bi ga uporabljalo konstantno število ljudi po svetu). Kar pa še zdaleč ni končano. V resnici je večletni CAGR še vedno 20-30%, kar pomeni od v 10 letih 6-14x. Bi šel stavit, da bo do 2035 cena BTC dosegla 1M.
Well, put your money where your mouth is, bi rekli Ameri.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kolk so hecne zadeve, kao ne ve se zakaj tolko pada BTC. 8 let se ve, da je tako kot se Tether printa tako BTC raste. Slab mesec nazaj se je pipca zaprla in potem crash, tako kot vedno do zdaj.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail Zdej pa v zadnjih petih letih se je izkazalo, da je še slabša investicija kot zlato.
Počakajmo sedaj na padec okokoli 60-70k in potem bodo rekli, da bo umetna inteligenca zaradi revizisjke sledi potrebovala blockchian in evo nas, na 150k. Tolk so zmetali keša v v Trumpa, da je lepo pomilostil kriminalce ni vrag, treba platit taj burek.
Daj raje nehaj. Razlog je samo 1 - trenutno je več ponudbe kot povpraševanja. To je to. Za dolgoročne vlagatelje, ki verjamemo v lastnosti BTC pa je to samo ena razprodaja z dobrimi popusti.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail > Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail > Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail
BTC je failal kot denar iz 2 razlogov: 1. politika ne dovoli, da bo to konkurenca fiatu (poglejte zakonodaje, ki obravnavajo kripto kot naložbo in ne kot denar) 2. visoko nihanje cene, deflatorno sredstvo (vsak raje drži in čaka, da cena gre gor kot da ga zares uporablja kot denar) 3. tehnološke omejitve -> počasnost omrežja -> to sicer ni glavna ovira, ker je na voljo lightning, ki pa ga le redki uporabljajo
To kar omenjaš glede zdravstva in umetnosti blockchain tehnologija omogoča ampak pot do široke sprejemljivosti je še dolga. Se pa tehnologija naglo razvija in prihajamo v obdobje, ko postaja zrela za takšne primere uporabe.
Sj ni BTC edini. Sj imamo na tisoče kriptovalut, ki pa nimajo teh napak k BTC.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail > Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail > Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail
BTC je failal kot denar iz 2 razlogov: 1. politika ne dovoli, da bo to konkurenca fiatu (poglejte zakonodaje, ki obravnavajo kripto kot naložbo in ne kot denar) 2. visoko nihanje cene, deflatorno sredstvo (vsak raje drži in čaka, da cena gre gor kot da ga zares uporablja kot denar) 3. tehnološke omejitve -> počasnost omrežja -> to sicer ni glavna ovira, ker je na voljo lightning, ki pa ga le redki uporabljajo
To kar omenjaš glede zdravstva in umetnosti blockchain tehnologija omogoča ampak pot do široke sprejemljivosti je še dolga. Se pa tehnologija naglo razvija in prihajamo v obdobje, ko postaja zrela za takšne primere uporabe.
Pa sj ni blockchain od včeraj. Je že 17 let kle. Kaj je naredila v 5ih dobra inovacija, ala facebook, iphone, AI... ta pa 17 let pa kao je še early lol...
Pa sj ni blockchain od včeraj. Je že 17 let kle. Kaj je naredila v 5ih dobra inovacija, ala facebook, iphone, AI... ta pa 17 let pa kao je še early lol...
Dober primer si dal. iPhone.
Da je do iPhona sploh prišlo je morala tehnologija dozoreti. Najprej je ta tehnologija bila prenosni telefon velik kot kovček in po 25, 30 letih je postala iPhone. Internet so razvili v 70 letih in je široko popularnost dosegel v začetku 2000 s facebookom in youtubeom, ko so ga začeli tudi boomerji uporabljat.
Podobno je z blockchainom. Ti mešaš aplikacije na blockchainu z blockchainom kot decentralizirano platformo. Veliko stvari se dogaja, ki že omogočajo in še bodo omogočale nove primere uporabe. Zdaj ga uporabljajo tisti, ki želijo z valutami špekulirat in zgodnji navdušenci. Velike aplikacije bodo sledile ko bo uporabniška izkušnja enostavnejša in performanse take kot na web2.
Na sploh je smešno da se išče samo najmanj 50, še bolje 100, procentne donose. Od kdaj recimo 8 do 15% ni več dovolj dobro?
Ker cene stanovanj povsod po svetu rastejo hitreje.
To niti priblizno ne drzi.
Ja, se strinjam. Nisem definiral kje točno. V vukojebinah, kjer je priložnosti za delo manj, ni turizma in so daleč od urbanih središč, cene padajo.
Pojdi v mesta, kjer so službe in priložnosti in cene rastejo.
Malo številk za Ameriko Median Home Sales Price, Median Household Income 1970: $23,000 (new single-family homes) $8,730 2024: $413,500 (new single-family homes) $83,730
Z upoštevano inflacijo $186,238 (new single-family homes) 1970: $186,238 (new single-family homes), $70,689
Seveda ne trdim, da je to edini razlog ampak je verjetno za marsikoga razlog.
Matematika ti gre bolj slabo. Predlagam, da poracunas 1.08^54 in pomnozis svoje stevilke.
Chill dude. Lahko poveš svojemu egu da mu ni ti treba biti zajedljiv. Gor so številke, ki mi jih je izpljunil AI. Ti si pa na pamet ubodu 8% letno inflacijo.
Matematika ti gre bolj slabo. Predlagam, da poracunas 1.08^54 in pomnozis svoje stevilke.
Chill dude. Lahko poveš svojemu egu da mu ni ti treba biti zajedljiv. Gor so številke, ki mi jih je izpljunil AI. Ti si pa na pamet ubodu 8% letno inflacijo.
Monetarna inflacija dejansko je nekje 7% letno. Povprečje čez desetletja. CPI je smeh. Nateg.
Matematika ti gre bolj slabo. Predlagam, da poracunas 1.08^54 in pomnozis svoje stevilke.
Chill dude. Lahko poveš svojemu egu da mu ni ti treba biti zajedljiv. Gor so številke, ki mi jih je izpljunil AI. Ti si pa na pamet ubodu 8% letno inflacijo.
Namesto, da bi priznal, da si napisal bedarijo, se sedaj izgovarjas na AI ter si se izmisljujes. Malo se zamisli.
Kow ne smeši se zopet (da o smehu energetiki sploh ne bi - tip bere očitno samo goldbuge in bitcoin prayerje) ... Povprečna letna inflacija v zadnjih 50 letih v USA je bila 3,8%.
Matematika ti gre bolj slabo. Predlagam, da poracunas 1.08^54 in pomnozis svoje stevilke.
Chill dude. Lahko poveš svojemu egu da mu ni ti treba biti zajedljiv. Gor so številke, ki mi jih je izpljunil AI. Ti si pa na pamet ubodu 8% letno inflacijo.
Namesto, da bi priznal, da si napisal bedarijo, se sedaj izgovarjas na AI ter si se izmisljujes. Malo se zamisli.
Tu imaš link z inflacijo. Kregaj se z avtorji strani. Kregaj se Elonom Muskom, ki je očitno naredil slab AI.
Matematika ti gre bolj slabo. Predlagam, da poracunas 1.08^54 in pomnozis svoje stevilke.
Chill dude. Lahko poveš svojemu egu da mu ni ti treba biti zajedljiv. Gor so številke, ki mi jih je izpljunil AI. Ti si pa na pamet ubodu 8% letno inflacijo.
Monetarna inflacija dejansko je nekje 7% letno. Povprečje čez desetletja. CPI je smeh. Nateg.
Se pravi ti ne priznavaš napredka, dviga avtomatizacije, produktivnosti, novih izumov itd. Po tvoje če nekdo ima 1% vsega denarja v obtoku, bi ga moral čez 20 let še zmeraj imet 1% vsega takrat denarja v obtoku, če ne bi zapravil niti zaslužil niti centa.
Sori, taka lastnost denarja, valute, česarkoli, je bedarija. Morda je cpi nateg, ampak 7% inflacije bi bil še večji nateg. Če se ustvarja nova vrednost, se MORA povečat količina denarja v obtoku. Koliko je nove vrednosti ni lahko ocenit, ampak v neki dobi to mora veljat. Če je še kak procent čez pa tudi ni nič strašno narobe. Sili ljudi da migajo in ne samo hodlajo.
Ne, ni nujno da se MORA povečati količina denarja. Lahko se poveča samo vrednost enote denarja. Če bi bil denar trden in če bi bil na trgu, kot druge dobrine, bi se količina in vrednost denarja naravno prilagajala gospodarski rasti.
Koliko je bila dejanska gospodarska rast v 50 letih? Lahko samo ugibamo. Ker je bila izračunana iz vrednosti gospodarstva v USD, katerega vrednost je plavajoča. Če preračunaš na uradno inflacijo, je to spet nekaj napol izmišljenega. Je res tako divje rasla? Niti pod razno ne, velik del te rasti je bil samo navidezen, zaradi nominalne vrednosti v USD, ki se zadnjih 50 let napihuje prek vseh meja.
Ne, MORA se, tu ni debate. Zarad primera, ki sem ga napisal. Koliko je res rasti je težko vedet, pač se nekaj ocenjuje, ampak če raste količina denarja še malo bolj, ni nič narobe. Če bi se mu samo povečevala vrednost, bi bile vse stvari zelo hitro še bistveno dražje, tvoja plača bi pa nominalno padala.
To je samo tvoje mnenje (in na žalost mnenje svetovnih voditeljev). Vsi skupaj hočete, da se še naprej prikrito krade preko inflacije nižjemu in srednjemu sloju in da se vedno bolj veča prepad med bogatejšimi in tistimi, ki plače sproti porabijo za preživetje.
Svet že do pradavnine ni doživel takega monetarnega sistema, kjer bi bil denar deflatoren, zato težko trdiš, da je to zdaj boljše.
To je dejstvo, ne mnenje. Mnenje je to da ima btc vrednost. Ne samo mnenje, ampak vera. Ker po tvoje ima vrednost zato, ker ima vrednost. Dogma.
Na tvoj način bi raja bistveno bolj nastradala. V Sloveniji zdaj dela 1/3 več ljudi kot samo 15, 20 let nazaj. To bi pomenilo nominalno 1/3 nižje plače pri istih profitih podjetij. Se pravi raja bi dobila 1/3 manj, zares bogati bi imeli enako, relativno pa bistveno več. Tudi če ne ni nikamor vložili niti centa.
Svet že do pradavnine ni doživel takega monetarnega sistema, kjer bi bil denar deflatoren, zato težko trdiš, da je to zdaj boljše.
Normalno, ker že od pradavnine dvigujemo produktivnost. Ko bo začela padat, bo pa treba denar umikat. Ne pa držat na istem.
Najprej je to je bil digitalni denar - fail > Potem je bila to revoluicionarna blockhain tehnologija, ki bo spremenila svet in bomo vsi imeli zdravstvene kartone na blochainu - fail > Potem bodo NFTi bodo rešili umetnike, ker je to res unique - fail
BTC je failal kot denar iz 2 razlogov: 1. politika ne dovoli, da bo to konkurenca fiatu (poglejte zakonodaje, ki obravnavajo kripto kot naložbo in ne kot denar) 2. visoko nihanje cene, deflatorno sredstvo (vsak raje drži in čaka, da cena gre gor kot da ga zares uporablja kot denar) 3. tehnološke omejitve -> počasnost omrežja -> to sicer ni glavna ovira, ker je na voljo lightning, ki pa ga le redki uporabljajo
To kar omenjaš glede zdravstva in umetnosti blockchain tehnologija omogoča ampak pot do široke sprejemljivosti je še dolga. Se pa tehnologija naglo razvija in prihajamo v obdobje, ko postaja zrela za takšne primere uporabe.
Tisto, kar zares šteje je, da se bloki še vedno rudarijo in omrežje laufa, brez cenzure, brez hard forkov, z največjim hash ratom v zgodovini.
1 BTC je pa vreden natanko 1 BTC Ne vem, zakaj fiat notri tlačiš v enačbo. Fiat zame ni dober denar, če vsak dan izgublja vrednost, pa da nekomu pošljem evrčke na daljavo, rabim nujno posrednika - banko, pa se najprej identificirat tam, potem ponavadi plačevat transakcijske stroške (še posebej izven SEPA) pa vodenje računa...
Tisto, kar zares šteje je, da se bloki še vedno rudarijo in omrežje laufa, brez cenzure, brez hard forkov, z največjim hash ratom v zgodovini.
1 BTC je pa vreden natanko 1 BTC Ne vem, zakaj fiat notri tlačiš v enačbo. Fiat zame ni dober denar, če vsak dan izgublja vrednost, pa da nekomu pošljem evrčke na daljavo, rabim nujno posrednika - banko, pa se najprej identificirat tam, potem ponavadi plačevat transakcijske stroške (še posebej izven SEPA) pa vodenje računa...
Kdo tlači fiat noter? Debata je bila o BTCju kot denarju.
Res je, bloki se rudarijo. Hashrate raste, dokler cena bitcoina raste in se rudarjem splača to počet. Ampak nagrade za narudarjen Bitcoin se razpolavljajo vsake 4 leta. Če rast cene ne bo ves čas strma bodo rudarji začeli ugašat mašine in hashrate bo updael in posledično bo upadla varnost.
Hardforkov ni, ker ni velikega razvoja. Počakaj da se zgodi to kar sem omenil, ko feeji za preživetje minerjev ne bodo dovolj in bo Bitcoin cena dosegla nek plafon. Potem bo omrežje prisiljeno v spremembe. In ko bodo spremembe bodo minerji razdeljeni in dobil boš hardfork. Hardfork razdeli skupnost, s ceno se takrat zgodi marsikaj. Možno je, da bo tudi Blackrock ali podobni začeli lobirati za hardfork.
Ustanovitelj twitterja, ki je sicer goreč privrženec Bitcoina in tudi razvija v Bitcoin ekosistemu je že večkrat dejal, da če Bitcoin ne postane denar bo propadel. Ker vse zgoraj napisano bi bilo rešeno, če bi postal denar ampak ne more postati, brez sprememb. Sprememb pa ponavadi Btcjaši nočejo.
Ustanovitelj twitterja, ki je sicer goreč privrženec Bitcoina in tudi razvija v Bitcoin ekosistemu je že večkrat dejal, da če Bitcoin ne postane denar bo propadel. Ker vse zgoraj napisano bi bilo rešeno, če bi postal denar ampak ne more postati, brez sprememb. Sprememb pa ponavadi Btcjaši nočejo.
Lej, BTC je denar že sedaj, po definiciji in po lastnostih. Komot si že sedaj plačujemo direktno z BTC transakcijami. Da bi pa postal rezervna valuta namesto USD, pa to ne bo nikoli (in tudi ne ostale kriptovalute - razen CBDC), saj oblasti nikoli ne bodo iz rok spustile popolne kontrole nad supplyjem denarja. In pri BTC kontrole ne morejo imeti.
BTC je in bo ostal store of value, na podoben način kot zlato.
tilio, ce prav razumem, ne razumes srednjesolske matematike. Sem ti dal enacbo, ki pokaze, da so sle cene povprecno gor manj kot 8% letno. Ti pa blebeces. Zakljucujem.
Kow ne smeši se zopet (da o smehu energetiki sploh ne bi - tip bere očitno samo goldbuge in bitcoin prayerje) ... Povprečna letna inflacija v zadnjih 50 letih v USA je bila 3,8%.
Da ne bomo na pamet, uradni US podatki za zadnjih 50 let: https://fred.stlouisfed.org/series/USST... To je 5% povprečno letno. Zlato v zadnjih 50 letih - točno 7% letno. Dolar M2 supply - 6,3% letno.
Ustanovitelj twitterja, ki je sicer goreč privrženec Bitcoina in tudi razvija v Bitcoin ekosistemu je že večkrat dejal, da če Bitcoin ne postane denar bo propadel. Ker vse zgoraj napisano bi bilo rešeno, če bi postal denar ampak ne more postati, brez sprememb. Sprememb pa ponavadi Btcjaši nočejo.
Lej, BTC je denar že sedaj, po definiciji in po lastnostih. Komot si že sedaj plačujemo direktno z BTC transakcijami. Da bi pa postal rezervna valuta namesto USD, pa to ne bo nikoli (in tudi ne ostale kriptovalute - razen CBDC), saj oblasti nikoli ne bodo iz rok spustile popolne kontrole nad supplyjem denarja. In pri BTC kontrole ne morejo imeti.
BTC je in bo ostal store of value, na podoben način kot zlato.
Lahko se zdaj prerekamo okrog definicije besede denar ampak dejstvo je, da v pomenu besede kot ga razume večina ljudi, t.j. denar je nekaj s čimer lahko plačuješ, je široko sprejeto in ni volatilno - to bitcoin ni.
volatilnost - mogoče se bo zmanjšala, trend gre v to smer. Vprašanje je pa kaj se bo zgodilo, ko bo ostala nekaj časa majhna in ljudje ne bodo več kovali 5x, 10x dobičkov. Vsi, ki imate bitcoin računate, da ste zgodnji in da bo vaše premoženje nekoč večje, ker bo za vami prišlo še 7 milijard ljudi. Zato prodajate to zgodbo. široka sprejetost - ni. Razen nekaj trgovin po nekaj državah večinoma ljudje ne uporabljajo bitcoina kot denar za nakup dobrin.
In najbolj pomembno, dokler bodo države imele zakone, ki obdavčujejo plačevanje z bitcoinom - to ni denar kot si ga vsak posameznik predstavlja.
Kot si sam zapisal je bolj digitalno zlato. Ni denar s katerim boš kupoval dnevno kruh.
Tu nimamo kaj debatirati. To so trenutna dejstva in zakonodaje, ki se sprejemajo kažejo da bo tako tudi ostalo.
Ja in? Zanimivo je to ko veš da si se zaj... ko nisi pred x leti kupil, in potem vsem ostalim nabijaš kako je BTC kr neki.... ostali se pa samo smejijo in gledajo kako jim vrednost iz leta v leto samo raste... Ampak ej samo da sosedova krava crkne prej ko tvoja, ane! Favšija na kvadrat ampak mene ne moti.... jaz se samo smejim ko pogledam račun pa ni bilo treba dobesedno nič delat za to, samo čakat!
To da nekaj pridobiva na vrednosti iz nič je dobesedno antidefinicija denarja. Kolk je kdo zaslužil s čim ne definira stvari. Nekateri so zaslužili z raznimi ponzi shemami, pa to ne pomeni da niso nateg. Meni je človek pri vrednosti 5000 govoril da bo šlo na 100 jurjev. In res je šlo. Pa je danes on bogat? Ne, ker poleg vere je treba imet tudi jajca. Za vržt takrat 50 jurjev not ni bilo dovolj jajc niti vere. Če je dal jurja ali dva, se pa ni obogatel. Pa tudi če se bi, zarad tega btc ne bi bil nič manjši nateg. Kvečjemu večji. Jaz sem mu takrat rekel, zarad mene gre lahko na milijon, zame je ničvreden in tako bo ostalo pri vsaki "vrednosti".
kaj ti bo torba, če maš kolo 
