Slo-Tech - Če zapišemo, da je izšla nova verzija ReactOS 0.4.15, to zveni vsej prej kot pozornosti vredno. A nekoliko bolj pomenljiv je podatek, da je to prva nova verzija po letu 2021, ko je izšel ReactOS 0.4.14. Še vedno gre za verzijo, ki jo pisci štejejo kot alfa inačico, ki še nima niti vgrajenih vseh funkcionalnosti, kaj šele odpravljenih vseh hroščev.
ReactOS se je začel leta 1996, prvo verzijo pa smo dočakali leta 1998. Gre za brezplačen in odprtokodni operacijski sistem, ki je združljiv z Windows Server 2003 in Windows 2000. V praksi bi to pomenilo, da podpira iste klice in funkcionalnosti, torej zmore poganjati isto programsko opremo brez dodatnih prilagoditev. Zgodovina projekta je pestra in se naslanja tudi na nesojeni FreeWin95, ki ni nikoli ugledal luči sveta. Leta 1998 je Jason Filby potem oživil idejo o kompatibilni verziji Windows NT, leta 2002 pa je razvoj prevzela fundacija, ki sta jo vodila Maxim Osowski in Aleksey Bragin. Fundacija je leta 2015 sicer razpadla, a razvoj gre dalje.
Najnovejša inačica ima kup izboljšav, denimo popravljen Plug and Play, upravljanje s pomnilnikom in registrom, popravke v Beležnici, Slikarju in urejevalniku programov RAPPS (to je odjemalec za prenos programov, podobno kot imajo Linuxove distribucije) itd. Po ocenah avtorjev gre za največjo nadgradnjo doslej, ki ima osemkrat več popravkov kot 0.4.14 izpred petih let. Prenos je mogoč z uradne spletne strani.
Poleg tega je šel svet naprej, in danes nihče, razen Nemcev, res nihče več ne rabi teh predpotopnih OSov .
Razen vsi, ki so kupili svinjsko drag hardware, recimo CNC masine, driverjev pa, za stare modele, proizvajalec ni updatal, hkrati pa Windowsi 2000 (in ostalo) ne deluje vec na novejsih platah (ker spet ni za njih driverjev), kljub temu, da hardware se vedno deluje brez problema. Tega je toliko, da te zaboli glava od avtoservisov do struznic.
Danes imas cel trg 386 motherboardov in procesorjev, ker novejsi windowsi ne podpirajo starih driverjev.
Saj teh dragih mašin tako ne moreš updatat. Skoraj nikoli, ali zelo težko, ker je softver dostikrat izgubljen. ReactOS gor ali dol...
Pa če v zadnjih 15 letih nisi amortiziral mašine in zaslužil za novo, bog ti pomagaj...
V ZDA ima tudi trg rabljenih VAX računalnikov, BTW. Sicer ne vem, koliko je še aktivno, ampak USAF jih je mrzlično iskal leta nazaj, ker je bil na njih softver za testiranje in iskanje napak za F-15.
Saj teh dragih mašin tako ne moreš updatat. Skoraj nikoli, ali zelo težko, ker je softver dostikrat izgubljen. ReactOS gor ali dol...
Pa če v zadnjih 15 letih nisi amortiziral mašine in zaslužil za novo, bog ti pomagaj...
V ZDA ima tudi trg rabljenih VAX računalnikov, BTW. Sicer ne vem, koliko je še aktivno, ampak USAF jih je mrzlično iskal leta nazaj, ker je bil na njih softver za testiranje in iskanje napak za F-15.
To ti mislis. Motherboarde se popravlja, samo, da se hardware lahko uporablja naprej.
To, da pa imas Windows 2000, ki delujejo na novejsem hardwaru in sprejmejo stari format driverjev je pa cista zmaga. In s starim hardwarom ni nic narobe, formati so standardizirani, recimo za CNC, lahko uporabljas nanjnovejsi software, da jih izdelas. Problem je samo v komunikaciji z masino.
Celi industriji lahko ReactOS prispara miljarde. In je tudi edini OS projekt, ki lahko zjebe Microsoft in njihov prehod na cloud.
Ker kdorkoli je se tako neumen, da uporablja Windowse, celotna zadeva gre srednjerocno (morda celo kratkorocno) na Azure (ste se sprasevali, zakaj je micro$oft tako popreprostil UI? No zdaj veste.) in boste placevali za uporabo tam.
A je kdo probal stvar za retro gaming? Pred leti sm se sicer neki igral, ampak ce me spomin ne vara, je delalo prek wine-a? ...
Sem gledal pol leta nazaj in ne vem več, če se je tip ukvarjal z 0.4.15 iz novice ali 0.4.16.
Sicer pa kot je bilo že omenjeno - za retro gaming imaš kar "normalne" operacijske sisteme na https://winworldpc.com/library/operatin.... ReactOS, FreeDOS, TempleOS in podobni naj bodo za hobi igračkanje.
Bomo šli pa na Linux, big deal... Ne rabim kompatibilnost z Windowsi za moje vsakdanje delo.
Ne sanjaj, pa se malo umiri...
Ne ne boste. Vecina "skilled" uporabnikov je preneumnih za to, vecina industrije tudi. Dejansko linux se najbolje deluje na idiote, ki internet uporabljajo za FB, TikTok in YT. In advanced userje. Vse vmes je na Windowsih in nekaj pozerjev na macos.
Cela drzavna uprava bo sla na cloud, kakorkoli debilno se ze slisi, predajati drzavne podatke Micro$oftu.
Bomo šli pa na Linux, big deal... Ne rabim kompatibilnost z Windowsi za moje vsakdanje delo.
Ne sanjaj, pa se malo umiri...
Ne ne boste. Vecina "skilled" uporabnikov je preneumnih za to, vecina industrije tudi. Dejansko linux se najbolje deluje na idiote, ki internet uporabljajo za FB, TikTok in YT. In advanced userje. Vse vmes je na Windowsih in nekaj pozerjev na macos.
Cela drzavna uprava bo sla na cloud, kakorkoli debilno se ze slisi, predajati drzavne podatke Micro$oftu.
Ne se hecat. Uporabljam Linux okna že 30 let. Nazadnje sem šaltal na NixOs! Tako lahkega sistema za naučit se, še nisem videl. Zdej mi že tajnica nix configuracijo šraufa. Nisem mogu verjet v kako hitrem času se je naučila Nix programski jezik in nix ekosistem, pa prej ni imela nobenih izkušenj z računalniki. Zdej že svojim frocem iz laptopov briše Windose in jim flakse z home-managerjem gor daje. Ni da ni. Paketov je pa v Nix ekosistemu največ od vseh distribucij. Imamo vse.
Bomo šli pa na Linux, big deal... Ne rabim kompatibilnost z Windowsi za moje vsakdanje delo.
Ne sanjaj, pa se malo umiri...
Ne ne boste. Vecina "skilled" uporabnikov je preneumnih za to, vecina industrije tudi. Dejansko linux se najbolje deluje na idiote, ki internet uporabljajo za FB, TikTok in YT. In advanced userje. Vse vmes je na Windowsih in nekaj pozerjev na macos.
Cela drzavna uprava bo sla na cloud, kakorkoli debilno se ze slisi, predajati drzavne podatke Micro$oftu.
Ne se hecat. Uporabljam Linux okna že 30 let. Nazadnje sem šaltal na NixOs! Tako lahkega sistema za naučit se, še nisem videl. Zdej mi že tajnica nix configuracijo šraufa. Nisem mogu verjet v kako hitrem času se je naučila Nix programski jezik in nix ekosistem, pa prej ni imela nobenih izkušenj z računalniki. Zdej že svojim frocem iz laptopov briše Windose in jim flakse z home-managerjem gor daje. Ni da ni. Paketov je pa v Nix ekosistemu največ od vseh distribucij. Imamo vse.
Kaj bluzis, si se hotel pohvalit in si izgubil nit? Itak si luzer, sele 30 let uporabljas linux, da te ni sram, jaz ga ze od 1942. In ja, imam daljsega.
Da gremo nazaj na temo, zakaj nekdo se vedno potrebuje prastara Okna. Tudi razna laboratorijska oprema potrebuje stare verzije Windowsa. Laboratoriji, ki so največkrat državni, pa žal nimajo denarja, da bi lahko kar tako zaradi operacijskega sistema menjali opremo.
Pa če v zadnjih 15 letih nisi amortiziral mašine in zaslužil za novo, bog ti pomagaj...
Najbolj idiotsko razmišljaje mogoče. Ja stroj se je že zamortiziral, vrjetno tud v 10 letih. Ampak po 15 letih še deluje in kaže da bo deloval še vsaj naslednjih 10, nov je pa vreden 200k+ (3-osne zadeve) ali pa bližje 500k+ (kake specifike na 5 oseh). Tud kake varilne zadeve za 1mio poznam, ne vem pa kak OS je tam za podlago. Zdaj bi pa ti pametnjakovič raje vrgu stran stroj in kupu novega za četrt/pol miljona EUR - ki bo imel popolnoma enako funkcionalnost.... zarad nedelujočih driverjev?
Klon gor ali dol, zelo dvomim, da je sposoben lavfat sw za CNC in podobne stroje, kar nekateri tukaj razlagajo. Gre za tako specifično komunikacijo, ponavadi s posebnimi karticami, kar pa dvomim da reactos podpira... nisem pa poskušal. Lahko pa za foro poskusim mach3, ki podpira win2000.
V službi mamo 3 enake stroje. Dva od njih na win10, en na win7. En od teh na win10 je tudi bil na win7, pa je PC pač postal prepočasen in smo ga zamenjali za nek i7 s 128GB rama. Gor je bil win11. Po parih dneh predrkavanja s swjem, ki ni in ni zalavfal, so namestili win10. Po pol ure je stroj delal.
Main PC: HP Z240 | i5-7400 | 32 GB ram
Homelab: HP DL380g9 | Xeon E5-2680 | 192 GB ram
Drugače folk zamenjuje stare PCje v tem še starejših mašina z malinami.
Specifične kartice rabiš samo zate, ker je pač proizvajalec mašine strojnik, ima nek star hardver, ki je delal, nima pa več podpore.
Pač problem vse digitalizacije v strojništvu, kjer mehansko vse štima, na IT proces za to mašino pa pozabijo...
No ja, na nek način je CNCju podobno. Optična kontrola tiskanih vezij. V tistem času, ko pregleda vezje, generira ogromno podatkov, in 128GB niti ni težko zapolnit.
ReactOS 0.4.15 je za igračkarje s starimi kompi, požre veliko nepotrebnega časa, efekta pa nobenega, raje si naložite starejšo verzijo linuxa, ali pa za stare igre uporabite winXP.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
ReactOS se razvija že desetletja, pa še vedno ni dovolj stabilen za resno uporabo. Mnogi ga preizkusijo iz radovednosti, potem pa hitro obupajo zaradi nestabilnosti in nepopolne združljivosti. Če gre za res stare računalnike, je stari Windows XP ali kak lahek Linux (npr. antiX, Puppy Linux) boljša izbira.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
Mypal je eden redkih sodobnih brskalnikov, ki še vedno podpira Windows XP. Razvijal ga je Feodor2 kot fork Palemoon-a, da bi zagotovil kompatibilnost s starejšimi Windows sistemi. Čeprav ima nekatere omejitve glede najnovejših spletnih tehnologij, je vseeno uporabna izbira za brskanje na starih računalnikih.
uporabiš lahko še User-Agent Switcher, da ti Mypal deluje še hitreje
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
uporabiš lahko še User-Agent Switcher, da ti Mypal deluje še hitreje
User-Agent Switcher nobene veze nima s hitrostjo delovanje brskalnika.
User-Agent Switcher sam po sebi ne vpliva neposredno na hitrost delovanja brskalnika, saj zgolj spremeni identifikacijo brskalnika, ki jo pošilja spletnim stranem. Vendar pa lahko posredno vpliva na hitrost nalaganja strani!
Obhod omejitev - Nekatere spletne strani umetno upočasnjujejo določene brskalnike. Sprememba User-Agent-a lahko v takih primerih izboljša hitrost.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
uporabiš lahko še User-Agent Switcher, da ti Mypal deluje še hitreje
User-Agent Switcher nobene veze nima s hitrostjo delovanje brskalnika.
User-Agent Switcher sam po sebi ne vpliva neposredno na hitrost delovanja brskalnika, saj zgolj spremeni identifikacijo brskalnika, ki jo pošilja spletnim stranem. Vendar pa lahko posredno vpliva na hitrost nalaganja strani!
Obhod omejitev - Nekatere spletne strani umetno upočasnjujejo določene brskalnike. Sprememba User-Agent-a lahko v takih primerih izboljša hitrost.
A to neumnost si se "naučil" s pomočjo kakega "AI"?
Tako zveni ta zadnji odstavek, kot bi navajal šodr, ki ga ven vrže nek glup statistični softver.
V resnici je tako - če spletna stran preverja User-Agent, jo je kvečjemu delal amater doma. Dejanski fingerprinting (kot recimo dela YouTube) se izvaja s prepoznavanjem API-ja brskalnika.
User-agent je že dolgo, dolgo popolnoma trivialen podatek, ki ga nihče pri zdravi pameti ne gleda več. Tja not lahko napišeš, da si Marjetica v1.1, pa ne bo zato nič drugače.
Pazi, če se "učiš" s pomočjo LLM, boš zraven pobral kup neumnosti pa še brati si prisiljen gore teksta brez dejanske vsebine. Toplo odsvetujem.
. 
. 