» »

Intel naj bi dokončno popravil napako v 13. in 14. generaciji procesorjev

Intel naj bi dokončno popravil napako v 13. in 14. generaciji procesorjev

Slo-Tech - Intel je izdal še en popravek, ki naj bi po zagotovilih podjetja dokončno odpravil težave namiznih procesorjev 13. in 14. generacije, ki so se zaradi sunkov previsoke napetosti fizično kvarili. Popravek mikrokode 0x12B naj bi bil po zagotovilih podjetja zadnje in dokončno zdravilo za problematične procesorje, dasiravno že okvarjenih ne bo popravil, le nove poškodbe bo preprečil.

Zgodba ima že precej dolgo brado, poleti pa je postalo jasno, da so procesorji nepopravljivi. Intel je sicer podaljšal garancijo, a menjuje le dokazano defektne procesorje, ne pa tistih, ki jih zob časa - oziroma napetosti - še ni načel. Napaka je v tem času dobila ime Vmin shift, Intel pa sedaj trdi, da je odkril tudi razlog zanjo. Še aprila so trdili, da so krivi proizvajalci matičnih plošč, ki da dostavljajo previsoko napetost.

Doslej je Intel izdal že dva popravka, 0x125 in 0x129, ki sta vključena v popravku 0x12B. Tega lahko namestimo prek posodobitve BIOS-a na matičnih ploščah, kamor bi prispel v naslednjih tednih, odvisno od posameznih proizvajalcev. Intel je pojasnil, da obstajajo štirje scenariji, ki lahko povzročijo težave, prizadetih pa je 22 modelov procesorjev 13. in 14. generacije, ki trošijo več kot 65 W energije.

20 komentarjev

mtosev ::

Pri Intelu so malo prepozni, če se mene vpraša.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

FireSnake ::

Super, da so popravili!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Izi ::

Hja, če bi bila to edina resna napaka Intelovih CPUjev.
Nestabilnost CPUja je enaka ali pa še hujša napaka, da porabo elektrike ki je več kot dvakrat višja kot pri enako zmogljivih AMDjevih CPUjih sploh ne omenjamo, ...

dmk ::

Se CPU kvari še v 'especially during periods of idle and/or light activity'.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dmk ()

mrTwelveTrees ::

Prepozno, škoda je že narejena.

Jazon ::

V linku zgoraj navajajo:
For all Intel(R) Core™ 13th/14th Gen desktop processor users


Intel očitno spet ni povedal vsega.

Bios update bo zajel vse Intel desktop procesorje 13 in 14.generacije in ne samo 22, ki jih omenja Huš. Potencialno prizadeti so torej vsi.

Glede na to, da imajo tudi nekateri mobilni sub 65W procesorji, v turbo načinu TDP 115W (moj Raptor Lake-PX je npr. tak), se mi poraja resen dvom v navedbe, da so prizadeti samo desktop procesorji.

Ali lahko pričakujem, da mi bo Lenovo Vantage poskušal potiho nadgraditi Bios s kodo 0x12B?

stara mama ::

Jazon je izjavil:


Ali lahko pričakujem, da mi bo Lenovo Vantage poskušal potiho nadgraditi Bios s kodo 0x12B?

Zelo verjetno, vsi čipi so dol iz istega waferja.
Ekologija™ in Trajnost™

Ghost7 ::

Izi je izjavil:

Hja, če bi bila to edina resna napaka Intelovih CPUjev.
Nestabilnost CPUja je enaka ali pa še hujša napaka, da porabo elektrike ki je več kot dvakrat višja kot pri enako zmogljivih AMDjevih CPUjih sploh ne omenjamo, ...


No, no, ne pretiravaj. Preveč hejtaš. Sej maš AMD, verjamemo. Verjamemo tudi, da si zadovoljen, ker si dobil še dodatno potrditev, da si se pravilno odločil.

Ne pa nas, ki smo bli zavedeni, označevat za idiote, da ne znamo preverit stvari. Do razkrita fijaska so bili Intli po specifikacijah in po testih v določenih primerih boljši.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghost7 ()

Jazon ::

stara mama je izjavil:

Jazon je izjavil:


Ali lahko pričakujem, da mi bo Lenovo Vantage poskušal potiho nadgraditi Bios s kodo 0x12B?

Zelo verjetno, vsi čipi so dol iz istega waferja.


Verjetno se bo res zgodilo kaj takega. Vantage mi je dva dni nazaj samodejno posodobil cel kup gonilnikov, ostal je le še Bios Update Utility, za kar pa sem moral potrditi, da lahko ugasne prenosnik. Kar sem storil danes. Razumel sem sicer, da bo posodobljen utility programček za nadgradnjo biosa. Dobil pa sem novo bios različico (KVCN41WW), ki je bila izdana 3.9.2024, s kup CVE popravki.
Če pride v kratkem še ena posodobitev, potem je to verjetno to.

Nikonja ::

Fak je hejtanje nacionalni sport ratal, ja res teh par % kateri so sfukali CPU zaradi, v kar dost primerov, napačnega načina OC-a procesorjev bodo uničili Intel seveda, enako kot je kr nekaj AMD afer uničili AMD. NIč se ne bo zgodilo z Intlom, popolnoma nič, ker še vedno ima več kot 70% tržnega deleža o katerem AMD lahko samo sanja pa še prodaja jim je zrasla v zadnjem kvartalu.

Ampak da ne bluzim predolgo, nikoli niso bile manjše razlike med generacijama CPU-a in danes komot furaš CPU 5-6 let brez da karkoli tvoje delo/zabava trpi, enako kot smartphoni, razlike so iz generacije v generacijo tolk mejhne (razen v neuporabnih sintetičnih testih) da karkoli danes kupiš lahko precej več časa uživaš kot cca 10-15 let nazaj.

Kje bi morali piz...t je Nvidia ker je tam AMD kot konkurenca za en k.... in nas Nvidia nabija na suho po celi črti, ker lahko!

WizzardOfOZ ::

Nikonja je izjavil:

Ampak da ne bluzim predolgo, nikoli niso bile manjše razlike med generacijama CPU-a in danes komot furaš CPU 5-6 let brez da karkoli tvoje delo/zabava trpi, enako kot smartphoni, razlike so iz generacije v generacijo tolk mejhne (razen v neuporabnih sintetičnih testih) da karkoli danes kupiš lahko precej več časa uživaš kot cca 10-15 let nazaj.


Zanimivo. Sam sem šel iz 10 generacije i7 (i7-10700) na 12 generacijo i7 proca (i7-12700). Razlika v hitrosti in izvajanju je zelo očitna, pa v porabi tudi. 10 generacija je bila kar požrešna proti 12.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

tikitoki ::

Nikonja zivi v oblakih. AMD ima ze polovico prihodkov INTELa. S tem, da je intel pridelal toliko izgube, da resno potrebujejo dodatna sredstva. Oz. ocitno svoj trzni delez scitijo s cenami, ki si jih ne morejo privosciti.

INTEL mora nujno lansirati bolj konkurencene produkte, al pa bo kmalu postal underdog.

D3m ::

Nikonja je izjavil:

Fak je hejtanje nacionalni sport ratal, ja res teh par % kateri so sfukali CPU zaradi, v kar dost primerov, napačnega načina OC-a procesorjev bodo uničili Intel seveda, enako kot je kr nekaj AMD afer uničili AMD. NIč se ne bo zgodilo z Intlom, popolnoma nič, ker še vedno ima več kot 70% tržnega deleža o katerem AMD lahko samo sanja pa še prodaja jim je zrasla v zadnjem kvartalu.

Ampak da ne bluzim predolgo, nikoli niso bile manjše razlike med generacijama CPU-a in danes komot furaš CPU 5-6 let brez da karkoli tvoje delo/zabava trpi, enako kot smartphoni, razlike so iz generacije v generacijo tolk mejhne (razen v neuporabnih sintetičnih testih) da karkoli danes kupiš lahko precej več časa uživaš kot cca 10-15 let nazaj.

Kje bi morali piz...t je Nvidia ker je tam AMD kot konkurenca za en k.... in nas Nvidia nabija na suho po celi črti, ker lahko!


Kaj jamraš, Intel je vas na suho nabijal minimalno 10 let. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

mtosev ::

Sedaj bomo videli kaj bo prinesel arrow lake.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

pegasus ::

tikitoki je izjavil:

INTEL mora nujno lansirati bolj konkurencene produkte, al pa bo kmalu postal underdog.
Xeon 6 izgleda zanimivo na več načinov.
Sicer pa kot sem že rekel v oni Qualcomm temi, Intel rabi en karakter tipa Lisa Su, da skrtači vso navlako, ki se jim je nabrala in postavi spet fokus na donosne zadeve. V labih imajo dovolj izjemno zanimivih reči, samo do statusa produkta jih morajo pripeljati.

Jazon ::

Kar se mene tiče, v več kot 20-ih letih:
- desktop/WS računalniki so AMD;
- prenosniki so Intel;
- grafične so Nvidia.

2x je bil poskus z AMD prenosnikom in AMD grafiko in obakrat je šel potem staršem.

In ja, če kupiš last ali next gen, bo zadeva delala minimalno 5-6 let BP.

tikitoki ::

pegasus je izjavil:

tikitoki je izjavil:

INTEL mora nujno lansirati bolj konkurencene produkte, al pa bo kmalu postal underdog.
Xeon 6 izgleda zanimivo na več načinov.
Sicer pa kot sem že rekel v oni Qualcomm temi, Intel rabi en karakter tipa Lisa Su, da skrtači vso navlako, ki se jim je nabrala in postavi spet fokus na donosne zadeve. V labih imajo dovolj izjemno zanimivih reči, samo do statusa produkta jih morajo pripeljati.


Mislim, da morajo litografijo spedenat, al pa preiti v fabless mode. Od tu izvira precej tezav, ki jih imajo.

Ocitno pucajo, ker jih je fiskalna realnost prisilila. Bomo videli. Upam, da se zbrihtajo, ker je konkurenca pomembna.

FireSnake ::

mtosev je izjavil:

Sedaj bomo videli kaj bo prinesel arrow lake.


Če tega ne bi bilo pa ne bi?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

bbbbbb2015 ::

pegasus je izjavil:

tikitoki je izjavil:

INTEL mora nujno lansirati bolj konkurencene produkte, al pa bo kmalu postal underdog.
Xeon 6 izgleda zanimivo na več načinov.
Sicer pa kot sem že rekel v oni Qualcomm temi, Intel rabi en karakter tipa Lisa Su, da skrtači vso navlako, ki se jim je nabrala in postavi spet fokus na donosne zadeve. V labih imajo dovolj izjemno zanimivih reči, samo do statusa produkta jih morajo pripeljati.


Intel bi naj tak karakter že imel:
Pat Gelsinger @ Wikipedia

On je tam od leta 2021, pravijo, da je manufaktura čipov zelo rigiden posel, rabiš 5 let, da ti na koncu produkcijske linije pade super produkt.

Raptor Lake (13th gen) in Raptor Lake Refresh (14th gen) sta bila zajeb, ki je bil boljkone izven vpliva Gelsingerja. Arhitekturna odločitev, da se da močna in šibka jedra (P-core, E-core) na isti bus-ring, je bila IMHO zelo napačna. Zato in predvsem zato ne bo stop-gap Raptor Lake Refresh Refresh procesorjev, kr je bilo planirano, kot odgovor na AMD.

Intel je šel takoj na Arrow Lake, ki daje zelo zelo dobre rezultate in bo verjetno spodoben tekmec zadnjim AMD rešitvam. Zdaj če bo imel krono najhitrejšega CPUja ali ne, je za videti.
Krono je imel i9-14900k, to je imelo za posledico, da so motherboard vendorji spuščali elektriko v čip, kot v peč za topljenje aluminija.

Že če bi upoštevali intelove default nastavitve, 3/4 defektov na 13th in 14tz gen sploh ne bi bilo.

Je pa res, da Intel po specifikaciji dovoljuje (še vedno dovoljuje) 1,75V max, kar je seveda idealno za peko hrenovk na čipu, v realnosti pa se ne sme pustiti v čip več kot 1.50V

Intel bo potegnil naprej z Arrow Lake.

mihor ::

mtosev je izjavil:

Pri Intelu so malo prepozni, če se mene vpraša.


Jup. Too late. Too bad. So sad. :D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel naj bi dokončno popravil napako v 13. in 14. generaciji procesorjev

Oddelek: Novice / Procesorji
201623 (178) mihor
»

14th Gen Intel Core - Meteor Lake (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Strojna oprema
39843056 (271) tikitoki
»

Intel potrdil: procesorji za prenosnike niso prizadeti

Oddelek: Novice / Procesorji
142138 (719) blackbfm
»

Prvi popravki za hrošča v procesorjih Raptor Lake so tu

Oddelek: Novice / Procesorji
334213 (691) sbawe64
»

Defektni Intelovi procesorji 13. in 14. generacije so nepopravljivi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
12310189 (2173) Ghost7

Več podobnih tem