» »

Defektni Intelovi procesorji 13. in 14. generacije so nepopravljivi

1 2
3
»

sbawe64 ::

Da so pri intelu grdo za*ebali se vidi iz vesoljske porabe/temperatur, kar je pri OC eden glavnih simptomov, da si zadel fizikalni zid, preko katerega ne gre.

iz tega se lepo vidi
https://slo-tech.com/novice/t831652/p82...


kjer ima Intel Core i9-11900K porabo 225/291W
Avg. power consumption [W] during x265 encoding - lower is better

in ko primerjaš
x265 encoding performance [avg. fps] - higher is better
Intel Core i9-11900K 7,3/6,8 fps

medtem ko ima amd am5 7600x 7,9/7,8 fps in porabo 121/122W.


Za Intel Core i9-12900K na strani žal ni podatka o porabi, samo "x265 encoding performance [avg. fps] - higher is better" je podan 10,3 fps.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Grinmir3 ::

darkolord je izjavil:

Mr.B, kaj če bi poskušal razumeti, da sem procesor kupoval, PREDEN se je izkazalo, da Inteli crkujejo?

Grimnir3: nič ne branim svoje zmote. Nikjer ne zanikam, da sem se nategnil. Ampak ob nakupu argumenta "Intel bo crknil" pač ni bilo, kapiš?


Da.
Ampak tudi argument o superionem single thread performansu je na zelo trhlih nogah, ker ne znaš imenovati enega konkretnega primera kje ti to prav pride.

Splošna odzivnost je pa po mojih izkušnjah enaka že od 4790k. Če je le sistem na ssd oz še bolje, nvme.

Da ne bom omenjam občutno večje porabe Intela in težav s spectre in meltdown.

Upoštevajoč vse to je bil nakup Intela bolj čustven kot pa racionalen.

FireSnake ::

darkolord je izjavil:

Mr.B, kaj če bi poskušal razumeti, da sem procesor kupoval, PREDEN se je izkazalo, da Inteli crkujejo?

Grimnir3: nič ne branim svoje zmote. Nikjer ne zanikam, da sem se nategnil. Ampak ob nakupu argumenta "Intel bo crknil" pač ni bilo, kapiš?


V temi, za nakup osebnega računalnika v večini priporočamo AMD.
Do sedaj se še nihče ni zafrknil.
Poduk za naprej: pečic ne kupuj pa neglede iz katerega tabora so.
In upam, da se bo zate vse vredu izteklo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

darkolord ::

Grinmir3 je izjavil:

Ampak tudi argument o superionem single thread performansu je na zelo trhlih nogah, ker ne znaš imenovati enega konkretnega primera kje ti to prav pride.

Splošna odzivnost je pa po mojih izkušnjah enaka že od 4790k. Če je le sistem na ssd oz še bolje, nvme.
Primere seveda znam imenovati, ampak gre potem debata v napačno smer (čustveni napadi), ker gre za nerazumevanje nekaterih osnov.

Vsa koda na x86 se privzeto izvaja sinhrono - en ukaz za drugim. Vse operacije, ki niso posebej paralelizirane, se bodo tako izvajale sinhrono (irelevantno ali je v resnici več niti, glede hitrosti izvajanja je to single-thread performance). Za paralelizacijo je treba posebej prilagoditi algoritme (vsakega posebej) in sinhronizirati niti med seboj, kar ni "zastonj", zato se za krajše operacije tega ne počne. In takšnih, kratkih operacij, je velika večina.

Glej random primer:



47 niti, v eni se je izvedlo 150M ciklov, v naslednjih 20 skupaj pa 30M ciklov.

Glede konkretnega primera pa recimo Photoshop. Določene operacije (novejši filtri) so MT, ogromno jih je pa še vedno ST. Ko delaš z gigabajtnimi fajli, se razliko hitro vidi.

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

Grinmir3 je izjavil:

4790k.
PS. related na to novico - 4770k/4790k imajo tudi failure rate, ki gre proti 100%.

Od "mojega" ducata deluje le še tisti, ki je bil v menjan v garanciji. Vsi ostali so kaput.

D3m ::

darkolord je izjavil:

Mr.B, kaj če bi poskušal razumeti, da sem procesor kupoval, PREDEN se je izkazalo, da Inteli crkujejo?

Grimnir3: nič ne branim svoje zmote. Nikjer ne zanikam, da sem se nategnil. Ampak ob nakupu argumenta "Intel bo crknil" pač ni bilo, kapiš?


Kakšne imaš sploh pravice glede tega???
|HP EliteBook|R5 6650U|

darkolord ::

Če crkne v garanciji, ga morajo zamenjati. Če izven garancije ... težka.

D3m ::

Kar bedno.

Se pravi se čaka na tožbo proti Intelu, ki se zna zavleči za to, da boš v bljižnji prihodnosti dobil "odškodninski bon" :|
|HP EliteBook|R5 6650U|

mtosev ::

darkolord je izjavil:

Če crkne v garanciji, ga morajo zamenjati. Če izven garancije ... težka.

A misliš updatati bios, da se potencialno prepreči, da cpu crkne?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

D3m ::

Bo moral pa tudi to ni garancija, da ne bo crknil.

Problem bo čas in sojenje.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FireSnake ::

mtosev je izjavil:

darkolord je izjavil:

Če crkne v garanciji, ga morajo zamenjati. Če izven garancije ... težka.

A misliš updatati bios, da se potencialno prepreči, da cpu crkne?


Verjetno ne! Kaj misliš?

(čeprav posodobitev ni garancija, a to je že druga zgodba)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

MrStein ::

FireSnake je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ampak velika večina opravil je še vedno ST.


Ne bo držalo.
In vse, kar si izpeljal iz tega je, posledično, napačno.

To je (mogoče) držalo 10 let nazaj. Danes več ne!

Če bi to bilo res, bi izdelovali procesorje z več jedri in ne bi zgubljali časa, denarja in toplote za frekvenco in IPC.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Grinmir3 ::

darkolord je izjavil:

Grinmir3 je izjavil:

Ampak tudi argument o superionem single thread performansu je na zelo trhlih nogah, ker ne znaš imenovati enega konkretnega primera kje ti to prav pride.

Splošna odzivnost je pa po mojih izkušnjah enaka že od 4790k. Če je le sistem na ssd oz še bolje, nvme.
Primere seveda znam imenovati, ampak gre potem debata v napačno smer (čustveni napadi), ker gre za nerazumevanje nekaterih osnov.

Vsa koda na x86 se privzeto izvaja sinhrono - en ukaz za drugim. Vse operacije, ki niso posebej paralelizirane, se bodo tako izvajale sinhrono (irelevantno ali je v resnici več niti, glede hitrosti izvajanja je to single-thread performance). Za paralelizacijo je treba posebej prilagoditi algoritme (vsakega posebej) in sinhronizirati niti med seboj, kar ni "zastonj", zato se za krajše operacije tega ne počne. In takšnih, kratkih operacij, je velika večina.

Glej random primer:



47 niti, v eni se je izvedlo 150M ciklov, v naslednjih 20 skupaj pa 30M ciklov.

Glede konkretnega primera pa recimo Photoshop. Določene operacije (novejši filtri) so MT, ogromno jih je pa še vedno ST. Ko delaš z gigabajtnimi fajli, se razliko hitro vidi.


Evo, saj ni bilo tak težko :)
Torej PS filtri so lahko čist legitimen use case.

Glede arhitekture, ipc in ostalega... pa ne rabim predavanj.
Sem naredil IŠRM in poslušal Kodeka :)

Vseeno se je meni Intel zameril že z meltdown, spectre in ostalim sranjem.

Da ne omenjam porabe čez vse meje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grinmir3 ()

Rias Gremory ::

IŠRM?
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

LightBit ::

Intel je zadnje čase kakor Boeing.

Grinmir3 ::

Rias Gremory je izjavil:

IŠRM?


Interdisciplinarni Študij Računalništva in Matematike.

To je bilo še pred boloncem.

FireSnake ::

MrStein je izjavil:

FireSnake je izjavil:

darkolord je izjavil:

Ampak velika večina opravil je še vedno ST.


Ne bo držalo.
In vse, kar si izpeljal iz tega je, posledično, napačno.

To je (mogoče) držalo 10 let nazaj. Danes več ne!

Če bi to bilo res, bi izdelovali procesorje z več jedri in ne bi zgubljali časa, denarja in toplote za frekvenco in IPC.


Ker povezava med tema dvema pojmoma (število jeder in IPC - da ne boš spet zašel) je tako ali tako trivialna in ni povezana z ničemer drugim.
Drži?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Grinmir3 je izjavil:

darkolord je izjavil:

Mr.B, kaj če bi poskušal razumeti, da sem procesor kupoval, PREDEN se je izkazalo, da Inteli crkujejo?

Grimnir3: nič ne branim svoje zmote. Nikjer ne zanikam, da sem se nategnil. Ampak ob nakupu argumenta "Intel bo crknil" pač ni bilo, kapiš?


Da.
Ampak tudi argument o superionem single thread performansu je na zelo trhlih nogah, ker ne znaš imenovati enega konkretnega primera kje ti to prav pride.

Splošna odzivnost je pa po mojih izkušnjah enaka že od 4790k. Če je le sistem na ssd oz še bolje, nvme.

Da ne bom omenjam občutno večje porabe Intela in težav s spectre in meltdown.

Upoštevajoč vse to je bil nakup Intela bolj čustven kot pa racionalen.

Da da, ti mi samo povej koliko je dejaskih koristnikov ki se jim zaradi cca 15% pri single thredet perfomancah kupiti intla. Ker bodimo relani moraš res dobro zaslužiti, glede na čas ko sta oba prišla ven, no tu mislim elektrika. Verjento je to isto kot tisto, E-core, potem pa najbolje da jih izklopiš, razen za CB score.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

darkolord ::

Ampak če staneta enako in so ti performanse važne, zakaj bi vzel počasnejšega?

MrStein ::

Sneki, ne blefiraj.
Ko/če bo AMD izdal CPU z 15% višjim ST performance, pa boš spet pel, kako ful pomembno je to. Kot zadnjič.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

D3m ::

Saj ga bo.

Imenuje se Zen 5.
|HP EliteBook|R5 6650U|

sbawe64 ::

Gn
Scumbag Intel: Shady Practices, Terrible Responses, & Failure to Act
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

sbawe64 ::

21:36 iz https://www.igorslab.de/ , kaj naj bi uporabniki spremenili v biosu
27. April 2024
https://www.igorslab.de/intel-veroeffen...

SS




iskanje po taisti strani za "processor instability issue update"
https://www.igorslab.de/?s=processor+in...
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Ghost7 ::

Glede intel vs amd smo se že tukaj zadosti poklali:
https://slo-tech.com/forum/t812629/kone...

Tudi sam sem nategnjen s strani intla, sicer imam i5-14600k, katerega si sedaj ne bom upal gnati na več kot stock pa čeprav jih je precej težje uničit kot i7 ali celo i9... Pa kupil sem ga ravno zavoljo tega, da ga lahko po 6, 7 letih še malo priviješ in ga teraš še kako leto ali dve.

Kupoval sem pred informacijo o degradaciji in bi še enkrat, če tega ne bi bilo. Zdaj bi res kupil dražjega AMDja.
V segmentu i5 14600k za 300€ še vedno ni konkurence (seveda brez informacije o tem fiasku).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

14th Gen Intel Core - Meteor Lake (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Strojna oprema
40142504 (1426) tikitoki
»

Defektni Intelovi procesorji 13. in 14. generacije so nepopravljivi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
1239951 (1935) Ghost7
»

Ranljivost v Intel procesorjih (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Strojna oprema
38354202 (2133) Horzen
»

Aktualni procesorji zakrpani, novih popravkov za Spectre ne bo

Oddelek: Novice / Procesorji
3910203 (6809) MrStein
»

Kritični popravki Intelovih procesorjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
627084 (4658) Vlady

Več podobnih tem