» »

Evropski parlament izglasoval prepoved dizelskih in bencinskih avtomobilov po 2035.

Markoff ::

Unchancy je izjavil:

Na kakšni osnovi bi ti prekvalificiral premog v eko gorivo?

Na kakšni osnovi je bil uran kvalificiran najprej v non-green, nato v green?

Enostavno - na podlagi realpolitičnih potreb. Če ga potrebujemo, je green, če ga ne, ni.

Machete je izjavil:

Mislim, da pač plebsi ne sledite realnosti, ne EU. V lajfu je treba biti proaktiven in premagovati civilizacijske spremembe, če ne, te pač civilizacija pusti zadaj.

Drži. Ne vem pa, zakaj EP enostavno ne uzakoni Star Trek teleporterja kot edini dovoljeni način prevoza po letu 2050. Bodo že inženirji nekaj stumbali, zakaj pa jih imamo...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Utk ::

GregiB je izjavil:

Utk je izjavil:

Zato, da boš ti lahko delal 5k dolge roadtripe s 3 minutnimi postanki namesto 25, pač ne bo cela Evropa vdihovala nafte. Treba si je razčistit prioritete. Pravica do 3 min postanka namesto 25 pač ni zelo visoko na seznamu prioritet in res ne razumem kako ste lahko tako sebični. Najbrž pa moraš bit tak kaliber, če hočeš prit do zafire...

Lej, sem čisto za prhod, ni problema... Res pa ne vem, kako si zadevo predstavljaš... Pa ajde, da spravijo polnilnice na nivo, da ti v 30 minutah "natankajo" avto, da ti zdrži npr. 500km... 500 km narediš v cca 5 urah, potemtakem bo na vsaki polnilni postaji 1/6 vseh avtomobilov, npr. na nemškem avtobahnu. Načeloma boš moral imeti ranga 10x toliko polnilnih postaj (in parkingov, seveda), kot jih imaš sedaj.
Drži pa, toliko sebičen pa sem, da me skrbi, če bo moja mobilnost zaradi tega omejena na kvadrant Dunaj, Benetke, Zagreb, Balaton...

Vsak avto, ki zapelje na autobahn, še ne naredi 500 km po njem. Imel boš tudi vodik, ne bo poceni, boš se pa lahko vozil enako kot zdaj. Jaz bom verjetneje izbral elektriko in reskiral tistih 20 min vsakih 300 km.

ripmork ::

Utk je izjavil:

Če še nisi opazil, so se tudi ICE zelo podražili in ni več neke strašne razlike proti električnim. Manjka pa modelov in komadov.

Predvsem manjka infrastruktura, ki bi podpirala množično elektrifikacijo. Ker dokler to ne bo zrihtano (in sumim, da še dolgo ne bo), siljenje ljudi v EV ne bo imelo željenega efekta.

dronyx ::

Machete je izjavil:

Mislim, da pač plebsi ne sledite realnosti, ne EU. V lajfu je treba biti proaktiven in premagovati civilizacijske spremembe, če ne, te pač civilizacija pusti zadaj.

Tu ne gre za civilizacijsko spremembo, ampak čisto navadno birokratsko odločitev. Potem naj pa birokrati v Bruslju še prepovedo revščino, če je to res tako enostavno. Izglasujejo prepoved revščine pa problem rešen. Sicer pa po mojem mnenju tudi če bo vse to res kar pravijo in bodo držali tudi datumi, se bo izkazalo, da je vpliv tega ukrepa na globalno segrevanje zanemarljiv oziroma smo že šli predaleč. Ta problem bi morali začeti intenzivno reševati 30 let nazaj.

Unchancy ::

Markoff je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Na kakšni osnovi bi ti prekvalificiral premog v eko gorivo?

Na kakšni osnovi je bil uran kvalificiran najprej v non-green, nato v green?

Enostavno - na podlagi realpolitičnih potreb. Če ga potrebujemo, je green, če ga ne, ni.

Machete je izjavil:

Mislim, da pač plebsi ne sledite realnosti, ne EU. V lajfu je treba biti proaktiven in premagovati civilizacijske spremembe, če ne, te pač civilizacija pusti zadaj.

Drži. Ne vem pa, zakaj EP enostavno ne uzakoni Star Trek teleporterja kot edini dovoljeni način prevoza po letu 2050. Bodo že inženirji nekaj stumbali, zakaj pa jih imamo...

Uran za proizvodnjo elektrike v jedrskih reaktorjih je bil kvalificiran kot neekološki vir zaradi strahu pred dolgoročnimi posledicami skladiščenja radioktivnih odpadkov naslednja tisočletja in zaradi potencialnih ekoloških katastrof v primeru jedrskih nesreč. Temu zadnjemu se očitno po pameti lahko izognemo, kar se tiče potencialnih ekoloških posledic skladiščenja čez stoletja in tisočletja - če ne ukrepamo glede GW, človeštvo nima več niti stoletja, kaj šele tisočletij.
Jedrska energija nima omembe vrednih emisij toplogrednih plinov, zato je ob akutnosti GW popolnoma korektno, da se je prekvalificirala med ekološjo sprejemljive vire energije.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Utk ::

ripmork je izjavil:

Utk je izjavil:

Če še nisi opazil, so se tudi ICE zelo podražili in ni več neke strašne razlike proti električnim. Manjka pa modelov in komadov.

Predvsem manjka infrastruktura, ki bi podpirala množično elektrifikacijo. Ker dokler to ne bo zrihtano (in sumim, da še dolgo ne bo), siljenje ljudi v EV ne bo imelo željenega efekta.

Pa si probal en cajt živet z EV, da to veš, ali malo na pamet?

c3p0 ::

GregiB je izjavil:

Le kako bodo rešili long haul prevoze?! Praktično vsako leto grem na road trip, kjer v 2 tednih prevozim 5 kkm +. Ponavadi imam tudi vmesne etape po 1 kkm. Tehnologija bo šla naprej, jasno... ampak...
Zna bit, da bo razcvet shared economy-ja. Kjer dejansko ne boš lastil avtomobila, ampak ga najemal po etapah. Ali pač najem baterij, ki ti jih bodo na "tank-štelah" menjavali... Res ne bi rad videl, da se mi osebna mobilnost zoža na par 100 km...


Že zdaj nam pravijo, da bomo manj potovali. Sploh dopusti z letalom ipd. bodo stvar preteklosti. Se bo pa dalo "carbon offsettat", boš doplačal za ogljični odtis svojega dopusta, v začetku je to opcionalno, kmalu bo obvezno, % pa bodo šli le še gor. Roadtrip, to boš pa kar plačal in še niti nismo pri bateriji.

dronyx ::

Če podatki na spletu držijo, je med 10 največjimi proizvajalci CO2, ki proizvedejo okrog 70% vseh izpustov, iz Evrope samo Nemčija na 6 mestu z okrog 2%. Tudi če vsi v EU postanemo čez noč amiši in se začnemo voziti s kočijami,+ bo vpliv tega na globalno segrevanje praktično zanemarljiv, še vedno nam bodo ostale pa vse posledice.

njyngs ::

Fantje, kupite še kak ICE in uživajte v njem do takrat. Me pa zanima katera bo naslednja prepoved po letu 2035, ko se bo ugotovilo, da je bila to le kaplja v morje.
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Machete ::

dronyx je izjavil:

Machete je izjavil:

Mislim, da pač plebsi ne sledite realnosti, ne EU. V lajfu je treba biti proaktiven in premagovati civilizacijske spremembe, če ne, te pač civilizacija pusti zadaj.

Tu ne gre za civilizacijsko spremembo, ampak čisto navadno birokratsko odločitev. Potem naj pa birokrati v Bruslju še prepovedo revščino, če je to res tako enostavno. Izglasujejo prepoved revščine pa problem rešen. Sicer pa po mojem mnenju tudi če bo vse to res kar pravijo in bodo držali tudi datumi, se bo izkazalo, da je vpliv tega ukrepa na globalno segrevanje zanemarljiv oziroma smo že šli predaleč. Ta problem bi morali začeti intenzivno reševati 30 let nazaj.


Voli tako, in zmigaj rit z delom, da ne boš reven, ali pa da boš imel vsaj dober javni prevoz, ko si ne boš mogel privoščit EVja.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Utk ::

1. to lahko vsak reče, "kaj pa jaz pomenim".
2. danes zjutraj ko je nekdo zahodil nekega še kar novega volvota in se pokadilo črno 20 metrov za njim mi ni bila prva stvar na pameti globalno segrevanje. Če bi se bolj resno obnašali s temi vašimi smrduhi, morda ne bi nikoli prišlo do tega.

njyngs ::

Utk je izjavil:

1. to lahko vsak reče, "kaj pa jaz pomenim".
2. danes zjutraj ko je nekdo zahodil nekega še kar novega volvota in se pokadilo črno 20 metrov za njim mi ni bila prva stvar na pameti globalno segrevanje. Če bi se bolj resno obnašali s temi vašimi smrduhi, morda ne bi nikoli prišlo do tega.

Kako pa to, da ne pomisliš na globalno segrevanje vsakič, ko ti izjemno naravi škodljiva kontejnerska ladja pripelje tvojo Teslo, tablični računalnik ali pa raspberryPi? Aja, ker tega ne vidiš. Kar ne vidiš, ni tvoj problem, ane? Tako kot smeti za Evropo niso problem... jih pač pošljemo v azijske države, naj s oni jebejo s tem. In potem s prstom na njih kažemo "lej ti te cigane, kako majo, pa vse obale so polne plastike".
KHM https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Miki N ::

njyngs je izjavil:

Fantje, kupite še kak ICE in uživajte v njem do takrat. Me pa zanima katera bo naslednja prepoved po letu 2035, ko se bo ugotovilo, da je bila to le kaplja v morje.


Saj to je. Reagirate na trenutno stopnico ... v srečnejši svet.

Unchancy ::

dronyx je izjavil:

Če podatki na spletu držijo, je med 10 največjimi proizvajalci CO2, ki proizvedejo okrog 70% vseh izpustov, iz Evrope samo Nemčija na 6 mestu z okrog 2%. Tudi če vsi v EU postanemo čez noč amiši in se začnemo voziti s kočijami,+ bo vpliv tega na globalno segrevanje praktično zanemarljiv, še vedno nam bodo ostale pa vse posledice.

EU je trg, za katerega se proizvaja ogromno stvari v državah, kjer se generira CO2. Torej imamo vse vzvode za vplivanje v svojih rokah. Ta prepoved je dejansko pometanje pred svojim pragom, ki nam daje kredibilnost, da težimo drugim in uvajamo morebitne carine/takse/prepovedi uvoza iz držav, kjer nebrzdano emitirajo CO2.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Utk ::

Kako pa to, da ne pomisliš na globalno segrevanje vsakič, ko ti izjemno naravi škodljiva kontejnerska ladja pripelje tvojo Teslo, tablični računalnik ali pa raspberryPi? Aja, ker tega ne vidiš. Kar ne vidiš, ni tvoj problem, ane? Tako kot smeti za Evropo niso problem... jih pač pošljemo v azijske države, naj s oni jebejo s tem. In potem s prstom na njih kažemo "lej ti te cigane, kako majo, pa vse obale so polne plastike".

Jaz se trudim vsako stvar uporabljat čim dlje in ne kupujem nove krame samo zato ker "lahko". Kot je nekdo omenil v temi o novih telefonih, recimo.
Tudi popravim oz. dam popravit kakšno stvar, tudi če se "ne splača", ker se mi zdi brez veze vržt stran pralni stroj, ki mu je crknila ena ploščica 10x5 cm.
Marsikdo pa troši samo zato da se troši.

Unchancy ::

Miki N je izjavil:

njyngs je izjavil:

Fantje, kupite še kak ICE in uživajte v njem do takrat. Me pa zanima katera bo naslednja prepoved po letu 2035, ko se bo ugotovilo, da je bila to le kaplja v morje.


Saj to je. Reagirate na trenutno stopnico ... v srečnejši svet.

Srečno pri tankanju bencina po ceni 10 EUR za liter.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

GregiB ::

Unchancy je izjavil:


EU je trg, za katerega se proizvaja ogromno stvari v državah, kjer se generira CO2. Torej imamo vse vzvode za vplivanje v svojih rokah.
... in če bo ta trg zanje usahnil, bodo svoje proste kapacitete usmerili v pedenanje drugih trgov.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Utk ::

Bojo ja, tako kot so Rusi svoj plin in nafto...

Unchancy ::

GregiB je izjavil:

Unchancy je izjavil:


EU je trg, za katerega se proizvaja ogromno stvari v državah, kjer se generira CO2. Torej imamo vse vzvode za vplivanje v svojih rokah.
... in če bo ta trg zanje usahnil, bodo svoje proste kapacitete usmerili v pedenanje drugih trgov.

Sevede, prodajali bojo iphone klone v Etiopijo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

mrdaco ::

Utk je izjavil:

1. to lahko vsak reče, "kaj pa jaz pomenim".
2. danes zjutraj ko je nekdo zahodil nekega še kar novega volvota in se pokadilo črno 20 metrov za njim mi ni bila prva stvar na pameti globalno segrevanje. Če bi se bolj resno obnašali s temi vašimi smrduhi, morda ne bi nikoli prišlo do tega.


Že dolgo dolgo nisem videl dima za nobenim avtom. Tako da ali lažeš, ali je omenjen avto res imel okvaro nečesa.

dronyx ::

Unchancy je izjavil:

Srečno pri tankanju bencina po ceni 10 EUR za liter.

Ko bo padla poraba, bo šla cena goriva navzdol. Bencin bo leta 2035 današnjih 50 centov, ali še manj. Arabci bodo lahko srečni, da bodo lahko takrat sploh še kaj nafte prodali. Se bodo pa ljudje takrat stepli za vsak ICE, ki se bo pojavil na takratni "Bolhi". :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Invictus ::

dronyx je izjavil:

Če podatki na spletu držijo, je med 10 največjimi proizvajalci CO2, ki proizvedejo okrog 70% vseh izpustov, iz Evrope samo Nemčija na 6 mestu z okrog 2%. Tudi če vsi v EU postanemo čez noč amiši in se začnemo voziti s kočijami,+ bo vpliv tega na globalno segrevanje praktično zanemarljiv, še vedno nam bodo ostale pa vse posledice.

Točno to.

Poleg tega ena ladja, ki pripelje robo iz kitajske, tako zasvinja zrak kot vsi avti v Eropi v celem letu. Pa to ni samo CO2 ampak predvsem žveplo in kisli dež. Ampak ker se to zgodi na oceanu, ni pomembno.

Tako kot nam težijo okoli plastike, pa je 9 od 10 najbolj svinjskih rek, ki spuščajo plastiko v morje, v Aziji.

Daleč od oči, daleč od srca...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ripmork ::

Utk je izjavil:

ripmork je izjavil:

Utk je izjavil:

Če še nisi opazil, so se tudi ICE zelo podražili in ni več neke strašne razlike proti električnim. Manjka pa modelov in komadov.

Predvsem manjka infrastruktura, ki bi podpirala množično elektrifikacijo. Ker dokler to ne bo zrihtano (in sumim, da še dolgo ne bo), siljenje ljudi v EV ne bo imelo željenega efekta.

Pa si probal en cajt živet z EV, da to veš, ali malo na pamet?

Nimam EV-ja, poznam pa nekaj ljudi z EV-ji in njihove izkušnje. Predvsem pa mi je jasna pragmatičnost povprečnega človeka.
Kdor ima svojo lastno garažo s polnilnico oz. možnost čez dan filat v službi - superca. Marsikdo (bi rekel da večina) pa ne živi v tem idealnem scenariju in bo prisiljena vozit naokoli in iskat frej polnilnice (ki so vedno dražje zaradi naraščajoče cene elektrike, na zastonjskih pa tudi vedno bolj omejujejo moč). Da sploh ne omenjam potem čakanja na polnilnicah, douchebag-ov, ki samo parkirajo in zasedajo polnilnice, ipd...

Korenček pa palica pač. Dokler ne bo korenčka (urejena in zadostna infrastruktura), siljenje ljudi v EV ne bo imelo željenega efekta.

Skratka; en kup kompromisov in živciranja za pljunek v morje, kar se tiče pozitivnega vpliva na okolje (@Invictus dobro napisal, ena ladja al pa avion naredita več svinjarije kot celo mesto avtomobilov). Elektrifikacija bo v realnosti trajalo bistveno dlje kot si birokrati ali idealisti predstavljajo, smiselno pa bi se bilo predvsem lotit reševanja onesnaževanja s strani večjih onesnaževalcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Utk ::

Nimam EV-ja, poznam pa nekaj ljudi z EV-ji in njihove izkušnje.

Polnilnic ni premalo za toliko EV kot jih je danes. Bi sicer morale bit bolj pogoste, ampak to je logično, da ne morejo bit dokler ni avtov. Eno z drugim se mora širit, in tudi se, in se tudi bo še naprej.

Marsikdo (bi rekel da večina) pa ne živi v tem idealnem scenariju in bo prisiljena vozit naokoli in iskat frej polnilnice

Tisti, ki živijo v bloku, si bojo pač morali razpeljat štekarje po parkirišču. To si bo moral vsak blok uredit, tudi če v resnici nikoli ne prepovejo ICE.

Da sploh ne omenjam potem čakanja na polnilnicah, douchebag-ov, ki samo parkirajo in zasedajo polnilnice, ipd...

Ko bo polnilnic 10x, 20x več, to ne bo več nek faktor.

AtaŠtumf ::

Utk je izjavil:

Nimam EV-ja, poznam pa nekaj ljudi z EV-ji in njihove izkušnje.

Polnilnic ni premalo za toliko EV kot jih je danes. Bi sicer morale bit bolj pogoste, ampak to je logično, da ne morejo bit dokler ni avtov. Eno z drugim se mora širit, in tudi se, in se tudi bo še naprej.

Marsikdo (bi rekel da večina) pa ne živi v tem idealnem scenariju in bo prisiljena vozit naokoli in iskat frej polnilnice

Tisti, ki živijo v bloku, si bojo pač morali razpeljat štekarje po parkirišču. To si bo moral vsak blok uredit, tudi če v resnici nikoli ne prepovejo ICE.

Da sploh ne omenjam potem čakanja na polnilnicah, douchebag-ov, ki samo parkirajo in zasedajo polnilnice, ipd...

Ko bo polnilnic 10x, 20x več, to ne bo več nek faktor.


Si že kdaj živel v bloku in se menil za kako skupno investicijo?

Da/Ne?

Se še spomniš, ko je prišel gratel polagati optiko v blok zastonj, koliko ljudi je dalo soglasje?

A misliš, da bo neka babica ali deda, ki nima avta, dala soglasje, da skupni sklad financira polnilnice?

Se boš jutri zbudil iz teh sanj?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Utk ::

Si že kdaj živel v bloku in se menil za kako skupno investicijo?

Da/Ne?

Se še spomniš, ko je prišel gratel polagati optiko v blok zastonj, koliko ljudi je dalo soglasje?

A misliš, da bo neka babica ali deda, ki nima avta, dala soglasje, da skupni sklad financira polnilnice?

Ni mi bla še taka sila, ne.

Vem da se ne da, zato bojo morali sprejet zakon po katerem bo to šlo čez brez soglasij. To je najmanj kar država lahko in mora naredit.

AtaŠtumf ::

Utk je izjavil:

Si že kdaj živel v bloku in se menil za kako skupno investicijo?

Da/Ne?

Se še spomniš, ko je prišel gratel polagati optiko v blok zastonj, koliko ljudi je dalo soglasje?

A misliš, da bo neka babica ali deda, ki nima avta, dala soglasje, da skupni sklad financira polnilnice?

Ni mi bla še taka sila, ne.

Vem da se ne da, zato bojo morali sprejet zakon po katerem bo to šlo čez brez soglasij. To je najmanj kar država lahko in mora naredit.


Se boš potem zbudil iz sanj?

Država se tega ne bo šla, ker bo potem večina stanovalcev šla na ceste, ne pa tako, kakor je bilo do sedaj, ko samo kolesarčki protestirali.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Utk ::

Na ceste bo šla večina, če ne bojo tega nardili.
Ne vem zakaj bi nekoga motilo, če si nek del stanovalcev na parking postavi vtičnico. Tisti, ki jih moti, kar naj grejo protestirat, da preštejemo in izoliramo idiote.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

darkolord ::

Marsikoga bi motilo, če vtičnice ne bi bile na voljo vsem. Če bi bile na voljo vsem, bi pa tisti drugi pričakovali, da jih bodo tudi financirali vsi. Tukaj se pa potem zaplete.

Dam primer z dvigalom. Živiš v pritličju, pa nekdo predlaga, da cel blok financira dvigalo. Pa rečeš, "ne, dam pa soglasje, če bom dvigalo lahko uporabljal". Pa drugi rečejo "zakaj bi pa samo mi plačali, če boš tudi ti lahko uporabljal". In potem dvigala ni.

Siso ::

Živjo
Na radio capital so učeri pr poročilih rekli da bojo lahko delali še internal combustion engine a le serije do 1000 komadov letno na brand,
dobra ideja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Siso ()

Utk ::

Marsikoga bi motilo, če vtičnice ne bi bile na voljo vsem. Če bi bile na voljo vsem, bi pa tisti drugi pričakovali, da jih bodo tudi financirali vsi. Tukaj se pa potem zaplete.

Ne vem kako si lahko nekdo predstavlja, da bo nek sosed to plačal, uporabljal bo pa lahko tudi on? Omogočit je treba vsakemu, da si lahko to sam plača. Do neke omarice naj plača sklad, brez soglasja vseh, od tam naprej vsak posameznik na svoj parking (če se ne da preko sveta nič zmenit).

darkolord ::

Jah če tisti drugi nima nič od tega (kvečjemu potencialne probleme), zakaj bi potem dajal soglasje ali celo plačeval za to?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Bolder ::

Ne vem, zakaj bi moral financirat nek "sklad" ugodnosti posameznikom, Vsi bi imeli socializem za koristi, kapitalizem za plače. Oboje ne gre.

nejc_nejc ::

Ja v večini še parkingov ni dosti....

Utk ::

darkolord je izjavil:

Jah če tisti drugi nima nič od tega (kvečjemu potencialne probleme), zakaj bi potem dajal soglasje ali celo plačeval za to?

Sej ga ne bo nihče vprašal za soglasje.
Od kanalizacije tudi nimamo nič. Zarad mene komot speljem vse na cesto. Pa jebiga, ne gre to tako (več).

Bolder je izjavil:

Ne vem, zakaj bi moral financirat nek "sklad" ugodnosti posameznikom, Vsi bi imeli socializem za koristi, kapitalizem za plače. Oboje ne gre.

Zato, ker bo v naslednjem trenutku tudi tist, ki "nima nič od tega", kupil EV, in bo rabil tist štekar. Če ne prej, po letu 35. Če najdejo neko formulo, da bojo lahko plačali šele ko bojo zares potrebovali, še bolje.

nejc_nejc je izjavil:

Ja v večini še parkingov ni dosti....

Tudi to bojo morali blokarji enkrat rešit. Vsak mora parkirat na svojem, nihče drug ti ni dolžen odstopat prostora, niti občina, enako kot ti ni dolžen napeljat elektrike na parking.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Bolder ::

OK, potem pa subvencioniramo vse.
Sicer pa, če ne boš mogel kupiti ICE avtomobila, če se boš hotel voziti, boš moral kupiti EV in sam poskrbeti za polnjenje.

Utk ::

Bolder je izjavil:

OK, potem pa subvencioniramo vse.
Sicer pa, če ne boš mogel kupiti ICE avtomobila, če se boš hotel voziti, boš moral kupiti EV in sam poskrbeti za polnjenje.

Normalno, kdo pa bo drug. Treba je samo poskrbet, da te nihče nima pravice ovirat pri tem, ko hočeš poskrbet za svoje polnjenje.

Bolder ::

Kdo te pa ovira sedaj, če hočeš imeti polnilnico pred blokom?

nejc_nejc ::

Bolder je izjavil:

Kdo te pa ovira sedaj, če hočeš imeti polnilnico pred blokom?


Ja nubedn, a ne.:))

Tole na štekrje enostavno ne bo šlo, pač zepelin, pa se tukaj zagovorniki lahko pretrgajo.....
Na neki druzga, da.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

Utk ::

Bolder je izjavil:

Kdo te pa ovira sedaj, če hočeš imeti polnilnico pred blokom?

Je bilo enkrat pri Tedniku. Marsikdo. Ampak vseeno se da speljat.

Tole na štekrje enostavno ne bo šlo, pač zepelin, pa se tukaj zagovorniki lahko pretrgajo.....
Na neki druzga, da.

Počak, da popustijo tablete, pa še enkrat napiši, da bomo kaj razumeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

nejc_nejc ::

Kaj naj še enkrat napišem.
Oblika EV vozil je kot edina rešitev utopična in predstavlja, z vso ropotijo ki jo seboj privleče, slepo ulico.

Sicer pa zakaj imaš dva avtomobila, če prav sledim?

Utk ::

3, enako kot prej, ko ni bilo še električnega.

Unchancy ::

darkolord je izjavil:

Marsikoga bi motilo, če vtičnice ne bi bile na voljo vsem. Če bi bile na voljo vsem, bi pa tisti drugi pričakovali, da jih bodo tudi financirali vsi. Tukaj se pa potem zaplete.

Dam primer z dvigalom. Živiš v pritličju, pa nekdo predlaga, da cel blok financira dvigalo. Pa rečeš, "ne, dam pa soglasje, če bom dvigalo lahko uporabljal". Pa drugi rečejo "zakaj bi pa samo mi plačali, če boš tudi ti lahko uporabljal". In potem dvigala ni.

Dvigalo ali vtičnice na parkingu niso isto. Za slednje ne rabiš 75 ali 100% soglasja. Bo dovolj 50 %.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

FoxKnox ::

Dajte no malo normalno razmisliti, kaj nam eliktrifikacija prinese in kaj je za to sploh potrebno.
Da bi izpeljali vsaj civilni promet na elektriko , nam prvo manjka ne ena ampak vsaj dve jedrski elektrarni za zagotavljanje potrebne elektrike , samo za promet, kje je pa industrija, ogrevanje in e avtomobili ? Tera Wati bodo potrebni ne mega wati. Pravite.Sanjate o temu, da je lahko Evropa samozadostna z elektriko, brez čezmorske nafte in brez jederskih ?? ???? Nemci že 15 let mečejo miljarde v OVE pa jim danes premog rešuje manjko energije za industrijo, kaj šele za e avtke. Zbudite se iz električnih sanj predno treščite na gola tla z golo ritjo in brez vsega.

AtaŠtumf ::

V dveh blokih v katerih ima kolegica stanovanje ne pride na zbor nikoli več kot 40% ljudi, ostalim 35% se jebe za vse, 25% jih večino časa sploh ni v Sloveniji, kje boš dobil ti 50% soglasje?

V tretjem bloku je skupni ograjeni parkirni prostor za cca. 45% potreb stanovalcev, a misliš, da bo 50% dalo soglasje, če parkplac dobijo po loteriji?

Pri kolegu v 10 let starem bloku imajo ogrevane žlebove, osvetlevanje okolice, itd., ker je večini predrago, se tega ne uporablja.

Pri dedku v bloku so hoteli delati več kot dotrajano fasado in so želeli povišati prispevek iz 0.5 eur na 1 eur, več kot 60% se jih je oglasilo in reklo, da tega pa ne bodo plačevali.

Pri nekaterih je boljša situacija, pri drugih še slabša.

Sedaj pa razloži, kako boš prepričal folk, da ti kot prvo da soglasje, kot drugo, je pripravljen financirati neke polnilnice in nove ure.

Pa zavedaj se še, če bo skupna ura, bo hitro prepir, ker sosed sedaj večkrat fila novega ID3 kot ti, na isti skupni uri.

ps: Pa, da sploh ne govorimo o porabi elektrike, o novih transformatorskih postajah in vseh ostalih problemih, ki pridejo, če gremo vsi na EV.

Samo en primer, če greš poleti na morje, je na pumpi na avtocezti gužva za znoret, sedaj si pa predstavljaj, kaj se zgodi, če hočejo vsi filati svoj EV.

Od nenandnega povišanja porabe na specifičnem koncu, gužve, ...
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

WizzardOfOZ ::

Naslov je zavajujoč.
Izglasovali so prepoved prodaje NOVIH dizelskih in bencinskih avtomobilov. Rabljeni se bodo še kar preprodajal.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

fikus_ ::

"Povprečna" dnevna kilometrina v SLO je okrog ~40 km, kar pri porabi recimo 20kWh/100km znese 8kWh/dan. V SLO naj bi bilo okrog 1,17 milijona osebnih vozil, recimo da se jih dnevno vozi okrog 1 milijon, to potem znese povprečno 8MWh/dan. Električna moš polovice, slovenski del, NEK je okrog 350 MW.

PS vidim da je že kow nekaj računal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Daj ti napiši naprej!

Smo že ugotavljali na ST, da ni toliko težava proizvodnja elektrike, kot pa distribucija.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Utk ::

Smo že ugotavljali na ST, da ni toliko težava proizvodnja elektrike, kot pa distribucija.

O ja, seveda smo. Ampak ko smo ugotovili, da tudi za distribucijo malo pojačat imamo časa približno 30 let, ko bojo vglavnem samo še EV, kar bo sicer itak potrebno zarad elektrarn in toplotnih črpalk (tu vmes bo EV en drobižek prispeval), smo se spet nazaj vrnili na proizvodnjo. Zmeraj se najde en kreten, ki reče potem "kdo pa bo naredu tolk elektrike". In se vrtimo v krogu...kot bebci na vrtiljaku.
Skoraj celo omrežje, evropsko, ne samo slovensko, je bilo narejeno od leta 45 do 75, zdaj ga pa ne mormo pojačat na nekih mestih v 30 letih...potem bolje da takoj propademo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

energetik ::

fikus_ je izjavil:

"Povprečna" dnevna kilometrina v SLO je okrog ~40 km, kar pri porabi recimo 20kWh/100km znese 8kWh/dan. V SLO naj bi bilo okrog 1,17 milijona osebnih vozil, recimo da se jih dnevno vozi okrog 1 milijon, to potem znese povprečno 8MWh/dan. Električna moš polovice, slovenski del, NEK je okrog 350 MW.

PS vidim da je že kow nekaj računal.
Am, od kdaj je 8kWh x milijon = 8MWh?
= 8Gwh, to je 333 MW moči 24/7, torej naš del nuklearke samo za promet. Pa to je samo energija. Upoštevaj, da bo večina prišla domov 16-18h in takrat vštekala, ter nafilala do jutra, torej v max 12h...
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Na Japonskem obrat v jedrsko energijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
949788 (5197) Maxlos
»

EU se pripravlja na brezemisijska vozila leta 2035 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
20320839 (14458) Surstromming
»

Irska bi čez deset let prepovedala nove bencinske in dizelske avtomobile

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3911004 (7187) AndrejO
»

Slovenija po letu 2030 brez novih avtomobilov na nafto in bencin (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
27786206 (78130) AštiriL

Več podobnih tem