Slo-Tech - Evropska komisija bo začela uradno preiskavo Microsofta zaradi storitve Teams, poroča Politico. Gre za postopek, ki ga je sprožila pritožba Slacka leta 2020, da Microsoft neupravičeno in nezakonito povezuje Teams s pisarniškim paketom Office. Evropska komisija naj bi kmalu Microsoftu poslala formalno sporočilo o nasprotovanju, ki predstavlja prvi korak v tovrstnih postopkih. Microsoft in Slack imata zapletene odnose, saj je leta 2020 Slackov izvršni direktor uradno zatrjeval, da Teams sploh ni konkurenca Officeu, kasneje pa je podjetje v uradni prijavi ameriški agenciji za trg vrednostnih papirjev (SEC) zatrdilo nasprotno.
Uradnega komentarja iz Microsofta ali Evropske komisije še ni. V postopkih zaradi suma zlorabe prevladujočega tržnega položaja Komisija navadno pošlje več zahtevkov za dostop do podatkov (access to file), kar se je zgodilo v minulih tednih. Temu bo sledila napoved uradne preiskave, ki se lahko konča z ugotovljeno kršitvijo ali ne. Med preiskavo ima podjetje možnost sodelovanja s Komisijo, kar vključuje pojasnila in predvsem zaveze ter ukrepe. Tudi če Komisija ugotovi kršitve in izreče globo pa ima podjetje še vedno možnost pritožbe na sodišče. Microsoft je bil nazadnje tarča podobnih preiskav v Evropi pred dobrim desetletjem. Poleg pritožbe zaradi Teamsa pa poteka tudi ločen postopek zaradi licenciranja Azura.
saj je leta 2020 Slackov izvršni direktor uradno zatrjeval, da Teams sploh ni konkurenca Officeu, kasneje pa je podjetje v uradni prijavi ameriški agenciji za trg vrednostnih papirjev (SEC) zatrdilo nasprotno.
LOL.
Kdorkoli je uporabljal oba izdelka, bo takoj videl, da sta namenjena povsem različnim strankam. Teams je za tiste, ki pač hočejo imeti "neko rešitev", ki jo bodo "mogoče uporabljali, mogoče (oz. če se bo le dalo) pa tudi ne". Slack pa je za tiste, ki res rabijo tako rešitev na vsakodnevni osnovi in jo zato tudi posebej naročijo. Ti dve stvari res nista konkurenta.
Microsoft sicer ima dolgo in ponosno zgodovino bundlanja raznih izdelkov z Windowsi (vsaj od IE), kar bi v nekaterih primerih lahko bila zloraba obvladujočega položaja, amopak v tem primeru - no, just no.
Te postopki in komisije in ugotavljanje zlorabe prevladujočega polozaja so tak bullshit. To bi se moralo rešiti z jasnimi zakoni ki imajo številke. Trigerji bi bili market delež in število strank in če bi te trigerje sprožil bi veljal zakon o prepovedi bundlanja.
Prepoved bunlanja ne pomeni da ne sme biti skupnega paketa, le da mora skupni paket biti enako drag kot če kupiš posebaj.
Zaradi slabih zakonov pa se potem vlečejo postopki po sodiščih ja...
Gre za postopek, ki ga je sprožila pritožba Slacka leta 2020, da Microsoft neupravičeno in nezakonito povezuje Teams s pisarniškim paketom Office.
da Teams sploh ni konkurenca Officeu, kasneje pa je podjetje v uradni prijavi ameriški agenciji za trg vrednostnih papirjev (SEC) zatrdilo nasprotno.
mogoče sem jaz čuden ali mi pa manjka kontekst.
Kaj pomeni povezovanje Teams s pisarniškim paketom Office? Da lahko urejaš doc fajle v teams? Da je del iste blagovne znamke? Ker pol v drugem, da je direktor Slacka reku, da Teams ni konkurenca Officu? A je blo tle mišljeno konkurenca Slacku?
Ja tle je zihr typo in je blo mišljeno konkurenca Teams-Slack.
Kar se tiče povezovanje Teams-Office pa je to skupni paket, ne moreš kupit ločeno. Kot tudi OneDrive in Office ne moreš več ločeno, Microsoft to vse bundla in te na ta način "upsella".
Ja tle je zihr typo in je blo mišljeno konkurenca Teams-Slack.
Kar se tiče povezovanje Teams-Office pa je to skupni paket, ne moreš kupit ločeno. Kot tudi OneDrive in Office ne moreš več ločeno, Microsoft to vse bundla in te na ta način "upsella".
Teams pac kot "server" za svojo organizacijo sklepam.
Jst ful ne sledim, pac vidu sm da mi sluzbena licenca dela doma, pa sm reku eh why not (dokler mi ne zatezijo, sam bohved kaj sm s tem dovolil službi:D).
Se pa tud meni zdi druga publika slack. Jst se ga nikakor ne morem navadit, mogoče ga premalo uporabljam :)
Kaj bi se zgodilo, če bi nekdo naredil klon excela in hotel z njim služit. A bi tudi lahko tožil Ms, ker bundla excel in word skupaj v paketu?
Trenutno ker ni dobrih zakonov so take stvari prepuscene subjektivnosti sodisc.
Sodisce najbrz uposteva ali tudi konkurenca budla take izdelke in v tem primeru zavrzejo toozbo. Excel in Word tudi vsi konkurencni izdelki namrec bundlajo, sploh noben ne ponija solo Excel produkta recimo.
Office plus chat app pa bundlata samo Google in Microsoft, konkurencni Chat produkti so brez Office ekvivalenta.
Ampak ja ker ni jasnih EU zakonov na to temo so te odlocitve pepuscene posameznim sodnikom.
Ali države res ne premorejo programerjev, ki bi znali skupaj sestavit programe, ki omogočajo več varnosti in so prilagojeni za domač trg in potrebe?
Države v smislu državnih podjetij? Teh stroškovno noro učinkovitih mastodontov je pa res premalo, ja.
Če misliš, da bi kakšen MJU sestavil ekipo podplačanih četrtorazrednih programerjev, ki bi se šli programiranja "konkurenčnih" izdelkov, pa no comment.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Microsoft mi gre od nekdaj na jetra, saj ne počne drugega kakor kopira ideje konkurence. Po nekem pilotnem projektu, ki se pojavi na trgu, Microsoft izda podoben izdelek po 2 ali 3 letih in poleg kopije izdelka proda še drago licenco, kar je za vse korporacije seveda nekaj normalnega. To velja za večina Microsoftovih produktov. Ne dolgo nazaj smo spremljali sago z brskalnikom Microsoft Edge. Vsi vemo kopija katerega brskalnika je to.
Oni se gredo tako zgodbo kot vsa velika podjetja. Imeti moraš cel nabor produktov, da konkurence sploh ni zraven z enim malim programčkm. Delajo vsi veliki enako, od IBM, Oracla, HPja. Imeti moraš vse, da stranka ne gre kaj iskat k konkurentu. MS se je pač specializiral na office paket. In to ne bo spustil iz rok, in ga bo še izboljšal. EU gor in dol, folk ga bo pa še vedno uporabljal. Ker ga je navajen...
Drugače je pa za to kriv "open source sektor" kar sam, da se ne uporablja več njihovega softwara. Namesto da bi eno aplikacijo nadrkali do konca, vsak, ki ima boljšo idejo, začne stvar od novega, pozabi na cel kup uporabnih zadev "konkurenta" in prinese nove buge. Potem zaradi nezanimanja ali preveč bugov zadeva ugasne in se ne uporablja več. parkrat se naserješ, pol imaš pa vsega poln k****. Been there , done that. Not anymore... Fuck no, saj enega konkurenta Outlooku nimajo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Ne razumem. Sej ko namestim O365 paket Team ni zraven in ga moraš posebej namestiti. Kaj hočejo tako kot pri IE, da zraven ponudijo še ostale možne konkurence. Ker vemo, kako uspešno je to (bilo). Ali je MS Teams bolje integriran v Office paket, verjetno ja. Naval Home Office dela je bila res da v 2020 na višku, toda leta 2023 iti v tožbo ? Kjer Ms že v startu ponuja ločen paket in celo plačljivi paket, ker je ugotovil da konkurenca ni ravno uspešna. PS: vem da je IE delež padel, samo vsak ki ga je pogledal/uporabljal , je vedel da ravno ni nekaj kar bi uporabljal razen v nujnih primerih.
Nima veze integracija ali ločena namestitev, veze ima samo ali se kot produkt prodaja skupaj. Zaradi bundlanja Office in Teams je za firmo opcija Team plus Office cenejša kot Slack plus Office, ne glede na to koliko nizko ceno Slack ponudi.
Sj to je stalna praksa povsod in razlog zakaj imamo par močnih korporacij namesto več konkurence, skratka MS ni tle neka izjema da bi zdaj se sam na njega fokusiralo.
Če hočejo bunlanje omejit naj to naredijo generalno, ne pa da se preko sodišč samo v posamezne primere vpičijo.
Nima veze integracija ali ločena namestitev, veze ima samo ali se kot produkt prodaja skupaj. Zaradi bundlanja Office in Teams je za firmo opcija Team plus Office cenejša kot Slack plus Office, ne glede na to koliko nizko ceno Slack ponudi.
Sj to je stalna praksa povsod in razlog zakaj imamo par močnih korporacij namesto več konkurence, skratka MS ni tle neka izjema da bi zdaj se sam na njega fokusiralo.
Če hočejo bunlanje omejit naj to naredijo generalno, ne pa da se preko sodišč samo v posamezne primere vpičijo.
Ja ampak to lahko rečeš danes, ko obstaja verzija MS Teams "pro". Razen če govoriš O365. Pa tudi to je BS, v končni fazi je bil Lync še nekaj let pred MS Teams. Razlika je le, da se je leta 2020 dalo v oblaki bistveno ceneje integrirat s telefonijo, ok vsja v Ameriki, sedaj tudi v EU ni nek bau bau zaradi klicne številke.
