Slo-Tech - Med družbenimi omrežji je Twitter najbolj konzervativen pri razvoju funkcionalnosti, zato v svoji osnovi ostaja enak kot ob izidu. Resda so objave lahko nekoliko daljše in jih lahko zaščitimo, a bistvo ostaja. Sedaj Twitter preizkuša pomembno novost, in sicer ocenjevanje (upvote in downvote) čivkov. Tovrstni način imajo številne internetne platforme, med najuspešnejše zglede pa gotovo sodi Reddit.
Kako se bo obnesla novost, bo vplivalo na njeno širšo vpeljavo. Ocenjevanje čivkov lahko ima pozitivne posledice, saj lahko dvigne relevantnejše in kakovostnejše, a ga je po drugi strani moč zlorabiti za nadlegovanje in uničevanje debate. Med preizkušanjem bo novo funkcijo dobilo omejeno število uporabnikov. Šele nato se bodo odločili, ali to uvesti za vse.
Pozitivne ocene (upvote) se bodo prevedle v število všečkov, ki že obstajajo. Negativne ocene pa bodo vidne le Twitterju in uporabniku, ki je glasoval, ne pa avtorju čivka ali ostalim sodelujočim v izmenjavi. Za zdaj še ni jasno, kako bodo ocene vplivale na vidnost objav. Ob tem se velja spomniti na izkušnje drugih družbenih omrežij. Ko je Facebook želel uvesti, so bili negativni glasovi katastrofa, ki ni nikdar prispela do vseh uporabnikov. So pa dodali reakcije z glavnimi emotikoni, a so njihovo utež znižalo na ničlo, ker so sicer prevladovale negativne reakcije. Ogorčenje se po družbenih omrežjih pač bolje širi kot pozitivne zgodbe. Videli bomo, ali bodo negativni glasovi lahko dvignili katastrofalno nizko raven kulture obnašanja na Twitterju.
Novice » Ostale najave » Twitter preizkuša ocenjevanje čivkov
gus5 ::
Negativne ocene pa bodo vidne le Twitterju in uporabniku, ki je glasovalŠtevilo vseh negativnih ocen bo vidno? Torej bodo nekateri uporabniki glasovali negativno le z namenom, da vidijo število vseh negativnih glasov...
Prospekt ::
Pod vsakim večjim profilom je spodaj 10 scammerjev, ki uporabljajo enak avatar in podobno ime.
Namesto, da bi se ukvarjali s tem dodajajo nekaj, kar nihče ne potrebuje.
Namesto, da bi se ukvarjali s tem dodajajo nekaj, kar nihče ne potrebuje.
ZigaZiga ::
Pod vsakim večjim profilom je spodaj 10 scammerjev, ki uporabljajo enak avatar in podobno ime.
Namesto, da bi se ukvarjali s tem dodajajo nekaj, kar nihče ne potrebuje.
Saj "report as spam" je že dolgo na voljo ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZigaZiga ()
strawman ::
Tovrstni način imajo številne internetne platforme, med najuspešnejše zglede pa gotovo sodi Reddit.
Upvotes in downvotes naj bi tako na Redditu, kot tudi na Twitterju predstavljali kako relevantni so posti glede na temo / Tweet.
V praksi se bo tako kot tam izkazalo, da bodo ljudje upvotali in downvotali poste glede na to, ali se osebno strinjanjo z njimi, in ne zaradi slabe kvalitete in relevantnosti posta.
Še več, ljudje z dovolj sledilci si bodo lahko privoščili "brigadiranje", in bodo svojo vojsko sledilcev uporabljali za akcije masovnega downvotanja konkurence, da bodo sami bolj vidni.
To samo potencira echochamberje, ki že tako ali tako prevladujejo na socialnih omrežjih.
Kaboom ::
Negativne ocene pa bodo vidne le Twitterju in uporabniku, ki je glasovalŠtevilo vseh negativnih ocen bo vidno? Torej bodo nekateri uporabniki glasovali negativno le z namenom, da vidijo število vseh negativnih glasov...
v screenshotu se vidi, kot da tisti, ki glasuje negativno vidi samo svoj negativen glas - zraven ni številke.
Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.
Prospekt ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Twitter preizkuša ocenjevanje čivkovOddelek: Novice / Ostale najave | 4706 (2789) | Prospekt |
» | Boti pomemben vir dezinformacij o podnebnih spremembah (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14351 (10757) | Leif |
» | Twitter se bori proti dezinformacijam, stališče EU in ZDA docela različnoOddelek: Novice / NWO | 11588 (9731) | Mr.B |
» | Medsebojno ocenjevanje uporabnikovOddelek: Slo-Tech | 2474 (1699) | Jebiveter |