Medsebojno ocenjevanje uporabnikov

Vprašanje... kaj menite o ideji, da bi ponovno uvedli zvezdice. Uporabniki bi lahko glasovali o drugih uporabnikih in odgovorili na nekaj vprašanj. Sorazmerno s svojim ugledom bi tako vplivali na ugled tistega, ki ga ocenjujejo. Vsak prispevek, bi podedoval ugled od svojega avtorja, ki pa bi se ga dalo spreminjati (offtopic, ql). Hkrati pa bi lahko uporabniki nastavili, da prispevkov z nivojem več kot toliko pod 0 ne želijo gledati. Kaj menite?

btw... nazivi ostanejo... glede na 1% aktivnih uporabnikov, ki jih imajo... jih vsekakor ne delimo preveč širokosrčno. WAREZA TUKAJ NE BO... TAKO PAČ JE IN TAKO BO TUDI OSTALO. Ne zanima nas, če na računalniku nimate enega kupljenega programa... samo po njih tukaj ne boste niti POVPRAŠEVALI, niti jih ne boste PRODAJALI.

V bistvu sm za... Ampak za 1x bi bilo lepo, če se zadeva uvede samo poskusno, da ne bo pol k'kšn k je v bistvu čist cool zarad k'kšnih težakov v drek potisnjen!>:D

Bilo bi zanimivo...
Nikakor pa to nebi izboljšalo kvalitete foruma. Kvečjemu bi jo zelo zmanjšalo.

Zdej pa odvino od vas kaj želite...kvaliteto ali kvantiteto.

Uf uf, zelo dobro premislite kaj delate. Namreč, kakšen cilj bi radi dosegli. Če želite dvig kvalitete, ki jo po mojem mnenju forum premore več kot dovolj, vam ne bo uspelo, ampak kot je nekdo rekel zgoraj, samo kvantiteto. Moj svet: preberite si ugotovitve, ki ste jih spisali, ko ste ukinili (prvič) zvezdice. Bil bi precej specifično (aka čudno), če bi jih še drugič.

Jep, ne razumete človeške nravi, ki hoče vedno več in več, po možnosti z najmanj truda: kvaliteta se zamenja s kvaniteto. Ker je, Boga mi, lažje nabijati, kot pa resno odgovoriti. Poleg tega, se večina stalnih forumašev po nickih pozna med seboj. Da ne omenjam, kako očetovski bi znali biti odgovori newbijem (upad novih prijav na Forum) itd. itd..

BTW: Primož, kul je da prideš ven z idejo in mi povemo mnenje. Moral pa bi priti ven s predlogom in OBRAZLOŽITVIJO. Samo tako potem poteka dialog oz. le tu se izrazi moč argumenta.

Še posebno pa se mi zdi abotna ideja, da bi lahko nastavil, da nižjih nivojev ne boš gledal. Stvar bi nedvomno delovala (tudi mene nekako ne briga, o čem razmišljajo prvošolčki), če bi bile ocene objektivne (morda bi se jo dalo doseči z ZUNANJIM ocenjevanjem). Ker pa bodo absolutno subjektivne, ocenjevanje med seboj, so napačne. V bistvu si boste zrisali sociogram, ki me pa na forumu prav malo briga.

Tiste, ki bodo pisali brezvezne sporočila, samo z namenom nabijanja pik za zvezdice, naj se jim odvzamejo zvezdice.
Simple as pasulj.

Sem za, s tem da vsak lahko glasuje samo 1x za posameznega uporabnika (torej mora biti registriran).

primož ti pa znaš! takoj zrihtaj al pa novico napiš pa dej notr link od te strani v forumu da bodo vsi vidli......boš potlej vidu!

boh ne daj, da bi se potem kakemu zameril ...

sem PROTI. kaj takega bi bilo smiselno samo, da bi se ocenjevalo pomoč v določenih oddelkih in še to samo tisti, ki je za pomoč zaprosil. pa še to je bolj za en kurac, ker pol če bo en napisal kej v stilu uporabi google, bo že en lenuh nabil minus točke ...

meni se zdi ideja popolnoma kul....

če se ti res ne da napisat drugega kot pojdi na google ali pa RTFM ( hehe.. glej kdo se oglaša :D ), potem rajši ne napiši nič... če imaš pa obilico časain veš odgovor ga pa napiši, in nagrajen boš za to ! Če ne veš odgovra pa te stvar zanima, v lov za odgovorom, avtorju teme podaš nekaj linkov in eto, hvaležen ti bo, ocena bo večja ipd...

Itak, kakor je primož že povedal, VEČJI vpliv imaš (več pik), VEČ tvoj glas šteje, če imaš negativno število pik (ne vem točno kako si je to zamisli Primož, malce improviziram), tvoj glas ne šteje nič... potem, če se ti gre za pike, se pa potrudiš in si nabereš dovolj točk da si spet v plusu...

Meni se zdi sistem oziroma ideja popolnoma huda in jo je treba čimprej implentirat...


Ideja za btw:
Kot velik minus štejejo tudi zbrisane teme (če je ne zbrišeš sam seveda), zbrisani posti ipd...

Mogoče bi bilo tudi fini upoštevat dolžino odgovorov, če je dolžina nekajkrat nad povprečno dolžino odgovora, dobiš tud kako točko...

sam to so pa že extremi :)

lp,x

primoz daj najprej naredi da bo celotno vsebino posta napisalo v imejl odgovor :)
druagce pa tole z zvezdicami.. če imaš res dobro idejo kak bi si jih med sabo devali nebi bilo slabo

Idejo ste dobro premleli. Pohvale! Če so že zvezde, je tole odličen sistem.

Ampak, je tole vredno programerjevega časa? Pridobi forum kaj s tem?

Osebno sem proti zvezdicam. Tukaj smo, da se pogovarjamo, ne pa da se gremo neke elite in se trepljamo po ramah.

Jaz tud ne vem kaj bi s tem dosegli. Ne vem, če je to na kakšnem forumu. Jaz še nisem videl in verjetno ni iz preprostega razloga - kaj si folk misli en o drugem sploh ni pomembno za nikogar. Kaj bos ko se ti bo en zameril nabijal negativne glasove in uzival "hehe zdej sem mu pa zbil rating"?8-O
vsak naj se normalno obnasa, za tiste ki se pa ne pa so itak kazni.

lp

mh8759a> slashdot ima nekaj podobnega. Na drugih straneh pa tega nisi zasledil, ker phBB oz. karkoli so tisti forumi tega ne podpirajo.

Pa kakor sem slisal tole niti ni tako zelo preprosto izvesti tako, da bo pravicno za vse (in preprican sem, da bo Primoz naredil zelo pravicno glasovanje).

To ne bi blo prevec pametno! Ajde, mogoce za poskusno dobo enga tedna, sam vec pa...
Tako kot jih je ze ene par povedalo se stalni forumasi poznamo med seboj in priblizno vemo na koga se obrnit za katero stvar. Ce pa hoce kaksen newbie neko priblizno predstavo o userju se da dosti stvari sklepat le ce pogledas na datum prijave na forum. Cim je folk cca. 1 leto na forumu ve kaj je treba povedat ob kateri priloznosti.
Mislim tudi, da predalckanje ni uredu stvar. Je cist zadosti, da sta dve "socialni klasi": Moderatorji/adiministratorji in obicni userji. Cim imas vec klas potem nek newbie rece: "ah, ta je pa take in take klase in ga folk sploh ne mara, zakaj bi ga potem poslusal."
Jest sem za geslo "VSI ENAKI, VSI ENAKOPRAVNI"!

Think.

Jaz menim, da bi bilo ocenjevanje odvisno od moderatorjev. Toda pri tem moramo šteti naslednje. Moderator mora bit pristranski. Gledati mora kdo največ od sebe in kdo samo nabija. Videti mora ... kolk pomaga drugim, kakšna vprašanja zastavlja (ker vprašanja in odgovori drugih nanje so tudi zelo koristna za druge, ki iščejo eno rešitev). Tako bi recimo tisti, ki je zelo aktiven v vseh kategorijah.. dobil največ zvezdic. Tako.. da recimo če si aktiven samo v "Programiranje" .. ne moreš dobiti kaj veliko zvezdic. Seveda.. dobro bi blo če bi moderator po enem mescu preveril vse poste v kategoriji in vsakega malo bolj koristnega ocenil z zvezdico... tiste zlobneže pa nagradil z kakšnim cvekom. Mislim da bi blo to še najbolš. Ker vsak, ki bi prej peljal sranje bi potem se mogel še toliko bolj trudit, da se popravi in dobi še kaj zvezdic. Tisti občasni "postaši" bi pa pač stagniral.

Tisto medsebojno ocenjevanje mi pa ne diši in sem PROTI!
Ker se lahko zgodi da bodo eni to zlorabljal.

a vi neč ne berete kaj je primož napisal ?

šteje se samo en glas na posamezdnika...
več imate vpliva, več šteje vaš glas...

doh...

Men se zdi en glas na osebo bolj mal...
No, al pa tud ne. Sam če bo tko pol jest ne bom nobenga glasu dobu... :))

Men se ideja zdi uredu, ampak vedno obstaja keč :)

Načeloma sem za zvedzice, ampak predlagam naslednje:

Kdo pozna stran Experts Exchange ? Tukaj gor imajo modeli idealno rešeno stvar... recimo uporabniki postavljajo vprašanja in vsako vprašanje točkujejo (odvisno od tega kako težko se jim zdi). Ko dobijo odgovore od uporabnikov in sprobajo njihove ideje pa se odločijo komu bodo točke, ki so jih določili za vprašanje dodelili (po navadi se gre za to, da dajo točke tistemu uporabniku, ki je pravilno rešil njihov problem, oziroma, ki je dal najbolj izčrpni odgovor.

Na ta način bi se po moje dal rešit vprašanje točkovanja in tudi zlorabe so precej težko možne. To da pa se kreira nov uporabnik in pol nabijaš pike je pa itak možno povsod a ni res?

Torej... kaj pravite na to idejo??