» »

Avstralsko sodišče: Google je delno zavajal glede lokacijskih podatkov

Avstralsko sodišče: Google je delno zavajal glede lokacijskih podatkov

vir: Pixabay

vir: theguardian.com
theguardian.com - Avstralsko zvezno sodišče je razsodilo, da je Google med januarjem 2017 in decembrom 2018 delno zavajal uporabnike glede zbiranja njihovih lokacijskih podatkov. V postopku, ki ga je sprožil tamkajšnji regulator za konkurenco in varstvo potrošnikov (Australian Competition and Consumer Commission), je sodišče ugotovilo, da je Google nadaljeval z zbiranjem takih podatkov, čeprav uporabniki v nastavitvah pod "Location History" s tem niso soglašali. V resnici bi morali zbiranje lokacijskih podatkov ugasniti še pod nastavitvijo "Web&App Activity", o čemer pa niso bili pravilno obveščeni.

Sodnik je kot rečeno ugotovil, da je šlo za delno zavajanje in kršenje potrošniške zakonodaje. Predstavniki ACCC so sodbo pozdravili, saj gre po njihovih besedah za prvo razsodbo na svetu, ki se tiče zbiranja lokacijskih podatkov in velikih spletnih podjetij. Prav tako gre za pomembno sporočilo digitalnim platformam, da so dolžne uporabnikom transparentno predstaviti, kaj se počne z njihovimi osebnimi podatki.

Predstavniki Googla so izrazili svoje nestrinjanje z odločitvijo sodišča, o morebitni pritožbi pa še razmišljajo. Po njihovih besedah v podjetju uporabnikom zagotavljajo robusten nadzor nad njihovimi podatki ter da so nedavno dodali opcijo samodejnega brisanja zgodovine zabeleženih lokacij.

Google je zaradi nepreglednosti svojih nastavitev glede osebnih podatkov dobri dve leti nazaj že skupil globo v višini 50 milijonov evrov. Zaradi kršitev določb GDPR jo je izrekel francoski regulator za varstvo osebnih podatkov (CNIL oz. Commission nationale de l'informatique et des libertés).

8 komentarjev

zmaugy ::

Po njihovih besedah v podjetju uporabnikom zagotavljajo robusten nadzor nad njihovimi podatki


Ja seveda. Sploh večini uporabnikov, ki se nimajo volje niti znanja prebijati skozi skrite nastavitve in zvite pravniške floskule, ki jih potem fukfehtarske firme ala Google itak ignorirajo.
Pa ob naslednji nadgradnji po možnosti znova.
Upam da jih sodišče kaznuje - pa ne z nekaj milijoni ampak z nekaj procenti letnega prometa kazni.
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

HotBurek ::

...je sodišče ugotovilo, da je Google nadaljeval z zbiranjem takih podatkov...

Pa če so rekli, da bo tokrat drugače. Halo? Pustite jih vendar pri miru.


Evo, če bi evropa na nivoju routing-a blokirala celoten google public ipv4/ipv6 space, bi nastal razcvet na področju računalništva, strojne in programske opreme, mobilne tehnologije, novinarstva/novic, ter konec koncev naši medsebojni odnosi bi se izboljšali.

Akcija!
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

pffff ::

HotBurek je izjavil:

...je sodišče ugotovilo, da je Google nadaljeval z zbiranjem takih podatkov...

Pa če so rekli, da bo tokrat drugače. Halo? Pustite jih vendar pri miru.


Evo, če bi evropa na nivoju routing-a blokirala celoten google public ipv4/ipv6 space, bi nastal razcvet na področju računalništva, strojne in programske opreme, mobilne tehnologije, novinarstva/novic, ter konec koncev naši medsebojni odnosi bi se izboljšali.

Akcija!


Se v celoti strinjam. Dejansko je EU glede IT infrastrukture tako v pizdi samo zato, ker pustijo googlu, navkljub EU proizvodom, ki so precej boljsi (naj samo mimogrede omenim, da je Linus evropejec, razen tega glede mobilne telefonije: https://sailfishos.org/ ) srati s svojo gnojnico na tujem terenu.

Rusi so pametni, kitajci tudi.

Evropejski idioti pa se kar sledijo svojim analfabeticnim drzavljanom, ki so preneumni, da bi presedlali na kaj drugega kot android + java, kjer predvsem ciljam na fachidiotovske kretene, ki jim znanje ne dopusca zapustiti trenutnega ekosistema, ker so brez njega nule.

Slej ko prej bo treba narediti rez.

Raje prej kot slej.

Ne rabimo biti kolonija ZDA, zato, da nekaj primitivcev dobro sluzi.

S tem, da se ne bi ustavil samo pri googlu ampak nadaljeval naprej in preprecil komunikacijo s FBjem in nato Microsoftom.

Ce bi kdo od njih rad fural svoj zajedavski biznis naj se prilagodi - strezniki in izpostave na EU tleh, v celoti compliant z GDPR. Ni nobene tezave s tem, da se izkorisca na polno ameriske drzavljane, to je konec koncev njihova kultura, ki jim je nocemo prevzeti. Ampak svojo kulturo (ali po evropsko, primitivizem) naj si zataknejo nekam, takoj, ko precijo svojo mejo. Na podrocju EU naj se obnasajo nasi kulturi primerno, ce se ne znajo, ze blokira njihove naslove.

In ker se je skozi leta dokazalo, da so nesposobni razumeti, da nismo vsi taksni gnoji kot so sami, predlagam popolno blokado ZDA prometa do googla, microsofta in facebooka JUTRI.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

pffff ::

Mimogrede, razumem (se opravicujem ampak po mojem osebnem mnenju, dusevne bolnike - bi lahko se kaj bolj krepkega rekel), ki imajo radi ureditev, kjer ZDA preko atlantika diktira drzavi, uniji v kateri so, svoje pogoje, zato, da sluzijo na racun tega. Ampak ne obstajate samo vi, EU ima ~500 miljonov ljudi in vas je manjsina, ki skodi vecini. Spizdite v ZDA, ce vam je njihov sistem bolj vsec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

belo mleko ::

Človek dobi občutek, da je Avstralija obljubljena dežela. Ampak ko prebiram redditove subforume o zasebnosti, so pa Avstralci v samem vrhu totalnega nadzora. Zdaj celo razmišljajo o uvedbi obvezne uporabe osebnega dokumenta pri prijavi na internetne vsebine. Podobne izpade so imeli že pred letom, ko so želeli vpeljati prepoznavo obraza za vstop na porno spletne strani. Potem pa so tu še popadki o prepovedi enkripcije v imenu "boja proti pedofiliji". In na koncu človek bere, da vodijo vojno proti FB, v resnici pa so si samo odrezali kos njegove pogače. Skratka, teh Avstralcev ne morem več jemati resno.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg

SuperKripto ::

zmaugy je izjavil:


Upam da jih sodišče kaznuje - pa ne z nekaj milijoni ampak z nekaj procenti letnega prometa kazni.


ce ti kdo na drugi strani ponudi vec kot dobis kazni, kaj se v takem primeru lahko zgodi?

pffff ::

SuperKripto je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Upam da jih sodišče kaznuje - pa ne z nekaj milijoni ampak z nekaj procenti letnega prometa kazni.


ce ti kdo na drugi strani ponudi vec kot dobis kazni, kaj se v takem primeru lahko zgodi?


V tem primeru zadevo zavedes kot strosek. Zdaj pa vprasanje, ce je velikost kazni "4% of annual global turnover", kako pa to zavedes kot strosek? Sploh ker se lahko kazen ponavlja v primeru nadaljnih krsitev?

Matthai ::

"nepreglednosti svojih nastavitev glede osebnih podatkov" - da bo bolj jasno: NAMERNE NEPREGLEDNOSTI.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Na Stanfordu analizirali navade 98 milijonov ljudi med pandemijo - s pametnih telefon (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
595532 (2172) hendriks
»

Google in Apple ne bosta dovolila beleženja lokacije v sistemu za sledenje stikom pri (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
614705 (2485) vostok_1
»

Visa bo s sledenjem pametnega telefona preverjala transakcije

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
176088 (3511) nekikr
»

Korejska policija preiskala lokalne Googlove pisarne

Oddelek: Novice / Zasebnost
53888 (3587) darkotri
»

LPP s kartico Urbana ne sme zbirati lokacijskih podatkov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
17126562 (23105) noraguta

Več podobnih tem