Commission nationale de l'informatique et des libertes - Francoski regulator za varstvo osebnih podatkov (CNIL oz. Commission nationale de l'informatique et des libertés) je Googlu izrekel kazen v višini 50 milijonov evrov, potem, ko po njihovem mnenju podjetje ni spoštovalo določb splošne uredbe o varstvu osebnih podatkov (GDPR).
Kot zatrjujejo pri CNIL, je Google uporabnikom premalo transparentno predstavil podrobnosti o njihovi politiki upravljanja z osebnimi podatki. Ključne informacije, denimo nameni procesiranja podatkov, dolžina njihovega hranjenja in uporaba za personalizacijo oglasov, so raztreseni po večih dokumentih, dostop do relevantnih informacij pa je mogoč šele po 5-6 klikih. Dalje, podjetje uporabnikom ni ponudilo zadostnih vzvodov, s katerimi bi nadzorovali, kaj se z njihovimi podatki dejansko dogaja. CNIL še trdi, da Google ni imel ustreznega pravnega temelja za procesiranje uporabniških podatkov za personalizacijo oglasov. Po njihovem mnenju zbrana soglasja niso veljavna iz dveh razlogov: uporabniki so premalo seznanjeni ozadjem teh procesov, soglasja pa niso niti specifična, niti nedvoumna, kot to terja uredba. Ob odprtju novega računa se mora namreč uporabnik strinjati s pogoji storitve in procesiranjem njegovih osebnih podatkov, pri čemer se na tej točki lahko strinja zgolj z vsemi pogoji in ne z vsakim posamič. Določbe GDPR pa terjajo, da mora biti soglasje dano ločeno za vsak namen posebej, obenem pa ga mora biti na preprost način moč tudi preklicati.
Google se bo o domnevnih nepravilnostih lahko še izrekel v nadaljnjem postopku, si je pa v EU doslej že nakopal še en primer tožbe povezane z GDPR, v tem primeru ga potrošniške organizacije obtožujejo nepravilnosti pri spremljanju lokacije uporabnikov.
Uredba sicer omogoča izrek visokih kazni, tudi do višine 4 % letnega prometa podjetja, zato se izrečenih 50 milijonov zdi veliko samo na prvi pogled. Kljub temu pa je to od začetka veljavnosti GDPR maja lani doslej najvišja izrečena globa (postopek, kot rečeno, še traja) izrečena na podlagi uredbe.
Lanskega decembra je odmeval primer Portugalske bolnišnice, ki je skupila kazen 400.000 €, potem, ko so njihovi nezdravstveni delavci prek lažnih zdravniških računov prebirali kartoteke bolnikov. Nemška stran za zmenke pa jo je odnesla z milostnih 20.000 €, potem, ko so gesla uporabnikov hranili kar v tekstovni obliki.
Novice » Zasebnost » Francija: Google dobil 50 milijonov evrov kazni zaradi GDPR
nekikr ::
Shit, tole jih je pa močno zabolelo. Najbrž danes potekajo krizni sestanki na temo prihodnjega, bolj fer, poslovanja.
Se mi zdi, da bi se meni bolj poznalo, če bi dobil 2€ kazni, kot tole njim. Sekirali bi se pa oboji nekako enako.
Se mi zdi, da bi se meni bolj poznalo, če bi dobil 2€ kazni, kot tole njim. Sekirali bi se pa oboji nekako enako.
Vlayke ::
Ne bodo sicer umrli zaradi tega, ampak za 50 milijonov tudi oni zganejo. Če pa ne bodo svojih napak popravili, pa še vedno lahko dobijo tudi večjo kazen, ob ponovnem pregledu situacije.
Namen GDPR-ja ni, da bi kar takoj nekoga oglobili do maksimuma, ampak da se zaščiti podatke posameznikov. Če se podjetja ne odzivajo, pa se kazni nato lahko višajo.
Namen GDPR-ja ni, da bi kar takoj nekoga oglobili do maksimuma, ampak da se zaščiti podatke posameznikov. Če se podjetja ne odzivajo, pa se kazni nato lahko višajo.
vahid ::
Ne bodo sicer umrli zaradi tega, ampak za 50 milijonov tudi oni zganejo. Če pa ne bodo svojih napak popravili, pa še vedno lahko dobijo tudi večjo kazen, ob ponovnem pregledu situacije.
Namen GDPR-ja ni, da bi kar takoj nekoga oglobili do maksimuma, ampak da se zaščiti podatke posameznikov. Če se podjetja ne odzivajo, pa se kazni nato lahko višajo.
Natancno tako. In se bojo visale, zdi se mi, da je EU cakala do 2019 zaradi kronicne nepripravljenost podjetij na GDPR. Zdaj se pa kar pripravite na vec novic o GDPR z vedno visjimi zneski.
vahid ::
Ah, pa se nekaj o soglasju uporabnikov:
"any freely given, specific, informed and unambiguous indication of the data subject's wishes by which he or she, by a statement or by a clear affirmative action, signifies agreement to the processing of personal data relating to him or her"
Tukaj bo google dobil se nekaj dodatnih kazni. Freely given consent ni to, da ti onemogocijo uporabo brez da jim das soglasje. Koliko so specificni in jasni v svojih "Just Agree" noticih je pa vsakomur jasno, ki je probal karkoli dejansko prebrati.
"any freely given, specific, informed and unambiguous indication of the data subject's wishes by which he or she, by a statement or by a clear affirmative action, signifies agreement to the processing of personal data relating to him or her"
Tukaj bo google dobil se nekaj dodatnih kazni. Freely given consent ni to, da ti onemogocijo uporabo brez da jim das soglasje. Koliko so specificni in jasni v svojih "Just Agree" noticih je pa vsakomur jasno, ki je probal karkoli dejansko prebrati.
bbbbbb2015 ::
Namen GDPR-ja ni, da bi kar takoj nekoga oglobili do maksimuma, ampak da se zaščiti podatke posameznikov. Če se podjetja ne odzivajo, pa se kazni nato lahko višajo.
Česa ne poveš. Točno to je namen. Praviloma so kazni (globe) v Evrih. Čim se začnejo kazni po komunistično (procent od...) potem veš, da to ni namenjeno meni ali tebi, ampak.... Googlu, Applu, Amazonu, ...
In vedno lahko najdeš sračje gnezdo in povlečeš ven črva. Recimo Apple (Google) store povlečeš ven eno črvivo aplikacijo, pa rečeš da aplikacija zbira podatke (ker itak jih), da Google (Apple) to dopušča in ga oglobiraš do daske. Seveda ne črva, ampak Google (Apple). Potem se uni malo preigravajo na sodišču EU in od 500 mio EUR nastane 50 mio EUR (pa še najeli so evropske odvetnike) - in evo, so dali 100 mio EUR od sebe.
Američani se seveda ne obnašajo tako pritlehno. Uni zmerijo izpušne pline. Opa, miško, tu mač. In opalijo mega miljardno kazen. In strpajo v zapor prvega managerja, na katerega jim pade roka. Ker pač, jbg, zdaj je v ZDA desettisoče potencialno mrtvih, ko bodo fasali raka na pljučih, samo še ne vedo tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
FastWIND ::
Zakaj pa jim še Slovenija ne bi nabila kazni in malo oplemenitila proračun? Saj imamo isto zakonodajo kot Francija ali ?
nekikr ::
Samo pomisli kaj vse bi mi lahko naredili s tem denarjem......dodatnih 15 metrov železnice....one can dream.
vahid ::
Misli, da nekaterim nekaj ni jasno. 50 miljonov je zacetek, gre pa lahko do 4% globalnega zasluzka, pomnozi s stevilom drzav in vsemi krsitvami, ki jih google pocne na dnevni ravni, od search engina, gmaila, androida, svjih aplikacij. GDPR in neupostevanje je samo dokaz, kako skrajno pokvarjeni so.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: orcinus ()
bbbbbb2015 ::
Ja, fulJ se sekirajo in resnično vpliva na njih.
Ti se po moje sploh ne zavedaš, kakšna ponzijeva shema je tale Cuki.
Torej, njihova delnica je vredna 147,57 USD in so zaslužili 2,47 USD na delnico:
https://www.nasdaq.com/symbol/fb/eps-fo...
To je 2% donos. Mojster, pa to ti je nekje inflacija. Njihov zaslužek se ne potaplja, vendar ne glisira.
In prognoza je, da bo dobiček padel.
Tale Cuki nekaj blefira okrog, zaslužil pa doslej ni. Če mene vprašaš, samo kuri elektriko, se preserava s kao bogastvom, folk facebuka, zasluži pa nihče.
Tegale Cukija si lahko nekam zatakneš.
Če jim EU useka globo res globalno (4%) so v kurtzu totalnem.
bbbbbb2015 ::
vahid ::
To je drobiž.
https://www.dw.com/en/eu-fines-masterca...
Tudi Vestager:
In July 2017, a fine of $2.7 billion against Alphabet (formerly Google) was levied based on the European Commission claim that Google breached antitrust rules. This fine was later appealed.[27]
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: orcinus ()
Markoff ::
No, pa je papirnati tiger ugriznil. 50 mio ni švoh, malo več kot paper cut je že.
Sem mislil, da je novica povezana z Gugoljem, ne s Sladkohribom?
Ja, fulJ se sekirajo in resnično vpliva na njih.
Sem mislil, da je novica povezana z Gugoljem, ne s Sladkohribom?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Markoff ()
Vlayke ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Namen GDPR-ja ni, da bi kar takoj nekoga oglobili do maksimuma, ampak da se zaščiti podatke posameznikov. Če se podjetja ne odzivajo, pa se kazni nato lahko višajo.
Česa ne poveš. Točno to je namen. Praviloma so kazni (globe) v Evrih. Čim se začnejo kazni po komunistično (procent od...) potem veš, da to ni namenjeno meni ali tebi, ampak.... Googlu, Applu, Amazonu, ...
Prosim podkrepi to s kakimi podatki. Če bi bil namen nekoga maksimalno oglobit, potem bi že slišali o tem, da je kaka firma zaradi GDPR-ja dobila maksimalno kazen (4% letnega svetovnega prometa). Googlov lanski letni promet je bil 110 milijard. To pomeni, da bi EU lahko podala globo v višini 4.4 milijarde (dolarji v obeh primerih). Tukaj je še ogromno prostora za višanje.
Kazni, ki so napisane v specifičnih zneskih ne bodo prizadele vseh enako. 50 milijonska kazen bo katerokoli slovensko podjetje pokopala, za Google pa predstavlja zaušnico.
In stvar, ki jo je treba tu jasno razumet je, da gre za promet in ne dobiček. Google je imel lani v prvi četrtini leta 10 milijard dobička. Iz tega se bi dalo čez prst sklepat, da so ga imeli na koncu leta 40 milijard. To bi potem pomenilo, da bi se 4% prometa dejansko pretvorilo v 10% dobička. To je pa že resno boleče za podjetje.
bbbbbb2015 je izjavil:
In vedno lahko najdeš sračje gnezdo in povlečeš ven črva. Recimo Apple (Google) store povlečeš ven eno črvivo aplikacijo, pa rečeš da aplikacija zbira podatke (ker itak jih), da Google (Apple) to dopušča in ga oglobiraš do daske. Seveda ne črva, ampak Google (Apple).
To je tudi špekulacija, ki v najboljšem primeru ne predstavi cele slike. Za to kaj individualna aplikacija počne je seveda odgovoren tisti, ki jo je napisal. Če bi se pa odkrilo, da obstaja sistemska težava, ki jo lastnik trgovine (Google, Apple, Steam,...) dopušča, s katero so podatki uporabnikov izkoriščeni, potem je pa odgovornost seveda tudi pri lastnikih teh trgovin. Bistven element tu je "dopušča".
jb_j ::
Najbolj zanimivo je še to, sicer malo izven te teme: (sicer ne vem, če je to res, kar navajam)
Vsi podatki, ki se prodajajo, se prodajajo mimo davkov držav, iz katerih so jih prodali.
Vse mobilne aplikacije, se prodajajo, mimo davkov držav.
Spletno oglaševanje tudi (kar je problem le zaradi velikih koroporacij, glede samostojnih (malih) uporabnikov ali podjetij, niti ne.
Zaradi podobnih problemov, so nekoč prepovedali veliko večino športnih spletnih stav.
Vsi podatki, ki se prodajajo, se prodajajo mimo davkov držav, iz katerih so jih prodali.
Vse mobilne aplikacije, se prodajajo, mimo davkov držav.
Spletno oglaševanje tudi (kar je problem le zaradi velikih koroporacij, glede samostojnih (malih) uporabnikov ali podjetij, niti ne.
Zaradi podobnih problemov, so nekoč prepovedali veliko večino športnih spletnih stav.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
vahid ::
Ce Chroma se niste zamenjali po tem, ko vas je pustil loginanegz v gmail, ga boste pa morda zdaj....
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is...
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: orcinus ()
Poldi112 ::
Malo za primerjavo:
Alphabet Inc's Google disclosed in a quarterly filing on Tuesday that it spent a company-record $21.2 million on lobbying the U.S. government in 2018
https://ca.reuters.com/article/business...
Alphabet Inc's Google disclosed in a quarterly filing on Tuesday that it spent a company-record $21.2 million on lobbying the U.S. government in 2018
https://ca.reuters.com/article/business...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
jb_j ::
Najbolj zanimivo je še to, sicer malo izven te teme: (sicer ne vem, če je to res, kar navajam)
Vsi podatki, ki se prodajajo, se prodajajo mimo davkov držav, iz katerih so jih prodali.
Vse mobilne aplikacije, se prodajajo, mimo davkov držav.
Spletno oglaševanje tudi (kar je problem le zaradi velikih koroporacij, glede samostojnih (malih) uporabnikov ali podjetij, niti ne.
Zaradi podobnih problemov, so nekoč prepovedali veliko večino športnih spletnih stav.
Če bi slučajno bil problem VPN (pri mobilnih aplikacijah ali športnih stavah), bi pa dovolili plačilo le tistim, ki z mobilno številko verificirajo svojo lokacijo.
vahid ::
Tole si se poglejte, sploh ljubiteljem chroma in googla zelo priporocam:
https://www.theregister.co.uk/2019/01/2...
https://www.theregister.co.uk/2019/01/2...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: orcinus ()
vahid ::
Tole si se poglejte, sploh ljubiteljem chroma in googla zelo priporocam, googlovi inzinerji hocejo modificirat api do extensionov, da onemogocijo izdelavo in delovanje ad blockerjev.
https://www.theregister.co.uk/2019/01/2...
Pa se izvirni greh...
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is...
https://www.theregister.co.uk/2019/01/2...
Pa se izvirni greh...
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: orcinus ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | GDPR je tu, kaj pa zdaj (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 29234 (19727) | AndrejO |
| » | So Microsoftovi posli z EU navzkriž z GDPR?Oddelek: Novice / Tožbe | 7407 (5964) | Markoff |
| » | GDPR, se ze veselite? :) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Omrežja in internet | 95163 (67270) | Mikrohard |
| » | Britanske bolnišnice poklenile pod izsiljevalsko programsko opremo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 53362 (47945) | SeMiNeSanja |