» »

Na Stanfordu analizirali navade 98 milijonov ljudi med pandemijo - s pametnih telefonov

Na Stanfordu analizirali navade 98 milijonov ljudi med pandemijo - s pametnih telefonov

Slo-Tech - V današnji izdaji revije Nature so raziskovalci s Stanforda in Northwestern University v Illinoisu analizirali podatke z mobilnih telefonov več kot 98 milijonov ljudi v ZDA in pripravili modele tveganja širjenja covida-19. Odgovorni avtor objave je izredni profesor računalništva na Stanfordu Jure Leskovec.

Ker smo spričo pandemija covida priče spremenjenim navadam ljudi, ki jih zapovedujejo državni ukrepi za zamejitev širjenja virusa, potrebujemo tudi ustrezno prilagojene modele. Ti morajo upoštevati vplive spremenjenih navad na širjenje virusa, saj le tako lahko napovemo, kdaj, kako in kje lahko ponovno zaženemo določene dejavnosti. Da bi dobili tak model, so raziskovalci uporabili podatke geolokacije mobilnih telefonov 98 milijonov posameznikov, ki so jih obravnavali v blokih, velikih 600-3000 ljudi. Modelirali so njihovo srečevanje na obljudenih točkah izven doma (points of interest), kot so na primer restavracije, trgovine in verske ustanove. Na tako dobljena omrežja so postavili model SEIR (susceptible, exposed, infected, recovered).

Tak model zmore dvoje. Prvič, lahko zelo natančno opiše ("pofita") dejanske opažene primere bolezni, in drugič, nudi informacijo o pričakovanem razvoju epidemije ob odprtju ali zaprtju posameznih dejavnosti. Uporabili so podatke iz obdobja 1. marec - 2. maj 2020, ki so jih dobili iz podjetja SafeGraph. Model je uspešno opisal razvoj epidemije od 8. marca do 9. maja v ZDA. Nato pa so analizirali, kaj podatki povedo. Izsledki so zelo zanimiv.

V Chicagu je na primer 10 odstotkov obljudenih krajev poskrbelo za 85 odstotkov vseh okužb. Določena dejavnosti so bolj tvegane od drugih (denimo hoteli in restavracije so zelo tvegani), a je njihov prispevek k epidemiji s časom zelo nihal. Večinoma se je zaradi ukrepov zapiranja življenja zmanjšal, medtem ko so trgovine ostale enako problematične. Nato so analizirali, kako bi lahko odpirali dejavnosti. Ker je manjšina odgovorna za večino težav, je treba počasi in previdno odpreti le te. Brez ukrepov bit takoj dobili drugi val, medtem ko je bil najučinkovitejši ukrep zmanjšanje števila sočasnih strank. Omejitev na 20 odstotkov kapacitete bi na primer v Chicagu za 80 odstotkov zmanjšala širjenje virusa, a le za 42 odstotkov znižala število strank. Razlika je tudi v tem, kaj se odpre. Najbolj tvegani so restavracije, telovadnice, hoteli, kavarne in verski objetki. Še posebej nevarne so restavracije, ki predstavljajo kar trikrat večje tveganje od fitnesov, kavarn in hotelov.

Povedni so še nekateri drugi izsledki: ljudje z nižjimi dohodki so manj omejili svojo mobilnost. Velja še več: kraji, ki jih ljudje z nizkimi dohodki raje obiskujejo, imajo višje stopnje prenašanja virusa. Ta efekt ni povezan le z dejstvom, da ti ljudje trgovine obiščejo večkrat. Izkazalo se je, da ti ljudje obiskujejo trgovine, kjer je večja gneča, in se v njih zadržijo dlje. Ti podatki kažejo, da ima sproščanje ukrepov neenak vpliv na prebivalstvo glede na njihov socioekonomski položaj.

59 komentarjev

«
1
2

miroB ::

Thumbs upa za slovenski izobraževalni sistem... :)

Invictus ::

Zato je ostal seveda v Sloveniji. Ker je tako dober... ;)
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

A-242 ::

Thumbs down za slovenski moralni sistem. :P

... kjer se nikomur ne zdi nic nenormalnega, da pokrades podatke o gibanju 98 miljonov ljudi (malo manj kot pol ameriske populacije) in spremljas njihova srecanja. Seveda se clovek lahko samo vprasa kako je do podatkov prisel in seveda, kdo pa drug - google. Tale raziskava vam prav lepo orise kaj pocnejo z vasimi podatki za "zaveso".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

Tody ::

Model preberi novico... Dokler so to anonimizirani podatki je čisto cool. To da te nekdo lahko sledi prek telefona je pa že staro vsaj 20 let. Vsaj neka pametna uporaba podatkov.

A-242 ::

Tody je izjavil:

Model preberi novico... Dokler so to anonimizirani podatki je čisto cool. To da te nekdo lahko sledi prek telefona je pa že staro vsaj 20 let. Vsaj neka pametna uporaba podatkov.


Anonimizirani so bili za raziskavo, ne pa na googlovih serverjih. Raziskava ni problem, problem je, da neka sluzasta firma kot je google te podatke ima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

Tody ::

Vidiš če bi malce bil bolj razgledan bi ugotovil da to ni google prodajal ampak kar operateriji sami... Tko se pa brezveze kurčiš kle

gruntfürmich ::

ljudje z nižjimi dohodki so manj omejili svojo mobilnost. Velja še več: kraji, ki jih ljudje z nizkimi dohodki raje obiskujejo, imajo višje stopnje prenašanja virusa. Ta efekt ni povezan le z dejstvom, da ti ljudje trgovine obiščejo večkrat. Izkazalo se je, da ti ljudje obiskujejo trgovine, kjer je večja gneča, in se v njih zadržijo dlje.


zelo zanimivo
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

hr_natakar ::

Tody je izjavil:

Model preberi novico... Dokler so to anonimizirani podatki je čisto cool. To da te nekdo lahko sledi prek telefona je pa že staro vsaj 20 let. Vsaj neka pametna uporaba podatkov.


Po tej logiki, sklepam, ce nekdo krade v neki drzavi ze 20 let, to postane normalno in na nek nacin dopusceno?

SaXsIm ::

Tole je ful simpl. Če vama to ne ustreza, prenehajta z uporabo teh naprav. Pa po možnosti tudi tega foruma, bo vsem, ki jih dejansko zanima tehnologija, postal precej bolj berljiv.
SaXsIm

Messiah ::

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.


Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Tody ::

Jaz sicer ne vidim nobene kraje. Signal ki pride do stolpa ni tvoj (lastniški) , če je od koga je to od operaterja. Če operater proda ta podatek, da se je telefon priklopil na celico potem to spet ni kraja ampak prodaja podatkov. Ali je to moralno ali ne je druga debata. Kaj vse vas snežinkcie moti je pač tretja debata.

SaXsIm ::

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.


Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.


Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?
SaXsIm

zmaugy ::

SaXsIm je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.


Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.


Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?

A je to mogoče ali ima operater princip zgolj "my way or the highway"?
Biseri...

Messiah ::

Tody je izjavil:

Jaz sicer ne vidim nobene kraje. Signal ki pride do stolpa ni tvoj (lastniški) , če je od koga je to od operaterja.


Zakaj si se omejil pri signalu in ne tudi pri vsebini? Če sporočilo ali pogovor pride do stolpa, ki ni moj, ampak operaterjev, je po tvoje podatek operaterjev in ga ta lahko proda.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

hr_natakar ::

SaXsIm je izjavil:

Tole je ful simpl. Če vama to ne ustreza, prenehajta z uporabo teh naprav. Pa po možnosti tudi tega foruma, bo vsem, ki jih dejansko zanima tehnologija, postal precej bolj berljiv.


Podobne izjave slisim od drzavljanov, v smislu, ce ti kaj ni vsec, se lahko izselis. :))

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Zanimiv članek/raziskava. Mogoče malo na kratko napisano, fajn bi bilo več poudarka in razlage zakaj je nek kraj/dejavnost bolj tvegana, kot druga.

freetard ::

Saj ni kraja, nikomur ni nič odtujenega, ampak prikrit zajem informacij - špijonaža. Problem je ker posameznik ne naredi informirane odločitve o tem komu kaj zaupati, ker ti to onemogočijo s 100 stranskimi EULA-mi. Ko bo pa iz Google kakšen leak bo pa cela panika...

Messiah ::

freetard je izjavil:

Saj ni kraja, nikomur ni nič odtujenega, ampak prikrit zajem informacij - špijonaža.


potemtakem tudi piratstvo ni kraja.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

cypena ::

Torej je, glede na nekatere izjave, čisto ok, če te televizor v spalnici ves čas snema in gredo ti podatki potem naprej za pač karkoli se nekomu sprdne, magari za najavno špico v porničih predvajanih nekje v recimo Mehiki?
Ali pa, če te telefon na wc snema pri napenjanju v školjko medtem ko ti surfaš po netu?
baje ni sporno, ker si se sam odloču uporabljat telefon, tv,...
Kje se to konča, kje je meja do kam lahko gredo s tem špijoniranjem?
jojmene, kaj vse ne prebereš :) ni čudno, da imamo kar imamo
... pa lep dan :)

Tody ::

Sorry, eno so pravice na telefonu, lahko prekriješ kamero ali še bolje ne uporabljaj telefona na wc. Tudi TV v spalnici ne rabiš, sploh ne takega z kamero.

Kar se tiče signala in vsebine signala pa sigurno niso tvoje. Ali lahko vsebino tvojih sms in telefonskih pogovor operater proda, pa mislim da je bilo kar nekaj člankov napisano na tem portalu in če vam bo čas dopuščal si jih lahko preberete.

Zdej če si pač nalagaš vse sorta aplikaciji, ki te postarajo in te naredijo v žensko ter jim daš vse pravice do telefona, mislim da ni problem v telefonu ane??

3p ::

fikus_ je izjavil:

Zanimiv članek/raziskava. Mogoče malo na kratko napisano, fajn bi bilo več poudarka in razlage zakaj je nek kraj/dejavnost bolj tvegana, kot druga.


bolj na dolgo napisano

Težko je iz podatkov, ki so jih analizirali, razlagati zakaj - poleg tega, kar so analizirali (čas zadrževanja, gneča).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3p ()

Messiah ::

Tody je izjavil:

Sorry, eno so pravice na telefonu, lahko prekriješ kamero ali še bolje ne uporabljaj telefona na wc. Tudi TV v spalnici ne rabiš, sploh ne takega z kamero.



Kaj takšnega lahko izjavi samo največji psihopat. Morda se najde ekvivalent na drugi strani in te obišče med spanjem, saj veš, da ne rabiš pisat takšnih nneumnosti, če pa jih.....
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

SaXsIm ::

zmaugy je izjavil:

SaXsIm je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.


Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.


Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?

A je to mogoče ali ima operater princip zgolj "my way or the highway"?


Odgovori.
SaXsIm

Messiah ::

SaXsIm je izjavil:

zmaugy je izjavil:

SaXsIm je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.


Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.


Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?

A je to mogoče ali ima operater princip zgolj "my way or the highway"?


Odgovori.


Saj ti je odgovoril, z vprašanjem, ampak očitno nisi dovolj brihten, da bi to dojel. In ti boš govoril, kaj je simple, bučko :D
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

fikus_ ::

3p je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zanimiv članek/raziskava. Mogoče malo na kratko napisano, fajn bi bilo več poudarka in razlage zakaj je nek kraj/dejavnost bolj tvegana, kot druga.


bolj na dolgo napisano

Težko je iz podatkov, ki so jih analizirali, razlagati zakaj - poleg tega, kar so analizirali (čas zadrževanja, gneča).



Hvala za povezavo. Glede analize sem bolj mislil v smislu priporočil za obnašanje za zmanjšanje širjenja okužb.

Vsekakor bi pa bilo dobro, da nekdo na NIJZ in v vladi to dobro prebere ter temu prilagodi ukrepanje, ker s tem virusom bomo morali živet (ali umret).

SaXsIm ::

Messiah je izjavil:

SaXsIm je izjavil:

zmaugy je izjavil:

SaXsIm je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.


Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.


Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?

A je to mogoče ali ima operater princip zgolj "my way or the highway"?


Odgovori.


Saj ti je odgovoril, z vprašanjem, ampak očitno nisi dovolj brihten, da bi to dojel. In ti boš govoril, kaj je simple, bučko :D


Vprašanje, kdo ni dovolj brihten. Dejstvo je, da pri operaterju imaš možnost izbire. Pri Googlu je nimaš.
SaXsIm

cypena ::

Tody je izjavil:

Sorry, eno so pravice na telefonu, lahko prekriješ kamero ali še bolje ne uporabljaj telefona na wc. Tudi TV v spalnici ne rabiš, sploh ne takega z kamero.

Kar se tiče signala in vsebine signala pa sigurno niso tvoje. Ali lahko vsebino tvojih sms in telefonskih pogovor operater proda, pa mislim da je bilo kar nekaj člankov napisano na tem portalu in če vam bo čas dopuščal si jih lahko preberete.

Zdej če si pač nalagaš vse sorta aplikaciji, ki te postarajo in te naredijo v žensko ter jim daš vse pravice do telefona, mislim da ni problem v telefonu ane??


Tody, kdo si ti da boš ljudem govoril kaj naj delajo in kje ter kako naj svoje stvari uporabljajo ter kje jih lahko imajo ali ne? Nikjer ne piše, da me bodo snemal na wcju in da se tam ne uporablja.
Sprednja kamera je namenjena meni, da jo jaz uporabljam po svoje in ne da jo nekdo čisto X in to še brez moje vednosti, telefon je menda moj, če se m ga legalno pridobil, mar ne?
Pa kdo si lasti signal in vse tehnikalije zraven nima blage veze, jaz sem kupil HW in SW ter plačam storitev operaterju, da lahko uporabljam njegov sistem. Plačam za vse to oziroma zakupim in če nočem, da se to deli, se pač ne bi smelo. Sploh ne kar po defoltu. Vsebina signala je v bistvu moja, ker sem jo jaz ustvaril in nekam poslal ter za to tudi pošteno plačal. Tudi moje gibanje je moje gibanje in ne od operaterja, če imam slučajno MOJ telefon v žepu. Operater je samo prenašalec moje informacije, kot poštar ali kelnar v restavraciji. Bi se strinjal, da poštar mimogrede strankam vsak dan razlaga kaj vse ima danes tebi za dostavit? Če je pa kak sosed bolj firbčne sorte pa na vsake toliko še kako pošiljko odpreta in nos vanjo vtakneta? meni ne bi bilo ok pa niti nimam kaj posebnega za skrivat, pač moje osebne stvari o katerih naj bi sam odločal s kom jih bom delil, če jih bom.
Tudi recimo mikrofon na telefonu, ali je last uporabnika ali last proizvajalca telefona, proizvajalca OSa ali onega kateri je mikrofon naredil? po tvoje lahko vsi 24h/dan poslušajo?
Na kakšen način ni moj sms v etru moj? In, če kot takega potem nočem deliti s tretjimi strankami, bi mogla bit moja stvar in ne stvar tistega, kateri mi renta signal in tudi ne od tistega ki mi je prodal telefon, ipd.
Ali pošta Slovenije lahko odpira pisma in njihovo vsebino preprodaja naprej?
Ali mi lahko, kot najemniku, najemodajalec hodi po stanovanju in stika po stvareh ter preučuje moje njemu zanimive navade? Me gleda na skretu in v spalnici, v dnevni...
Pa ter zadeve lahko cel dan naštevamo pa ne bomo vseh naštel.
Aplikacije nimajo veze s tem kar hočem povedat pa tud blage veze nimaš kaj vse mam jaz na telefonu inštalirano, zato ne bluzi v tri krasne in ne prbijaj za brezveze :)

Vsaj malo zdrave pameti ne škodi nikomur, samo nekateri bi jo pa precej potrebovali, če se strinjajo s takimi praksami in vse to nekritično zagovarjajo.
Pač, določene zadeve je treba malo zavreti, če gre lahko vse k hudiču v rit, potem je pa jok in stok.
... pa lep dan :)

WhiteAngel ::

Messiah je izjavil:

freetard je izjavil:

Saj ni kraja, nikomur ni nič odtujenega, ampak prikrit zajem informacij - špijonaža.


potemtakem tudi piratstvo ni kraja.


Lepa. Moji podatki so moja intelektualna lastnina. Fair enough 👍

Messiah ::

Tvoji podatki so tvoja lastnina. Lepša kot Hobson's choice.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

A-242 ::

Tody je izjavil:

Kar se tiče signala in vsebine signala pa sigurno niso tvoje.


Da se ne bomo prevec pregovarjali z raznimi kratkovidnezemi:

Malo reference na europsko komisijo:
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic...

In bistvo:
Personal data is any information that relates to an identified or identifiable living individual. Different pieces of information, which collected together can lead to the identification of a particular person, also constitute personal data.

Personal data that has been de-identified, encrypted or pseudonymised but can be used to re-identify a person remains personal data and falls within the scope of the GDPR.


Seveda je razumljivo, da ZDA nima nobene veze s tem, fino pa je, da se razne slovenske androidovske razvijalske piNde zavedajo, kaj pocnejo, ko omogocajo raznim facebookom dostop do (po zgornji definiciji) osebnih podatkov posameznika, da se jih bo kdaj kasneje dalo oglobiti.

Seveda sem spada tudi celoten fintech s svojimi tokeni, google, A1 (o ja!), celotna oglasevalska srenja, IMEI v komunikaciji med towerji,... ipd. Skratka, po veljavni definiciji osebnih podatkov v EU, se je podatkov za sledenje preko cesarkoli neumno sploh dotikati, je, kot da bi se sel "pepcka" z nitroglicerinom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

A-242 ::

Da vas pa se malo bolj v slabo voljo spravljam, vsaj piNde: to, da pogojujes svojo storitev (nekaj jih je bilo zgoraj pametnih) z dovoljenjem za uporabo osebnih podatkov je pridobivanje podatkov na nelegalen nacin ali:

There might well be a market for personal data, just like there is, tragically, a market for live human organs, but that does not mean that we can or should give the market the blessing of legislation. One cannot monetize and subject a fundamental right to a simple commercial transaction, even if it is the individual concerned by the data who is a party to the transaction.

EDPS Opinion 4/2017 on the Proposal for a Directive on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content, 14 March 2017, p. 7.

Skratka, ne morete legalno prodati svojih ledvic, kakor jih tudi nihce ne more legalno kupiti. Kakor tudi ne morete prodati svojih osebnih podatkov v zameno za storitev, kakor jih tudi nihce ne more legalno vzeti v zameno za storitev.

Niste vedeli, mar ne ;)? No zdaj veste, da zivite v cudoviti EU, ki brani vase osebne pravice in hkrati prepoveduje raznim piNdam, da bi jih izkoriscale.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

Markoff ::

gruntfürmich je izjavil:

ljudje z nižjimi dohodki so manj omejili svojo mobilnost. Velja še več: kraji, ki jih ljudje z nizkimi dohodki raje obiskujejo, imajo višje stopnje prenašanja virusa. Ta efekt ni povezan le z dejstvom, da ti ljudje trgovine obiščejo večkrat. Izkazalo se je, da ti ljudje obiskujejo trgovine, kjer je večja gneča, in se v njih zadržijo dlje.


zelo zanimivo

Stupid is what stupid does.
-- Forrest Gump

SaXsIm je izjavil:

Tole je ful simpl. Če vama to ne ustreza, prenehajta z uporabo teh naprav.

Kot da bi ti policaj, po tem ko te je nekdo oropal at gun point, rekel, da če ti to ne ustreza, se izseli iz države.

Logika par excellence.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

A-242 ::

Markoff je izjavil:


SaXsIm je izjavil:

Tole je ful simpl. Če vama to ne ustreza, prenehajta z uporabo teh naprav.


No ta je ze nekdo, ki si mora moja zgornja dva posta prebrati, ker mu cisto nic ni jasno. Recimo, da ne zivi vec na divjem zahodu.

Prvi: https://slo-tech.com/novice/t774671/p69...
Drugi: https://slo-tech.com/novice/t774671/p69...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

Tody ::

Messiah je izjavil:

Tody je izjavil:

Sorry, eno so pravice na telefonu, lahko prekriješ kamero ali še bolje ne uporabljaj telefona na wc. Tudi TV v spalnici ne rabiš, sploh ne takega z kamero.



Kaj takšnega lahko izjavi samo največji psihopat. Morda se najde ekvivalent na drugi strani in te obišče med spanjem, saj veš, da ne rabiš pisat takšnih nneumnosti, če pa jih.....


Torej tvoje stališče je da more za vse nekdo drug poskrbeti, regulator, država, starši... važn da ti z svojim početjem nisi nič kriv...

Markoff ::

SaXsIm je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.
Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.

Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?

Sicer se primer nanaša na jurisdikcijo ZDA, a ti pišeš, kot da se pogovarjamo o Sloveniji. Naj ti pomagam pri razumevanju družbenih pravil obnašanja.

Read THIS fucking manual:

Zakon o telekomunikacijah (ZTel-1)
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

131. člen
(prometni podatki)

(1) Prometne podatke, ki se nanašajo na naročnika in uporabnika in so potrebni za vzpostavljanje zveze, lahko operater hrani in obdeluje toliko časa, dokler traja zveza. Po končani zvezi jih mora operater zbrisati ali spremeniti tako, da se ne nanašajo na konkretno pravno ali fizično osebo.
(2) Za potrebe obračunavanja storitev lahko operater ne glede na določbo prejšnjega odstavka tega člena do plačila storitve, preteka zakonitega zastaralnega roka, pravnomočne odločbe o terjatvi v primeru spora ali odredbe sodišča hrani in obdeluje naslednje prometne podatke:
1. številko ali identifikacijo kličočega in klicanega,
2. naslov naročnika in tip terminala,
3. vrsto (kodo) zaračunavanja,
4. skupno število obračunskih enot v obračunani periodi,
5. vrsto, datum, čas in trajanje klica oziroma količino prenesenih podatkov,
6. druge informacije v zvezi s plačilom ali njegovo uvrstitvijo plačila kot so plačilo vnaprej, plačilo na obroke, opomin uporabniku, ugovor uporabnika in odločanje o njem ter odklop uporabnika.
(3) Podatke iz prejšnjega odstavka tega člena je dolžan operater obdelovati skladno z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov.
(4) V primeru spora morajo biti podatki iz drugega odstavka tega člena najmanj 3 leta dostopni v neskrajšani obliki organu, ki o sporu odloča.
(5) Prometne podatke, potrebne za obračunavanje, upravljanje prometa, informacije uporabnikom, odkrivanje goljufij in lastno trženje operaterja, smejo obdelovati le osebe, ki so pod nadzorom operaterja, pri čemer mora njihov dostop do prometnih podatkov biti omejen na najmanjši obseg, ki je za njihovo delo nujen.
(6) Operater lahko podatke iz drugega odstavka tega člena, ki se nanašajo na določeno pravno ali fizično osebo, uporablja za trženje svojih storitev le, če ta oseba v to privoli.

132. člen
(podatki o naročnikih)

(1) Operaterji javnih telekomunikacijskih omrežij oziroma storitev zbirajo o svojih naročnikih naslednje podatke:
1. priimek in ime oziroma firmo naročnika in njeno organizacijsko enoto,
2. dejavnost naročnika na njegovo željo,
3. naslov naročnika,
4. naročniško številko,
5. na željo naročnika akademski naslov pred imenom in poklic za imenom naročnika,
6. na podlagi dodatnega plačila še dodatne podatke, če to želi naročnik in se s tem ne poseže v pravice tretjih,
7. davčno številko za fizično osebo ter davčno in matično številko za pravno osebo.
(2) Zbrane podatke iz prejšnjega odstavka tega člena operater lahko uporablja le za:
1. sklepanje, izvajanje, spreminjanje in prekinitev pogodbe z naročnikom,
2. zaračunavanje storitev,
3. pripravo in izdajanje imenikov naročnikov skladno s tem zakonom.
(3) Podatke iz prvega odstavka tega člena mora operater ob prenehanju naročniškega razmerja hraniti dokler naročniki ne poravnajo obveznosti in dokler ni zaključen sodni postopek, račune pa mora hraniti v skladu z zakonom, ki ureja davek na dodano vrednost.

Si ti kdaj dal soglasje kriminalcem, da ne želiš biti oropan? No, there you go. Na srečo vas butce in butce ščiti Kazenski zakonik, pa vas verjetno ne bi smel.

Stupid is what stupid says.
- Me
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

dio1ds ::

Boljše vprašanje kot vse to kreganje je nekaj drugega.

Koliko dobim, ker se moj podatek prodaja, pa vseeno kdo, Google, Facebook, operater,...?

Če oni služijo z mojim podatkom, bi moral tudi jaz kaj dobiti od tega!
Pojdi raje na kolo in vrži kak kamen!

A-242 ::

dio1ds je izjavil:

Boljše vprašanje kot vse to kreganje je nekaj drugega.

Koliko dobim, ker se moj podatek prodaja, pa vseeno kdo, Google, Facebook, operater,...?

Če oni služijo z mojim podatkom, bi moral tudi jaz kaj dobiti od tega!


Preberi - ne mores nic dobiti za to in nihce tega ne sme poceti: https://slo-tech.com/novice/t774671/p69...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

dio1ds ::

A-242 je izjavil:

dio1ds je izjavil:

Boljše vprašanje kot vse to kreganje je nekaj drugega.

Koliko dobim, ker se moj podatek prodaja, pa vseeno kdo, Google, Facebook, operater,...?

Če oni služijo z mojim podatkom, bi moral tudi jaz kaj dobiti od tega!


Preberi - ne mores nic dobiti za to in nihce tega ne sme poceti: https://slo-tech.com/novice/t774671/p69...


Glede na to, da Google, Facebook in ostali praktično živijo od tega, me zanima kje je tožba, da lahko dobim svoj delež!
Pojdi raje na kolo in vrži kak kamen!

A-242 ::

dio1ds je izjavil:

A-242 je izjavil:

dio1ds je izjavil:

Boljše vprašanje kot vse to kreganje je nekaj drugega.

Koliko dobim, ker se moj podatek prodaja, pa vseeno kdo, Google, Facebook, operater,...?

Če oni služijo z mojim podatkom, bi moral tudi jaz kaj dobiti od tega!


Preberi - ne mores nic dobiti za to in nihce tega ne sme poceti: https://slo-tech.com/novice/t774671/p69...


Glede na to, da Google, Facebook in ostali praktično živijo od tega, me zanima kje je tožba, da lahko dobim svoj delež!


Najami odvetnika, zakonodajno podporo imas, ostalo bos moral pa urejati sam. Bi pa na tvojem mestu malo pocakal, ker jih europska komisija ze temeljito razsuva (pa se ni konec, ce ne drugega bos dobil nazaj skozi denar, ki ga bojo v obliki kazni prispevali v EU davcni proracun), pa tudi denarno se ti splaca pocakati, da jim dokazejo nepravilno ravnanje in na podlati tega odpres odskodninsko tozbo (zoper evropsko podruznico se razume) - recimo zaradi pranja mozganov, hudih psihicnih poskodb, najbolje, da se za moznosti obrnes na odvetnika.

Recimo precej lazje se je s cim takim spravit na slovenskega proizvajalca android aplikacije, ki tlaci vanjo facebookovo spyware knjiznico, saj je, cetudi se tvojih podatkov ni niti dotaknil, omogocil facebooku priti do njih in je v celoti soodgovoren.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

cypena ::

"Recimo precej lazje se je s cim takim spravit na slovenskega proizvajalca android aplikacije, ki tlaci vanjo facebookovo spyware knjiznico, saj je, cetudi se tvojih podatkov ni niti dotaknil, omogocil facebooku priti do njih in je v celoti soodgovoren."

po besedah nekaterih, si si čisto sam kriv, ker to dotično napravo uporabljaš in ne preveriš oziroma se ne poglobiš v samo jedro programja in preveriš vse leake iz njega... kot seveda pri avtomobilu iz servisa lastnoročno preveriš vse vijake, če so pravilno zategnjeni.
V bistvu si za vse čist sam kriv, ker si se rodil, bojda :)

Itak taki tiči kateri to zagovarjajo, najdejo 1001 izgovor, da le lahko upravičijo svoja mutna posla in nečednosti.
To je zgolj odraz današnjih vrednot!
... pa lep dan :)

prozac ::

Kako lahko ugotovim koliko podatkov ima FB o meni, če pri njemu nimam odprtega računa?
Sem prepričan, da je o meni zbral podatke preko drugih uporabnikov. GDPR zajema tudi take slučaje?

A-242 ::

cypena je izjavil:

V bistvu si za vse čist sam kriv, ker si se rodil, bojda :)


Ja, nekaterim je spralo mozgane, ob pretiranem branju in gledanju ameriske propagande, do te mere, da mislijo, da zivijo v taksni barbarski drzavi kot je ZDA in imajo obcutek, da si lahko vsepovsod dovolijo enako. Je pa na slovenski javnosti, da se zaveda, da so te ljudje navadne piNde in jih tudi kot take obravnava.

mikhail ::

Tody je izjavil:

Model preberi novico... Dokler so to anonimizirani podatki je čisto cool. To da te nekdo lahko sledi prek telefona je pa že staro vsaj 20 let. Vsaj neka pametna uporaba podatkov.

In zakaj misliš da zbirajo take podatke? Saj ni važno ali je Micka Štefanova ali John Smith. Smo kot v živalskem vrtu in analizirajo naše vedenje v izrednih situacijah. Tile podatki so zlata vredni. All measures will be adjusted accordingly in the future.

A-242 ::

Se ena zanimiva: https://noyb.eu/en/dpc-ordered-pick-mos...

Irsko sodisce je nalozilo Irskemu DPC (Data Protection Commission) da placa pravne stroske, ki jih je imel Max Schrems pri svoji tozbi zoper Facebook, ker je zagovarjalo Facebookovo ravnanje in vztrajno trdilo, da Facebook ni zagresil nicesar.

Ker v Sloveniji urad informacijskega pooblacenca(ke) se vedno ne opravlja svojega dela, bi bil recimo dober poslovni model, da ga clovek opravlja namesto njih preko EU sodisc, nato pa izstavlja odvetniski racun njim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A-242 ()

HotBurek ::

Zelo me veseli kritičnost do neinformiranega, by default, prkritega, zbiranja osebnih podatkov in obsojanje vseh "sam si si kriv" buhtlov.

Well done!
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

SaXsIm ::

Anonimizirano lahko delajo, kar želijo. https://www.monitor.si/clanek/a1-in-pro...

Če pa se s tem ne strinjaš, lahko ne podaš soglasja od podpisu pogodbe, ali kasneje podaš zahtevo za izključitev. Si jo podal? BTW, pri Googlu tega ne moreš narediti.

Markoff je izjavil:

SaXsIm je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nič ni simple. Prenehajo naj s krajo podatkov.
Krasni novi svet, kjer bedaki takšno početje opravičujejo.

Je simpl. A si poslal svojemu operaterju izjavo, da ne želiš biti del tega zbiranja podatkov? Oz zavrnil soglasje pri podpisu pogodbe?

Sicer se primer nanaša na jurisdikcijo ZDA, a ti pišeš, kot da se pogovarjamo o Sloveniji. Naj ti pomagam pri razumevanju družbenih pravil obnašanja.

Read THIS fucking manual:

Zakon o telekomunikacijah (ZTel-1)
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

131. člen
(prometni podatki)

(1) Prometne podatke, ki se nanašajo na naročnika in uporabnika in so potrebni za vzpostavljanje zveze, lahko operater hrani in obdeluje toliko časa, dokler traja zveza. Po končani zvezi jih mora operater zbrisati ali spremeniti tako, da se ne nanašajo na konkretno pravno ali fizično osebo.
(2) Za potrebe obračunavanja storitev lahko operater ne glede na določbo prejšnjega odstavka tega člena do plačila storitve, preteka zakonitega zastaralnega roka, pravnomočne odločbe o terjatvi v primeru spora ali odredbe sodišča hrani in obdeluje naslednje prometne podatke:
1. številko ali identifikacijo kličočega in klicanega,
2. naslov naročnika in tip terminala,
3. vrsto (kodo) zaračunavanja,
4. skupno število obračunskih enot v obračunani periodi,
5. vrsto, datum, čas in trajanje klica oziroma količino prenesenih podatkov,
6. druge informacije v zvezi s plačilom ali njegovo uvrstitvijo plačila kot so plačilo vnaprej, plačilo na obroke, opomin uporabniku, ugovor uporabnika in odločanje o njem ter odklop uporabnika.
(3) Podatke iz prejšnjega odstavka tega člena je dolžan operater obdelovati skladno z zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov.
(4) V primeru spora morajo biti podatki iz drugega odstavka tega člena najmanj 3 leta dostopni v neskrajšani obliki organu, ki o sporu odloča.
(5) Prometne podatke, potrebne za obračunavanje, upravljanje prometa, informacije uporabnikom, odkrivanje goljufij in lastno trženje operaterja, smejo obdelovati le osebe, ki so pod nadzorom operaterja, pri čemer mora njihov dostop do prometnih podatkov biti omejen na najmanjši obseg, ki je za njihovo delo nujen.
(6) Operater lahko podatke iz drugega odstavka tega člena, ki se nanašajo na določeno pravno ali fizično osebo, uporablja za trženje svojih storitev le, če ta oseba v to privoli.

132. člen
(podatki o naročnikih)

(1) Operaterji javnih telekomunikacijskih omrežij oziroma storitev zbirajo o svojih naročnikih naslednje podatke:
1. priimek in ime oziroma firmo naročnika in njeno organizacijsko enoto,
2. dejavnost naročnika na njegovo željo,
3. naslov naročnika,
4. naročniško številko,
5. na željo naročnika akademski naslov pred imenom in poklic za imenom naročnika,
6. na podlagi dodatnega plačila še dodatne podatke, če to želi naročnik in se s tem ne poseže v pravice tretjih,
7. davčno številko za fizično osebo ter davčno in matično številko za pravno osebo.
(2) Zbrane podatke iz prejšnjega odstavka tega člena operater lahko uporablja le za:
1. sklepanje, izvajanje, spreminjanje in prekinitev pogodbe z naročnikom,
2. zaračunavanje storitev,
3. pripravo in izdajanje imenikov naročnikov skladno s tem zakonom.
(3) Podatke iz prvega odstavka tega člena mora operater ob prenehanju naročniškega razmerja hraniti dokler naročniki ne poravnajo obveznosti in dokler ni zaključen sodni postopek, račune pa mora hraniti v skladu z zakonom, ki ureja davek na dodano vrednost.

Si ti kdaj dal soglasje kriminalcem, da ne želiš biti oropan? No, there you go. Na srečo vas butce in butce ščiti Kazenski zakonik, pa vas verjetno ne bi smel.

Stupid is what stupid says.
- Me
SaXsIm

freetard ::

Messiah je izjavil:

freetard je izjavil:

Saj ni kraja, nikomur ni nič odtujenega, ampak prikrit zajem informacij - špijonaža.


potemtakem tudi piratstvo ni kraja.


Saj ni, ampak je kršenje pogodbe.

Kvinta ::

Vseskupaj je ubijanje demokracije ;((
A.C.A.B

vostok_1 ::

Me zanima na kateri točki se bo folk nehal smejat teoretikom zarot. Vsaj takrat, ko bodo morali na letališču dajati vzorec urina/krvi. Vrjetno pa še prej.

Elita je jasno povedala kakšen svet želijo.

Čemu se plebsi posmehujete od njihovih načrtov pa ne vem.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Na Stanfordu analizirali navade 98 milijonov ljudi med pandemijo - s pametnih telefon (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
594525 (1165) hendriks
»

Amazonovi zaposleni spet na nogah. Tokrat zaradi koronavirusa.

Oddelek: Novice / Ostale najave
142545 (1319) vostok_1

Trajanje kvarantene - napoved (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
36921416 (6203) AndrejO

Več podobnih tem