Slo-Tech - V Franciji so izvedli prve korake za prehod na Linux, s čimer želijo v državni upravi zmanjšati odvisnost od ameriške tehnologije. Šli bodo korakoma. Francoski minister za proračun in javno upravo, David Amiel, je dejal, da bodo s tem ponovno pridobili nadzor nad svojo digitalno usodo. Za francosko vlado ni sprejemljivo, da ne bi imela nadzora nad svojimi podatki in digitalno infrastrukturo, je dodal.
Časovnice za tako velik projekt niso razkrili in je verjetno še nimajo. Začeli bodo v agenciji za digitalizacijo (DINUM), kjer bodo na Linux preklopili prve računalnike. V francoski zdravstveni zavarovalnici (Caisse nationale de l’assurance maladie) bodo na 80.000 računalnikih nadomestili Microsoftova orodja s francoskimi, ki so bila razvita kot suvereni nadomestek Tchap (za komunikacijo), Visio (za videoklice), and FranceTransfert (za prenos datotek). Celotno podatkovno platformo bodo migrirali do konca prihodnjega leta.
Nadaljnjih korakov še niso razkrili, dolgoročno pa želijo v skladu z evropsko strategijo prekiniti odvisnost od ameriške tehnologije, nad katero nimajo nadzora.
Problem je, da se je potrebno lotiti resno in hitro. Drugace se to vlece predolgo. Vmes se tehnoloski stack lahko ze spremeni. EU bi morala uvesti "izredne razmere" kar se tice "digitalne suverenosti". Izraz je sicer poceni puhlica za naivne.
Francozi so imeli minitel , ko se drugim zdeli hišni računalniki revolucija. VLC in ffmpeg sta tudi standard v svoji branži. Ne rabijo Francozi redneckov.
Francozi, so komedijanti. Tole bo trajalo 20 let. Takrat bodo verjetno OS tekel ze na cipih v mozganih...
Čipi v možganih pa vendarle ne bodo tako slaba stvar after all, če takole pomislim... se bo dalo updejtat driverje oz. mogoče bolje kar firmware, if you know what I mean
Človeški možgani seveda imajo svoje "analogne" meje (plus ostalo telo) in to bo veljalo tudi za vgrajene čipe.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
S čim bodo nadomestili Exchange? Ta projekt je obsojen na propad, sploh v javnem sektorju.
Večina folka ne uporablja 5% od Exchanga, ne bo neke drame...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Linux sam po sebi je precej neuporaben, če nima gor nekega pametnega softvera.
In Windows ekosistem pač omogoča simple upravljanje uporabnikov in škatel...
Saj lahko tudi na Linuxu, ampak integracije so šibka točka...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
S čim bodo nadomestili Exchange? Ta projekt je obsojen na propad, sploh v javnem sektorju.
Kaj hudiča je Exchange zadnjih 15 let prinesel revolucionarno novega? Razen, da je Outlook vse bolj uporabniku neprijazen, ker nove generacije dizajnerjev enostavno MORAJO nekaj spremeniti, da upravičijo svoje službe. Včasih je nesprememba največ, kar lahko dizajner naredi za UX.
Imam preleno rit, da bi uporabljal linux kot main os.
Ker Linux nikoli ni bil mišljen in verjetno nikoli ne bo kot platforma za široko potrošnjo, temveč za strežniško infrastrukturo.
V službi ne potrebuješ platforme za široko potrošnjo. Dovolj je par (web) aplikacij, portal in email. Vse ostale nišne aplikacije imajo lahko poljubno rešitev (na Mac ipd.).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Saj lahko tudi na Linuxu, ampak integracije so šibka točka...
Linux smo imeli integriran z ldapom še preden je microsoft imel produkt z imenom "active directory". Razglej se malo okrog sebe, integracija linuxa vsepovsod je največja prednost linuxa pred winsi.
Kaj hudiča je Exchange zadnjih 15 let prinesel revolucionarno novega? Razen, da je Outlook vse bolj uporabniku neprijazen, ker nove generacije dizajnerjev enostavno MORAJO nekaj spremeniti, da upravičijo svoje službe. Včasih je nesprememba največ, kar lahko dizajner naredi za UX.
Pisal sem o Exchangu, ne o Outlooku. Klient je v tem primeru postranskega pomena in se strinjam, da so ga popolnoma zdrekali. Težko verjamem, da neka odprtokodna rešitev pride blizu enostavnosti in konsistenci administracije (sedaj) Exchange Online, kjer lahko z dobro dokumentiranimi (Management/Power)shell komandami urediš vse, kar ti srce poželi. Zagotovo se da, vprašanje je samo če rabiš za to enega helpdesk techa, al GNU/Lunux Graybearda s 25 leti izkušenj. Barrier of entry se mi zdi krepko previsok.
Če se bodo zares odločili, potem bodo šli. To da Linux nima tega ali onega, je neumnost. Seveda bodo jamrali nekateri informatki in uporabniki, ampak če država oceni, da je potrebno se bo tudi izpeljali. Glede na svetovne razmere je malo verjetno, da bodo z diplomacijo podprti lobisti lahko vplivali na odločitve francoskih odločevalcev. Slednje pa je bolj odločilno od tehnoloških razlik med Linuxom in Microsoftom.
Saj lahko tudi na Linuxu, ampak integracije so šibka točka...
Linux smo imeli integriran z ldapom še preden je microsoft imel produkt z imenom "active directory". Razglej se malo okrog sebe, integracija linuxa vsepovsod je največja prednost linuxa pred winsi.
Če gledam kako velike firme uporabljajo Linux, so daleč od tega...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Sam pač Indijci kot Indijci... Če naletiš na normalnega šefa, mogoče gre, če se počuti ogroženega, ne bo šlo skozi...
Plus stranke tudi ne razumejo tega. Kritična infrastruktura brez audita... Kaj še hočeš boljšega...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Ni vprašanje kaj je bolj enostavno pri enem in drugim , ampak kaj se da naredit. Olimpa tvoja popolna nesposobnost poznavanja karkoli kar so se naučil kotnfah idiot ti tudi ne koristi. Pa se strinjam da so Windowsi precej slab približek osa. Dandanes.
Sam pač Indijci kot Indijci... Če naletiš na normalnega šefa, mogoče gre, če se počuti ogroženega, ne bo šlo skozi...
Plus stranke tudi ne razumejo tega. Kritična infrastruktura brez audita... Kaj še hočeš boljšega...
Ldap je zgolj delmosnovw za gpo. Večji del se potem izvaja preko sambe. Avtentikacija je spet druga reč. Saj se da vse na linuxu naredit podobno ampak na koncu je prišlo do stanja, ko je Linux posvojil ad za upravljanje. Sploh pa, če migriraš sisteme. Ampak to danes ni problem problem so kake apecifične aplikacije
Kaj je bolj enostavno v winsih? Na hitro mi nič ne pride na misel.
Kaj je boljše pri winsih ? 1. Vsak kos harvera ni dobro podprt v linuxu, poiskat na spletu če je podprt ali pa preizkusit 2. Kakšen namenski program ne obstaja za Linux, lahko ga sicer poganjaš v Virtualbox
Kaj je bolje Linux ? 1. Enostavnejša instalacija 2. Lažje nameščanje programov tistih ki so že del distribucije 3. Lažje posodobitve
Težko verjamem, da neka odprtokodna rešitev pride blizu enostavnosti in konsistenci administracije (sedaj) Exchange Online, kjer lahko z dobro dokumentiranimi (Management/Power)shell komandami urediš vse, kar ti srce poželi.
To si zdaj napisal toliko protislovij, da je komično. Kako je lahko nekaj enostavno in konsistentno (sedaj) Exchange Online, za kar rabiš dobro dokumentirane (Management/Power)shell komande za urejanje vsega? Hočeš reči, da na koncu pristaneš na zbirki custom ps skript, ki jih vsak admin po svoje prčka in izvaja? Kje je zdaj tukaj tako super duper težko priti zraven Linux stacku, ki od pamtiveka uporablja ta pristop? Ali zakaj ne k8s, kjer imaš po yaml configih konfiguracije celotne arhitekture?
Zagotovo se da, vprašanje je samo če rabiš za to enega helpdesk techa, al GNU/Lunux Graybearda s 25 leti izkušenj. Barrier of entry se mi zdi krepko previsok.
... ker najti sposobnega AD administratorja, ki zna prčkati s powershell skriptami velike M$ sisteme je pa walk in a park? Poleg vseh licenc še, ki jih rabiš, da sploh začneš?
Ker Linux nikoli ni bil mišljen in verjetno nikoli ne bo kot platforma za široko potrošnjo, temveč za strežniško infrastrukturo.
Ravno obratno. Linus je naredil Linux, da lahko normalen OS furaš na PCjih. Velikih mainframov z Unixi smo imeli ko dreka v 80-ih. Linus je rekel, da noče shitty DOSa laufat doma, ampak nekaj resnejšega. M$ pa forsira nek bolan mindset, da mora biti softver na PCjih neka črna magična locked down škatla, narejena za debile in tako, kot se avtokratski Billy spomne, da bodo gumbi postavljeni v uporabniškem vmesniku. In s šiframi errorjev v blue screenih, ki jih noben bog ne razume. Ne hvala.
ps. Analogno temu mindsetu imamo v času oblakov zdaj normalnost, da vsi podatki in vsa suverenost roma na M$jeve strežnike. Da ko se nekemu oranžnemu avtokratu dvigne, na daljavo izklopi, recimo e-pošto tožilcev v Haagu. Bolano. Ker furanje e-poštnega strežnika je menda res tako kompleksna reč, da se je ne da postavit na enem sodišču ...
Ni veliko folka, ki zna postaviti in VZDRŽEVATI mail strežnik na Linuxu.
Z vso blokado spama, in ostalega sranja...
Mladina pa sploh ne ve, kaj pomeni to... Javascript kiddiji z AI kodiranjem, ki ga ne razumejo...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Kjerkoli kaj prebereš o lastnem e-mail strežniku (še posebej na slo-techu), te prijazno opomnijo, da se kaj takega ne splača, ker boš takoj na neki črni list od ta velikih ponudnikov in prejemniki ne bodo prejemali tvojih emailov. Potem pa ni čudno, da se tega nihče ne loti, in raje furajo telegram kanale.
Drži. Svoj prvi mail server sem postavil leta 1996, letos pa sem svojega pospravil in ugasnil - se mi enostavno ne da več fajtat s celim svetom zaradi neumnosti, ki niso moja krivda.
To bi bila stvar za EU, da te večje ponudnike maila udari po pi***. Torej dokler nisi dokazano spammer si OK in te nimajo kaj zavračat. V nasprotnem primeru pa miljon ali deset na dan za kazen.
Kak je sploh algoritem, da tvoj, custom mail server, postane "legalen"?
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Ni enega enotnega, ker ima vsak prejemnik maila svojega. Velja logika "moj mail server, moja politika kaj sprejemam". In spam je dosegel, da se je tu zgodila dovolj velika fragmentacija, da je poslati mail nekam vedno bolj loterija.
To bi bila stvar za EU, da te večje ponudnike maila udari po pi***. Torej dokler nisi dokazano spammer si OK in te nimajo kaj zavračat. V nasprotnem primeru pa miljon ali deset na dan za kazen.
Katero sodišče bo dokazovalo, da si spammer? Koliko let traja postopek? Vmes lahko poljubno spamaš?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ker Linux nikoli ni bil mišljen in verjetno nikoli ne bo kot platforma za široko potrošnjo, temveč za strežniško infrastrukturo.
Hmm, večina pametnih naprav ki jih danes uporablja praktično vsako gospodinjstvo teče na Linuxu ali njegovem derivatu. Avtomobili, kosinice, kavni mlinčki, sesalci, televizije, zvočniki, telefoni, tablice, ure, routerji, WiFi dostopne točke, modemi... you name it. Niti ena od naštetih reči ne teče na Windowsu.
Drži. Svoj prvi mail server sem postavil leta 1996, letos pa sem svojega pospravil in ugasnil - se mi enostavno ne da več fajtat s celim svetom zaradi neumnosti, ki niso moja krivda.
Ldap je zgolj delmosnovw za gpo. Večji del se potem izvaja preko sambe. Avtentikacija je spet druga reč. Saj se da vse na linuxu naredit podobno ampak na koncu je prišlo do stanja, ko je Linux posvojil ad za upravljanje. Sploh pa, če migriraš sisteme. Ampak to danes ni problem problem so kake apecifične aplikacije
O čem ti sanjaš? Linux je posvojil zgolj AD LDAP shemo nič drugega, pa še to samo zato da je integracija lažja.
Kaj točno ti misliš da se izvaja prek Sambe, to bi pa res rad slišal?
Že to da Linux lažje integriraš v Windows okolje kot obratno pove dosti... s tem da bi moglo biti ravno obratno, saj je kar se Linuxa tiče vse odprto prosto dostopno in dokumentirano, pri Windowsu pa vse zaprto in nedokumentirano.
Drži. Svoj prvi mail server sem postavil leta 1996, letos pa sem svojega pospravil in ugasnil - se mi enostavno ne da več fajtat s celim svetom zaradi neumnosti, ki niso moja krivda.
Tako da ... mail is dead. Hvala spammerjem (=ekonomistom), naredili ste veliko uslugo svetu.
S tem se ne bi strinjal ravno. Domač mail server je naporen za vzdrževat zaradi spama. Ampak če gov.si postavi mail server za 30.000 zaposlenih v državni upravi, je pa drugače. Isto Arnes lahko postavi mail server za vse šole in javne univerze. Tu gre za stotisoče uporabnikov. Strateška infrastruktura pač.
Ah, se spomnim, ko ena šola/univerza ni dobivala mailov od partnerja iz tujine. (ali obratno) So rešili tako, da so poklicali po telefonu in rekli "pošljite nam na ta-in-ta gmail naslov"...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Sanjač. Microsoft deluje po principu drug dealerja, prvi šus je brezplačen. Licence za aplikacije dobijo šolarji brezplačno, da se navlečejo na Microsoft. Tako bodo v službi in doma potrebovali Office, a tam ga bo potrebno plačati.
Ldap je zgolj delmosnovw za gpo. Večji del se potem izvaja preko sambe. Avtentikacija je spet druga reč. Saj se da vse na linuxu naredit podobno ampak na koncu je prišlo do stanja, ko je Linux posvojil ad za upravljanje. Sploh pa, če migriraš sisteme. Ampak to danes ni problem problem so kake apecifične aplikacije
O čem ti sanjaš? Linux je posvojil zgolj AD LDAP shemo nič drugega, pa še to samo zato da je integracija lažja.
Kaj točno ti misliš da se izvaja prek Sambe, to bi pa res rad slišal?
Že to da Linux lažje integriraš v Windows okolje kot obratno pove dosti... s tem da bi moglo biti ravno obratno, saj je kar se Linuxa tiče vse odprto prosto dostopno in dokumentirano, pri Windowsu pa vse zaprto in nedokumentirano.
Samba kot ad dc kontroler deluje. Sssd je pa prevzel vse protokole katere uporablja ad. Od kerberosa,... Pa nobena reč v ad ni črna magija. Sheme oz templati so pa tudi objavljeni. Kar je za migracije ključno. Kdo se bo komu prilajalja je pa tvoja sveta vojna, katera v praksi ne pomeni nič.
Ker Linux nikoli ni bil mišljen in verjetno nikoli ne bo kot platforma za široko potrošnjo, temveč za strežniško infrastrukturo.
Hmm, večina pametnih naprav ki jih danes uporablja praktično vsako gospodinjstvo teče na Linuxu ali njegovem derivatu. Avtomobili, kosinice, kavni mlinčki, sesalci, televizije, zvočniki, telefoni, tablice, ure, routerji, WiFi dostopne točke, modemi... you name it. Niti ena od naštetih reči ne teče na Windowsu.
Drži. Svoj prvi mail server sem postavil leta 1996, letos pa sem svojega pospravil in ugasnil - se mi enostavno ne da več fajtat s celim svetom zaradi neumnosti, ki niso moja krivda.
Zakaj? Ene 10 let bi pa žih še vztrajal
To da vse laufa od pametnih naprav na linuxu ravno ni res. Precej raje imajo bsdje.
