Apple predstavil čip M1

Dej Majk, ne seri. M1 cpu je kvecjemu primerljiv s 5600x, namesto 5800x komot tja vstavis 5600x in imas sproscen budget za vse stvari ki si jih nastel, pa se plato lahko boljso vtaknes noter.

Lahko vtakneš not 5600x pa še vedno ne prideš skozi s ceno. Tole je primerljiva konfiguracija, ki vključuje vse kar dobiš pri iMacu. S tem, da manjka monitor, ker pri Funtechu nimajo nič primerljivega na zalogi. Slabši Dell za 450 eur ni na zalogi. Če izbereš tistega, si na 1800, kar je 150 eur več od iMaca.

Dalo bi se debatirat o podrobnostih. Lahko vzameš cenejše ohišje in izpustiš CPU cooler, pa prideš nekje na podobno številko, če se ti zdi fino poslušat žvižganje ventilatorjev. Lahko vzameš dražjo matično s thunderboltom za dodatnih 100 eur. Skoraj nujno bi bilo na PCju vzeti 16gb rama, da bi bil vsaj primerljiv z 8gb na macu itd.

Ampak pod črto s ceno ne prideš skozi.



Aja, pa grafičnmo sem vtaknil not eno random za 100 eur.. M1 je v testih primerljiv z gtx 1650, ki trenutno stane 250, 300 eur, tako, da tole tudi ni povsem primerljivo.

Tak procesor (5600x) dela na 10% ko odpres devtools od kaksne kompleksne strani.. Tako da nevem o kaksni hitrosti browsanja ti bluziš

Verjetno govori o browser benchmarkih, kjer M1 poje konkurenco. Glede na to, da ogromno ljudi večino dela opravi v browser appih, je to precej pomemben benchmark.

Kar se tiče dev benchmarkov pa tole: https://tech.ssut.me/apple-m1-chip-benc...

blackbfm je 29. apr 2021 ob 15:54 izjavil:

In glede na to, da je pri obeh response time enak (če odpiramo isto spletno stran), se tale tvoja spremenljivka lepo izloči. Pa ko je stran naloadana, response time strežnika nima več nobene veze, ampak samo hitrost procesiranja spletne strani, kjer je hitrost procesiranja javascripta verjetno najpomembnejša spremenljivka.

V praksi čakaš 500-1000ms zaradi latence networka, potem pa ti prodajajo da m1 pa res ful hitreje odpira strani ker sprocesira javascript recimo 5-10ms prej.

Verjetno govori o browser benchmarkih, kjer M1 poje konkurenco. Glede na to, da ogromno ljudi večino dela opravi v browser appih, je to precej pomemben benchmark.

Kul, ampak ves ta časovni ali kao denarni prihranek bo šel v nič takoj ko bo z macom kaj narobe ker si v popolni odvisnosti od enega proizvajalca

Jah, če se moraš lagati za svoj prav, se pa daj ane. Drugače javascript lavfa ves čas, pa se zgleda potem pozna teh 5ms za vsak klik, čeprav je v resnici precej več razlike, odvisno seveda od tega, katere spletne strani uporabljaš.

Mike_Rotch je 29. apr 2021 ob 16:05 izjavil:

Kul, ampak ves ta časovni ali kao denarni prihranek bo šel v nič takoj ko bo z macom kaj narobe ker si v popolni odvisnosti od enega proizvajalca

Ne gre toliko za absolutni časovni prihranek. Hitrejšega računalnika v tem razredu običajno ne kupiš zato, da bi prihranil x ur časa na mesec ampak zato, ker je tekoče, gledko delo brez prekinitev manj stresno in bolj produktivno.

Če je tvoje delo odvisno od računalnika in šteje vsaka sekunda uptima pa iMac tako ali tako ni zate.

Če je tvoje delo odvisno od računalnika imaš dovolj denarja da skeširaš tudi boljšo desktop mašino e ti ne zdi? =)

Mike_Rotch je 29. apr 2021 ob 15:26 izjavil:

Dej Majk, ne seri. M1 cpu je kvecjemu primerljiv s 5600x, namesto 5800x komot tja vstavis 5600x in imas sproscen budget za vse stvari ki si jih nastel, pa se plato lahko boljso vtaknes noter.

Lahko vtakneš not 5600x pa še vedno ne prideš skozi s ceno. Tole je primerljiva konfiguracija, ki vključuje vse kar dobiš pri iMacu. S tem, da manjka monitor, ker pri Funtechu nimajo nič primerljivega na zalogi. Slabši Dell za 450 eur ni na zalogi. Če izbereš tistega, si na 1800, kar je 150 eur več od iMaca.

Dalo bi se debatirat o podrobnostih. Lahko vzameš cenejše ohišje in izpustiš CPU cooler, pa prideš nekje na podobno številko, če se ti zdi fino poslušat žvižganje ventilatorjev. Lahko vzameš dražjo matično s thunderboltom za dodatnih 100 eur. Skoraj nujno bi bilo na PCju vzeti 16gb rama, da bi bil vsaj primerljiv z 8gb na macu itd.

Ampak pod črto s ceno ne prideš skozi.

Aja, pa grafičnmo sem vtaknil not eno random za 100 eur.. M1 je v testih primerljiv z gtx 1650, ki trenutno stane 250, 300 eur, tako, da tole tudi ni povsem primerljivo.

Tak procesor (5600x) dela na 10% ko odpres devtools od kaksne kompleksne strani.. Tako da nevem o kaksni hitrosti browsanja ti bluziš

Verjetno govori o browser benchmarkih, kjer M1 poje konkurenco. Glede na to, da ogromno ljudi večino dela opravi v browser appih, je to precej pomemben benchmark.

Kar se tiče dev benchmarkov pa tole: https://tech.ssut.me/apple-m1-chip-benc...

In da noter edifier zvocnike in Sata2.5 ssd :D Koga imas ti za norca :D

Ups, mislil sem dati 970, ne 870. No, saj ni bistvene razlike, še dodatnih 20 eur zraven.

Kdorkoli misli da so macbook zvočniki pa top shit hifi je tudi delusional

Govorimo o iMacu ne macbooku. Sicer se strinjam, da bo treba počakati na teste. Ampak glede na to kaj spravijo ven iz Homepoda in iMac Proja ne dvomim, da bodo tudi v novem iMacu zvočniki odlični.

Sicer pa vidiš, da za primerjavo nisem dal hifi zvočnikov, ampak low end edifier zvočnike.

Kot rečeno, lahko pregovarjate in iščete kjer se da prihraniti 20, 30 eur. Pod črto je rezultat še vedno enak.

Če že imaš monitor, kupiš Mac M1 Mini. Ta za razliko od Airbooka podpira 2 monitorja.

Jaz mam doma kišto s katero lahko počnem "vse"... in to mi omogoča samo WIndows kišta

Na windows mašini igraš Apple Arcade igre in poganjaš iPad aplikacije?

Mato989 je 29. apr 2021 ob 16:47 izjavil:

hamez66 je 29. apr 2021 ob 16:44 izjavil:

Če že imaš monitor, kupiš Mac M1 Mini. Ta za razliko od Airbooka podpira 2 monitorja.

Zakaj če ne morem igrat windows iger na njem? Jaz rabim uporabno MULTI mašino ne pa ozko zadevo

Jaz mam doma kišto s katero lahko počnem "vse"... in to mi omogoča samo WIndows kišta

Ja sej nihče ni rekel, da moraš ti kupit.

M1 je super in vrjetno najboljsa izbira za laptop (tudi sam imam nagledanega) ampak iMac je pa žalost za svoj denar. Totalno ne praktičen in drag za to kar ponuja. V bistu mi ni jasno kaj je sploh smisel iMaca ce imaš lahko macbook proja povezanega na nek external monitor in dobiš enako hitro stvar ki je še prenosna za približno enak denar. Itak za skoraj vsako resnejšo stvar že potrebuješ skoraj 2 monitorja

A110 je 29. apr 2021 ob 17:09 izjavil:

M1 je super in vrjetno najboljsa izbira za laptop (tudi sam imam nagledanega) ampak iMac je pa žalost za svoj denar. Totalno ne praktičen in drag za to kar ponuja. V bistu mi ni jasno kaj je sploh smisel iMaca ce imaš lahko macbook proja povezanega na nek external monitor in dobiš enako hitro stvar ki je še prenosna za približno enak denar. Itak za skoraj vsako resnejšo stvar že potrebuješ skoraj 2 monitorja

zato ker je ena bistvenih prednosti iMaca ravno to da imas na mizi eno samo skatlo, ki je hkrati tudi monitor. Ker je mnogim ljudem to zelo pomembno. Ta svoboda pa pride s precejšnjimi omejitvami: slaba nadgradljivost, slaba popravljivost in netrajnostni pristop.
Tisti print screen komponent, ki jih M.R. prilepil zgoraj kaze ves blisc in tudi bedo iMacov. Vso ono elektronsko šaro dobiš lepo zapakirano, da se je ne sramuješ postavit na mizo. Hkrati pa ko ti crkne en element ob nekoliko starejsem iMacu, samo še vrzes vse skupaj na smetišče.

Ej Meizu ti povem eno skrivnost.

iMac ni mišljen zate!

Mike_Rotch je 29. apr 2021 ob 17:58 izjavil:

Ce pa govoris o nekih arm native appih... Jebiga, tudi playstation iger ne mores lavfat ne na pcju ne na m1... Ne vem kaj zelis s tem povedat.

To je bil moj ogrovor na "Jaz mam doma kišto s katero lahko počnem "vse"... in to mi omogoča samo WIndows kišta"

Res je. Playstation iger ne moreš igrati na PCju, PC iger ne na Macu (razen parih izjem), M1 native appov ne na PCju...

Skratka, kot sem že prej napisal. Nisem še videl, da bi kak apple fan uletaval v PCMR temo in težil ljudem naj si kupijo maca za gaming. Obratno se dogaja precej pogosto.

Ahem... Laptop? :)

Laptop je kul, ampak jaz razmišljam, da bi v dnevno sobo dal enega iMaca za "družinski" računalnik. Kolikor sem gledal menjava profilov s Touch ID dela super, pa se lahko vsak vsede za računalnik in na hitro kaj naredi, da ne nosimo vsi laptopov po stanovanju.

Glej s kišto lahko programiraš, lahko surfam, lahko igram igre... hkrati ima okolje WIndows NAJVEČJI izbor aplikacij na Svetu... praktično še nisem imel primera ko bi moral doktorirat da kaj naložim na Windows, ker je pač laufalo, na drugi strani takoj ko primem v roko Maca in rabim nekaj ki ni nareto za njih imam težavo... da niti ne omenjam ko hočem odšpilat kak špil ki ni naret za Apple za WIndows pač je...

Skratka tale TOuch ID porivate čisto preveč visoko, je lep gadget ni pa vreden 1.700€...

Tisto ni slabši PC, sori. Tisto je daaaleč od slabšega PCja.

Link?

Really? Za link boš vprašal? :D

Se strinjam, sam MacOS je pogruntal črno luknjo, kako stisnit 50gb shita v 8gb rama. Ja seveda.

Ampak s temi kabli pa ne razumem situacije - imaš stacionarca. Imaš mizo. Je kdo kdaj sploh slišal za "cable management"? Imaš miljon fotk na netu kako neat si folk zloži mašine po mizah, ne vidiš enega kabla. Zdej če si len ko fuks, potem ti niti mac ne pomaga, še bolj bi se pa vprašal o urejenosti takega človeka, kateremu moraš vse k riti prinest, da človek sploh izgleda lično.

Ker je vse kar se gre Apple več ali manj prljava igra. Od wipanja podatkov na servisih, do namernega hujskanja potrošnikov do menjave celotnega laptopa namesto popravila enega SSDja in podobne neumnosti. Da sploh ne omenjam teh budalaštin o tem, kako je 8GB dovolj. Ne mi jokat naslednje leto, ko bo zunaj nov distro in boste nabijali po temah kako pricinit na cpu še en ekstra ram čip.

Dobiš počasnejši, glasnejši in bolj požrešen PC s slabšim zaslonom.

Pojma nimaš. Tvoj pojem nima pojma.

Še manj imaš pojma, če kot primerjave podajaš 2.5 sata diske in edifier zvočnike. Pejdi spat.

V čem točno se motim?

Še manj imaš pojma, če kot primerjave podajaš 2.5 sata diske in edifier zvočnike. Pejdi spat.

Saj sem ti napisal, da je 870 priletel v konfigurator po pomoti, želel sem klikniti 970, ki po zmogljivostih parira diskom v M1 macih. Ni bistvene razlike, le, da je PC še dodatnih 20 eur dražji od hitrejšega in tišjega iMaca.

Glede edifier zvočnikov boš moral pa kaj več povedati. Verjamem, da so tisti v iMacu bistveno boljši, ampak nisem želel umetno navijati cene PCju. Bistveno je, da je dražji, za koliko točno je pa vseeno, 200, 300, 400 eur...

Za link do več appov za windows pa je potrebno sploh iskat? WINDOWS je daleč najbolj uporabljen OS in ima daleč največ aplikacij naretih za uporabo na WINSIH...

Kaj pa vem, nekako ti ne verjamem. Meni google pravi, da ima Android skoraj 2x toliko aktivnih naprav kot Windows.

Oba sta za kurac, to je bolj to.

No evo, potem je primerjava na mestu, a ne?

Ja, za razliko od Windows appov, ki so izključno resni programi za resno delo za resne ljudi :)

Mike_Rotch je 29. apr 2021 ob 20:09 izjavil:

Ja, za razliko od Windows appov, ki so izključno resni programi za resno delo za resne ljudi :)

Števila appov za Windows niti ne moreš izmerit, ker ne obstaja unified app store kot to velja za Apple ali Android trg. To pa ne pomeni, da appi niso tam. Mislit karkoli drugače, da ima kdorkoli drug kot windows na tem področju primat je naravnost butaljasto.

Meizu je 29. apr 2021 ob 20:23 izjavil:

Mike_Rotch je 29. apr 2021 ob 20:09 izjavil:

Ja, za razliko od Windows appov, ki so izključno resni programi za resno delo za resne ljudi :)

Števila appov za Windows niti ne moreš izmerit, ker ne obstaja unified app store kot to velja za Apple ali Android trg. To pa ne pomeni, da appi niso tam. Mislit karkoli drugače, da ima kdorkoli drug kot windows na tem področju primat je naravnost butaljasto.

Vbistvu je veliko težje vprašanje in niti ni tako siguren odgovor, kakor si morda misliš.


Če vzameš Android kot Linux ima verjetno celo Linux največ programov in appov.

Če vzameš vso zgodovino Windowsev od začetka jih imajo tudi Windowsi ogromno, morda celo več kot Linux z Androidom.

Če vzameš samo unified app store, potem jih ima verjetno Apple največ.


Plus spet se vprašanje, kako definiraš app.

Itak je pa samo vprašanje bolj akademske narave.


Če rabiš specifično Logic Pro ali pa Xcode ti nič ne pomaga ogromno število programov na Linuxu ali Windowsih, enako velja za nek specifičen Linux ali Windows program.

Terminal multiplekserjev je kolikor hočeš.

Zimonem je 30. apr 2021 ob 12:07 izjavil:

Terminal multiplekserjev je kolikor hočeš.

Nekam moraš "priklopit" multipleksan terminal.

Zanimivo pri novem procu, da so šli v izboljševanje samega core-a, namesto v samo množenje le-teh (kot se je nekako govorilo, da bodo). Ampak je tudi single core precej pomembna stvar, tako da povsem smiselno. Izgleda beštija (drago pa tudi... ). Kar pogumno, da so šli reklamo za RedShift (GPU renderer) na eventu delat, grafična moč tam je ključna. Do sedaj je bila to jako šibka plat.

Hm, pardon, očitno sem mal narobe razumel zadevo :)
Core-i so enaki, število core-ov pri M1 in M1 Pro je isto, le da je razmerje performance VS efficiency core-ov drugačno (v dražjih izvedenki in v Max pa še dodatni performance core-i).


Ima kdo kak komentar na zaslonski notch?