Slo-Tech - Finska Nokia, ki je eden izmed ponudnikov tehnologije za postavitev infrastrukture za 5G, zagotavlja, da bodo lahko obstoječe bazne postaje 4G nadgradili kar programsko, da bodo podpirale tudi tehnologijo 5G. Trenutno lahko tako nadgradijo milijon postaj, do konca leta 3,1 milijona, prihodnje leto pa jih bo skupaj pet milijonov. Nokia ocenjuje, da bi na tak način operaterji veliko privarčevali in hkrati dobili možnost omrežje 5G postaviti zelo hitro. To v resnici ni povsem nova ideja, saj je ameriški AT&T že pred dvema letoma napovedal isto. Nokiina najava seveda zanimivo sovpada z odločitvijo Velike Britanije, da Huawei izključi iz postavljanja omrežja 5G.
Seveda programska nadgradnja ne bo čudežno omogočila, da bi obstoječe bazne postaje 4G/LTE, ki oddajajo pri 2,5 GHz in niže, čudežno začele uporabljati milimetrski del spektra (24-39 GHz). A to niti ni potrebno, saj bo frekvenca ostala ista. Tehnologija 5G/NR namreč niso v prvi vrsti frekvence, o katerih je največ javnih debat, saj lahko 5G teče na različnih frekvencah, tudi obstoječih, temveč višja spektralna učinkovitost, nižja porabe energije in nove funkcionalnosti. Dosedanji preizkusi 5G so uporabljali TDD (časovni dupleks) cmWave in TDD mmWav, a za množično uporabo bo primernejši FDD (frekvenčni dupleks).
Frekvence, ki se bodo uporabljale, so odvisne od namena, kaj želimo od 5G. Uporaba nižjih frekvenc omogoča večji domet na račun nižjih hitrosti. Posodobljene bazne postaje bodo omogočale DSS (Dynamic Spectrum Sharing), kar bo omogočilo podporo za 4G in 5G, s čimer bo poskrbljeno za združljivost z obstoječimi uporabniki. DSS se na primer že uporablja za sočasno zagotavljanje 2G/GSM-3G/WCDMA-4G/LTE.
Če je upgrade res mogoč na tak način, bi temu rekel INOVACIJA. Pa ne tehnična, temveč poslovna. Kitajci so spet zagnali svojo ogromno mašinerijo in jo gnali na polno, namesto da bi se ustavili in malce premislili, kaj je bolj optimalna pot pri implementaciji 5G.
Nič novega zanje, takšne jih poznam osebno.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
TL;DR: "pravi" 5G (tisti, s katerim dobimo višjo pasovno širino in vse bonbone, ki jih 5G obljublja), potrebuje nove antene (da lahko dela MIMO, beamforming). Bojda obstaja 5G "compatibility mode" o katerem je verjetno govor v tej novici.
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.
Če je upgrade res mogoč na tak način, bi temu rekel INOVACIJA. Pa ne tehnična, temveč poslovna. Kitajci so spet zagnali svojo ogromno mašinerijo in jo gnali na polno, namesto da bi se ustavili in malce premislili, kaj je bolj optimalna pot pri implementaciji 5G.
Nič novega zanje, takšne jih poznam osebno.
Ni to taka inovacija, kot si ti misliš. Nisem več v telekomunikacijskih vodah direktno, ampak približno vem, kako je bil 4G upgrade narejen. Sigurno ne bo treba plezati na stolpe, naročati dvigala in sploh izvajati ta najbolj tvegani del operacij. Bo pa treba zamenjati verjetno module v kontrolerjih baznih postaj, morda nadgraditi Cisco stikala (BASE v Belgiji ima pač Ciscote).
Kar je Huawei ponujal (pa za operaterje to morda ni najboljša opcija) je cloud based management, kjer bi Huawei celo hostal opremo pri sebi. Treba je povedati, da se prometni podatki seveda ne pretakajo. Ta del ni všeč Američanom, pa verjetno marsikomu drugemu ne.
Ne želim direktno napovedovati, kaj se bo zgodilo, a Huawei bo verjetno izločen v telekomunikacijah iz core networkinga za vedno.
Saj so že v preteklosti bile bazne postaje in oprema taka, da si npr. zakupil za št. uporabnikov/celico ali podobno. Če se je izkazalo, da rabiš večje kapacitete, si kupil dodatne licence ...
Tako, da programske nadgradnje niso nič novega. To se dogaja povsod. Software je namreč zelo poceni in se ga da zelo drago prodat. Hardware pa ni neka znanost več v teh časih.
Ja full fora da dajo 5G na isto frekvenco, hitrost pa komaj kaj razlike potem... bedno. Mi rabimo hitrejši internet in tak, da ko je gor veliko uporabnikov ne klecne hitrost na 10% zakupljene.
Ni to taka inovacija, kot si ti misliš. Sigurno ne bo treba plezati na stolpe, naročati dvigala in sploh izvajati ta najbolj tvegani del operacij. Bo pa treba zamenjati verjetno module v kontrolerjih baznih postaj, morda nadgraditi Cisco stikala (BASE v Belgiji ima pač Ciscote). Kar je Huawei ponujal (pa za operaterje to morda ni najboljša opcija) je cloud based management, kjer bi Huawei celo hostal opremo pri sebi. Treba je povedati, da se prometni podatki seveda ne pretakajo. Ta del ni všeč Američanom, pa verjetno marsikomu drugemu ne. Ne želim direktno napovedovati, kaj se bo zgodilo, a Huawei bo verjetno izločen v telekomunikacijah iz core networkinga za vedno. Osebno menim, da je v redu tako.
Hvala za pojasnila. V vsakem primeru kaže, da je to stroškovno bistveno cenejša rešitev za operaterje kot Huaweijev sistem from scratch.
O Huaweiju sicer ne bi sodil, a dokler ima tam vse čez KP, jim ne smemo zaupati niti litra mrzle vode. Iz tega vidika sem potihoma navijal za Američane, da jih šutnejo čez prag (to sicer ne počnem ravno pogosto).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Torej to ni 5G ampak vzpostavitev združljivosti za 5G naprave da lahko le delujejo v sodelovanju z prvotno 4G bazno postajo. Z "software"sko 5G združljivost ne bo neke hude revolucije. Za pravo revolucijo bi rabil hardware 5G varianto pri baznih postajah.
V kolikor napisano drži gre za 5g implementacijo omejeno na že realizirane 4g postaje vključno z izboljšanimi modulacijami. Ampak Nokia je imela/ima nekaj problemov z implementacijo. Bo potrebno videti v živo.
Saj ravno to je 5G. Večja spektralna učinkovitost in posledično vse kar si naštel.
Bi pa lahko dojeli vsi udeleženci, da za hitre prenose se uporablja druge medije, kot je optika in ne zrak.
Ja ker je optika povsod ane? Kabel pri nas 7Mbps max hitrosti, zamenjati ne moreš zaradi sosedov, ker ne pustijo prekopavat. Si ubodeš mobilni internet 4G+, dopoldne dela zakupljeno 50Mbps, popoldne in zvečer pa če dobiš 5Mbps si lahko srečen. Netflix non-stop meče kvaliteto dol, youtube mi sploh ne predlaga več HD. Med korono je blo ša še hujš. Optiko pa lahko samo sanjam še naslednjih 100 let. Realni 5G, ki bo imel veliko višje hitrosti je edina rešitev, pa naj potem do bazne vleče telekom optiko zarad mene.
Čakam, da začnejo Angleski podporniki teorij zarote, kuriti še 4G oddajnike. Druge "rešitve" nimajo :D
Kolikor sem bral novice jih že do zdaj ni kaj dosti zanimalo, katere vrste je oddajnik. Najdeš nekaj in zažgeš, pa je. Itak so preveč zabiti, da bi ločili kaj je hruška in kaj antena.
Jaz bi v primeru proizvajalcev zaradi vseh cirkusov okoli 5G le tega izpustil in takoj "preklopil" na 6G.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Meni so smešne izjave, ki mislijo, da bo 5G neka revolucija. V resnici ne bo nobene revolucije.
In smešno mi je, da nekateri še vedno pričakujejo neverjetno, torej, da bo bazna postaja kar 100 % časa na voljo s polno hitrostjo. Ne bo. Tudi pri 10G ne bo tega, kar mislite. Še vedno velja, da je omejitev zrak in fizikalne lastnosti le tega. Zraka se ne da izboljšati, nekoč bomo dosegli maksimum.
5G sam po sebi tehnološko je kak vsaj faktor 2 izboljšava pri učinkovitosti izrabe spektra (za obstoječe ali nove frekvence) in je torej fina zadeva.
5G mikrocelice so pa rešitev za mesta ker nobena izboljšava učinkovistosti ne more take gostote pokriti z veliko hitrostjo brez da se celice zmanjšajo.
Samo povečanje max hitrosti je pri 5G irelavantno.
Torej to ni 5G ampak vzpostavitev združljivosti za 5G naprave da lahko le delujejo v sodelovanju z prvotno 4G bazno postajo. Z "software"sko 5G združljivost ne bo neke hude revolucije. Za pravo revolucijo bi rabil hardware 5G varianto pri baznih postajah.
Ne, to je 5G.
5G niso samo antene in telefoni, je tudi core in če nadgradiš core na 5G potem imaš 5G in je vseeno a so antene nadgrajene ali ne...
zamenjati ne moreš zaradi sosedov, ker ne pustijo prekopavat.
A pod cesto pa ne gre?
Ja šlo bi, samo obstoječ kabel je napeljan od hiše do hiše mimo ceste in dvomim, da bodo sedaj na občini hotli slišat da gremo cesto razrit in en kabel položit.
5G dela na skori istih freq kot LTE, gre tudi malo više Frekvenčno območje 5G 700/ 1800/ 2100/ 2500/ 2600/ 3500/ 3700/ 4700 MHz Frekvenčna območja LTE 700/ 800/ 850/ 900/ 1700/ 1800/ 1900/ 2000/ 2100/ 2300/ 2500/ 2600 MHz
5G JE naslednja revizija LTE(revizij je od 4G dalje bilo ze kar nekaj), torej jasno deluje na VSEH obstojecih LTE frekvencah. Doda pa ta revizija LTEja se nekaj novih frekvenc.
Kar si ti zgoraj kopiral je zgolj podpora frekvenc dolocenega cipa, frekvenc v LTE je precej vec.
