The Wall Street Journal - Evropska komisija se pripravlja na postopek zoper Amazon, poroča The Wall Street Journal. Glavni očitek je položaj in obravnava tretjih prodajalcev na Amazonovi platformi, ki da jih Amazon izkorišča. Amazon naj bi namreč poznavanje podatkov o prodaji teh prodajalcev izrabljal za pripravo lastnih ponudb in akcij, s katerimi jim je nepošteno odžiral dobiček. Pričakovati je, da bo uradni postopek stekel že prihodnji teden.
Tiskovna predstavnica Evropske unije ni želela komentirati navedb časnika, češ da preliminarna preiskava še poteka. Prav tako se je v molk zavil Amazon. Prihodnji teden naj bi Komisija vložila tožbo, potem ko je preiskavo proti Amazonu sprožila že lani . Evropska komisarka za konkurenco Margrethe Vestager je tedaj dejala, da morajo poskrbeti, da velike spletne platforme ne bodo ravnale monopolno in kršile pravice manjših prodajalcev. Amazon je tu v posebej težkem položaju, ker ima dvojno funkcijo - kot ponudnik infrastrukture in kot eden izmed prodajalcev (sicer največji) na tej platformi. Amazon je tedaj ostro zanikal navedbe, da bi informacije tretjih prodajalcev izrabljal pri razvoju in prodaji lastnih izdelkov. Zagrožena kazen je 10 odstotkov prihodkov in prisilna sprememba nekaterih poslovnih praks.
Amazon zaradi podobnih očitkov preiskujejo tudi v ZDA (tako pravosodno ministrstvo kakor FTC).
Da si na lastni platformi, delaš dobro in organsko rasteš. Da greš na amazon je samo pogoltnost in želja po čim hitrejšem zaslužku. Slej ko prej se ti šamar vrne, kar opisuje tale članek.
Če tega ne bi počeli, bi bili neumni. To je konkurenca.
In če daš konkurenci svoje podatke ali prodajaš preko njih, si neumen.
Še nisi slišal za konkurenčno pravo, kaj?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Da si na lastni platformi, delaš dobro in organsko rasteš. Da greš na amazon je samo pogoltnost in želja po čim hitrejšem zaslužku. Slej ko prej se ti šamar vrne, kar opisuje tale članek.
To sicer v celoti drzi (bi si zelel, da bi se vec mulcev tega zavedalo in ne bi toliko rinili v cloud, ampak po drugi strani drugace ne morejo, ker si niti windowsov ne znajo vec instalirat). Ampak vseeno gre tukaj za veljavno protimonopolno zakonodajo in vredu je, da lahko dobijo tudi razni amazoni, googli, microsofti, facebooki eno krepko okrog uses od nekoga. Da si ne dovolijo se bolj prevec kot si zdaj. Sicer grejo pa te pobrane kazni v davcno maso iz katere profitira celotna EU tako, da... win win.
Saj isto počnejo tudi navadni brick&mortar trgovci. Naredijo analizo prodaje in nato prodajajo lastne trgovske znamke na osnovi te analize uspeha v posameznih segmentih. Kar je enako izkoriščanje svojega položaja proti običajnim proizvodnim podjetjem.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Kolikor se spomnim, ni bila tezava statistika ampak, da je amazon enake izdelke lahko ponujal ceneje ker mu ni bilo treba placevati denarja za uporabo amazona samemu sebi. "Surova" cena za izdelek (recimo od proizvajalca), ki jo je dobil amazon in trgovec sta bila enaki. Vendar pa je imel trgovec stroske z amazonom, kar je povisalo ceno izdelka, amazon pa teh stroskov ni imel in je lahko za toliko znizal ceno.
Me pa ne za besedo drzat, ker nisem 100%, pa nimam casa zdajle podrobneje brskat.
Da si na lastni platformi, delaš dobro in organsko rasteš. Da greš na amazon je samo pogoltnost in želja po čim hitrejšem zaslužku. Slej ko prej se ti šamar vrne, kar opisuje tale članek.
In kako si potem razlagaš dejstvo, da je Amazon efektivno monopolist? Verjetno je cel svet z izjemo tebe prezabit, da bi pomislil na uporabo lastne platforme?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jaz ne podpiram amazona. Ne z nakupi preko njega, ne s prodajo lastnih izdelkov preko njega. Kar btw od nedavnega lahko legalno delajo tudi slovenske firme.
Je toliko drugih, da amazona niti ne pogrešam.
Če ga pa vi rabite, pa ga kar futrajte in naj bo monopol še večji. Temu primerno tudi izkoriščanje vseh po spisku, od zaposlenih naprej.
Nastej vse te moznosti, predlagal produkte za lasten sistem... Upostevaj razlicno spretne udelezence, nastej potrebna znanja... Cas za priucitev teh znanj, da ni se vecja stala kot je ze. Zaenkrat je tvoj anarhizem pristop strasno destruktiven. Ocitno starfotr pac neproduktivno jamra iz navade.
Rešitev je ločitev infrastrukture od ponudbe. V klasični trgovini to pomeni prepoved trgovskih znamk.
Prav imas. Dejansko je situacija popolnoma enaka. Merkator nudi infrastrukturo za prodajo izdelkov in jim konkurira s "svojimi" izdelki. Kar dejansko regulira trg (sicer bi ga morala drzava, ampak ga ne)... kar ni slabo...
Če tega ne bi počeli, bi bili neumni. To je konkurenca.
In če daš konkurenci svoje podatke ali prodajaš preko njih, si neumen.
Točno to, prodajalci prodajajo preko njihove platforme in dajo Amazonu vse podatke o kupčevih navadah in preferencah, ko se odločajo med različnimi izdelki. Jasno, da bo Amazon to izkoristil, naredil svojo generično verzijo "amazon essential" in bo top prodajana roba, ker jo bo še po nižji ceni prodajal in zadovoljiv produkt za 90% kupcev. Reviewi bodo pa top shit in njihov proizvod bo prvi zadetek.
