» »

Evropska komisija bo Amazon obtožila monopolnih praks

Evropska komisija bo Amazon obtožila monopolnih praks

The Wall Street Journal - Evropska komisija se pripravlja na postopek zoper Amazon, poroča The Wall Street Journal. Glavni očitek je položaj in obravnava tretjih prodajalcev na Amazonovi platformi, ki da jih Amazon izkorišča. Amazon naj bi namreč poznavanje podatkov o prodaji teh prodajalcev izrabljal za pripravo lastnih ponudb in akcij, s katerimi jim je nepošteno odžiral dobiček. Pričakovati je, da bo uradni postopek stekel že prihodnji teden.

Tiskovna predstavnica Evropske unije ni želela komentirati navedb časnika, češ da preliminarna preiskava še poteka. Prav tako se je v molk zavil Amazon. Prihodnji teden naj bi Komisija vložila tožbo, potem ko je preiskavo proti Amazonu sprožila že lani . Evropska komisarka za konkurenco Margrethe Vestager je tedaj dejala, da morajo poskrbeti, da velike spletne platforme ne bodo ravnale monopolno in kršile pravice manjših prodajalcev. Amazon je tu v posebej težkem položaju, ker ima dvojno funkcijo - kot ponudnik infrastrukture in kot eden izmed prodajalcev (sicer največji) na tej platformi. Amazon je tedaj ostro zanikal navedbe, da bi informacije tretjih prodajalcev izrabljal pri razvoju in prodaji lastnih izdelkov. Zagrožena kazen je 10 odstotkov prihodkov in prisilna sprememba nekaterih poslovnih praks.

Amazon zaradi podobnih očitkov preiskujejo tudi v ZDA (tako pravosodno ministrstvo kakor FTC).

19 komentarjev

starfotr ::

Če tega ne bi počeli, bi bili neumni. To je konkurenca.

In če daš konkurenci svoje podatke ali prodajaš preko njih, si neumen.

Ales ::

Zato pa se monopoliste med drugim lahko razbije na več delov in se jim s tem (in še s čim drugim) prepreči, da bi iz konkurentov delali bedake.

Poldi112 ::

starfotr je izjavil:

Če tega ne bi počeli, bi bili neumni. To je konkurenca.

In če daš konkurenci svoje podatke ali prodajaš preko njih, si neumen.


In kaj je alternativa za pametne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

starfotr ::

Da si na lastni platformi, delaš dobro in organsko rasteš. Da greš na amazon je samo pogoltnost in želja po čim hitrejšem zaslužku. Slej ko prej se ti šamar vrne, kar opisuje tale članek.

Markoff ::

starfotr je izjavil:

Če tega ne bi počeli, bi bili neumni. To je konkurenca.

In če daš konkurenci svoje podatke ali prodajaš preko njih, si neumen.

Še nisi slišal za konkurenčno pravo, kaj?
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

boldleaf ::

starfotr je izjavil:

Da si na lastni platformi, delaš dobro in organsko rasteš. Da greš na amazon je samo pogoltnost in želja po čim hitrejšem zaslužku. Slej ko prej se ti šamar vrne, kar opisuje tale članek.


To sicer v celoti drzi (bi si zelel, da bi se vec mulcev tega zavedalo in ne bi toliko rinili v cloud, ampak po drugi strani drugace ne morejo, ker si niti windowsov ne znajo vec instalirat). Ampak vseeno gre tukaj za veljavno protimonopolno zakonodajo in vredu je, da lahko dobijo tudi razni amazoni, googli, microsofti, facebooki eno krepko okrog uses od nekoga. Da si ne dovolijo se bolj prevec kot si zdaj. Sicer grejo pa te pobrane kazni v davcno maso iz katere profitira celotna EU tako, da... win win.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

zmaugy ::

Saj isto počnejo tudi navadni brick&mortar trgovci. Naredijo analizo prodaje in nato prodajajo lastne trgovske znamke na osnovi te analize uspeha v posameznih segmentih.
Kar je enako izkoriščanje svojega položaja proti običajnim proizvodnim podjetjem.
Biseri...

starfotr ::

Ne, ne, Amazon je tu tisti, ki je kriv. Ostali trgovci so ovčke.

Saj nobeden trgovec nima lastne blagovne znamke izdelkov, niti nimajo kartic zvestobe, s katerimi imajo zelo točno statistiko.

boldleaf ::

Kolikor se spomnim, ni bila tezava statistika ampak, da je amazon enake izdelke lahko ponujal ceneje ker mu ni bilo treba placevati denarja za uporabo amazona samemu sebi. "Surova" cena za izdelek (recimo od proizvajalca), ki jo je dobil amazon in trgovec sta bila enaki. Vendar pa je imel trgovec stroske z amazonom, kar je povisalo ceno izdelka, amazon pa teh stroskov ni imel in je lahko za toliko znizal ceno.

Me pa ne za besedo drzat, ker nisem 100%, pa nimam casa zdajle podrobneje brskat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

Poldi112 ::

starfotr je izjavil:

Da si na lastni platformi, delaš dobro in organsko rasteš. Da greš na amazon je samo pogoltnost in želja po čim hitrejšem zaslužku. Slej ko prej se ti šamar vrne, kar opisuje tale članek.


In kako si potem razlagaš dejstvo, da je Amazon efektivno monopolist? Verjetno je cel svet z izjemo tebe prezabit, da bi pomislil na uporabo lastne platforme?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

starfotr ::

Jaz ne podpiram amazona. Ne z nakupi preko njega, ne s prodajo lastnih izdelkov preko njega. Kar btw od nedavnega lahko legalno delajo tudi slovenske firme.

Je toliko drugih, da amazona niti ne pogrešam.

Če ga pa vi rabite, pa ga kar futrajte in naj bo monopol še večji. Temu primerno tudi izkoriščanje vseh po spisku, od zaposlenih naprej.

gtfo ::

Starfotr, preklopi na konstruktivni nacin, recimo, predlagaj alternative.
Ce se samo hudujes in razburjas, izpades najmanj smesen.

starfotr ::

Alternativa je lasten sistem.

tikitoki ::

Starfotr pravzaprav podpira to kriminalno dejavnost, ker mu očitno ni jasno zakaj so sprožili preiskavo.

gtfo ::

Nastej vse te moznosti, predlagal produkte za lasten sistem...
Upostevaj razlicno spretne udelezence, nastej potrebna znanja...
Cas za priucitev teh znanj, da ni se vecja stala kot je ze.
Zaenkrat je tvoj anarhizem pristop strasno destruktiven.
Ocitno starfotr pac neproduktivno jamra iz navade.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gtfo ()

zmaugy ::

Rešitev je ločitev infrastrukture od ponudbe. V klasični trgovini to pomeni prepoved trgovskih znamk.
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

boldleaf ::

zmaugy je izjavil:

Rešitev je ločitev infrastrukture od ponudbe. V klasični trgovini to pomeni prepoved trgovskih znamk.


Prav imas. Dejansko je situacija popolnoma enaka. Merkator nudi infrastrukturo za prodajo izdelkov in jim konkurira s "svojimi" izdelki. Kar dejansko regulira trg (sicer bi ga morala drzava, ampak ga ne)... kar ni slabo...
<crunching...>

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: boldleaf ()

Inventorista ::

starfotr je izjavil:

Če tega ne bi počeli, bi bili neumni. To je konkurenca.

In če daš konkurenci svoje podatke ali prodajaš preko njih, si neumen.


Točno to, prodajalci prodajajo preko njihove platforme in dajo Amazonu vse podatke o kupčevih navadah in preferencah, ko se odločajo med različnimi izdelki.
Jasno, da bo Amazon to izkoristil, naredil svojo generično verzijo "amazon essential" in bo top prodajana roba, ker jo bo še po nižji ceni prodajal in zadovoljiv produkt za 90% kupcev. Reviewi bodo pa top shit in njihov proizvod bo prvi zadetek.

spegli ::

Lahko bi sprejeli, da so letos kumare lahko ukrivljene v drugo smer.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V EU se pripravlja preiskava Amazona

Oddelek: Novice / Zasebnost
162077 (1047) tebodi
»

Amazon ustvaril rekorden dobiček

Oddelek: Novice / Rezultati
163732 (2525) starfotr
»

V ponedeljek tožba zoper Apple kot zadnje dejanje e-črkarske pravde

Oddelek: Novice / Tožbe
73299 (2090) nekikr
»

V EU se obeta pocenitev e-knjig

Oddelek: Novice / Ostale najave
297470 (5898) MatejMatej
»

Pravosodno ministrstvo toži Apple in založnike zaradi dogovarjanja o cenah e-knjig

Oddelek: Novice / Tožbe
103850 (2804) antonija

Več podobnih tem