Slo-Tech - Pred dobrim letom dni je presenetila novica, da je spletna menjalnica kriptovalut QuadrigaCX izgubila 190 milijonov kanadskih dolarjev, ker naj bi bil njej ustanovitelj in direktor umrl, podatke o računu pa hranil na šifriranem prenosniku. Kmalu je postalo jasno, da v zgodbi nekaj vsaj smrdi, saj so preliminarne analize kazale, da "izgubljene" kriptovalute morda nikoli niso obstajale. Revizorji so potem hitro dognali, da so bile denarnice QuadrigaCX prazne že leto dni pred incidentom. Temu po preiskavi sedaj pritrjujejo tudi organi pregona. Vse skupaj je bila velika prevara, Ponzijeva shema, ki je bila torej od začetka obsojena na klavrn konec.
Agencija za trg vrednostnih papirjev v kanadskem Ontariu je ugotovila, da je vodja kriptomenjalnice Gerald Cotten odprl več računov z različnimi vzdevki in si pripisal neobstoječa stanja valut in kriptovalut, s katerimi je potem trgoval s strankami. Vse skupaj je bilo podobno trgovanju na kratko. Ko se je tečaj kriptovalut premaknil v neugodno smer, je zmanjkalo sredstev za poravnavo obveznosti. Tedaj je QuadrigaCX postala klasična Ponzijeva shema, saj je le s svežimi vplačili lahko pokrival dvige strank. Tedaj poti nazaj ni bilo več. Vse skupaj je trajalo več kot leto dni, ker QuadrigaCX ni bila registrirana kot menjalnica ali borza, zato je bil nadzor ohlapen.
Po 10-mesečni analizi so Kanadčani sedaj ugotovili, da je vsaj 115 milijonov dolarjev moč pripisati lažnemu trgovanju, ki ga je izvajal Cotten. Še 28 milijonov dolarjev je Cotten zapravil za trgovanje na drugih platformah. Cotten je od leta 2016 vodil menjalnico sam, zato je počel, kar je želel. Skupno so forenziki in revizorji Ernst & Young uspeli povrniti 28 milijonov dolarjev od skupno 212 milijonov dolarjev, ki so zmanjkali. Neznano kje je 23 milijonov dolarjev.
Ker je QuadrigaCX v stečajnem postopku, Cotten pa mrtev, kazenskega postopka ne bo. Kratko so potegnile stranke.
Ampak decentraliziran monetarni sistem je še vedno zdrav in boljši od centraliziranega, a ne?
FP
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
VSE kriptomenjalnice so potencialni scam, ker resno dvomim da imajo vse 1:1. Vsak posameznik ima pa moznost da ali zaupa, da je njegov vlozek varen ali pa sam poskrbi za to. Precej enostavno. Naredit app, webpage z majhno bazico zadaj in folk nakazuje valuto gor, trejdajo z kripto, oni ti pa lepo pokazejo cifro 12.45 na zaslon in upajo da se nikoli ne odlocis da bos to cifro hotel na svoj lastni racun prenest. Zato pa je rek - "You don't hold it, you don't own it.
In to velja tudi za "navadne" banke. Ce ste nekateri se vedno prepricani da gremo lahko VSI ki imamo prihranke v banko in vse to dvignemo - no ja naj vam pustim tega samoroga pri miru. Ja pa vem da drzava jamci do XX€ - aja to je pa tista mavrica ki jo je tudi bolje pustiti pri miru, ker upamo da noben tistega samoroga ne najde.
Decentralizirani exchangi so way of the future. Ker ce nekaj nimas v svoji lasti tega ne mores trejdat. Precej osnovna stvar ki se trenutno nikjer na velikem nivoju ne uporablja (razen za nas suznje na bolhi in avtonetu seveda).
Vecina jih ni in so normalne regulirane. Biznis pocasi ratuje zrel in je vse manj prevar. V resnici jih je zelo malo, samo za vsako slisimo/slisite, ker se pac kripto dobro slisi.
In pa ja, vsekakor imaš prav, decentraliziran monetarni sistem je DOSTI boljši kot centraliziran, zaupanje v matematiko je dosti večje kot v banke/politike.
A v centraliziranem monetarnem modelu pa ne obstajajo Ponzijeve sheme...?
Na vsake kvarte kakšna. Pri triljardah in kvadriljardah transakcij in sredstev. Pri nekaj milijončkih v konjušarskem poslu pa se prevare dogajajo skoraj na tedenski ravni. Zdaj pa primerjaj.
Kot bi primerjal prisilne spolne aktivnosti Silva Pluta s podobnimi aktivnostmi cele Rdeče armade v Berlinu med 1945 in 1946. Šur, je primerljivo, but is it really?
In to velja tudi za "navadne" banke. Ce ste nekateri se vedno prepricani da gremo lahko VSI ki imamo prihranke v banko in vse to dvignemo - no ja naj vam pustim tega samoroga pri miru. Ja pa vem da drzava jamci do XX€ - aja to je pa tista mavrica ki jo je tudi bolje pustiti pri miru, ker upamo da noben tistega samoroga ne najde.
1. Banka ne more izplačati vseh prihrankov, saj tudi ne more unovčiti vseh danih posojil hkrati, še posebej ne brez finančnih posledic. 2. Država še kako jamči za vloge do 100.000 EUR. L'etat, c'est moi. Et toi. In mi vsi. In naš davkoplačevalski denar.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ja, ne moremo vsi v banko po vso gotovino, ker je enostavno ni toliko natisnjene. Ampak zakaj bi sploh to hoteli? Lahko pa vsi kadarkoli spičkamo vse prihranke z nakazilom za golfe in poršeje, pa ne bo zato nihče brez avta ostal.
