» »

AMD lansiral mobilne procesorje Ryzen Mobile 4000

AMD lansiral mobilne procesorje Ryzen Mobile 4000

AnandTech - Ob tehnični novinarski predstavitvi so v AMDju na trg poslali še zadnji sklop čipov arhitekture Zen 2, procesorje za prenosnike Ryzen Mobile 4000. Pandemija koronavirusa je dogodek pokvarila v smislu, da je potovanje končnih izdelkov tako v trgovine kot na teste hudo motena, toda vseeno je bilo mogoče izvedeti zanimive podrobnosti, tudi uradno najavo prenosniških Ryzenov 9.

Eno od poglavij AMDjeve tiskovke na januarskem CESu je bila najava prenosniških čipov Ryzen Mobile 4000, po namizniških Ryzenih 3000 in Threadripperjih 3000 ter strežniških Epycih 2 zadnje skupine procesorjev na arhitekturi Zen 2, ki smo jo še čakali. Predviden izid prvih izdelkov na njihovi osnovi je bil postavljen v sredino marca in kljub pandemiji virusa SARS-CoV-2 so v podjetju uradno lansiranje izpeljali. Toda v praksi večina naprav ta hip še vedno ždi v azijskih skladiščih, zato bomo na neodvisne teste čakali še kakšen teden in je treba navedene številke jemati z nekaj rezerve; pa čeprav se je AMD v podatkih okoli Zena 2 doslej izkazal za dokaj zanesljivega.

Ryzen Mobile 4000, s kodnim imenom Renoir, so APUji (Accelerated Processing Units), s čimer firma označuje svoje sistemske čipe za prenosne računalnike. Združujejo najmodernejša CPU jedra Zen 2 in pa grafično vezje arhitekture Vega, se pravi prejšnje generacije. Če odmislimo grafiko, se od namizniških čipov ločijo v treh glavnih postavkah. Tu so inženirji uporabili monolitno zasnovo, v nasprotju s čipleti, iz katerih so zgrajene namizniške inačice. Poglavitni razlog za to so prihranki v električni porabi, tudi zaradi zmožnosti, da se v monolitnem vezju loči frekvenca jeder in pa vodila Infinity Fabric, ki povezuje glavne dele SoCja. IF je v prejšnjih različicah mobilniških čipov goltal preveč elektrike in s prilagodljivo lastno frekvenco naj bi je po novem trošil zgolj četrtino. Druga razlika glede na večje brate je pri teh Ryzenih osemkrat manjša zaloga predpomnilnika L3 - po 4 MB na sklop štirih jeder; tretja pa omejitev na vmesnik PCIe 3.0, zopet zaradi varčevanja. Toda z ostalimi člani družine jih druži glavna AMDjeva doktrina, ko gre za računsko moč: veliko število jeder. Močnejši primerki za ultratanke naprave so osemjedrniki, medtem ko je Intel tam pri šestih. Tudi v večjih laptopih imajo novi Ryzeni v določenem cenovnem razredu običajno dve jedri več od modrih; izjema so le osemjedrniki Coffee Lake. Toda to je šele začetni del zgodbe.

Kot so v AMDju poudarjali že januarja, želijo z novinci na mah rešiti dva glavna problema: pretirano porabo svojih preteklih APUjev in pa zanemarjanje s strani OEM proizvajalcev, ki so AMDjeve čipe - seveda največ po krivdi AMDja samega - zvečine tlačili v cenene in zaradi tega slabo optimizirane naprave, kar je firmo nenehno potiskalo v del trga s slabima maržami in slovesom. Ryzen Mobile 4000 so torej čipi, s katerimi želi rdeči tabor nič manj kot Intela sklatiti s prenosniškega prestola. Z njimi naj bi inženirji dosegli podvojitev hitrosti na vat glede na svoje prejšnje generacije; nekaj na račun izboljšanja arhitekture, približno tri četrtine pa spričo uspešne rabe 7-nanometrskega TSMCjevega proizvodnega procesa. Konkretneje; gre za proces N7P, se pravi drugo generacijo, ki še vedno uporablja "običajno" ultravijolično svetlobo in ne ekstremne UV, ki je sicer že nastopila s tretjo generacijo N7+. Renoirji imajo precej izboljšano prilagajanje frekvence po celotnem siliciju, pri čemer dodobra izrabljajo standard ACPI 6.3. To pomeni, da zna čip po novem, glede na nalogo, omejevati zbir frekvenčnih režimov, med katerimi lahko prehaja - to pa pomeni manj neželenih preskokov, s katerimi se trošita tako čas kot energija. Podaljšek tega je tudi AMDjeva tehnologija SmartShift, ki natančnejše prilagajanje porabe razširi še na grafično kartico - če gre za Radeona, seveda. Končna posledica je glede na AMDjeve uradne teste ta, da v varčnosti njihovi čipi Intelove posekajo ob vsakdanji in igričarski rabi, medtem ko je Intel še vedno malce uspešnejši ob mirovanju in obratovanju vseh jeder.

APUji so dveh glavnih različic, U za ultratanke naprave in s porabo 15 W, ter H za zmogljivejše računalnike, s porabo 45 vatov. Posebnost so izvedenke HS s porabo 35 W, ki so jih zdaj bolje razložili. Gre za kvalitetnejše čipe (binned silicon), se pravi dodobra preizkušene primerke, iz katerih je mogoče pri določeni porabi iztisniti malo več kot sicer in bodo posledično našli mesto v drobovju prestižnejših izdelkov. Doslej smo menili, da jih je zase izposloval Asus, za Zephyrusa G14, toda v bistvu si je tajvanska firma zgolj zakupila šestmesečno ekskluzivnost za Ryzena 4800HS, medtem ko imajo svoje inačice HS tudi vsi ostali člani niza H. AMD je tod naposled uradno oznanil Ryzena 9 4900H in HS, se pravi, prve mobilniške Ryzene 9, ki so jih v bistvu po nerodnosti razkrili že nekateri proizvajalci na CESu.

Z opisanim preskokom v učinkovitosti in moči pa si je AMD pridobil kapital, s katerim lahko baranta pri OEM partnerjih, ki so pri tej sorti računalnikov pravzaprav najpomembnejši člen, saj kvaliteta njihovih dizajnov pomeni razliko med udobno in hitro rabo ali pa počasno mašino, s katero si opečemo kolena. Sodeč po napovedih, da nas letos čaka več kot sto novih dizajnov prenosnikov, od tega podvojeno število zmogljivih, je videti, da so podjetja rdeče končno začela jemati resno. Poleg omenjenega Asusovega Zephyrusa G14, ki bo z grafično kartico RTX 2060 namenjen igričarski in profesionalni rabi, so izpostavljali še Dellovega G5 SE, kjer naj bi v spregi z Radeonom RX 5600M do izraza prišel SmartShift, in pa ultratankega Yoga 7 Slim. Prvič imamo torej pred seboj prenosne naprave z AMDjevimi sistemskimi čipi, ki so videti vabljive - sedaj morajo zgolj dejansko prispeti v naše roke, da vidimo, kako se odrežejo v praksi.

99 komentarjev

«
1
2

MrStein ::

Močnejši primerki so osemjedrniki (nekateri s hyperthreadingom), medtem ko je Intel še vedno pri štirih.

Intel ima 6 jedrnike že dolgo. Če ima tudi 8 jedrnike, pa je vaja za bralca ali raje pisca.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Aggressor ::

Res je, pozabil sem na 10710U. Popravljeno.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

klinker ::

Hmm, tej cipi bi znali dobro poletet na kaki desktop plati z malo vec vati...Pentium M style >:D

m0LN4r ::

V skrajnem primeru se dobi novega 6 jedrnika i7-9750H od Intla ze od 999.- https://www.amazon.de/dp/B07W8J8GSS/

Kdaj bomo dobili ekvivalte od Ryzna za jurja?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

DustWolf ::

Lenovo X395 ... izgleda še ni v Sloveniji ampak cena je tam-tam z običajnimi modeli.
http://www.juresah.si/

m0LN4r ::

In kateri procesor se primerja z i7-9750H v tem Laptopu?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Ahim ::

m0LN4r je izjavil:

V skrajnem primeru se dobi novega 6 jedrnika i7-9750H od Intla ze od 999.- https://www.amazon.de/dp/B07W8J8GSS/

Kdaj bomo dobili ekvivalte od Ryzna za jurja?

To je pa res skrajen primer, ker nam ostalim ponujajo za 999 EUR samo izvedenko z i5-9300.

Tudi na geizhals je na spisku omenjeni Acerjev model (z i7 9750H) samo za 1279 EUR: https://geizhals.eu/acer-aspire-7-a715-...

Nic (0) kosov "ekvivalte od Ryzna" lahko dobis po jurja pri meni ze danes, ravno tako kot Intelovo varianto na tvoji povezavi.

m0LN4r ::

https://www.mediamarkt.de/de/product/_a...
Ruknes not ram, en slot in kabel za dodaten SSD sta prilozena. Kaj bi clovek se vec za ta denar in rezanje filmov in fotk?

Ti si linkal 16GB model z 1TB SSD, vprasanje pa se vedno ostaja.

Kateri Ryzen konkurira i7-9750H trenutno in kolko stane taksen prenosnik ??

Lahko pa dopolnimo vprsasanje, kateri Ryzen konkurira i7-9750H v segmentu od 999,.(https://geizhals.eu/acer-aspire-7-a715-... do 1199 (https://www.amazon.de/dp/B07SRJ6R7R/)
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

MrStein ::

Aggressor je izjavil:

Res je, pozabil sem na 10710U. Popravljeno.

Pa 8 jedrnike si tudi pozabil.

Gug... pardon, Bing "intel mobile 8 core"

Tale Dell XPS recimo: https://geizhals.eu/dell-xps-15-7590-20...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Mr.B ::

m0LN4r je izjavil:

https://www.mediamarkt.de/de/product/_a...
Ruknes not ram, en slot in kabel za dodaten SSD sta prilozena. Kaj bi clovek se vec za ta denar in rezanje filmov in fotk?

Ti si linkal 16GB model z 1TB SSD, vprasanje pa se vedno ostaja.

Kateri Ryzen konkurira i7-9750H trenutno in kolko stane taksen prenosnik ??

Lahko pa dopolnimo vprsasanje, kateri Ryzen konkurira i7-9750H v segmentu od 999,.(https://geizhals.eu/acer-aspire-7-a715-... do 1199 (https://www.amazon.de/dp/B07SRJ6R7R/)

Po AVX512, no težka bo.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

m0LN4r ::

Lahko tudi prakticno, kak handbrake, izvoz v premierju, render v archicadu itn.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Mr.B ::

Sej bo naslednji teden nekaj testov, no upajmo... Vprašanje je le koliko od njih bo z 1650 in koliko z 5500M
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Aggressor ::

MrStein je izjavil:


Tale Dell XPS recimo: https://geizhals.eu/dell-xps-15-7590-20...


To pa imam, ko ne gledam Core i9 ;((

https://www.intel.com/content/dam/suppo...

Popravil tako, da se vidi točna delitev na naprave, oziroma v povprečju večje število jeder na segment pri AMDju. Hvala.

m0LN4r je izjavil:

Kateri Ryzen konkurira i7-9750H trenutno in kolko stane taksen prenosnik ??


Trenutno je res brezveze iskat te izdelke, če se bo v nekaj tednih položaj spremenil. Ta hip Intel še vedno gladko prevlada v mobile, naslednji teden bomo pa videli, če uspe AMD kaj spremenit.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

Zgodovina sprememb…

Ahim ::

m0LN4r je izjavil:

https://www.mediamarkt.de/de/product/_a...
Ruknes not ram, en slot in kabel za dodaten SSD sta prilozena. Kaj bi clovek se vec za ta denar in rezanje filmov in fotk?

Ti si linkal 16GB model z 1TB SSD, vprasanje pa se vedno ostaja.

Kateri Ryzen konkurira i7-9750H trenutno in kolko stane taksen prenosnik ??

Lahko pa dopolnimo vprsasanje, kateri Ryzen konkurira i7-9750H v segmentu od 999,.(https://geizhals.eu/acer-aspire-7-a715-... do 1199 (https://www.amazon.de/dp/B07SRJ6R7R/)

No, linkal sem model z isto kodo, kot je bil na tvoji povezavi :)

Ko bodo na voljo, bodo omenjenemu konkurenca prenosniki z Ryzen 5 4600H. Pocakaj se malo na rollout po vseh segmentih.

Glede na trenutno skopo ponudbo je mogoce bolj smiselno primerjati tistega, ki sem ga linkal prej (ki je tudi omenjen na tvoji povezavi), saj mu je tale ocitno neposredna konkurenca kar se tice cene: https://geizhals.eu/asus-tuf-gaming-a15...

Ta prenosnik ima recimo isto 1 TB SSD, isto ima 16 GB RAMa, a je RAM hitrejsi (3200 MHz namesto 2666 MHz), diskretna graficna je boljsa (mobile GTX 1660Ti namesto navadne mobile GTX 1650), zaslon je 120 Hz namesto 60 Hz, procesor je 8C/16T in zanj bi upal spekulirati, da tistega i7 9750H v programih, katere si omenjal, prehiti vsaj za 30%. Sicer nisem fan Asusa kot firme, a bi med njim in Acerjem vseeno vedno izbral prvega. Cena je pa pod 1300 EUR za oba primerka.

Meni se zdi jasno, kje je v tem primeru absolutni performance in seveda zaradi iste cene tudi performance/$. Ce bi pa hotel samo performance ranga i7 9750H, bo kot ze receno R5 4600H bolj fair primerjava (in seveda pricakujem, da bo ceneji od i7 9750H za enak/boljsi performance).

m0LN4r ::

Ja sej cas bi ze bil, da prilezejo vsaj do 9750H.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Ahim ::

m0LN4r je izjavil:

Ja sej cas bi ze bil, da prilezejo vsaj do 9750H.

Kot receno: model, ki je zaenkrat naveden kot najsibkejsi v ponudbi, bo "prilezel vsaj do i7 9750H". Ostali modeli ga bodo roflstompali :)

boiler ::

Lol folk nima pojma kaj se dogaja. Na 15w ma intel s solidno grafiko na voljo samo 4 jedra (ice lake) AMD ima 8 jeder in še malenkost hitrejšo grafiko. 6 jedrni Intel ima mizerno Intel HD grafiko, ki je popolnoma neuporabna. 35-45W je AMD vsaj ekvivalentent, če ne hitrejši kot Intel. Edino kjer je Intel še boljši je Idle poraba. AMD je lepo rekel - "Intel is good at doing nothing". Ko pa je računalnik v uporabi je battery life boljši pri AMD-ju. Tako da prihajajo novi časi, jaz bom kupil AMD po zelo dolgem času.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

m0LN4r ::

Ja sej tejle teoreticni argumenti so super, v praksi je pa to bolj brezveze.
Kot da je 8 jedrni 15W proc uporaben za kajkoli produktivnega in enako za argument, kdor si nabavi kaliber 9750H si ga ni nabavil zato, da bo na integrirani karkoli delal.

Lahko ti nardjio tudi 16 jedrnike na 15W, samo vprasanje kako hitra bodo ta jedra v praksi. Ce bodo tiktakala na 1,2GHz si lahko s tem v Office programih, kjer rabis eno jedro z cim visjo, torej proti 5GHz frekvecno rit obrises.

Sicer pa smo leta 2020, tako da nic presenetljivega.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

boiler ::

Ne mi s takimi brezveznimi argumenti. To kar si rekel lahko enako rečeš tudi za Intel. Ti 15w procesorji so mišljeni za lahke in tanke naprave in tu ima AMD zdaj veliko prednost. AMD je na 7nm in ima boljši perfomance per watt. Frekvence so znane in so višje kot ponuja Intel plus dvojno število jeder, saj Intel ni sposoben na 10nm narediti več kot 4 jedra. Kako dolgo lahko teče na teh frekvencah pa ima več veze s hlajenjem kot pa s samim procesorjem (velja za AMD in Intel). Lahko pa daš glavo v pesek in si v zanikanju če želiš.

Če nisi prebral novice (mislim to se ve že zdaj vsaj pol leta) ima AMD 35/45W čipe ki pa bodo zaradi 7nm napram 14nm pri Intelu v konkretni prednosti in bodo lahko držali visoke frekvence zaradi nižje porabe (in posledično nižjega gretja) veliko dlje. Mislim, če bi razumel osnove litografij bi ti to bilo jasno (AMD uporablja 7nm TSMC). Seveda pa kljub neznanju ljudjem ne manjka samozavesti, da postajo solato po forumih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

boiler ::

Da ne omenjam tega da je kar se tiče učinkovitosti boljše imeti 8 jeder na nižji frekvenci kot 4 na zelo visoki to je samoumnevno vsakemu, ki se vsaj malo spozna na delovenje procesorjev in je razlog zakaj ima večina flagship ARM procesorjev na telefonih sedaj 8 jeder. Edino Intel je s svojim monopolom zaviral razvoj št. jeder in posledično veliko aplikacij še zdaj ni optimiziranih za več kot 4-6 jeder. Ampak AMD bo zdaj to končal saj 8 jeder postaja mainstream zaradi Ryzen procesorjev.

Če nisi prebral novice (mislim to se ve že zdaj vsaj pol leta) ima AMD 35/45W čipe ki pa bodo zaradi 7nm napram 14nm pri Intelu v konkretni prednosti. Ti procesorji bodo lahko držali visoke frekvence zaradi nižje porabe (in posledično nižjega gretja) veliko dlje. Mislim, če bi razumel osnove litografij bi ti to bilo jasno (AMD uporablja 7nm TSMC). Seveda pa kljub neznanju ljudjem ne manjka samozavesti, da postajo solato po forumih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

m0LN4r ::

Kje sem jaz omenjal ucinkovitost in porabo v kakrsni koli obliki?

Samo ne napihujte stvar, kot da bo Powerpoint na tem 8 jedrniku delal za vas 5x hitreje no.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Mr.B ::

m0LN4r je izjavil:

Kje sem jaz omenjal ucinkovitost in porabo v kakrsni koli obliki?

Samo ne napihujte stvar, kot da bo Powerpoint na tem 8 jedrniku delal za vas 5x hitreje no.

Pa sej smo ti nakazali, dokler je tvoja referenca avx512 in tista smesna stran kjer je amd na 35 mestu zaradi real time.. no ne skrbi, tisto kar je zunaj "neuradno" se intel primerja le s prejsnjo generacijo amd prenosnih procesorjev..
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

boiler ::

m0LN4r je izjavil:

Kje sem jaz omenjal ucinkovitost in porabo v kakrsni koli obliki?

Samo ne napihujte stvar, kot da bo Powerpoint na tem 8 jedrniku delal za vas 5x hitreje no.


Tebi res ni popolnoma nič jasno. Nizka poraba in s tem hladnejši procesor sta ključ do tega, da ti procesor ne throttla v prenosniku, še posebej v teh tankih. Ti res lahko držiš samo eno spremenljivko v glavi naenkrat, vidim zakaj ti je single threading od intela tak všeč :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

m0LN4r ::

Nizka poraba in s tem hladnejši procesor
Samo ne tega rect, ko Nvidia naredi enako pr graficnih, psssst.

Tebi res ni popolnoma nič jasno. Nizka poraba in s tem hladnejši procesor sta ključ do tega, da ti procesor ne throttla v prenosniku, še posebej v teh tankih.
Vidim, da tebi tudi ne, ker se kr uletavas v debato z necim o cem sploh nisem diskutiral.
Mene zanima koncni produkt in kaj bom dobil na koncu. Zaenkrat pa Ryzen 3000 serija v laptopih ni glih nicesar spremenila, o tem pa da whoulda, coulda, shoulda 4000 serija bo, je lepo ko bo temu tako na policah.

Pocakajmo da pride kak 990gramski Acer Swift kalibra i7-1065G7 od AMDja in hkrati ne pozabimo, da je zadeva ze eno leto dlje na trgu.

Da zadeva pride v kak MB Air, Zenbook ali nov Swift, ni dovolj samo da ima TDP rating 15W, ce si ze kdaj slisal za Silicon Lottery...

Ce to nardijo kaj ti obljubljas, vsaka jim cast, ni pa nic presenetljivega, bo Intel naredil enako, ko bo kvaliteta proizvodnega procesa dovolj visoka, da bodo zadevo prodajali tudi bolj kriticnim strankam, kjer ni dovolj da od 100.000 nastancanih cpujev dejansko na zelo nizko napetosti laufa samo 1000 komadov.

Pa se enkrat TDP rating ni v skalo vklesana stevilka. Kupi 10 komadov enakega procesorja, pa mi javi ce laufajo vsi na enaki napetosti in se vsi enako grejejo, kljub temu da imajo vsi enak TDP.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Mr.B ::

nic kaj impresiven ni poleg tega je tale model 1.2 kg

3trojka
https://www.notebookcheck.net/Fully-Loa...

5ka 990 g, thermal throteling je jasno oznacen... zato je slabih 100 tock hitrejsi od i5 iste generacije
https://www.windowscentral.com/acer-swi...

Da uporaben za pisarnisko delo.. moda bolje vzeti cenejsi i5 z nv grafiko
We stress tested the Swift 5 by running Cinebench R20 on a loop 20 times. During this time, the CPU ran at an average clock speed of 2.1 GHz and an average temperature of 80 degrees Celsius (176 degrees Fahrenheit). Performance stayed consistent across most runs, starting at 1348.87. Most other runs hovered around 1,320, and all runs in total averaged 1,321.34.
Teh 15W je dalec od 3.9Ghz.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

MrStein ::

boiler je izjavil:

Edino kjer je Intel še boljši je Idle poraba. AMD je lepo rekel - "Intel is good at doing nothing". Ko pa je računalnik v uporabi je battery life boljši pri AMD-ju. Tako da prihajajo novi časi, jaz bom kupil AMD po zelo dolgem času.

No, zdaj pa ugani, kaj laptopi počno večino časa. Namig: čakajo na input uporabnika.

Kako pa misliš da pridejo na oglaševanih 10h delovanja z eno baterijo?

Ampak ja štekam. Fanboy-i nekaj morajo hvaliti. "Moj avto ima pri 220 km/h 15% nižjo porabo kot tvoj!"

boiler je izjavil:

Da ne omenjam tega da je kar se tiče učinkovitosti boljše imeti 8 jeder na nižji frekvenci kot 4 na zelo visoki to je samoumnevno vsakemu, ki se vsaj malo spozna na delovenje procesorjev in je razlog zakaj ima večina flagship ARM procesorjev na telefonih sedaj 8 jeder.

Vsakdo, ki pozna arhitekturo, ti bo povedal, da je 100x lažje (beri ceneje, beri: dejansko se naredi) narediti enonitni algoritem, kot "enako hiter, a večniten" algoritem.
Kaj misliš zakaj ima vedno več in več ARM procesorjev dva hitra jedra in kup počasnih? Ja, točno zato.

Ali celo eno hitro jedro: Snapdragon 865 1x2.84 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.8 GHz Kryo 585
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

pirlo ::

Mobilci so tu zelo specifični. Moreš vedet da na telefonu samo en app dela v ospredju s polno močjo, ostali so v ozadju in zamrznjeni ali pa delajo z manjšo prioriteto. In za smooth experience rabiš eno ali dve zelo hitri jedri. Delajo pa tudi tista počasna kar nekaj dela.
Desktop pa lahko ima kar nekaj appov v ospredju, ki laufajo s polno močjo, potem pa ti večjedrnost ogromno prinese. Je pa vse odvisno od specifike dela. Za programerje bo večjdrni ryzen veliko bolj primeren, za eno tajnico pa je vseeno.

LeQuack ::

Ja mobilci so zelo neučinkoviti, sploh z RAM-om, najnovejši ga imajo že 10GB+ zato da lahko en bogi app poganjajo.
Quack !

boiler ::

To je moj zadnji komentar. Jaz uporabljam prenosnik za resno delo (torej vsaj 50 tabov odprtih v chromu), več browserjev, video editing, adobe programi itd. Če niste opazili kaj se dogaja zadnjih par let, tisti ki imajo resno delo in potujejo rabijo močne prenosljive mašine. Intel je konkretno zaostal za konkurenco še amazon jih je prehitel pri serverjih poglejte si Graviton 2, obstajajo tudi drugi 80 core arm procesrji ki jim znajo vzeti veliki del pogače, da ne omenjam novi Epyc ki pride... Na desktop imajo tudi močno konkurenco od AMDja.
Zdaj pa se ista zgodba ponavlja na mobile, Apple bo šel na arm prav tako Windows. Konkurence je malo morje in Intel bo imel vedno manj želje da vlaga tukaj v razvoj poleg tega imajo konkretne probleme z litografijo. Če ne vidite problemov s termal throttling v Intelovih mašinah vam jaz ne morem pomagati. AMD gre v pravo smer in te mašine bodo primerne za resno delo. To bo prvi 15w čip ki ga boš lahko uporabil za zahtevnejše aplikacije. Intel nima odgovora in ga še kakšno leto ne bo imel. Do takrat bo zunaj naslednja generacija AMD. Da pa mene označite kot fan boya je pa smešno saj sem imel AMD nazadnje tam 2006. Vedno kupim kar je najboljše za mojo uporabo in za denar. AMD je zmagal s to generacijo in jaz volim z mojo denarnico. Vi pa po želji. Tako kot sem napisal Intel ima samo Idle consumption boljši, če vam je to pomembno kupite Intel. Če vam je to pomembno lahko kupite kakšnega Pentiuma, saj očitno ne delate nič zahtevnega na računalniku. Za vse ostalo pa je zdaj AMD najboljša izbira, saj po dosedanjih testih za mešano uporabo - brskanje po internetu, office, kakšni adobe programi itd ima AMD boljši battery life kot Intel. Poleg tega bo 8 jeder dolgoročno delovalo samo še hitreje, ko bodo aplikacije podpirale vedno več jeder, kar je očiten trend, če še niste skapirali, saj AMD ne bo nehal metati več jeder Intelu v obraz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: boiler ()

Mr.B ::

Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mr.B ::

Mnenje ....


Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

m0LN4r ::

Povzetek, kolk ima R7-4800H v Cinebenchu in kolko stane en tak laptop v evrih tukaj?
Kaj je razlika med 4800H in 4800HS ?

A se dobi zadeva se kje drugje, kot pri SCAN Computers iz United Kingdom?
Trenutno lahko samo enga 14" Asusa prednaricis za ca. 1500 evrov z dostavo v DE.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Mr.B ::

m0LN4r je izjavil:

Povzetek, kolk ima R7-4800H v Cinebenchu in kolko stane en tak laptop v evrih tukaj?
Kaj je razlika med 4800H in 4800HS ?

A se dobi zadeva se kje drugje, kot pri SCAN Computers iz United Kingdom?
Trenutno lahko samo enga 14" Asusa prednaricis za ca. 1500 evrov z dostavo v DE.

Ali drugače 9900K je intel relani konkurent 4800HS. Ostalo pa si poišči na netu... Intlov trenutni mobilni segment, porabi več kot 2x več kot AMD in ne pride blizu 4800HS..


Za tvoj drugi odgovor "bomo videli" https://www.ultrabookreview.com/36004-a...
Trenutno je intel primeren samo za podlogo ali dela ali ne dela nic. Torej čakajmo kaj bo odgovor intla.. Tezko verjamem da so izboljšali porabo za 2x.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

m0LN4r ::

Torej rajsi sklobasas 5 vrstic prazne slame, kar noben ni vprasal in zraven napises "poisci si na netu" namesto, da bi kr direkt napisal odgovor na vprasanje.
Mater..., se je z vami AMDjasi tezko na tak nacin karkoli konkretnega pogovorit.


Saj tale slajd je lep, kje pa je zdaj zgloglasni Cinebench? Namesto procentov bi rajsi jaz stevilke videl.

Ce iscem render performance med 1000-1200 evrov, dobim CBR15/1270 tock in CBR20/2950 tock.
Ce dobim R7 - 4800H za pod 1200eur in bo hitrejsi od tega, potem recem lepa igra, dosegli smo performance 2019 in price 2020.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Jarno ::

Ce dobim R7 - 4800H za pod 1200eur in bo hitrejsi od tega, potem recem lepa igra, dosegli smo performance 2019 in price 2020.

To je kar lepo top notch 2020 performance, pricing in poraba pa znata biti razred zase.
Intel v 2020 v tem segmentu ne bo ponudil nič novega, zgolj 14nm procesorje z rahlo višjim boost clockom.
V CB npr. se lepo vidi, da 4x00 procesor zmaga tudi v single threaded testih.
Za Intel ni vse črno, imajo QuickSync in več L3 cacha, problem je predvsem v cenah in porabi oz. tudi integrirani grafiki.
#Lewdy Kure pepelaugh

m0LN4r ::

Ja intel se bo letos zelo verjetno sel cenovno borit. OEMom bodo pac ceneje prodajali CPUje in vec kot kupijo, cenejsi bojo. Tako kot v preteklosti. Neki malga pa bodo pustili AMDju.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Jarno ::

m0LN4r je izjavil:

Ja intel se bo letos zelo verjetno sel cenovno borit. OEMom bodo pac ceneje prodajali CPUje in vec kot kupijo, cenejsi bojo. Tako kot v preteklosti. Neki malga pa bodo pustili AMDju.

Hahaha. :))
Kot da kupci ne bi imeli mogočne besede.
#Lewdy Kure pepelaugh

Mr.B ::

m0LN4r je izjavil:

Ja intel se bo letos zelo verjetno sel cenovno borit. OEMom bodo pac ceneje prodajali CPUje in vec kot kupijo, cenejsi bojo. Tako kot v preteklosti. Neki malga pa bodo pustili AMDju.

Morda kupci ki kupujejo mobilni R3 in R5, zagotovo kupci ki kupijo R7 in R9 gledajo ali jim prenosnih začne zaradi pregrevanja zniževati frekvence, in da to pride zelo hitro ko delaš scrapping po posnetku, tako da ja ne samo CB score.
In glede na to da intel konkurira mobilnemu R7 z 9900K in po porabi tudi po derklariranem TDP-ja za 9900K, bodi prepričan da bo cene moral intel konkretno spustiti da bi OEM upal splaviti tak prenosnik na trg, ki dosega recimo r5 oglaša se pa kot konkurent "z obema zamižanima očespma" R7 kaj šele mobilnemu R9.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mr.B ::

Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

m0LN4r ::

Intel Core i9-10980HK bo tam tam, odvisno od power profilov, dolzine in narave testa:
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

MrStein ::

Po hajpu sem pričakoval revolucijo. Dejansko pa je tam tam s konkurenco. Je poraba opazno nižja?

Cena?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Mr.B ::

MrStein je izjavil:

Po hajpu sem pričakoval revolucijo. Dejansko pa je tam tam s konkurenco. Je poraba opazno nižja?

Cena?

No glede na rezultate in da je intel Prenosnik v testu 4x težji in da moraš vključiti turbo
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

MrStein ::

Ja saj, dosegli (in za merilno napako presegli) lanski izdelek konkurence?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Jarno ::

MrStein je izjavil:

Ja saj, dosegli (in za merilno napako presegli) lanski izdelek konkurence?


45W 8c/16t procesor v prenosniku je na svoje karakteristike presežek lanske tehnologije. Tudi grafični del.
Je pa zanimiva floskula, "lanski izdelek". :))
#Lewdy Kure pepelaugh

hojnikb ::

intel more bit kr x2 tdp, da se zacne kosat z tem amdjem. Ce to ni napredek, nwm kaj je.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Mr.B ::

MrStein je izjavil:

Ja saj, dosegli (in za merilno napako presegli) lanski izdelek konkurence?

Če bi pogledal video, o točno 3:35 " bi videl kje je tvoja zmota. Intel rabi praktično 2x večjo porabo da premaga (če temu lahko tako rečeš) v singel core rezultatu AMD-jev prenosnik. Dimenzije ob 3:35 ti tudi nakazujejo, kaj pomeni praktično 2x večja poraba.
Intel bo moral narediti čudež da se bo približal po porabi in času uporabe AMD-ju.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

MrStein ::

Jarno je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ja saj, dosegli (in za merilno napako presegli) lanski izdelek konkurence?


45W 8c/16t procesor v prenosniku je na svoje karakteristike presežek lanske tehnologije. Tudi grafični del.
Je pa zanimiva floskula, "lanski izdelek". :))

Kaj, a boš rekel da 9980HK ni lanski izdelek?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mr.B ::

MrStein je izjavil:

Jarno je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ja saj, dosegli (in za merilno napako presegli) lanski izdelek konkurence?


45W 8c/16t procesor v prenosniku je na svoje karakteristike presežek lanske tehnologije. Tudi grafični del.
Je pa zanimiva floskula, "lanski izdelek". :))

Kaj, a boš rekel da 9980HK ni lanski izdelek?

Sej vemo "Intel Core i9-10980HK" je tako kot 9980HK 45W CPU. IPC bo pa fenomenalen. Govorimo praktiöno o 2x viüji porabi za primerljiv rezultat. https://www.notebookcheck.net/Mobile-Pr...?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

D3m ::

MrStein je izjavil:

Jarno je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ja saj, dosegli (in za merilno napako presegli) lanski izdelek konkurence?


45W 8c/16t procesor v prenosniku je na svoje karakteristike presežek lanske tehnologije. Tudi grafični del.
Je pa zanimiva floskula, "lanski izdelek". :))

Kaj, a boš rekel da 9980HK ni lanski izdelek?


Kaj bo pa letošnji izdelek?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Intel predstavil arhitekturo Tiger Lake, napovedal igričarske grafične kartice za 202

Oddelek: Novice / Procesorji
293256 (1109) filip007
»

AMD je lansiral namizniške APUje Ryzen 4000G (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
634181 (1122) FireSnake
»

Nvidia posodobila grafične kartice za prenosnike

Oddelek: Novice / Grafične kartice
52581 (1275) Ghost7
»

AMD na CESu 2020: Radeoni RX 5600, mobilni Ryzeni 4000 in 64-jedrni Threadripper

Oddelek: Novice / Procesorji
223782 (2207) opeter
»

AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
12612531 (6118) Predator X

Več podobnih tem