» »

Tudi prva glava Googla podpira prepoved prepoznave obrazov, Microsoft je proti

Tudi prva glava Googla podpira prepoved prepoznave obrazov, Microsoft je proti

Sundar Pichai, vir: Flickr

Slo-Tech - Sundar Pichai, CEO Alphabeta in Googla, je na tiskovni konferenci v Bruslju podprl nedavna in za zdaj še povsem neuradna zavzemanja Evropske komisije, da bi začasno prepovedali uporabo samodejne prepoznave obrazov. Kot razlog tudi sam navaja možnost, da bi bila tehnologija zlorabljena v nečedne namene, je pa regulatorje obenem tudi pozval k previdnemu in proporcionalnemu pristopu, ki naj pretehta družbene koristi in potencialno škodo.

Takim stališčem se je precej jasno uprl predsednik in glavni pravnik Microsofta Brad Smith. Kakršenkoli moratorij je primerjal z uporabo mesarske sekire, namesto skalpela, s katerim bi po njegovem mnenju morali pristopati k reguliranju takih področij. Pri tem je našteval nekatere koristi, ki jih samodejna prepoznava obrazov prinaša, denimo pri iskanju pogrešanjih otrok. Dodal je še, da je potrebno probleme najprej identificirati, šele na taki podlagi pa oblikovati pravila, ki nas bodo obvarovala pred morebitnim množičnim nadzorom. Po njegovem mnenju bi s prepovedjo oz. moratorijem zamrle tudi raziskave tega področja, saj lahko tehnologijo izboljšamo le tako, da jo pustimo ljudem uporabljati.

Sundar Pichai, ki bo v naslednjih dneh nastopil tudi na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu, se je včeraj v gostujočem komentarju za Financial Times zavzel za zakonsko regulacijo področja umetne inteligence, saj meni, da je v tehnologiji skritih veliko pasti, zlasti ko gre za t. i. deepfakes. Mimogrede, Google je lani v podjetju oblikoval posebno komisijo, ki naj bi presojala o etičnih vidikih umetne inteligence, a so jo po samo dveh tednih od ustanovitve razpustili, domnevno zaradi sporov, kdo naj sedi v njej.

22 komentarjev

Glugy ::

" Pri tem je našteval nekatere koristi, ki jih samodejna prepoznava obrazov prinaša, denimo pri iskanju pogrešanjih otrok "
Za otroke gre!

gus5 ::

Dodal je še, da je potrebno probleme najprej identificirati, šele na taki podlagi pa oblikovati pravila
Problem je identificiran - prepoznava obrazov posega v zasebnost tudi v primerih, ko zakone spoštujoči posamezniki to ne želijo oz. niti ne vejo, da jim aparature 'odčitavajo' obraz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gus5 ()

fikus_ ::

Zakaj je proti, zato ker ni gugle prvi s to tehnologijo.

proto ::

fikus_ je izjavil:

Zakaj je proti, zato ker ni gugle prvi s to tehnologijo.


Tocno tole. Gre se za cisto zaviranje konkurence, kraje ostalih zasebnih podatkov pa v lastnem podjetju seveda ne bo ustavil.

vostok_1 ::

Če je vam logično, da bi nekdo, ki služi od podatkov, spustil eno najbolj revolucionarnih tehnologij preteklega desetletja na tem področju, good for you.
Meni ni niti najmanj, ampak ok. Sem pač čudak.
There will be chutes!
Fun times ahead.
It came from the lab.

louser ::

Ali pa je ta tehnologija prenevarno tudi za Googla. Nevermind, avtomatizirano prepoznavanje obraza naj si kar vtikajo tja, kamor sonce ne posije.
Ob prvem sranju bodo te kamere in tehnologija gorele kot Kanglerjevi radarji.

Phantomeye ::

fikus_ je izjavil:

Zakaj je proti, zato ker ni gugle prvi s to tehnologijo.


Al pa ker google ne rabi obrazov, ampak ima druge metode.

carota ::

Kaj takega v Sloveniji ne bo nikoli dovoljeno, ker je to za informacijskega pooblaščenca nesorazmeren poseg v zasebnost. I feel safe. :|

Shegevara ::

To da podjetja podpirajo nekaj družbeno koristnega tam, kjer lahko konkurentom plunejo v skledo ni nič novega ali pretresljivega. Bolj me preseneča ta čisto nediplomatska, nesramežljiva, nacistična drža microsofta glede tega. Koga briga zasebnost in gdpr. Pejmo se avtoritaren režim kontrole prebivalstva. Vse bo lepo. Tako kot na kitajskem in v severni koreji.

zmaugy ::

Zato pa Edge v Win10 brez želje uporabnika in na tiho dostopa do kamere na prenosniku.
Biseri...

DamijanD ::

Kjer se sreča s črnim tape-om:)

Markoff ::

louser je izjavil:

Ali pa je ta tehnologija prenevarno tudi za Googla. Nevermind, avtomatizirano prepoznavanje obraza naj si kar vtikajo tja, kamor sonce ne posije.
Ob prvem sranju bodo te kamere in tehnologija gorele kot Kanglerjevi radarji.

Eh, saj imamo vodne topove proti požigalcem. Davkoplačevalci bodo za svoj denar dobili veliko porcijo brizgane vode.

DamijanD je izjavil:

Kjer se sreča s črnim tape-om:)

The Zuckerberg Camera Tape™.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

proto ::

Markoff je izjavil:

louser je izjavil:

Ali pa je ta tehnologija prenevarno tudi za Googla. Nevermind, avtomatizirano prepoznavanje obraza naj si kar vtikajo tja, kamor sonce ne posije.
Ob prvem sranju bodo te kamere in tehnologija gorele kot Kanglerjevi radarji.

Eh, saj imamo vodne topove proti požigalcem. Davkoplačevalci bodo za svoj denar dobili veliko porcijo brizgane vode.



Ohjej, sveta preproscina, saj nismo cisti barbari, zakaj bi za vraa zazigali kamere, price/performance/risk neucinkovito... kamere, kot zajemalke svetlobe imajo res rade intenzivno svetlobo, tudi sicer so velike ljubiteljice pretirane osvetlitve. Vedno se da pri osvetlitvi pretiravat, recimo kaj takega, ali vec njih v zbiralno leco, katere output po cistem nakljucju leti ravno na kamero.

https://www.aliexpress.com/item/3227868...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

jype ::

DamijanD je izjavil:

Kjer se sreča s črnim tape-om:)
Prelepit mikrofon pomaga bolj zaendrek.

proto je izjavil:

Ohjej, sveta preproscina, saj nismo cisti barbari, zakaj bi za vraa zazigali kamere, price/performance/risk neucinkovito...
Zelo učinkovito je, ker je skoraj zastonj in uporabno na zelo širokem nivoju. Pravzaprav je pametno, da se to počne preventivno, ne šele takrat, ko se reči začnejo zaostrovati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

proto ::

jype je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Kjer se sreča s črnim tape-om:)
Prelepit mikrofon pomaga bolj zaendrek.

proto je izjavil:

Ohjej, sveta preproscina, saj nismo cisti barbari, zakaj bi za vraa zazigali kamere, price/performance/risk neucinkovito...
Zelo učinkovito je, ker je skoraj zastonj in uporabno na zelo širokem nivoju. Pravzaprav je pametno, da se to počne preventivno, ne šele takrat, ko se reči začnejo zaostrovati.


Vem, v osnovi bi bil za tako resitev, problem je, da je tveganje za dobrodelneza preveliko, laser z lovskim targeting sistemom opravi podobno dobro delo, samo s precej vecje razdalje, pa se najprej bi se posumilo okvaro na vezju, tako, da organi pregona ne bi bili takojsen problem. Skratka v isti noci (ali dnevu) lahko obdelas vec kamer. Pa tudi strosek je zanemarljiv, 100 eurov, motorjev akumulator v nahrbtniku in malo lotanja za ~150mW na CMOS pogreje se tako hladno duso.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

Leaker49 ::

proto je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zakaj je proti, zato ker ni gugle prvi s to tehnologijo.


Tocno tole. Gre se za cisto zaviranje konkurence, kraje ostalih zasebnih podatkov pa v lastnem podjetju seveda ne bo ustavil.


Proti so izključno zato, ker taka tehnologija vedno pripelje do problema rasizma.

Če bi sredi NewYorka postavili kamero ki bi lovila kriminalce bi bilo preveč očitno da je AI rasističen.

proto ::

Leaker49 je izjavil:

proto je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Zakaj je proti, zato ker ni gugle prvi s to tehnologijo.


Tocno tole. Gre se za cisto zaviranje konkurence, kraje ostalih zasebnih podatkov pa v lastnem podjetju seveda ne bo ustavil.


Proti so izključno zato, ker taka tehnologija vedno pripelje do problema rasizma.

Če bi sredi NewYorka postavili kamero ki bi lovila kriminalce bi bilo preveč očitno da je AI rasističen.


Japajade. Imas kriminalno zdruzbo (google), ki krsi ali se izogiba zakonodaji kot za stavo v imenu svojega profita (s pomocjo njihovih skrajno pokvarjenih zaposlenih), zdaj jih bo pa skrbelo kako je AI rasisticen. Daj pojdi malo interview na Sicilijo narediti, ali se lokalna mafija kaj sekira zaradi rasisticnega AIja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

DomenS ::

Mešanje megle industrije. Medtem pa ugotavljamo, da se je slovenska desna vlada zlagala Evropski komisiji, da je lahko sfinancirala policijski face recon program. Več na www.eticen.it - če ste brali že prej, je nov zadnji podnaslov.

OK.d ::

Zanimivo, bo potrebno Bruselj vprašati po zdravju in še bolj spet je v ozadju JJ.
LPOK.d

DomenS ::

Already done. They are furious ;)

zmaugy ::

DamijanD je izjavil:

Kjer se sreča s črnim tape-om:)

Pri meni bolj z antimalware paketom, ki mi je tudi javil, da bi Edge rad mojo fotko in da je dobil sredinca.
Biseri...

ano-nimen ::

Opica vidi, opica naredi.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zuckerberg nadaljuje serijo ameriških romanj v Bruselj

Oddelek: Novice / NWO
162207 (1058) D3m
»

Odstopila Googlova ustanovitelja

Oddelek: Novice / Ostale najave
314112 (1734) vostok_1
»

Alphabet presenetil z rezultati, prihodnost negotova

Oddelek: Novice / Rezultati
173849 (1967) ZigaZiga
»

Kako iskreno je Googlovo posipanje s pepelom?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
175047 (3162) Blisk
»

Prihodnost Skyneta po Googlovo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
306150 (3908) Markoff

Več podobnih tem