☰

» »

AMD Navi in EPYC 2 prispeta v tretjem četrtletju

1
2
3

DarwiN ::

Meni te DLSS slike v splošnem delujejo bolj ostre.. Po drugi strani pa sta nebo in sence na prvi sliki manj izrazita. Pa te rože.. Mešani občutki skratka, tko kot tudi zaključi sam avtor članka na TPP.. Vsekakor pa gre za dobrodošel demo tehnologije.

p.s.: Tista slika s slapom je v celoti vidno lepša z DLSS ON.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

D3m ::

DLSS vzame par zadev, da lahko kompenzira višji FPS.
|HP EliteBook|R5 6650U|

DarwiN ::

D3m je izjavil:

DLSS vzame par zadev, da lahko kompenzira višji FPS.

Tako razmišljate le AMDtardi.. Če bi temu res bilo tako, ne bi potreboval nobenega hardwera.

Pokaži te slike 100 gamerjem v double blind preiskusu... Grem stavit, da bi bil rezultat sila izenačen. Pa čeprav gre zgolj za demo. Nek polizdelek tehnologije v povojih. Samo poglej zadnji dve sliki. A lahko sploh kdo med vami trdi, da je slika na desni lepša?

Daj meni 30-40% višji performance s takšnim DLSS v PUBG z mojo 1070Ti.. V trenutku pograbim! Ti nebi?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Wrop ::

D3m je izjavil:

DLSS vzame par zadev, da lahko kompenzira višji FPS.


Pravilno si povedal.

Lep primer na sliki.



Ni brez razloga višji FPS.

D3m ::

DarwiN je izjavil:

D3m je izjavil:

DLSS vzame par zadev, da lahko kompenzira višji FPS.

Tako razmišljate le AMDtardi.. Če bi temu res bilo tako, ne bi potreboval nobenega hardwera.

Pokaži te slike 100 gamerjem v double blind preiskusu... Grem stavit, da bi bil rezultat sila izenačen. Pa čeprav gre zgolj za demo. Nek polizdelek tehnologije v povojih. Samo poglej zadnji dve sliki. A lahko sploh kdo med vami trdi, da je slika na desni lepša?

Daj meni 30-40% višji performance s takšnim DLSS v PUBG z mojo 1070Ti.. V trenutku pograbim! Ti nebi?


Je že bilo v preteklosti pa so ljudje temu rekli
goljufanje
.

Včasih je bilo takole:

https://www.geek.com/games/futuremark-c...
https://www.theinquirer.net/inquirer/ne...
https://www.techradar.com/news/computin...
https://techreport.com/news/14707/ubiso...
https://www.anandtech.com/show/2536/4

Pa še par "parodij"

https://forums.overclockers.co.uk/threa...



https://www.se7ensins.com/forums/thread...
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

D3m ::

Da izkoriščanje teselacije ne omenjam.

https://techgage.com/news/crysis_2_dx11...
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

D3m ::

Tako razmišljate le AMDtardi..


In kaj naj si jaz o tebi mislim? Zavedena stranka? Nvidiot?

V bistvu mi je vseeno, ker nvidia prodaja, tako kot jaz prodajam v svoji službi.

Je pa malo drugače ali goljufajo male firme ali velike firme.
|HP EliteBook|R5 6650U|

DarwiN ::

Ti temu rečeš načrtna prevara, objektivno pa se imenuje tehnologija v povojih, ki je vsekakor dobrodošla.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

Samo, da boš pomirjen. :)

Meni je vseeno.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FlyingBee ::

Ni ti vseeno.

Sicer pa kako dopovedat nekomu, ki pravi, da Radeon VII za 150w ponudi 2080 perf, ko pa ga že pri 300w ne. Mogoče je pa tip dober prodajalec zaradi tega.

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Ti temu rečeš načrtna prevara, objektivno pa se imenuje tehnologija v povojih, ki je vsekakor dobrodošla.

BS,
Temu se reče sparane, rabijo dnar za svoj AI - HW razvoj in lahko potem razvoj delničarjem kažejo pod profitabilnim gaming segmentom, in bi bil to le derivat Datacenter segmenta samo da tam bi težko opravičil delničarjem zakaj daš toliko denarja…, . Tehnologija je relevantna enako kot nekateri mislite da je Intlov vstop na gaming segment zaradi profita, ki se tam dela. Skoraj zagotovo, ko bo moral AI obdelovati vse datlje, bo zadeva nič bolj hitrejša, kvečjemu počasnejša.

Do takrat je to le marketinški trik za ofce, prodajni sales pitch za RTX kartice, kot ray tracing samo na RTX...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

D3m ::

FlyingBee je izjavil:

Ni ti vseeno.

Sicer pa kako dopovedat nekomu, ki pravi, da Radeon VII za 150w ponudi 2080 perf, ko pa ga že pri 300w ne. Mogoče je pa tip dober prodajalec zaradi tega.


Dovolj je že, če izrazi željo....

Ostalo je potlej že v vrečki z računom in lepim nasmeškom.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Jarno ::

Te tabele že mate tukaj?
Navi Lineup

Navi Lineup

#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

tikitoki ::

FlyingBee je izjavil:

Ni ti vseeno.

Sicer pa kako dopovedat nekomu, ki pravi, da Radeon VII za 150w ponudi 2080 perf, ko pa ga že pri 300w ne. Mogoče je pa tip dober prodajalec zaradi tega.


Tebi se ne da dopovedati, da RTX 2080 nima 150 porabe.

FlyingBee ::

Tebi pa ne, da je bilo govora o Navi kaj bo za 150w ponudil, torej na 7nm. Po zgornji tabeli sodeč, od Jarnota, bo pri 150w vega64 perf. Fail za 7nm.

Bo pa rx 580 pri 75w lep dosežek.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Jarno je izjavil:

Te tabele že mate tukaj?
Navi Lineup

Navi Lineup


Uf, tole bo GCN zadaj. Cene so pa ok.

Mr.B ::

rtx 2070 ima porabo deklarirano na 185W...https://www.nvidia.com/de-at/geforce/gr...
rtx 2080 pa 250W https://www.nvidia.com/de-at/geforce/gr...
tole je test na terenu...https://www.tomshardware.com/reviews/nv...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

DarwiN ::

Men se zdi ta tabela zelo fishy. Jim od AdoredTV si je sicer nabral nekaj kredibilnosti, pa vendar.. 580 perf ob 75W, to bo pomenilo, da je AMD naenkrat prekosil Nvidijo v učinkovitosti, in to z usrano GCN arhitekturo. Resda gre za 7nm, ampak da bi jim uspel tolk velik preskok? Naaaaaa.. Še posebej, ker vemo, kako desperate je AMD in jim je učinkovitost zadnja briga... Ko toliko zaostajaš, se arhitekturne spremembe osredotoči na preformance.

Cene so ok. Morajo bit ugodni, če želijo kaj prodati. Čeprav tudi NVidia zna spustit cene, kot so že v preteklosti. Rečmo 2060 za ~50EUR, 2070/2080 za 100EUR in 2080Ti za EUR200EUR.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

tikitoki ::

FlyingBee je izjavil:


Bo pa rx 580 pri 75w lep dosežek.


Bistveno boljse od turing turda.

nihce ni silil nGreedije, da vas cez par let nateguje z isto tehnologijo, sam, da bo se na 7 nm.

DarwiN je izjavil:

Men se zdi ta tabela zelo fishy. Jim od AdoredTV si je sicer nabral nekaj kredibilnosti, pa vendar.. 580 perf ob 75W, to bo pomenilo, da je AMD naenkrat prekosil Nvidijo v učinkovitosti, in to z usrano GCN arhitekturo. Resda gre za 7nm, ampak da bi jim uspel tolk velik preskok? Naaaaaa.. Še posebej, ker vemo, kako desperate je AMD in jim je učinkovitost zadnja briga... Ko toliko zaostajaš, se arhitekturne spremembe osredotoči na preformance.

Cene so ok. Morajo bit ugodni, če želijo kaj prodati. Čeprav tudi NVidia zna spustit cene, kot so že v preteklosti. Rečmo 2060 za ~50EUR, 2070/2080 za 100EUR in 2080Ti za EUR200EUR.


Bolj je problem, da tebi niti delenje z 2 ne gre. Torej porabo RX 580 prepolovis, dodas malo izboljsav in si ze na 75W. noben velik dosezek. Bodo pa morali kaj vec pokazati, ko se nVidia preide na 7 nm.

Se pa strinjam, da je tabela zelo vpasljiva. Se posebaj cene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

DarwiN ::

Na papirju je tebi enostavno prepolovit porabo, to verjamem.. AMDju pa mal težje.. Po besedah samega TSMCja naj bi njihov 7nm proces prinesel do 40% boljšo učinkovitost od 16nm... RX580 ima TDP 185W, zdaj pa zlušči to dol na 75W. Tudi če vzameš RX480, ker Rx580 je navit garbage, smo še vedno pri 150W in daleč od 75W.

Potemtakem mora Ampere predvidoma v 1H 2020 ponudit RX 580 zmogljivost s ~30W TDPja. Še posebej če uporabijo 7nm EUV in GDDR6.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

D3m ::

DarwiN je izjavil:

Men se zdi ta tabela zelo fishy. Jim od AdoredTV si je sicer nabral nekaj kredibilnosti, pa vendar.. 580 perf ob 75W, to bo pomenilo, da je AMD naenkrat prekosil Nvidijo v učinkovitosti, in to z usrano GCN arhitekturo. Resda gre za 7nm, ampak da bi jim uspel tolk velik preskok? Naaaaaa.. Še posebej, ker vemo, kako desperate je AMD in jim je učinkovitost zadnja briga... Ko toliko zaostajaš, se arhitekturne spremembe osredotoči na preformance.

Cene so ok. Morajo bit ugodni, če želijo kaj prodati. Čeprav tudi NVidia zna spustit cene, kot so že v preteklosti. Rečmo 2060 za ~50EUR, 2070/2080 za 100EUR in 2080Ti za EUR200EUR.


Bomo videli, kaj mislijo "RX 580" performance. Verjetno stock RX 580.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

Verjetno stock rx 480, saj je vse eno in isto, a ne?

D3m ::

Mogoče. Niti ne vemo koliko v štartu pljune performance GCN 6.0

FlyingBee je izjavil:

Verjetno stock rx 480, saj je vse eno in isto, a ne?


Tole boš sedaj dobil z novimi GTX samo, da ne bodo imen spreminjali.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Jarno ::

IMO bo Navi izboljšana Vega arhitektura, drugače lahko pakirajo kovčke, če bodo nadgrajevali Polaris.
Ob tem zna 75W RX 580 like performance postati realnost, če upoštevamo 7nm.
Sicer bi pri nVidii dosegli še boljši p/w, ampak bo potrebno počakati na 2020.
#65W!

FlyingBee ::

Obe bosta 2020 verjetno na 6nm tsmc.

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

Na papirju je tebi enostavno prepolovit porabo, to verjamem.. AMDju pa mal težje.. Po besedah samega TSMCja naj bi njihov 7nm proces prinesel do 40% boljšo učinkovitost od 16nm... RX580 ima TDP 185W, zdaj pa zlušči to dol na 75W. Tudi če vzameš RX480, ker Rx580 je navit garbage, smo še vedno pri 150W in daleč od 75W.

Potemtakem mora Ampere predvidoma v 1H 2020 ponudit RX 580 zmogljivost s ~30W TDPja. Še posebej če uporabijo 7nm EUV in GDDR6.


Papermaster je navedel 50% (razumi, da je TMSC primerjal svojo litografijo in z GF litografije), ko je govoril o tocno tem preskoku. Se sicer strinjam, da je bolj verjetno, da se bodo odlocili za 1,25x performance boost, ki ga je tud navedel in kolikor sem na hitro preletel teste RADEON 7 se skladajo z njegovimi trditvami.
In AMD rabi zgolj RX 470 spravt na 7 nm, da totalno zradira GTX 1650. Tko, da nehaj ze nabijati z RX 570. Tudi z 40% prihranka energije, so ze tam, ob vecji zmogljivosti.

BTW, poglej si teste, GTX 1650 ne kuri 75W;).

In GTX Turing serija ne kaze popolnoma nobenega napredka. Damn, Pascal na 12nm, to je vse.
Najbolj smesno pa je, k se nvidijafenbojcki delate, da je vsa razlika v porabi zgolj zaradi slabe zasnove GNC, ceprav je destvo, da cca. 10% razlike odpade na slabo litografijo GF. V tej luci je GTX 1650 se tolk bolj porazen, k ga primerjas s 3 leta starim RX 470.
GF penalty is a thing of the past;).

TO z Ampere si potegnil iz riti, ker nVidia nima nobenega GPUja, ki bi trenutno skuril max 60-70 W in imel kjerkoli blizu RX 580 performance.
In tudi sam ne verjamem, da bo Navi prinesel novosti, ki bi p/W spravile na nivo nVIdia Ampere.

DarwiN ::

To si zdaj malo deflectal. Govora je bilo o Jimovem leaku, ki napoveduje 185W@RX580 perf na 75 watih, torej 2,5X dvig učinkovitosti in tebi se je to zdelo povsem verjetno.. Zdaj pa si naenkrat pristal pri RX470 perf in ~100 watih, ali kako?

tikitoki je izjavil:

In GTX Turing serija ne kaze popolnoma nobenega napredka. Damn, Pascal na 12nm, to je vse.

Razen tega, da gre za najbolj revolucionarno Nvidia kartico po letu 2006 in implementaciji CUDA jeder. Če pa si mislil zgolj na učinkovitost, pa jasno ne more bit velikega preskoka na praktično isti litografiji, čeprav je še vedno 20-30%, vsaj ko gre za non-rt turing kartice.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

tikitoki ::

Bos moral se enkrat prebrati napisano. Jaz nisem nikjer omenil RTX serije.

Nope, niti slucajno ni 20-30% bolj ucinkovita. Pravzaprav je na zelo podobni ravni, k Pascal na 12 nm litografiji.

GTX 1060 cca. 120 W
GTX 1660 cca. 126 W
Vir: Tomshardware.
Glede na gpu.userbenchamrk je GTX cca. 14% hitrejsi, priblizno toliko vec ima CUDA jeder. Torej sama jendra niso nic kaj hitrejsa:).
Porabi Rahlo vec energije, torej, recimo, da je za 10% bolj ucinkovit, kar lahko v celoti pripises prehodu z 16 nm na 12 nm litrografijo.

Nope, non RT Turing ni popolnoma nic boljsi, k cisto obicni pascal.

RTX serija pa dejansko prinese malce vec vezine, s tem se strinjam.

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

To si zdaj malo deflectal. Govora je bilo o Jimovem leaku, ki napoveduje 185W@RX580 perf na 75 watih, torej 2,5X dvig učinkovitosti in tebi se je to zdelo povsem verjetno.. Zdaj pa si naenkrat pristal pri RX470 perf in ~100 watih, ali kako?


Ups, bi moral reci RX 480.
Ja, mirno si upam trditi, da je mozen NAVI, ki bo ponudil opisano, ker rabis zgolj rahlo izboljsan p/w v arhitekturi, vse ostali zagotovi polovicna poraba 7 nm litografije.

Od kje si ti dobil 100W na RX 470? Jaz sem uposteval 120W, kar je zelo realna poraba. Sem jo imel doma in je vecinoma bila manjsa.

Seveda pa je mozno, da prehod na 7 nm litografijo ne bo tako optimalen, kot so oglasevali.

FlyingBee ::

Trenutno je še največja razlika med konkurentoma, pri 1660 vs 580 je tudi 2.5x faktor p/w

tikitoki ::

Cebela a ti spet osnovnosolska matematika dela tezave?

DarwiN ::

tikitoki je izjavil:

Nope, niti slucajno ni 20-30% bolj ucinkovita. Pravzaprav je na zelo podobni ravni, k Pascal na 12 nm litografiji.

GTX 1060 cca. 120 W
GTX 1660 cca. 126 W
Vir: Tomshardware.

Nope, non RT Turing ni popolnoma nic boljsi, k cisto obicni pascal.

Poraba je enaka ja, ko upoštevaš še zmogljivost, pa dobiš takle p/w:


To zate ni 20%?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FlyingBee ::

To bo še s 7nm težko doseči, geforci na 6nm bodo spet tako razliko napram Naviju dobili.

Mr.B ::

oh ne...
Expected World's Fastest Supercomputer to be Powered by AMD

jp no intel, jp no nvidia..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

D3m ::

Fuck. To se bo stopilo, ko bodo uporabili Vege.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mr.B ::

To bo najhitrejsa bitcoin farma.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

FlyingBee ::

Ni blema, bodo poskrbeli na The U.S. Department of Energy.

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Nope, niti slucajno ni 20-30% bolj ucinkovita. Pravzaprav je na zelo podobni ravni, k Pascal na 12 nm litografiji.

GTX 1060 cca. 120 W
GTX 1660 cca. 126 W
Vir: Tomshardware.

Nope, non RT Turing ni popolnoma nic boljsi, k cisto obicni pascal.

Poraba je enaka ja, ko upoštevaš še zmogljivost, pa dobiš takle p/w:


To zate ni 20%?


TPU to the rescue of nVidia fanbojs.

Em, ne, ni dovolj. Sam sem povedal katere podatke sem uporabil in s kod sem jih dobil in niti slucajno ni zneslo niti blizu 20%. Ti pa lepis nek graf, kjer ni jasno od kje naj bi bili podatki in s strani, kjer so ze dokazali, da niso sposobni pravilne obdelave podatkov.
Oz na kratko. Ne, ni dovolj.

V vsakem primeru pa bodo smiselne primerjave mozne, ko prispe NAVI.

FlyingBee je izjavil:

geforci na 6nm bodo spet tako razliko napram Naviju dobili.


Verjetno, da res. Je pa jasno zakaj je AMD trenutno v zaostanku in nobenega razloga ni, da se to nebi v prihodnosti spremenilo.
Nekateri ste tudi tulili, da je INTEL bog in batina, pa nima nobenega pametnega odgovora na Ryzen. Vsaj nic, kar bi spet postavilo INTEL, kot edino izbiro (nVidia se tega nis dosegla, ker to velja zgolj za high end) Kdo ve, mogoce pa bo naslednje leto kaj drugace:).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

FlyingBee ::

Ja, pomembno je tudi koliko časa bo trajalo in kakšen prepad se vmes naredi. Nvidia ima že zelo veliko prednost, še nikoli toliko. Navi mislim, da ne bo game changer razen v ceni, kjer pa ima amd s rx 570 in vego56 še vedno prednost.

DarwiN ::

AMD oz RTG je trenutno na life supportu.. Ceno Vega kartic so skorajda razpolovili v zadnjem mesecu oz. dveh.. Medtem pa že samih 8Gb HBM2 rama bojda košta 150-200$ z interposerjem. Zdaj, kolk so te cene padle v zadnjem letu in koliko popusta dobi AMD je drugo vprašanje, ampak dejstvo ostaja, da je HBM2 2x do 3x dražji od GDDR6.. Vega 56 pa padla s ~400EUR na ~250EUR.. Dvomim, da imajo tukaj sploh kaj dobička, ali pa zgolj praznijo zaloge z rdečimi številkami. Podobno kot velja za Polaris kartice. AMD očitno želi samo ohranit tisti košček tržnega deleža in nekak preživet.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Bwaze6 ::

Kaj pa se je zgodilo z ogromno zalogo Nvidia GP 102 (1080 Ti)? Po mojem je šlo vse v mletje, da so ohranili ekskluzivnost Turinga. Kaj od tega je bolj smiselno?

FlyingBee ::

AMD si na dolgi rok koplje jamo, saj bo tako ostala firma, ki ima poceni oziroma ceneje in težko bodo z višjo ceno prišli na plano, ker je pričakovanje kupcev vedno le nižje cene, samo da je performamce zadovoljiv, ne glede na vse ostalo.

Bwaze6 ::

Glede grafičnih kartic res trenutno nimajo neke zanimive ponudbe v srednjem in višjem rangu, in kar je huje - izdelava teh kartic je zaradi HBM draga, in z nižanjem cen režejo ves potencialen dobiček. Kar se pa procesorjev tiče, pa se ne strinjam - njihova finančna poročila kažejo, da imajo kljub nizki ceni tam kar precej dobička, tako da so res znižali strošek izdelave (lepljenje procesorjev FTW!).

FlyingBee ::

Ryzen je zmagovalen recept in Intel bo sledil.

D3m ::

Poglej v Intel temo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

MrStein ::

FlyingBee je izjavil:

AMD si na dolgi rok koplje jamo, saj bo tako ostala firma, ki ima poceni oziroma ceneje in težko bodo z višjo ceno prišli na plano, ker je pričakovanje kupcev vedno le nižje cene, samo da je performamce zadovoljiv, ne glede na vse ostalo.

Prodaja poceni robe je odličen biznis. Hint: kitajska
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mr.B ::

FlyingBee je izjavil:

AMD si na dolgi rok koplje jamo, saj bo tako ostala firma, ki ima poceni oziroma ceneje in težko bodo z višjo ceno prišli na plano, ker je pričakovanje kupcev vedno le nižje cene, samo da je performamce zadovoljiv, ne glede na vse ostalo.

Se en ekonomski specialec ali pa uzaljeni preprodajalec hw-ja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

FlyingBee ::

Ne, common sense.

Mr.B ::

FlyingBee je izjavil:

Ne, common sense.

A ok. ti ze ves
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

pegasus ::

Evo ena on topic: Epyc Rome uradno na voljo oktobra.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD na CESu 2020: Radeoni RX 5600, mobilni Ryzeni 4000 in 64-jedrni Threadripper

Oddelek: Novice / Procesorji		228850 (7275) opeter
»

AMD najavil Radeone RX 5500 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		9611113 (8357) Mr.B
»

AMD najavil Radeona RX 5700 XT (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		33953401 (44838) Mr.B
»

AMD napada grafični prestol z Radeonom VII (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		15126007 (17750) Cr00k
»

AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji		12636455 (30042) Predator X

Več podobnih tem