Prijavi se z GoogleID

» »

AMD najavil Radeone RX 5500

AMD najavil Radeone RX 5500

AnandTech - Pri AMDju so razkrili, da bo veja grafičnih kartic Radeon na GPUju Navi za večinski del trga nosila naziv RX 5500 in bo vsebovala tudi namenske izvedenke za prenosnike. Objava je tokrat usmerjena v izdelke OEM partnerjev, ki se jih lahko nadejamo že konec oktobra in novembra, medtem ko namizniške kartice prispejo do božiča.

Ko so pri AMDju pokazali prve kartice na sveži grafični arhitekturi Navi, so po stari navadi začeli z močnejšimi modeli, ki nosijo ime Radeon RX 5700. Gre za razmeroma drage izdelke s ceno od 400 evrov navzgor, ki so primerni za bolj zagnane igričarje. Preostalim bodo namenjeni šibkejši Radeoni RX 5500. Tokrat je AMD po sili razmer malo pohitel z najavo, da je pred začetkom praznične sezone svojim OEM partnerjem olajšal trženje izdelkov. Objava je tako tudi informativno osrediščena nanje, medtem ko lahko uporabniki diskretnih kartic do konca leta pričakujejo še kakšno, saj namizniški Radeoni prispejo okrog božiča.

Linija RX 5500 je sestavljena okrog čipa Navi 14, ki je precej obtesana inačica Navija 10, ki ždi v RXih 5700. Radeon RX 5500 ima tako precej nižje število stream processorjev - 1408 proti 2304 - toda za odtenek višje frekvence, z boostom pri 1845 megahercih. Pomnilniška prepustnost je prepolovljena na 128-bitno vodilo, toda obenem ohranja pomnilnik GDDR6, do velikosti 8 gigabajtov. Ker gre drugače za polnopraven čip na novi arhitekturi RDNA, poleg pridejo vse njene dobrote, v prvi vrsti podpora vodilu PCIe 4.0. Ob predvideni porabi do 150 vatov naj bi bila kartica za dobrih deset odstotkov hitrejša od RXa 580, žal pa o ceni, ki je pri vsem skupaj ključen podatek, niso črhnili še nobene. Obenem poudarjajo, da RX 5500 ne vsebuje polne inačice Navija 14, iz česar gre logično sklepati, da si puščajo prostor za Radeona RX 5500 XT, ki bo bržkone nosil njihov repertoar namizniških kartic konec leta.

Pomenljiva je hkratna najava namenskega prenosniškega izdelka, Radeona RX 5500M, kakršnega pretekla generacija ni poznala. Ta ohranja število tranzistorjev namizniškega brata, je pa pošteno "odvit", z boost frekvenco do 1645 MHz in predvsem s podporo največ 4 GB pomnilnika. Z njim se bo skušal AMD zopet pririniti v igričarske laptope, od koder so Radeoni v zadnjih letih praktično izginili. Tako ni presenečenje, da naj bi bil prvi izdelek z Radeonom RX 5500(M) MSIjev prenosnik Alpha 15, konec tega meseca, sledili bodo namizniški sistemi Lenova in HPja prihodnji mesec. Mimogrede, AMD sam ne bo ponujal referenčne kartice na prvi sliki, jo pa bodo verjetno povzeli nekateri proizvajalci.

96 komentarjev

strani: « 1 2

scipascapa ::

torej nekje 200€

FlyingBee ::

Verjetno bolj pod 200, 5500xt pa 250. Kot je bilo 470 in 480.

Wrop ::

Za 200 €, bo to precejšnje razočaranje. Za to ceno ali samo malo več, si dobil praktično enako zmogljivost že 3 leta nazaj. 150 € za kartico s solidnim hlajenjem bi bil dober nakup, tako pa...

tikitoki ::

Res se ne slisi spodbudno.

Wrop ::

V bližnji prihodnosti tudi ne pričakujem spodbudnih novic. AMD se je samo priključil visokim cenam. Dovolj je samo, da v danem segmentu ponudi boljši nakup od konkurence. V bistvu je Nvidida na potezi, da zniža cene, ker AMD jih ni treba. Tega sicer ne pričakujem od Nvidie, ker doker ima dovolj kupcev, ji tega ni potrebno storiti. Take cene lahko pričakujemo vsaj še dve leti, morda pa so te cene celo nova realnost in ne bodo padle. Tretji morebitni igralec na trgu pa tudi ne bo svojih grafičnih prodajal za drobiž, ker ni ravno poznan po nizkih cenah.

D3m ::

Kje ste našli cene?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Wrop ::

Uradno ni še nič. Lahko samo špekuliramo. Glede na konkurenco komot dajo ceno 180 €.

Cange ::

Za orientacijo bi bilo fino pošpekulirat kdaj naj bi hipotetično prispele RTX kartice če nvidija nebi forsirala. Če je to trenutno obdobje bi mogle cene konkretno padat. GTX 1000 serija je stara ~3 leta, cene so še vedno mining & RTX forsiranje.

DamijanD ::

Sem prav videl, da je 5500 po grobi moči (flops) dejansko šibkejša od 580?

Wrop ::

Prav si videl. Za igre bo boljša, zaradi same arhitekture, ki je bolj prijazna igram.

FlyingBee ::

Ravno toliko bo, da bo boljši nakup od Polarisov in 1650, nvidia pa pripravlja 1650ti ali Super in 1660 Super.

DamijanD ::

Koliko je potem navi sploh boljši od polarisa, če se gleda flops/W?

DarwiN ::

60 % boljši, glede na AMDjeve prosojnice. Čeprav nisem ravno prepričan, kako 30% nižja poraba in 12% višja zmogljivost navrže 60 % višji p/w.. Imamo kakšnega matematika tukaj? :D

You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Namless One ::

Simpl 0.7 + (0.6*0.7) = 1.12

DarwiN ::

Jap, sej sem potem zračunal.. (100/70) x 1.12 = 1.6 8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Cange ::

Po moje je rahlo višja poraba nastavljena zardi boljših low FPS, tole bo v paru z RX 590 ki ima dobre low FPS.

rabelj5 ::

DamijanD je izjavil:

Sem prav videl, da je 5500 po grobi moči (flops) dejansko šibkejša od 580?

po ceni bo pa tam nekje s polarisom tako da je bv

rabili bi 1.6 perf/€ ne perf/W

D3m ::

Še zmeraj so močne napovedi, da bo $150.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

rabelj5 ::

to še vedno ne bo ravno 1.6 perf/EUR v primerjavi z rx 580/590 :(

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rabelj5 ()

D3m ::

rabelj5 je izjavil:

to še vedno ne bo ravno 1.6 perf/EUR v primerjavi z rx 580/590 :(


Misliš USD? :)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

rabelj5 ::

ja sej sta obe ceni (5500 in 580/590) v isti valuti tako da je ubistvu vseeno ker se valuta pokrajša.. dajmo perf/ceno

D3m ::

Prekleti židi. :)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

rabelj5 ::

še jezusa so nam ubili

Dr_M ::

150W, 8 pin konektor? :)):))
Bravo AMD, bravo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

D3m ::

To je isto, kot RX 570.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FlyingBee ::

Dr_M je izjavil:

150W, 8 pin konektor? :)):))
Bravo AMD, bravo.

7nm low midrange, lol.

Trier ::

Dr_M je izjavil:

150W, 8 pin konektor? :)):))
Bravo AMD, bravo.

Hehehe, nova entry-level karta na super-duper 7nm procesu, poraba pa (najmanj) mid-range, lol :)) Stari dobri rdeči space-heater-maker-ji se ne dajo! ;((

D3m ::

O lejga Trier. Pa kje si lurkal toliko časa?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Trier ::

Ste me pogrešali? Vidim, da je forum sedaj ko je še FlyingBee prešel k rdečim praktično povsem zapadel enoumju - razumem da počasi postane dolgočasno...:))

DarwiN ::

Sej 1660 ima tudi 1x8 pin napajanje... In vemo, da je Navi cirka 10-15% manj učinkovit kot Turing.. Vse štima, saj je 5500 ravno tako menda ~20% počasnejša od 1660. V porabi trenutno ni omembe vredne razlike med AMD in Nvidijo, nekako tako kot med Intelom in AMDjem.. Za 7nm je sicer katastrofalna poraba, ampak tko pač imamo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

menda ~20% počasnejša od 1660


Če je menda 20% počasnejša od 1660 potlej ne vidim razloga zakaj hitijo s 1660 Super.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Trier ::

Da prehitijo RX 5600, najverjetneje

D3m ::

Še ne vemo, če bo RX 5600.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

DarwiN ::

Lahk tudi 5500XT z 8Gb rama, who knows.. 1660 Super se v vsakem primeru splača.. Več dobička, če ne druga. Čist možno tudi, da se je GDDR6 ram medtem občutno pocenil in se naenkrat splača nadgradit GDDR5 ram na 1660 kartici.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

Če ima 5500 GDDR6 jo ima lahko tudi 1650 ;)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FlyingBee ::

Sigurno, Turingi so bili prvi s gddr6 in zdaj je že 1 leto minilo.

Mislim pa, da na teh karticah do 200 eur, je gddr5 vs 6, tretja briga.

AMD se je končno spametoval in opustil HBM2 na karticah pod 500 eur, mogoče pa bo kmalu čas za cenejši HBM na sploh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: FlyingBee ()

Riff ::

dobr da bo tole izšlo mogoče pa starejšim modelom pa cene kaj padejo, ime me je pa spomnilo na 3dfx V5 5500 :)
if you're second, you're only the first in a long line of loosers

settler ::

Dr_M je izjavil:

150W, 8 pin konektor? :)):))
Bravo AMD, bravo.


Kaj ima veze kakšen konektor je? Glede na specifikacije sta si 6 pin in 8 pin enaka, samo da ima 8 pinski še 2 GND pina. Praktično sta oba tipa zmožna prenašati enako moč...

Riff ::

kaj ni na 8pin več moči kot pa na 6 pin priklopu si siguren v to ??
if you're second, you're only the first in a long line of loosers

D3m ::

Mogoče je malo preveč. Ker, če je 150W TBP bi moral imeti 6 pin.

8 pin je mišljen za TBP 225W.

Razen, če se bodo čipi navijali.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

gddr85 ::

vprašanje, če imajo vsi obični 6pin kabli tri 12v žice, 6pin je afaik specificiran na 75w..

gddr85 ::

..gre pa menda čez eno žico komot 50w glede na specse kablov, tko da potem teoretično že 6pin prenese 100w+ oz. če ima 3x12v kot 8pin je to komot 150w+ :|

Cange ::

Mogoče se bolje izide pri napajalnem delu če pride vsa moč samo čez 8 pin konektor.

FlyingBee ::

Ja, kaj ni jasno, da so za 150w grafično raje tako naredili, da se ne ponovi problem kot pri 480 stock leta 2016?

Trier ::

Tako je - dejstvo je, da bo tole porabilo zelo blizu 150W ali celo čez, sicer ne bi bil že referenčni dizajn 1x8pin, bo pa tam ene 15, mogoče 20% hitrejše od gtx 1650, ki porabi ravno pol manj, s tem da je slednji na izboljšanem 16nm procesu (uradna oznaka 12nm), Navi pa na 7nm, lol :)) Ko pride Ampere, bo (spet) masaker ;((

Cange ::

FlyingBee je izjavil:

Ja, kaj ni jasno, da so za 150w grafično raje tako naredili, da se ne ponovi problem kot pri 480 stock leta 2016?


Če se gre, se gre za cenejše/enostvneje/boljše napajanje z 1 virom v primerjavi z 2 virom napajanja. Najbolj enostavno/logično za to moč se sliši pci-e napaja v-ram, 1x8 konektor pa čip.

D3m ::

Trier je izjavil:

Tako je - dejstvo je, da bo tole porabilo zelo blizu 150W ali celo čez, sicer ne bi bil že referenčni dizajn 1x8pin, bo pa tam ene 15, mogoče 20% hitrejše od gtx 1650, ki porabi ravno pol manj, s tem da je slednji na izboljšanem 16nm procesu (uradna oznaka 12nm), Navi pa na 7nm, lol :)) Ko pride Ampere, bo (spet) masaker ;((


Nakladati pa res ni potrebno.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Trier ::

Aha, no saj bomo kmalu videli, koliko nakladam; od 1660 bo definitivno precej počasnejša, bolj požrešna in najbrž samo malenkost cenejša - killer deal, ti rečem! ;((

tikitoki ::

Ta GPU me ne zanima in ne bom sel preverjati. Se mi pa zdi neverjetno visoka poraba 150 W za tako nizek performance na 7 nm. Se mi zdi, da eni tu bedarije pisejo. Ker RX 480 ima porabo cca. 150 W in recimo, da je priblitno enako zmogljiva kartica.
To cudno na 7 nm bi morali biti bolj v rangu dobrih 100W. CE je poraba res 150 W, potem je to zelo hud zajeb s strani AMD.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD najavil Radeone RX 5500 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
962799 (43) Mr.B
»

AMD najavil Radeona RX 5700 XT (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
3398798 (235) Mr.B
»

nakup grafične v letu 2019 (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Kaj kupiti
2677784 (1018) Glugy
»

AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
1268688 (2275) Predator X

Več podobnih tem