» »

AMD najavil Radeone RX 5500

1
2
»

DarwiN ::

Malo pretiravaš, Trier.

Po AMDjevih prosojnicah je 5500 za cirka 37% hitrejša od 1650, kar hkrati pomeni, da naj bi bila ~20% počasnejša od 1660.. In pri 5700XT AMD ni zavajal pri benchmarku in primerjavah z 2070, tko da lahko najbrž verjamemo tudi tem slajdom okrog 5500 zmogljivosti.

Glede požrešnosti.. Po primerjavi med 5700 in 2070 vemo, da je RDNA arhitektura cirka 10-15% manj učinkovita od Turinga. Res da ima 2070 še RT/tensor jedra in vprašanje, koliko ta jedra vplivajo na porabo. Pri non-rt igrah najbrž nič. Kakorkoli, razlika v porabi med AMD in Nvidijo do nadaljnjega ni omembe vredna. To je jasno.

Cena? Tule imaš prav. 5500 bo imela malenkost boljši p/p... Bo pa zanimivo, ker 2070S kot rečeno ima rt/tensor jedra, ki dodajo k ceni, 1650/60 pa tega bremena nimata in bo primerjava bolj v smislu hruška s hruškami.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

DarwiN ::

Tiki, teh 150W je BS.. Ne more bit 5700XT ~15% manj učinkovita, 5500 na isti arhitekturi pa naenkrat ~40% manj učinkovita od Nvidije. Tu nekaj ne štima.

BTW, 1660 ima tudi 1x8 pin napajanje, pa pije 120W.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

tikitoki ::

Mislim, da sem tocno to napisal. Sicer med vrsticami.

Ce je GPU 37% hitrejsi od GTX 1650, bo ob primerni ceni zanimiva izbira za 1080p gaming.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

DarwiN ::

Jp.. Sej tudi ceno lahko dokaj natančno predvidiš ob predpostavki, da najavljeni performance drži, torej 1650 + 37% oz. 1660 - 15-20%..

1650 stane +145EUR, 1660 pa trenutno +209EUR.. Zdaj, tu je še razlika v kapaciteti rama, in pa AMD mora ponudit malenkost boljši P/P.. Potemtakem mora 5500@4gb stat +169EUR, ko se cene ustalijo.

Prihaja pa tudi Nvidia z novimi refreshi, tko da se najbrž cene pomaknejo za kak evro navzdol.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

D3m ::

RX 5500 bo ranga 1660S, ki izide kmalu. Tako, kot so za 5700 serijo hitro izdali Super rank oz. 2070S je defektna 2080, 2060S je pa defektna 2070.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

DarwiN ::

Kako ranga 1660S? Pol AMD napizduje na lastnih prosojnicah?

You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Mr.B ::

Torej je 5500 zamenjava za 470/570...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

DarwiN ::

Jap. Bolj učinkovit Polaris, za višjo ceno seveda.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

Mr.B je izjavil:

Torej je 5500 zamenjava za 470/570...


5500 je menjava za 590.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

gddr85 ::

vprašanje kakšna menjava bo to, al samo nov čip za nove userje, al pa kej konkretno večji perf. od polarisa

D3m ::

Večji performance od Polarisa.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FlyingBee ::

DarwiN je izjavil:

Kako ranga 1660S? Pol AMD napizduje na lastnih prosojnicah?


njemu je tudi 5700xt ranga 2070s, kar bi pomenilo, da je tudi 2060s ranga 5700xt, samo da toliko počasnejša od 5700xt kot je ta od 2070s. Logika?

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Ne morem pomagati, če se ne moreš sprijazniti, da je:

5700XT = 2070S
5700 = 2060S

:)

Čeprav cenovno to nista.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FlyingBee ::

Če je 5700xt=2070s, je 2060s=5700xt, ker je 2070s za X hitrejša od 5700xt, kot 5700xt za X hitrejša od 2060s. Res se je težko sprijazniti s tako logiko, priznam.

D3m ::

|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Trier ::

DarwiN je izjavil:

Malo pretiravaš, Trier.
Po AMDjevih prosojnicah je 5500 za cirka 37% hitrejša od 1650, kar hkrati pomeni, da naj bi bila ~20% počasnejša od 1660.. In pri 5700XT AMD ni zavajal pri benchmarku in primerjavah z 2070, tko da lahko najbrž verjamemo tudi tem slajdom okrog 5500 zmogljivosti.
Glede požrešnosti.. Po primerjavi med 5700 in 2070 vemo, da je RDNA arhitektura cirka 10-15% manj učinkovita od Turinga. Res da ima 2070 še RT/tensor jedra in vprašanje, koliko ta jedra vplivajo na porabo. Pri non-rt igrah najbrž nič. Kakorkoli, razlika v porabi med AMD in Nvidijo do nadaljnjega ni omembe vredna. To je jasno.

Navadna 5500 gotovo ne bo 30% in več hitrejša od 1650, XT mogoče, samo bo pa temu primerna poraba, kar se lepo vidi pri 5700 seriji: navadna, ki je clockana v optimalnem območju arhitekture, je še kar u redu in lahko mogoče res rečemo, da razlika ni omembe vredna, dočim XT, sploh še malo navite verzije...:));((


Trier ::

...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Trier ()

FlyingBee ::

D3m je izjavil:

https://www.guru3d.com/articles_pages/a...

https://www.pcworld.com/article/3438836...

https://www.pcgamesn.com/amd/rx-5700-xt...

Ahhhh ja.

Precej fer primerjava stock to stock and overclock

DarwiN ::

Trier je izjavil:

...navadna, ki je clockana v optimalnem območju arhitekture, je še kar u redu in lahko mogoče res rečemo, da razlika ni omembe vredna, dočim XT, sploh še malo navite verzije...:));((

Jah, sej najbolj navite 2070S tudi pijejo


42W razlike.. Še vedno ni tolk veliko, a ne.. Sploh ko upoštevaš, da ima Navi FineWine technology in je 5700Xt bojda naenkrat enako hitra kot 2070S. 8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

FlyingBee ::

Ja, tako čez oko, je vse eno in isto. Win, win.

FlyingBee ::

Sicer je na zgornjem grafu 32w razlike, ne 42. Seveda pa navite 5700xt še več "pijejo". Napoveduje se big Navi, ampak na tem procesu in rdna 1, bo 300w+ grafična.

D3m ::

Če bo med 2080 in 2080Ti ne bo problem.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FlyingBee ::

Kdor ne bo kupil, seveda ne.

DarwiN ::

Z 42W sem imel v mislih razliko med "najbolj požrešno" 2070S (ta EVGA z 243W) in najbolj požrešno 5700XT (XFX kartico, ki jo je zgoraj prilepil Treer in žere 285W).

Ampak ja, 285W, huh, ne ostane velik maneverskega prostora za Big Navi, kaj? Očitno čakajo na 7nm EUV proces, ki je pravzaprav že na voljo AMDju. Tole bo pomagalo pri porabi, in če so še malenkost dodelali rdna1 arhitekturo.
Teoretično torej ~2080Ti nonRT performance s 4000-5000 shaderji in tokrat zares identično učinkovitostjo s turingom, torej ~300W. In dejansko so prisiljeni ta Big Navi lansirat nič kasneje kot Q1/2020, ker kasneje izide Ampere in bo staro železo od Navija in Turinga naenkrat težje prodat oz. bo manj dobička. Tko da če mislijo prodajat ta "5900XT" za ~800EUR, se bo treba podvizat.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

D3m ::

Za 800 eur bodo potrošniki veseli.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

DarwiN ::

Jah, malo ceneje mora bit od Nvidije, a ne.. Torej 800-900€, če bo performance res tam-tam.

Pravzaprav, veš kaj bo ... zdajle sem izvlekel mojo stekleno kroglo. Kolikor poznamo AMD bodo preprosto uporabili copy-paste oziroma 2xNavi config, torej 5120 shaderjev in bo padla tudi 2080Ti.

Q1/2020 torej dobimo "AMD leadership" in naslovnice, da ima AMD "The world's fastest gaming card". To se bo zgodilo prvič po koliko letih? :P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

Na 7nm+ si pozabil. ;)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

DarwiN ::

Kak pozabil? 7nm+ EUV bo ravno omogočil, da ta pošast ne bo pila 380W, ampak le 300.

Al misliš glede cene?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

V opisu "world's fastest gaming card". ;)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Trier ::

2080TI s čemerkoli manj kot je bila 295x2 - torej nek 500W behemoth pač ne bo padla, ne delajte si utvar :)) In še to mogoče za kak mesec, preden udari 3080Ti :D

DarwiN ::

Kako ne? 2070S in 5700XT imata identične specse in podobno zmogljivost.. 2560 shaderjev, 256-bitno vodilo. Medtem ima 2080Ti 4352 shaderjev in 352-bitno vodilo. AMD lahko kamot izdela konfig s 5120 shaderji in po potrebi celo 512-bitnim spominskim vodilom (ne bi bilo prvič).

V učinkovitosti pa je tudi le ~20% razlike, kot smo ugotovili. To razliko lahko več kot izničijo s pomočjo 7nm EUV procesa in kakšnih majhnih tweakov arhitekture.. Dobiš 2080Ti++ performance (10-20% hitrejša zver) in ~330W porabe.

You just watch! 8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FlyingBee ::

pa stock vodno, kot furyX, zakaj pa ne

DarwiN ::

Če 300-watna 2080Ti ne potrubeje vode, potem je takšna 5900XT tudi ne bi.

Veš kako bi to grabili AMD fanboyji, ki že dolga leta čakajo, da bi stali na vrhu benchmarkov.. Ta zadovoljstva bi šla za 1200€ kot za med. :P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FlyingBee ::

AMD ne bo mogel prodajati dragih grafičnih, to je budget znamka

Horas ::

FlyingBee je izjavil:

AMD ne bo mogel prodajati dragih grafičnih, to je budget znamka


tudi apple je na začetku prodajal telefone samo 300$. niso tk zabiti pr amdju če bi imeli 2080ti killerja da ne bi dali ceno isto.

Mr.B ::

Če je AMD "sarkastično" sposoben dati ven za 300€ rtx 2080 Ti killer, lahko NV samo zapre vrata.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

DarwiN ::

- AMD je na povsem novi arhitekturi
- AMD ima na voljo 7nm EUV proizvodni proces, medtem ko je 2080Ti na starem 16nm takorekoč
- V Q1/2020 bo 2080Ti stara ~18 mesecev
- Pri dizajnu Turinga se sploh niso osredotočili na rasterizing performance, ampak na RT in DLSS

Dajte pomislit. Če AMD kljub vsemu temu v Q1/2020 ni sposoben izdat 2080Ti killerja, potem ne bodo več nikoli konkurenčni v high-end segmentu in lahko samo še crknejo, ko še Intel vstopi na trg.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

Kaj bo Intel ponudil bomo pa šele videli.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

- AMD je na povsem novi arhitekturi
- AMD ima na voljo 7nm EUV proizvodni proces, medtem ko je 2080Ti na starem 16nm takorekoč
- V Q1/2020 bo 2080Ti stara ~18 mesecev
- Pri dizajnu Turinga se sploh niso osredotočili na rasterizing performance, ampak na RT in DLSS

Dajte pomislit. Če AMD kljub vsemu temu v Q1/2020 ni sposoben izdat 2080Ti killerja, potem ne bodo več nikoli konkurenčni v high-end segmentu in lahko samo še crknejo, ko še Intel vstopi na trg.

Glede na to da trenutno ne najdem igre, ki bi izkoristila kompletni RT nabor na NV zaklenjenem HW, je dejansko total vseeno, če bo AMD RT na 4k goni z 50 Fps in na NV 60 Fps v letu 2020. Tudi ostrenje ji ne gre najbolje, in poizkušajo razbremeniti RT jedra. Čudno da ostrenje nima kot kaže nekakšnega perfromančne Impakta na AMD-jevih karticah.
Vprašanje je le kako goni RT Nvidia na odprtem standardu, ker AMD -jeva implementacija je no vsaj Sony in MS jo bosta podpirala. Ni razvijalke hiše, ki bo pisala posebej za NV, če le ta ne bo absolutno hitrejša od AMD-jeve in Intlove implementacije.

PS, pa ne začet, da je prihodnost RT na 720p, ker trenutno delajo dobro samo igre ki smo jih igrali na 486.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

FlyingBee ::

zelo si ozkogleden

Mr.B ::

FlyingBee je izjavil:

zelo si ozkogleden

Developer bo razvijal za PS5 & Xbox path in za Goole platformo. Vse te tri platforma bazirajo na odprtem standardu podprtega s strani AMD-ja.
Da NV sicer gle ralko na manjši proizvodnji proces, toda poveča lahko samo število "RT" jeder. Treuntno z DLSS + RT na 4k lahko poganjaš z 2080Ti igre na 30 FPS-jih.

Torej do 60FPS-jev je še dolga pot.

Kar mene skrbi oziroma zanima kako lahko "custom" izvedenka Zen2 8 jeder (Zen3) ki bo v PS5 & xbox lahko poganjal vsaj 30Fps na 4k. Ali je možno da boš lahko v letu 2020 kupil Zen3 tipa R5 4600G ki bo poganjal 1080p igre v najmanj high nastavitvah in presegal 60 Fps ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Senitel ::

Mr.B je izjavil:

Developer bo razvijal za PS5 & Xbox path in za Goole platformo. Vse te tri platforma bazirajo na odprtem standardu podprtega s strani AMD-ja.

Resno? Direct3D 12 RT ni "open"?

Mr.B ::

Senitel je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Developer bo razvijal za PS5 & Xbox path in za Goole platformo. Vse te tri platforma bazirajo na odprtem standardu podprtega s strani AMD-ja.

Resno? Direct3D 12 RT ni "open"?

seveda preusmerhaj...
The OptiX API is an application framework that leverages RTX Technology to achieve optimal ray tracing performance on the GPU. It provides a simple, recursive, and flexible pipeline for accelerating ray tracing algorithms. Additionally the post processing API includes an AI-accelerated denoiser, which also leverages RTX Technology. The post processing API can be used independently from the ray tracing portion of the pipeline
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Senitel ::

Igre ne uporabljajo OptiX-a.

Mr.B ::

Senitel je izjavil:

Igre ne uporabljajo OptiX-a.

Dej ne obracaj besed. Z Optix bos portal amd optimizirano pot. ja ja.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Senitel ::

Mr.B je izjavil:

Senitel je izjavil:

Igre ne uporabljajo OptiX-a.

Dej ne obracaj besed. Z Optix bos portal amd optimizirano pot. ja ja.

Nevem sicer kako delujejo besede v tvoji glavi ampak kar jaz pravim je, da igre NE uporabljajo OptiX-a. So 3 knjiznice preko katerih lahko prides do hardware rt na NV hardware-u: DXR, Vulkan in OptiX. Vulkan sem skipnil, ker je rt del nv extensionov in še ni del standarda. OptiX je pa knjiznica za profi software. Za igre je pa DXR.
Zdej, če je razlog, da vlečeš OptiX sem not kaj drugega kot gobice, boš moral zadevo bistveno bolje obrazložit.

Mr.B ::

Senitel je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Senitel je izjavil:

Igre ne uporabljajo OptiX-a.

Dej ne obracaj besed. Z Optix bos portal amd optimizirano pot. ja ja.

Nevem sicer kako delujejo besede v tvoji glavi ampak kar jaz pravim je, da igre NE uporabljajo OptiX-a. So 3 knjiznice preko katerih lahko prides do hardware rt na NV hardware-u: DXR, Vulkan in OptiX. Vulkan sem skipnil, ker je rt del nv extensionov in še ni del standarda. OptiX je pa knjiznica za profi software. Za igre je pa DXR.
Zdej, če je razlog, da vlečeš OptiX sem not kaj drugega kot gobice, boš moral zadevo bistveno bolje obrazložit.

Vse te NV knjžnice so univerzalni path tako da delajo optimalno na AMD hardweru... jaja sej vemo redifiniramo, ker mora NV HW podpirat Open DX 12 standard...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD na CESu 2020: Radeoni RX 5600, mobilni Ryzeni 4000 in 64-jedrni Threadripper

Oddelek: Novice / Procesorji
223771 (2196) opeter
»

Po Geforcih RTX Super so prišli še GTXi Super (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
1355781 (2529) FlyingBee
»

ASUS GeForce GTX 1650 ali MSI Radeon RX570 ARMOR? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
571990 (1284) klinker
»

AMD najavil Radeone RX 5500 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
964524 (1768) Mr.B

Več podobnih tem