AMD napada grafični prestol z Radeonom VII

Cange je 17. feb 2019 ob 12:40 izjavil:

Čaki malo, trenutno je znano da daš 1200e za RTX GPU potem pa isklopiš RTX da imaš višje fps.
V razmislek: pri BF5 zimska nevihta v kompletu zasenči RTX. S tem da ne rabiš 1200e hardware.

Nic ni znano, si iz riti potegnil. Tisti, ki da 1200 za grafo je dal z razlogom in to zato, da bo z veseljem med prvimi poizkusil RT efekte in mu verjetno cimvec fps niti ni tako pomembno, ima pa seveda opcijo uporabiti tudi to. Ne razumes, ker tebe zanima samo fps in tezko prigaran evro. Verjetno si ti tudi en navaden lurker, ki caka na dobrodelno akcijo. Zato ker nekateri mecejo 1200 za RTX, bos ti lahko nekega dne to videl izpopolnjeno tudi na tvojem 200eur budget grafi. Samo si trenutno jezen, ker je to se dalec.
Med drugim pa lahko mas tudi Radeon 7 in das vse na low, be amazed. Sej pa med akcijo itak ne vidis razlike. Nevem zakaj sploh davajo v igre vec kot 1080p teksture in mehke sence, kdo pa obcuduje kamne med akcijo? Lahk bi vsi igrali na 100eur gpujih seveda.

Treer je 17. feb 2019 ob 17:47 izjavil:

Rdeči so pač še posebej salty, ker Nvidia že tako močno vodi v vseh pogledih (raw power & features), da jih AMD sploh ne vidi več iz svojega zaostanka. Isto bi lahko potem trolali, ko so se pred cca 7-imi leti pojavili prvi 4k zasloni, danes so pa Nr. 1 alibi Ryznoljubcev - ironično, mar ne?

Radeonom VII je uporabna kot kaže samo za Mining, pa če bo kak kitajc odkril kako falshat vego da podpira vse to kar je dissablano (razen če ni fizično prerezano na samem siliciju).
Če bi imela porabo tok kot 2080, potem sta kartice enakovredne. Sampak bodimo relani taoliko porabe nima moj sistem, ko igram igre.... poraba je absolutno prveč.

m0LN4r je 17. feb 2019 ob 17:35 izjavil:

Cange je 17. feb 2019 ob 12:40 izjavil:

Čaki malo, trenutno je znano da daš 1200e za RTX GPU potem pa isklopiš RTX da imaš višje fps.
V razmislek: pri BF5 zimska nevihta v kompletu zasenči RTX. S tem da ne rabiš 1200e hardware.

Nic ni znano, si iz riti potegnil. Tisti, ki da 1200 za grafo je dal z razlogom in to zato, da bo z veseljem med prvimi poizkusil RT efekte in mu verjetno cimvec fps niti ni tako pomembno, ima pa seveda opcijo uporabiti tudi to. Ne razumes, ker tebe zanima samo fps in tezko prigaran evro. Verjetno si ti tudi en navaden lurker, ki caka na dobrodelno akcijo. Zato ker nekateri mecejo 1200 za RTX, bos ti lahko nekega dne to videl izpopolnjeno tudi na tvojem 200eur budget grafi. Samo si trenutno jezen, ker je to se dalec.
Med drugim pa lahko mas tudi Radeon 7 in das vse na low, be amazed. Sej pa med akcijo itak ne vidis razlike. Nevem zakaj sploh davajo v igre vec kot 1080p teksture in mehke sence, kdo pa obcuduje kamne med akcijo? Lahk bi vsi igrali na 100eur gpujih seveda.

Smo že precej offtopic, tukaj imaš osnovnošolsko logiko: Kupiš za 1200e RTX 2080ti, za normalen FPS si primoran ugasnit RTX (4k 60FPS+ in 1440p 144FPS), kar naenkrat ugotoviš da so tile FPS 2x dražji kot običajno (GTX 1080TI je bila 700$ na začetku). Če pustiš RTX vklopljen si ob polovico FPS in zaostajaš v primerjavi z staro generacijo GPU. Torej 2x več denarja za pol manj pričakovanih FPS. Da tole kupiš moreš bit fen. Skrajna meja bi bila RTX ON in pričakovani FPS, pa še to bi se vseeno pogovarjali ali je vredno 2x več denarja.

Cange je 17. feb 2019 ob 20:49 izjavil:

m0LN4r je 17. feb 2019 ob 17:35 izjavil:

Cange je 17. feb 2019 ob 12:40 izjavil:

Čaki malo, trenutno je znano da daš 1200e za RTX GPU potem pa isklopiš RTX da imaš višje fps.
V razmislek: pri BF5 zimska nevihta v kompletu zasenči RTX. S tem da ne rabiš 1200e hardware.

Nic ni znano, si iz riti potegnil. Tisti, ki da 1200 za grafo je dal z razlogom in to zato, da bo z veseljem med prvimi poizkusil RT efekte in mu verjetno cimvec fps niti ni tako pomembno, ima pa seveda opcijo uporabiti tudi to. Ne razumes, ker tebe zanima samo fps in tezko prigaran evro. Verjetno si ti tudi en navaden lurker, ki caka na dobrodelno akcijo. Zato ker nekateri mecejo 1200 za RTX, bos ti lahko nekega dne to videl izpopolnjeno tudi na tvojem 200eur budget grafi. Samo si trenutno jezen, ker je to se dalec.
Med drugim pa lahko mas tudi Radeon 7 in das vse na low, be amazed. Sej pa med akcijo itak ne vidis razlike. Nevem zakaj sploh davajo v igre vec kot 1080p teksture in mehke sence, kdo pa obcuduje kamne med akcijo? Lahk bi vsi igrali na 100eur gpujih seveda.

Smo že precej offtopic, tukaj imaš osnovnošolsko logiko: Kupiš za 1200e RTX 2080ti, za normalen FPS si primoran ugasnit RTX (4k 60FPS+ in 1440p 144FPS), kar naenkrat ugotoviš da so tile FPS 2x dražji kot običajno (GTX 1080TI je bila 700$ na začetku). Če pustiš RTX vklopljen si ob polovico FPS in zaostajaš v primerjavi z staro generacijo GPU. Torej 2x več denarja za pol manj pričakovanih FPS. Da tole kupiš moreš bit fen. Skrajna meja bi bila RTX ON in pričakovani FPS, pa še to bi se vseeno pogovarjali ali je vredno 2x več denarja.

vsaka tehnologija se enkrat začne. v tem primeru ray tracing. kot je že molnar reku nekoč boš imel rt v200€ grafi, resje še dalč ampak tako je.

še nekaj več kot 15 let nazaj si moral doplačevat klimo v avtu če si jo hotel. danes jo dobiš serijsko.

Ah, ja, iz Fury Maxx review na toms, vse je res še za današnje čase.
Not only are they deep into the SDR GeForce price range, but also nestled right before the DDR GeForce based boards. This means that the MAXX better offer high fill-rates, T&L or something compelling to make the consumer want to go with the ATI Rage Fury MAXX over the GeForce. ATI has many faithful customers and I'm sure the initial shipment will sell well due to that fact but to continue selling boards I feel that they must decrease the price of the board and pump up those drivers to match if not beat that of the SDR based GeForce.

So imeli možnost to predstaviti na 7nm z zagotovljenim uspehom, raztegnili so na dva dela z znanega razloga. Druga stvar, ki se še lahko zgodi je GTX @1880TI za 700$.
Se obnašaš kot da bo nvidija na koncu dobiček razdelila med uporabnik RTX.

Ne, kapiram te ne, končno se strinjava.

Očitno je še bolj nov v tem.

Potem pa pride nekaj takega... https://www.techradar.com/news/geforce-...

FlyingBee je 18. feb 2019 ob 18:19 izjavil:

Cange je 18. feb 2019 ob 17:38 izjavil:

Rdeč? Če bi se takrat odločil za 4 jederni intlov HI-END CPU 200e, danes nebi mogel igrat BF5 kot z R5 1600. Če to pomeni rdeče tudi prav. Še dobro da ta problem zasenči RTX polom.

Tole si pa slabo časovno opredelil.

A okno R5 1600 in Intelove 4core kot konkurenca? Nekaj mi pravi da si še nov.

Torej 1600 proti 200eur intel iz istega časa, kaj ti je v bf5 toliko boljše. Sicer pa glede nov v tem, sem mislil glede na prejšnje poste, ko rantaš nad cenami, ki ji mucho kapitalistične firme postavljajo glede na trg. Nisi resen.

Vsak glasuje s svojim denarjem. Lahko pa gremo v banalnosti in rečemo, da si naredi svojo, če jo hočeš.

A tako kot je Vega64 šla?

Najboljši so tile rdečkarji, ki so se pač mastno nategnili z Ryzni in Radeoni sedaj pa z blatenjem Intela in Nvidie hočejo zamaskirati svojo lastno slabo odločitev...

Vlopiš RTX in je dovolj old school i3 2+2.

Nevem no:

RTX 2080TI okoli 35FPS BF5 na ultra.

8k? Tebi stvari niso jasne. Prvo se pozanimaj kako se pravilno sedi, potem določi maksimalno velikost monitorja glede na standardno dimenzijo miz in stolov, nato določi primerno resolucijo.

A da si Sekretar na slotech?

Zgleda da "voice of god" ne seže v to temo .

Se popravljam: Torej si nezanesljiv Sekretar Slotech-a.

Bee je na faksu. Zato razlika.

Če pa pišeš bedarije.

Šiba.

Pa je ni vec: https://www.cowcotland.com/news/68094/l...
klik Tako hitro pa nevem, ce je postal kak produkt EOL

Minfactory jo ima za 629
https://www.mindfactory.de/product_info...

Zakaj razvijalci iger ne morejo teh 16gb hbm2 bolje izkoristiti, res škoda, taka razsipnost. Je imel Jensen kar prav, ko je označil Radeon VII za bullshit