Slo-Tech - Microsoftov protivirusni sistem Windows Defender Advanced Threat Protection, ki je minuli teden dobil razširitve za Chrome in Firefox, prihaja na Applovo platformo. Z novim imenom Microsoft Defender ATP bo na voljo za naprave, ki imajo macOS Mojave, High Sierra ali Sierra. Predogledna verzija je že na voljo za podjetja, ki uporabljajo Windows Defender ATP, le prijaviti se je treba.
Novi program se bo na macih posodabljal z Microsoftovim orodjem AutoUpdate. Trenutno ga ni mogoče namestiti prek App Stora, temveč potrebujemo poseben namestitveni program. Ponujal bo enake funkcije kakor na Windows: zaznavanje malwara na podlagi specifičnih podpisov, spremljanje obnašanja sistema in prijava odstopanj, prepoznavanje vdorov. Windows Defender je v Windows 10 že integriran, macOS pa je dolgo časa veljal za sistem, na katerem nesnage ni. To že leta ni več res, zato je tudi Apple v svoj operacijski sistem vgradil lastna orodja za iskanje in blokiranje nesnage. Sedaj isto počne tudi Microsoft.
Jared Spataro, Microsoftov podpredsednik za Office in Windows, je dejal, da je važna uporabniška izkušnja, ki sledi osebi in ji omogoča višjo učinkovitost. Kakor so nekoč Office prvikrat prenesli na Mac, da bi imeli uporabniki tudi tam znano okolje, sedaj poizkušajo storiti še z drugimi izdelki.
Novice » Ostala programska oprema » Microsoftov protivirusnik prihaja tudi na macOS
::
Meni se varnost zdi tako osnovna funkcija, da mislim, da bi to moralo biti sestavni del vsakega operacijskega sistema.
Jarno ::
WhiteAngel je izjavil:
Katastrofalen UI.
Slabši od Avira free ne more bit, pa še teži ne z nadgradnjo.
#65W!
Matwic ::
Ni videti tako zelo slab. Ste kdaj videli moderne verzije consumer Kasperskya ali Bitdefenderja? Zgledajo mogoče lepo, so pa popolnoma neuporabni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matwic ()
lucca brassi ::
Ni videti tako zelo slab. Ste kdaj videli moderne verzije consumer Kasperskya ali Bitdefenderja? Zgledajo mogoče lepo, so pa popolnoma neuporabni.
kaspersky , bitdifender najdejo viruse na sveže instaliranem računalniku (z licenco ) brez dostopa do interneta ;-))
moments before detonation
opeter ::
Sliši se pa kot en joke vse skupaj.
Microsoft skrbi za varnost na macu
Če že Apple sam ne zna poskrbet.
WhiteAngel je izjavil:
Katastrofalen UI.
Meni je všeč. Tisti rumeni pravokotnik pa bo izginil, ko bo izšla končna različica.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
no comment ::
damirj79 ::
Morda, ampak zakaj točno je to slabše, kot kar počne Apple ravno obratno in sicer širi dezinformacijo, da MacOS pa je varen in brez "nesnage" ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: damirj79 ()
jacal ::
Na polknih raznim friends and family priporočim tole Microsoftovo reč, ker je ob običajni rabi dovolj neopazna, da se z njo ni nikoli treba ukvarjati.
Za svoje rahlo ostarele mašine pa si ogledam kak test. Že kar dolgo preizkusi opažajo, da defender obremeni napravo precej bolj kot primerljivi brezplačniki (ki so običajno boljši tudi, ko se testira učinkovitost).
Je pa z njimi nekaj več dela in nadlog (avast mi je že tisočkrat predlagal, naj si namestim Googlov brskalnik; če ga dam v "silent mode", pa zamolči, da je v virus vault pahnil najnovejšo development različico kakšnega open-source programa, ki sem jo težko čakal).
Applu malo okorne Microsoftove pomoči ne more škoditi.
Za svoje rahlo ostarele mašine pa si ogledam kak test. Že kar dolgo preizkusi opažajo, da defender obremeni napravo precej bolj kot primerljivi brezplačniki (ki so običajno boljši tudi, ko se testira učinkovitost).
Je pa z njimi nekaj več dela in nadlog (avast mi je že tisočkrat predlagal, naj si namestim Googlov brskalnik; če ga dam v "silent mode", pa zamolči, da je v virus vault pahnil najnovejšo development različico kakšnega open-source programa, ki sem jo težko čakal).
Applu malo okorne Microsoftove pomoči ne more škoditi.
solatko ::
jacal - Tudi na rahlo zastarelih mašinah, je defender neopazen in dovolj varen za normalno delo.
Za določene uporabnike, ki so pripravljeni klikat vse živo, pa pomaga edino zaprtje povezave na internet!
Niso še naredili AV programa, ki bi varoval pred neumnostjo, najbližje je bil Windows Vista, pred sp1, ki se je zaradi zlobne kode resetiral in ponudil zadnji dober zagon. Slabost je bila, da je bil sistem zaradi pregledovanja počasen in za normalno delo skoraj neuporaben.
Od izida, oziroma nakupa M$ AV, ne uporabljam drugega in nisem imel nikoli problemov z okužbami, tudi takrat, ko je v računalnik priletelo kaj nevarnega. Defender je redno, dobro opravljal svoje delo.
Za določene uporabnike, ki so pripravljeni klikat vse živo, pa pomaga edino zaprtje povezave na internet!
Niso še naredili AV programa, ki bi varoval pred neumnostjo, najbližje je bil Windows Vista, pred sp1, ki se je zaradi zlobne kode resetiral in ponudil zadnji dober zagon. Slabost je bila, da je bil sistem zaradi pregledovanja počasen in za normalno delo skoraj neuporaben.
Od izida, oziroma nakupa M$ AV, ne uporabljam drugega in nisem imel nikoli problemov z okužbami, tudi takrat, ko je v računalnik priletelo kaj nevarnega. Defender je redno, dobro opravljal svoje delo.
Delo krepa človeka
CoolBits ::
Še en app, ki bo kmalu končal svojo zgodbo. Škoda, ko jim kaj bolj pametnega naredit pade na pamet.
Matwic ::
Za določene uporabnike, ki so pripravljeni klikat vse živo, pa pomaga edino zaprtje povezave na internet!
Niso še naredili AV programa, ki bi varoval pred neumnostjo...
So. Antivirusi, ki imajo možnost nadzora procesov in striktno upoštevanje whiteliste. Eden izmed takih je recimo Panda Adaptive Defense 360. Namenjen je sicer poslovnim uporabnikom, ampak nič ti ne preprečuje, da se to namesti tudi na domače računalnike saj ne zahteva centralnega strežnika (Cloud konzola). Stane pa cca 40 EUR na leto za 1 napravo, kar pa je "malo" več kot consumer bloatware.
Matwic ::
So se zelo izboljšali v zadnjih letih. Sem dal pa samo kot primer, ker jo poznam. Kaspersky in Bitdefender imata tudi Cloud konzolo, kar pomeni, da je uporabno tudi za domačo rabo, ne poznam pa njunih nadzorov procesov če je enako možno privzeto vse blokirati in, da je whitelista bazirana tudi na njihovi safe bazi (ročno dodajati na stotine sistemskih in drugih varnih procesov pa tudi ne gre).
solatko ::
Matwic - Na področju AV se vrti več denarja, kot na področju OS. Vsak AV je v določenem obdobju najboljši, sploh, če odstranjuje viruse, ki so bili naročeni z njegove strani.
Za normalno delo uporabnika, ki je kolikor toliko pameten, je wd popolnoma dovolj. Je pa problematičen, ker z njim nihče ne služi, tako kot z drugimi.
Noben free AV ni brez nadlegovanja uporabnikov, reklamiranja,.... skratka vsi so spyweare in že zato, je za M$-jeve izdelke, najboljši defender, za plačana merjenja učinkovitosti in merjenja dolžine organa pa so vsi ostali.
A tržiš Pando?
Za normalno delo uporabnika, ki je kolikor toliko pameten, je wd popolnoma dovolj. Je pa problematičen, ker z njim nihče ne služi, tako kot z drugimi.
Noben free AV ni brez nadlegovanja uporabnikov, reklamiranja,.... skratka vsi so spyweare in že zato, je za M$-jeve izdelke, najboljši defender, za plačana merjenja učinkovitosti in merjenja dolžine organa pa so vsi ostali.
A tržiš Pando?
Delo krepa človeka
Matwic ::
Tako je, na podlagi zaznav se stvari stalno vrtijo, ni nekega najboljšega AVja. So pa precejšnje razlike v dodatni funkcionalnosti (nadzor procesov recimo) hitrosti delovanja in tako naprej.
Prav tako se strinjam, da za uporabnika, ki je kolikor toliko pameten Windows Defender popolnoma zadostuje. Premalo sem se pa ukvarjal s tem, da bi lahko rekel, če je kakšna plačljiva consumer izdaja sploh v čem boljša.
Lahko bi se reklo, da pasivno tržim Pando (v smislu, da jo lahko priskrbim, če se nam kdo oglasi in bi jo želel. Oz. da jo občasno priporočamo podjetim, ki imajo določene zahteve, ki jih Panda izpolni. Nimam pa preference, vedno priporočam tisto kar izpolni pogoje, če je več ponudnikov predstavim pluse in minuse vsakega).
Prav tako se strinjam, da za uporabnika, ki je kolikor toliko pameten Windows Defender popolnoma zadostuje. Premalo sem se pa ukvarjal s tem, da bi lahko rekel, če je kakšna plačljiva consumer izdaja sploh v čem boljša.
Lahko bi se reklo, da pasivno tržim Pando (v smislu, da jo lahko priskrbim, če se nam kdo oglasi in bi jo želel. Oz. da jo občasno priporočamo podjetim, ki imajo določene zahteve, ki jih Panda izpolni. Nimam pa preference, vedno priporočam tisto kar izpolni pogoje, če je več ponudnikov predstavim pluse in minuse vsakega).
jacal ::
jacal - Tudi na rahlo zastarelih mašinah, je defender neopazen in dovolj varen za normalno delo.
Rahlo zastareli uporabniki imamo privzete navade iz časov, ko smo se borili za vsak megabajt pomnilnika in vsak migljaj procesorjev.
Mašine so pa v resnici zastarele zato, ker jih je težko razglasiti za zastarele. Še nikoli nisem imel tako starega "glavnega" računalnika, pa lepo dela s fotografijami in bi tudi s starejšimi igrami, če jih ne bi itak povsem zanemaril.
WhiteAngel ::
WhiteAngel je izjavil:
Katastrofalen UI.
Meni je všeč. Tisti rumeni pravokotnik pa bo izginil, ko bo izšla končna različica.
Ne izgleda Macovsko. Čist preveč napisov brez pomena, razmiki tam, kjer jih ne potrebuješ, en kup barv, neporavnani elementi v tabeli s seznamom virusov... Jobs bi takega UX/UI dizajnerja, ki si tak screenshot upa dati od sebe (kaj šele v javnost!?) v momentu na cesto vrgel.
To, kako dobro deluje, seveda ne morem komentirat. Ampak če že časa za spodoben GUI narest niso imeli, je spodaj verjetno sploh gnilo. Heh, verjetno je v C# napisano vse skupaj in rabi še .net na Macu, da laufa What's next? Spletna aplikacija, zapakirana v desktop, za iskanje virusov? Node.js, sparjen s sistemskimi klici za odpiranje fajlov? Zakaj pa ne
opeter ::
Torej praviš, da ne izgleda Macovsko. Kaj je "macovsko"?
Saj se še pri Apple-u ne držijo lastnih navodil.
http://interface.free.fr/Archives/AquaH...
Le kdo je nadziral razvoj vmesnika in "posodobljene" oblike pri macOS X 10.10? Aja, pozabil sem, to je bil angleški Janezek.
Mac OS X Yosemite Under the Magnifying Glass
Inconsistency withing OS X 10.10 Yosemite
Does OS X 10.10 need a facelift? The case for a flatter interface
Sicer pa evo, poglej razvoj vmesnika na MacOS/macOS (do 2014):
https://512pixels.net/2014/04/aqua-past...
Saj se še pri Apple-u ne držijo lastnih navodil.
http://interface.free.fr/Archives/AquaH...
Le kdo je nadziral razvoj vmesnika in "posodobljene" oblike pri macOS X 10.10? Aja, pozabil sem, to je bil angleški Janezek.
Mac OS X Yosemite Under the Magnifying Glass
Inconsistency withing OS X 10.10 Yosemite
Does OS X 10.10 need a facelift? The case for a flatter interface
Sicer pa evo, poglej razvoj vmesnika na MacOS/macOS (do 2014):
https://512pixels.net/2014/04/aqua-past...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
no comment ::
Ampak vse si lahko napisal v en post.
Če bi se lotil Win10, bi čez desetletje, ko bi popisal ta kaos, sesul slotek...
Če bi se lotil Win10, bi čez desetletje, ko bi popisal ta kaos, sesul slotek...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Priljubljeni protivirusnik Avast prodaja podatke (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostala programska oprema | 15049 (11696) | solatko |
» | Microsoftov protivirusnik prihaja tudi na macOSOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 7261 (5798) | AštiriL |
» | Kje dobiti MacOS X Yosemite (10.10)?Oddelek: Operacijski sistemi | 2566 (2167) | pirx |
» | Windows 8 pred vratiOddelek: Operacijski sistemi | 7167 (4375) | carota |
» | Vista varnejša kot MacOS X? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 10829 (1568) | Matevžk |