IMEC - Na sejmu CES je Intel naposled objavil skorajšnjo razpoložljivost izdelkov s procesorji Core Ultra Series 3, ki so še posebno zanimivi spričo dejstva, da so napravljeni na proizvodnem procesu 18A, ki naj bi bil trenutno najbolj napreden na svetu.
Na dogodku so najavili 14 čipov, vse za ultraprenosne računalnike in ročne igralne naprave, ki spadajo v družino procesorjev Panther Lake. V grobem sodijo v tri različne "jakostne" skupine; Core Ultra X9 in X7 imajo 16 jeder in polno 12-jedrno obliko grafičnega čipa Arc B390; Core Ultra 9 in 7 imajo okrnjen grafični del in bodo potemtakem primerni za spajanje z dodatnimi grafičnimi karticami; na koncu imajo Core Ultra 5 prepolovljeno število jeder (8) in starejšo, šibkejšo obliko integrirane grafike. Same čipe so strankam pričeli pošiljati pred koncem lanskega leta, prvi dejanski prenosniki na tej osnovi naj bi bili na voljo 27. januarja, za nekatere so že na voljo prednaročila.
Kar je bržkone tehnično in strateško najbolj pomenljivo pri tretji generaciji procesorjev Core Ultra, pa je dejstvo, da gre za prve izdelke na osnovi proizvodnega procesa 18A, na katerega v podjetju praktično stavijo vso svojo prihodnost, saj nameravajo ravno s to tehnologijo dohiteti TSMC in družbo vnovič pririniti v ospredje. Pri tem dosti tvegajo, saj so ubrali inženirsko bližnjico, s katero v procesu 18A uvajajo dve koreniti tehnični novosti hkrati: tranzistorje vrste nanosheet (ali GAAFET) in pa izdelavo napajalnih vodov na spodnji strani čipa (backside power delivery - BSPD). Običajno se podjetja takšnih prelomnih prijemov ne lotevajo hkrati, temveč zaporedoma - tudi TSMC, ki bo najprej pripeljal GAAFET, šele zatem pa BSPD.
Tranzistorji GAAFET, ali gate-all-around FET, imajo vrata povsem ovita okoli kanala, s čimer ima slednji obliko nekakšnega tankega lističa, kar so v Intelu povzeli pri lastnem nazivu tehnologije - nanosheet. To ojača nadzor vrat nad kanalom v primerjavi z obstoječimi tranzistorji vrste FinFET, kjer vrata kanal objemajo s treh strani. Boljši nadzor nad tokom skozi kanal pomeni manj uhajajočih elektronov in s tem potencialno višje frekvence in višjo gostoto elementov na površino, oziroma nadaljnje trajanje Moorovega zakona, če odmislimo, da smo tega že nekajkrat malce prebesedili.
Tudi backside power delivery naj bi prinesel podobne pribitke. Doslej so morali inženirji vode za prenos elektrike in podatkov prepletati v istem prostoru, nad tranzistorji. Ker gre za dve različni sorti vodil - napajalna morajo biti čim širša, podatkovna pa čim ožja - je bil to za dizajnerje čipov orjaški zalogaj, obenem pa so napajalne žice rade motile tokove podatkov. S premikom električnih vodov na drugo stran čipa se takšne motnje zmanjšajo, dolžina žičk pa skrajša. Seveda pa tudi takšna proizvodnja pomeni nov zahteven izziv, kajti po tem, ko se izdela zgornja polovica čipa s tranzistorji in podatkovnimi vodili, je treba vso rezino obrniti okoli, jo fino zbrusiti in z natančnostjo nanometrov skoznjo napraviti luknjice. Zanimivo bo videti, kaj od tega je Intelovim inženirjem delalo takšne probleme, da tudi z 18A že malo zamujajo.
Super. Kdaj bodo prenosniki na policah? Ker, če je to spet papirna izdaja in bodo prenosniki naprodaj šele v 4Q26, vse skupaj spominja na pretekle papirne izdaje team Intel.
Zanimivo pa kako papir vse prenese. Glede na to, kako se je leta 2020 Intel pripel k Samsungu in TSMC, ki sta razvijala nanosheet in GAAFET variante, avtor prispevka namiguje, da je vse razvil Intel.
Zanimivo je tudi, da je Intel šaltal iz RibbonFET v 20A na GAAFET v 18A, oziroma iz nanoreber na nanoliste?
TSMC je v 4Q25 šel v široko proizvodnjo N2 procesa, ki ima nanosheet. Samsung je prav tako v široki proizvodnji SF2 procesa od Q42025. Mediatek je maja lani napovedoval, da bo njihov Dimensity 9500 procesor od septembra dalje bil izdelan v N2. Kot se zdaj ve še ni. AMD je aprila lani napovedal, da bo njihov HPC EPYC Venice procesor TSMC izdelal v N2 procesu. Junija lani so serijo predstavili. 256-jedrno Zen 6 pošast, ki je izdelana v N2 so pokazali na CES2026,
N2P proces, oziroma A16, kot ga tudi imenujejo naj bi šel volume v 2H26.
Super. Kdaj bodo prenosniki na policah? Ker, če je to spet papirna izdaja in bodo prenosniki naprodaj šele v 4Q26, vse skupaj spominja na pretekle papirne izdaje team Intel.
Super. Kdaj bodo prenosniki na policah? Ker, če je to spet papirna izdaja in bodo prenosniki naprodaj šele v 4Q26, vse skupaj spominja na pretekle papirne izdaje team Intel.
Zdaj je Butan na čelu, zdaj bo drugače.
Upam, držim pesti za Intel, potrebujemo konkurenco...
Super. Kdaj bodo prenosniki na policah? Ker, če je to spet papirna izdaja in bodo prenosniki naprodaj šele v 4Q26, vse skupaj spominja na pretekle papirne izdaje team Intel.
Tako je, in visoke cene... Kar bi bilo idealno, je še tretji konkurent, ampak v x86-64 segmentu tega ne vidim. Zhaoxin ima sicer licenco (preko VIA) ampak trenutno ni konkurenčen zunaj nišnih segmentov trga.
Se mi je Intel zameril do dna duše, vendar ga na koncu še vedno rabimo. Če bo Amd ostal sam, bomo tudi dobili zastoj napredka.
Nismo več v časih, ko sta bila praktično samo AMD in Intel. Zdaj imamo še ARM in RISC-V, tako da nam ne bo hudega. Intel ne bo podkurih AMD-ju pod nogami, mu bodo pa ostali.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Laptopi se mi zdijo mrtev produkt. Ce hoces biti mobilen in itak ne delas nic pametnega, imas lahko fon ali ipad. Kolikor razumem je edini razlog za laptope, varnost. Da se na firmino mrezo vedno konektas iz racunalnika, ki ima cim vec varnostnih omejitev. Drugace, kaj ti bo laptop z majhnim zaslonom pri tako poceni monitorjih in hitrem internetu.
Ne vem. Taka so moja opazanja. Ljudje vse manj uporabljajo laptope. Oziroma jih uporabljajo za hibridno delo in so v praksi namizni racunalnik. Na dveh namizjih. Zdi sem mi, da je bilo vcasih v kaficih vec ljudi z laptopi kot danes.
Laptopi se mi zdijo mrtev produkt. Ce hoces biti mobilen in itak ne delas nic pametnega, imas lahko fon ali ipad. Kolikor razumem je edini razlog za laptope, varnost. Da se na firmino mrezo vedno konektas iz racunalnika, ki ima cim vec varnostnih omejitev. Drugace, kaj ti bo laptop z majhnim zaslonom pri tako poceni monitorjih in hitrem internetu.
Ne razume, meni tablica nikoli ne drži 8 ur dela, razen če imam powerbank ali dva. Laptop ? Ko sem v decedmbru letel mi je zdržal celo pot, le bolj k je bilo s prostorom...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Kaj bi pa delal na tablici ali laptopu 8 ur? Resno sprasujem.
Ko sem letel v nz.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Kaksna single thread pohitritev na watt, bi zate stela kot "preboj"? In kaksna multithread pohitritev.
30% več...
Danes je bolj aktualno, da imaš laptop, ki ti zdrži 12 ur dela.
Intel in AMD sta daleč od Appla...
This. Jabuk mi gre na K in sem Thinkpad fanboy, ampak naslednja mašinca bo Apple silicon M...
Če ne morem v gostilno delat za 8 ur brez da se tresem za baterijo, je to no-go.
Lenovo T14 (razen gen3, ki je poraz) brez problema na papirju deluje 15 ur. M3 ima enako 15 ur. M4 naj bi deloval pa 18 ur. Sprobano pa oba T14 in M3 brez problema delata 8 ur. Mava s sodelavcem, on M3, jaz pa T14 in na raznih 8 urnih delavnicah oba brez problema delava vseh 8 ur brez napajanja.
Razumem da kaki Thinkpadi z dodatno grafiko ne delajo dolgo, ker dodatna grafika požre ves štrom, ampak T14 deluje preverjeno več kot 8 ur.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Kaksna single thread pohitritev na watt, bi zate stela kot "preboj"? In kaksna multithread pohitritev.
30% več...
Danes je bolj aktualno, da imaš laptop, ki ti zdrži 12 ur dela.
Intel in AMD sta daleč od Appla...
This. Jabuk mi gre na K in sem Thinkpad fanboy, ampak naslednja mašinca bo Apple silicon M...
Če ne morem v gostilno delat za 8 ur brez da se tresem za baterijo, je to no-go.
Lenovo T14 (razen gen3, ki je poraz) brez problema na papirju deluje 15 ur. M3 ima enako 15 ur. M4 naj bi deloval pa 18 ur. Sprobano pa oba T14 in M3 brez problema delata 8 ur. Mava s sodelavcem, on M3, jaz pa T14 in na raznih 8 urnih delavnicah oba brez problema delava vseh 8 ur brez napajanja.
Razumem da kaki Thinkpadi z dodatno grafiko ne delajo dolgo, ker dodatna grafika požre ves štrom, ampak T14 deluje preverjeno več kot 8 ur.
Jah, no. Pretiravati ni treba. Mi imamo Thinkpade 20+ let, nov T14 res zdrži 8 ur, nov P15v (za P16 ne vem) z dodatno grafično, piše 5h, delaš delaš, vprašanje sicer, kaj delaš. Jaz prevajam kodo in v realnosti, če zdrži 2:30, je to v redu. Ventilator se vključi zelo divje že tretjo minuto in šiba ves čas.
Če pa pišeš v editorju, pa morda res zdrži 8h. Moram kupiti enkrat M4 ali M5, da vidimo, če so res tako varčni. Drugače delamo samo z Lenovoti Thinkpadi.
Uradno naj bi t14 zdržal med 8 in 15 ur (an papirju). Realno pa prevajal tudi mac ne bo 8 ur skupaj. Baterije so v m3 in t14 ter xps 13 približno iste, poraba tudi.
Zdajle to pišem iz dell xps 13 2v1. Udemy izobraževanje iz kavča. Baterija na 82%, Pa mi piše system da lahko to počnem še 2 uri in pol. (predvajnje videa, visual studio code in delam primere, ki jih v videu kaže). Prenosmik je letmik 2021 (Intel i7 11gen). Tok stara je tudi baterija.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
P16v gen 2 , Intel Ultra 7 165H, zadnjič pozabil napajalnik v službo. Delal tam 7 ur (pa ni izpraznil baterije, je pa res bilo na koncu tam 10% ali podobno). Sicer večino časa izklopljen ekran.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ne vem. Taka so moja opazanja. Ljudje vse manj uporabljajo laptope. Oziroma jih uporabljajo za hibridno delo in so v praksi namizni racunalnik. Na dveh namizjih. Zdi sem mi, da je bilo vcasih v kaficih vec ljudi z laptopi kot danes.
Razen branja emailov in surfanja, kaj točno pa lahko počneš službenega na telefonu? V smislu resnega dela?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Nisi razumel. Pravim, da laptope uporabljamo kot namizne racunalnike. Uporaba kot "mobilni racunalnik" pa je vsako leto manjsa. Z leti konvergira proti 0. Se najbolj vidni uporabni laptopov se zdijo studenti. Po raznih trgovinah, pisarniah vidim vse vec velikih zaslonov. Nihce noce vec delati na laptopu, ker ni neke koristi. Ce stojis, pa ljudem nekaj kazes, bos raje uporabljal tablico.
Glede na splošna uporabo laptopov, kjer je edina uporabna zadeva pri večini to, da ga nesejo domov, nikoli prižgejo, in potem ga zjutraj spet prinesejo v službo, bi bilo čisto vseeno za večino folka, če bi jim kupili mini pc.
Tako ali tako ima vsak zaposleni potem zraven laptopa monitor, tipkovnico, miško, docking station. Zato, da lahko laptop nese domov, kao dela, in ga prinese nazaj v službo...
Bi rekel, da 90% laptopov nima uporabne funkcije...
Laptop vzameš in greš. Ni nujno, da ga med hojo uporabljaš. Prideš do druge mize in jo spet "namizno" uporabljaš.
"laptop" dobesedno pomeni da ga uporabljas v narocju. Vcasih so ga ljudje uporabljali veliko na kavcih, v postelji, imeli so ga na kuhinjskih pultih itd. Sedaj se uporabljajo kot workstationi (z dodatnim monitorjem). Tudi "normiji" so ga zaceli uporabljati na enak nacin, ko so 15 let nazaj developerji uporabljali mobilne workstatione.
Da bi sel na pivo, pa bi kdo ven potegnil laptop. Ali pa da bi koga videl na kavcu.. ze dolgo nisem videl. Ga sploh se kdo vzame na morje? (vcasih so ga vsi) Ce bi se vse syncalo, bi v bistvu lahko imel 2 identicna racunalnika v sluzbi in doma. Pa bi se znebil prenasanja 1kg okoli. V bistvu ga je smiselno imeti samo se kot "zavarovalno polico", ker obcasno pride do primerov ko pride prav - ne vem, zmanjka elektrike. Nekdo te klice med voznjo, pa se ustavis in napises daljsi mail. Ampak stevilo takih primerov konvergira proti 0. Vsaj tak feeling imam.
Zdi se, da je prihodnost v tablicah s tipkovnico (hibridi) in velikimi monitorji?
V bistvu ga je smiselno imeti samo se kot "zavarovalno polico", ker obcasno pride do primerov ko pride prav - ne vem, zmanjka elektrike. Nekdo te klice med voznjo, pa se ustavis in napises daljsi mail. Ampak stevilo takih primerov konvergira proti 0. Vsaj tak feeling imam.
Zdi se, da je prihodnost v tablicah s tipkovnico (hibridi) in velikimi monitorji?
Doma zase uporabljam 2v1. Prenosnik, ki mu za 360 stopinj zavrtiš tipkovnico in je lahko tablica. Če grem na kavč ležat, pa brskam, ga uporabljam kot tablico, če se vsedem "za računalnik" pa priklopim na docking in na 2 velika monitorja.
Službeni prenosnik imam pa vedno s sabo. Vsi developerji v firmi, ki skrbimo za aplikacije, jih imamo. Ampak v službi imamo desktop workstatione s polno rama in vsega kar rabimo za delo. Prenosnik je v glavnem samo zato, da vzpostaviš tunel do službenega računala od koderkoli in popraviš stvari, ko je treba. Da bi pa na prenosniku delal redno delo, mi pa na pamet ne pade.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Glede na splošna uporabo laptopov, kjer je edina uporabna zadeva pri večini to, da ga nesejo domov, nikoli prižgejo, in potem ga zjutraj spet prinesejo v službo, bi bilo čisto vseeno za večino folka, če bi jim kupili mini pc.
Tako ali tako ima vsak zaposleni potem zraven laptopa monitor, tipkovnico, miško, docking station. Zato, da lahko laptop nese domov, kao dela, in ga prinese nazaj v službo...
Bi rekel, da 90% laptopov nima uporabne funkcije...
Ne zajebavaj. Laptop je civilizacijska pridobitev, kot kolo, ogenj ali avto. To rabimo. Vsaj mi civilizirani.
Laptop vzameš in greš. Ni nujno, da ga med hojo uporabljaš. Prideš do druge mize in jo spet "namizno" uporabljaš.
"laptop" dobesedno pomeni da ga uporabljas v narocju. Vcasih so ga ljudje uporabljali veliko na kavcih, v postelji, imeli so ga na kuhinjskih pultih itd. Sedaj se uporabljajo kot workstationi (z dodatnim monitorjem). Tudi "normiji" so ga zaceli uporabljati na enak nacin, ko so 15 let nazaj developerji uporabljali mobilne workstatione.
Da bi sel na pivo, pa bi kdo ven potegnil laptop. Ali pa da bi koga videl na kavcu.. ze dolgo nisem videl. Ga sploh se kdo vzame na morje? (vcasih so ga vsi) Ce bi se vse syncalo, bi v bistvu lahko imel 2 identicna racunalnika v sluzbi in doma. Pa bi se znebil prenasanja 1kg okoli. V bistvu ga je smiselno imeti samo se kot "zavarovalno polico", ker obcasno pride do primerov ko pride prav - ne vem, zmanjka elektrike. Nekdo te klice med voznjo, pa se ustavis in napises daljsi mail. Ampak stevilo takih primerov konvergira proti 0. Vsaj tak feeling imam.
Zdi se, da je prihodnost v tablicah s tipkovnico (hibridi) in velikimi monitorji?
Tisti, ki so včasih uporabljali laptop za konzumacijo medijev, so šli na mobilne telefone. Tisti, ki imajo laptop za delo, so ga uporabljali takrat in tudi danes.
Verjetno je to razlog zakaj vidiš čedalje manj ljudi z laptopi?
Ne vidim vec laptopov v narocjih, odprtih na sedezih avtomobilov, na lezalnikih na plazi.. zadeva izumira. Postali so "enostavno seljivi workstationi". Za resno delo nihce vec ne uporablja zaslona od laptopa, no, kvecjemu je dodaten zaslon. Morda pa zivim v baloncku in so bari polni ljudi z laptopi.
Glede na splošna uporabo laptopov, kjer je edina uporabna zadeva pri večini to, da ga nesejo domov, nikoli prižgejo, in potem ga zjutraj spet prinesejo v službo, bi bilo čisto vseeno za večino folka, če bi jim kupili mini pc.
Tako ali tako ima vsak zaposleni potem zraven laptopa monitor, tipkovnico, miško, docking station. Zato, da lahko laptop nese domov, kao dela, in ga prinese nazaj v službo...
Bi rekel, da 90% laptopov nima uporabne funkcije...
Ne zajebavaj. Laptop je civilizacijska pridobitev, kot kolo, ogenj ali avto. To rabimo. Vsaj mi civilizirani.
Ne zajebavam...
Sam sem svoj službeni laptop puščal v službi... Doma naj kar kateri drug idiot dela za firmo...
Intel(R) Core™ Ultra 7 258V - 17W, minimalno ga lahko zmanjšaš na 8W. ultra 7 355 lahko postaviš na 12W. To so pa že mašince, ki potem ne rabijo ventilatorjev, pa so vseeno dovolj zmogljive za večino domačega dela. 65 watni i7 10710 v NUC-u, pa nastavljen na 12.5W (pred zadnjim updejtom biosa je bil pa na 15W nastavljen) deluje brez problemov že nekaj let.
In če imaš prenosnik samo za dostop do službe - VPN + remote desktop, ga komot nastaviš na 8W, ker kaj dosti več ne rabiš. Potem bo pa tudi baterija zdržala cel dan.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Malo vzeto iz kontektsta, ampak, ko je že omenjena uporaba med hojo ... Vprašanje za tiste, ki pravite, da nekateri ne morejo biti brez elektronskih naprav niti med hojo.
Kako lahko brskaš in uporabljaš tablico (ali pa telefon) med hojo, ne da bi trčil v neko drugo osebo ali pa se srečal s stebrom? Namreč slej ko prej pride do tega, le vprašanje časa.
Spodaj en kratek videočlanek na to temo izpred 11 let; že takrat je bil to problem, na katerega je opozarjala stroka v ZDA:
Ali menite, da se je kaj spremenilo?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ne, samo še slabše bo. Sploh ko se bodo očala z ekrani dost pocenila, ker bodo vsi samo še v tist bulili. Tut v lokalih vidiš, ko štirje pridejo v lokal, pol pa vsak v svoj telefon buli za isto mizo. (pa ne hodim dosti v lokale, mogoče enkrat na mesec, pa še to, ker se je s kom težje zmenit preko teamsov, kot pa v živo, pa ga potem na kavico povabiš in imaš tam sestanek)
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Laptop vzameš in greš. Ni nujno, da ga med hojo uporabljaš. Prideš do druge mize in jo spet "namizno" uporabljaš.
"laptop" dobesedno pomeni da ga uporabljas v narocju. Vcasih so ga ljudje uporabljali veliko na kavcih, v postelji, imeli so ga na kuhinjskih pultih itd.
Hja, ti praviš "laptop", jaz pa "notebook". Franci pa "prenosnik". Kaj pa zdaj?
Imeti ga na mizi je bolj udobno in priročno kot v natočju. Sploh z velikim monitorjem.
Sedaj se uporabljajo kot workstationi (z dodatnim monitorjem). Tudi "normiji" so ga zaceli uporabljati na enak nacin, ko so 15 let nazaj developerji uporabljali mobilne workstatione.
Da bi sel na pivo, pa bi kdo ven potegnil laptop. Ali pa da bi koga videl na kavcu.. ze dolgo nisem videl. Ga sploh se kdo vzame na morje? (vcasih so ga vsi) Ce bi se vse syncalo, bi v bistvu lahko imel 2 identicna racunalnika v sluzbi in doma. Pa bi se znebil prenasanja 1kg okoli. V bistvu ga je smiselno imeti samo se kot "zavarovalno polico", ker obcasno pride do primerov ko pride prav - ne vem, zmanjka elektrike. Nekdo te klice med voznjo, pa se ustavis in napises daljsi mail. Ampak stevilo takih primerov konvergira proti 0. Vsaj tak feeling imam.
Zdi se, da je prihodnost v tablicah s tipkovnico (hibridi) in velikimi monitorji?
Saj to so prenosniki.
Za "mimogrede" pa imaš telefon. Ki je "zelo moderen prenosnik".
Ne vidim vec laptopov v narocjih, odprtih na sedezih avtomobilov, na lezalnikih na plazi.. zadeva izumira. Postali so "enostavno seljivi workstationi". Za resno delo nihce vec ne uporablja zaslona od laptopa, no, kvecjemu je dodaten zaslon. Morda pa zivim v baloncku in so bari polni ljudi z laptopi.
Zakaj bi folk delal v baru? Zakaj bi šel tja filmčke gledat? Ali karkoli podobnega?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
