» »

Roboti popraskali ostanke jedrskega goriva v Fukušimi

1
2
»

blay44 ::

Ja to je res. Če začnemo razpravo o sevanju ozadja, itd.. bomo kmalu spet pri GSO, času, kregu...
Se mi zdi, da narod sploh nima pojma o reaktorjih, bombah in ostali jedrski tehnologiji. Ne kapirajo, da smo tu na nivoju pračloveka, ki je za pečeno perutničko požgal cel gozd. Skratka še dobrega kurišča nimamo.:D

LightBit ::

Če bi narod imel več pojma o jedrski tehnologiji, bi gradili nove in ne bi bili več na nivoju pračloveka.

Gagatronix ::

Invictus je izjavil:

jest10 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

V eksploziji atomske bombe večino radioaktivnega materiala takoj zgori


Ja, tam okoli 1% mase. Ogromno>:D

Najbolj čisto jedrska bomba je bila, ironična, Tsar, ki je ob poskusu eksplodirala s 50 MT. Drugače je 100 MT.

Še vedno so nesreče kot je Černobil ali Fukošima bistveno bolj nevarne dolgoročno kot eksploztija jedrske bombe.

Halo, v Nagasakiju in Hirošimi danes ljudje čisto normalno živijo... Ni to moon surface...


Tzar je bila originalno planirana kot 100MT bomba, ampak ti veliko pove ze to, da so se Rusi ustrasili in so raje naredili manjso.

jype je izjavil:

Invictus je izjavil:

Halo, v Nagasakiju in Hirošimi danes ljudje čisto normalno živijo... Ni to moon surface...
Če bi z bagri posneli površino, tako kot so jo v Hirošimi in Nagasakiju, bi tudi v Černobilu čisto normalno živeli.


Okrog ChNPP je bilo pospravljeno okrog metra zemlje okrog in okrog, preprosto zato ker je bil to najlazji nacin eliminirat vecino kontaminacije. (Tudi velik del dreves iz rdecega gozda so zakopali v jarke oblozene z glino) Upostevajoc dejstvo, da je bil tretji reaktor ugasnjen sele leta 2000 in da ljudje aktivno delujejo na ohranjanju cetrtega reaktorja v stanju kjer do kritikalnosti ne more priti (kar je bila pred NSC realnost zaradi luknjastega sarkofaga, ki so ga sovjeti ruknili cez) je to nekako pricakovano.

Primerjati detonacijo jedrske bombe a la Hiroshima & Nagasaki (ki je, baj d usput, eksplodirala par sto metrov nad tlemi) in fallout iz eksplozije jedrskega reaktorja je pa svojevrstni debilizem. Fallout iz cetrtega reaktorja je bil zaznan celo na vzhodni obali ZDA. V Evropi so se pa francozi naredili francoze in uradno stalisce francoske vlade je bilo da fallout francije ni dosegel. V Jugoslaviji je pa Slovenija imela edina dejanska merjenja spremembe v povprecnih vrednostih. Go figure.

Invictus ::

Gagatronix je izjavil:


Tzar je bila originalno planirana kot 100MT bomba, ampak ti veliko pove ze to, da so se Rusi ustrasili in so raje naredili manjso.

Tsar je še vedno bila 100 MT bomba.

Če ne veš, se da pri večini jedrskih bomb nastavljati moč eksplozije. Pač glede na potrebe.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

m0rkeLYnX ::

A se lohk kj več pove o tem, da se je reaktor v Černobilu še enkrat prižgal po tem?

Kadarkol je govora o sevanju, se počutm k da bi sedel ob taborniškem ognju in je cajt za zgodbičarstvo. Tist zmaga k ma bolj strašno. Incident iz Brazilije definitivno zmaga: Goi%C3%A2nia accident @ Wikipedia

Delam s sevanjem, bolj so mi poznani ionizirajoči viri sevanja, nukleidi ne neki ful. Mamo dva pospeševalnika 10 MeV, kar je nek sweetpoint, da ne kontaminiraš ostalih materialov v radioaktiven material. Če bi šli na 12 MeV, bi bla najbrž že veselica z vsem. Kisik prisoten v betonu, baker, aluminij dobijo radioaktivne izotope. Ko šraufam v bunkerju, se še ne sveti ko ščijem, senzor mi še ni pršu čez 0,2 mSv. Izmerjeno dozo med delovanjem imam le za vogalom bunkerja, 4 Sv/h (gama), če ne bi bil za vogalom, bi vrjetn kr hitr crknu. Direkt pod snopom je recimo 32 kGr (beta) tistih nekaj sekund, kkr je škatla spodi. V Sv/h je težko povedat kolk je to, je pa ogromno. Za človeka par milisekund bi bilo dovolj za smrtno dozo.
Za kamere v območjih sevanja obstajajo svinčena stekla, sicer se vedno za take primere uporablja labirintne sisteme z ogledali. Žice.. jah pr ns še preživijo preživijo, custom made seveda, v kovinskih vodilih. Pr 530 gama Sv/h (6 je nekak smtrna vrednost za 50 % populacije) najbrž ne bi. Optične senzorje uporabljamo skozi 6m luknje v betonu, odbojne kresničke zdržijo po en teden, ker polimerna plastika postane motna. Ogromno težav z opremo že pri beta sevanju, ker nenadna ustavitev elektrona je povsem random, lahko se vidi kot svetloba, lahko gre v rentgensko, gama področje, bilo kaj. Kaj se šele dogaja pri gama virih, bogi roboti... Me zanima iz česa so in koliko so kontaminirani po uporabi.

Gagatronix ::

m0rkeLYnX je izjavil:

A se lohk kj več pove o tem, da se je reaktor v Černobilu še enkrat prižgal po tem?


Reaktor 4 je v devetdesetih skoraj dosegel kritilanost zato ker je sarkofag, gnil kot je, puscal in je voda prisla v obmocje reaktorja. Posledicno so namestili spricerje ki veselo spricajo gadolinij zato da bi preprecili kritilanost.

LightBit ::

Gagatronix je izjavil:

m0rkeLYnX je izjavil:

A se lohk kj več pove o tem, da se je reaktor v Černobilu še enkrat prižgal po tem?


Reaktor 4 je v devetdesetih skoraj dosegel kritilanost zato ker je sarkofag, gnil kot je, puscal in je voda prisla v obmocje reaktorja. Posledicno so namestili spricerje ki veselo spricajo gadolinij zato da bi preprecili kritilanost.

Ali imaš kakšen vir za tole?

PrimozR ::

Invictus je izjavil:

Gagatronix je izjavil:


Tzar je bila originalno planirana kot 100MT bomba, ampak ti veliko pove ze to, da so se Rusi ustrasili in so raje naredili manjso.

Tsar je še vedno bila 100 MT bomba.

Če ne veš, se da pri večini jedrskih bomb nastavljati moč eksplozije. Pač glede na potrebe.

The initial three-stage design (coded A620EN, not tested) was capable of yielding approximately 100 Mt through fast fission, 3,000 times the size of the Hiroshima and Nagasaki bombs,[21] but it was thought that it would have caused too much nuclear fallout, and the aircraft delivering the bomb would not have had enough time to escape the explosion.

Tsar Bomba torej nikoli ni bila 100 Mt.

m0rkeLYnX lahko poveš kaj več o tvojem delu (npr. kaj točno sploh)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

DexterBoy ::

Slonova taca v Černobilu;
As of 2019, The Elephant's Foot is now burning into the ground, and there is fear that if the radioactive mass touches groundwater, there can be a second round of Chernobyl diseases.[3]
Bo treba izdati četri del Stalkerja? ;)
@m0rkeLYnX; ja prosim, povej, kot te je že Primož prosil...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

m0rkeLYnX ::

Gre za sterilizacijo medicinskih pripomočkov. Takih, ki jih pač ne morš s temperaturo obdelat. Beta sevanje je za take primere zelo učinkovito, prodre 15cm material, razbije karkoli z DNK. Vir je pospešen elektron, ki ga lahko zelo natančno nadzoruješ. Ali obratno, ko izklopiš, ni več sevanja.
Obstaja na ta način tudi gama tehnologija oz rentgen, kjer zaletiš elektron v neko titanovo pa še neki kovino, zravn pa živalska tuljava usmerja odboj v.. v bistvu rentgen homogeno polje. Prednost je seveda bolj prodirajoče obsevanje, prpelš celo paleto namest ene škatle.
Princip je razvit nekje v 60ih in 70ih, poguglajte electron beam accelerator. Kako elektron pospešiš, pa to vse šraufat in vzdržvat je pa sweet job za inženirja =D
Ogromna omara s svojim malim pospeševalnikom (klystron), ki deluje kot ojačevalc. Proizvede recimo 10 MW trenutne moči v RF signalu, vrh sinusa zagrab paket elektronov in z njimi zašiba skozi bakreno cev, ki ima oblikovane jamice za točno določeno frekvenco. Zravn pa itak svašta gadgetov za nadzor poti paketa elektronov, za meritve, za varnostne faktorje.
Nasploh se pa to uporablja za svašta namene, ne samo za sterilizacijo, žal ne pri nas. Nekoč bi rd šteku kaj točno se zgodi v dragih kamnih.. če jih obsevaš niso več motni, diamanti, rubini itd ratajo lepo prosojni

PrimozR ::

A kaj zaposlujete? :D

Mr.B ::

Teorija od kje je prišel Vodik, ki je povzročil explozijo : https://www.sciencedirect.com/science/a...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

blay44 ::

PrimozR je izjavil:

A kaj zaposlujete? :D


:))
A bi rad popravljaj stare TVje, osciloskope in mikroskope?
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Jedrske nesreče in obveščanje javnosti (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25024526 (6675) jype
»

Roboti popraskali ostanke jedrskega goriva v Fukušimi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
628432 (4142) blay44
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
39880333 (57671) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
38082819 (65678) Keyser Soze

Več podobnih tem