» »

"Svobodni svet" zahteva stranska vrata v šifriranih izdelkih

"Svobodni svet" zahteva stranska vrata v šifriranih izdelkih

vir: Maxipixel

vir: The Verge
The Verge - Vlade peterice držav, gre za ZDA, Veliko Britanijo, Kanado, Avstralijo in Novo Zelandijo, so pozvale tehnološka podjetja, naj v svoje šifrirane izdelke vgradijo stranska vrata oz. backdoor, kot zadevo imenujemo. Njihov namen je, kot so zapisali v posebnem memorandumu, omogočiti organom pregona, da v primeru kaznivih dejanj dobijo dostop do potrebnih podatkov.

Poziv je rezultat nedavnega sestanka držav pakta Five Eyes, gre za obveščevalno zavezništvo omenjene peterice držav, na katerem so poleg problema enkripcije obravnavali še kopico drugih zadev, denimo, zavzeli so se za splet brez pedofilov, teroristov in drugih slabih fantov. Glede slednjega, so na tehnološka podjetja prav tako naslovili prošnjo, naj skušajo razviti orodja, ki bi preprečila, da bi se take mejne vsebine sploh lahko znašle na spletu.

A zdi se, da je enkripcija najbolj pereč problem, saj so ji namenili največ časa, obenem pa poudarili, da podjetja zgolj pozivajo k prostovoljni vgradnji stranskih vrat. Za zdaj. V nadaljevanju namreč nekoliko prikrito zagrozijo, da bodo vlade v nasprotnem primeru posegle po zakonodajnih, tehnoloških in drugih prisilnih ukrepih, da dosežejo svoje. Šifriranje namreč postaja resen trn v peti organom, ki preiskujejo kazniva dejanja, njegova vedno širša uporaba pa bo v bodoče skoraj zagotovo pripeljala do kakih prisilnih ukrepov zakonodajne narave.

A tudi ponudniki izdelkov so pri tem v zagati. Če ustrežejo docela legitimnim pozivom vlad, bodo s tem izneverili svoje kupce, ki so jim zagotavljali nedotakljivost njihovih podatkov, poleg tega pa je na svetu cela kopica držav, ki v zvezi s tem problemom ne naslavljajo pozivov, pač pa komaj čakajo, da se era skorajda neomejene svobode za njihove državljane počasi že konča.

68 komentarjev

strani: « 1 2

marvin42 ::

Nope.
Kako lahko takim zahtevam vlad nekdo reče da so legitimne?
Mostly Harmless

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: marvin42 ()

Raptor F16 ::

V čem je potem point šifriranja?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Vitamin-B ()

tikitoki ::

Da ti sosedov mulec ne more prebrati?

Raptor F16 ::

tikitoki je izjavil:

Da ti sosedov mulec ne more prebrati?


Oh... đabe, če ta ključ enkrat uide v javnost.

Veš... meni je jasno čemu šifriranje služi, dovoli da sem ciničen do drugih. A lahko?

Hvala majstr.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

Vitamin-B ::

Raptor F16 je izjavil:

V čem je potem point šifriranja?

Pardon. Nekako se mi je nenamenoma kliknil "predlagaj izbris" (nisem se navajen na nov touchpad), nikjer pa ni opcije za odpredlagat :? Ce moderator lah to ustima, prosim.

Drugace pa ja... kdo so t.i. "drugi slabi fantje" ?!? Vsak, ki je ze slasal za zgodovino, bi se moral nad tem resno zamisliti :/

Raptor F16 ::

No biggie.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

Raptor F16 je izjavil:

V čem je potem point šifriranja?
V tem, da poskrbiš za svojo zasebnost (ki je v večini demokratičnih držav z ustavo ali podobnim dokumentom zagotovljena pravica).

V Sloveniji na primer takole:

37. člen
(varstvo tajnosti pisem in drugih občil)
Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.

Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

A. Smith ::

"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.

Oberyn ::

Če ustrežejo docela legitimnim pozivom vlad

Od kje ideja, da ima vlada legitimno pravico razumeti mojo osebno komunikacijo? Pod določenimi pogoji ima legitimno pravico to komunikacijo zapleniti ali nadzirati. Če je ne razume, je to njen problem, nikakor ji ni od stvarnika vesolja dana pravica, da mora obvezno razumeti jezik, ki ga jaz uporabljam. Sploh pa, kako si predstavljajo vgradnjo stranskih vrat v odprtokodne izdelke? Narejen bo fork in stranska vrata odstranjena. Verjamem pa, da jih jebe matematika. No, še vedno se lahko v svoji neskončni modrosti zgledujejo po stališču vlade Avstralije, kjer kot vemo ne veljajo zakoni matematike, pač pa zakoni Avstralije.

Raptor F16 ::

jype je izjavil:

Raptor F16 je izjavil:

V čem je potem point šifriranja?
V tem, da poskrbiš za svojo zasebnost (ki je v večini demokratičnih držav z ustavo ali podobnim dokumentom zagotovljena pravica).

V Sloveniji na primer takole:

37. člen
(varstvo tajnosti pisem in drugih občil)
Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.

Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.


Jype missed the point.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

tikitoki ::

Raptor F16 je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Da ti sosedov mulec ne more prebrati?


Oh... đabe, če ta ključ enkrat uide v javnost.

Veš... meni je jasno čemu šifriranje služi, dovoli da sem ciničen do drugih. A lahko?

Hvala majstr.


Zrihtaj si detektor sarkazma.

A. Smith ::

jype je izjavil:

Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.

Vlade se spravljajo nad podjetja in ne obratno.

Podjetja, kot je FB, se konkretno bojijo zmanjšanja ugleda pred uporabniki. Sploh slednjemu baza upada.

Zadaj so sivi strici, ki vodijo stranke in želijo vzvode, s katerimi bodo utišali politične nasprotnike, sami pa tvegajo natanko nič. Če bo treba izmenjati kakšno informacijo, se bodo pa srečali v preverjenem lokalu, recimo v Zvezdi...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Raptor F16 ::

tikitoki je izjavil:

Raptor F16 je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Da ti sosedov mulec ne more prebrati?


Oh... đabe, če ta ključ enkrat uide v javnost.

Veš... meni je jasno čemu šifriranje služi, dovoli da sem ciničen do drugih. A lahko?

Hvala majstr.


Zrihtaj si detektor sarkazma.


Vzemi kot kompliment, da si deloval prepričljivo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

A. Smith je izjavil:

Vlade se spravljajo nad podjetja in ne obratno.
Malo imaš pomešane pojme.

V vladah so ljudje, ki so tja prišli s pomočjo finančnih sredstev tistih, ki ta sredstva imajo. Ljudje iz teh vlad počnejo natanko to, kar od njih zahtevajo tisti, ki so zagotovili finančna sredstva za njihovo izvolitev.

Raptor F16 je izjavil:

Jype missed the point.
Ti pa nisi prebral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Raptor F16 ::

Torej priznaš.

(Btw. Sem prebral toda prej je treba komentirat)
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

euagrus ::

Naslednji moment, ko pride do backdooranja kateregakoli relevantnega produkta, bom lastorocno organiziral "SETI at home" like effort, da se ga stre. Ce razni bolniki "minajo" za to, da stran mecejo elektriko, bo zagotovo dovolj ljudi, za to, da se zabije klin v rit vohunjenju barab. Da bomo izenacili rizik, da vidimo kaj bojo potem porekle razne agencije za nadzor drzavljanov. Pa, da ne bo pomote, ne podpiram korporacijskih barab, drzave so zame tisto, kar mora vzdrzevati ravnotezje, ampak ocitno jih je potrebno spraviti k pameti. Pedofilijo, terorizem in ostale metode zastrasevanja plebejcev, si lahko nekam zataknejo, nimajo nobene veze, tukaj se gre za industrijsko vohunjenje in nadzor.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

filip007 ::

To je začetek konca, varnost je treba povečati ne pa oslabiti.
Plejstejšon.

jype ::

Zakaj je začetek konca? Če ne uporabljaš izdelkov podjetij, temveč lastne, potem se ti ni treba bati ničesar:

https://eater.net/8bit/

Comparison of cryptography libraries @ Wikipedia

Raptor F16 ::

Unu ko je pošiljanje pisem po pošti bolj anonimno od šifriranih mesiđev. (Če nisi ravno znana osebnost)
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

Javno mnenje v ZDA je (po javnomnenjskih raziskavah) popolnoma proti žvižgačem, čeprav so ti razkrili nelegalna početja vladnih služb. Ampak gre za varnost države!

Si čisto prefstavljam, da nas v prihodnosti morda čaka kak očiten primer ali več njih, ki bodo javnosti pokazali nujnost dostopa do kriptiranih sporočil. Velike firme bodo stopile v "bran države", programska oprema za kriptiranje brez licence (in brez stranskih vrat) bo kriminalizirana, prav tako njena uporaba. Seveda bodo vsi trdili, da je uporaba dekriptiranja strogo nadzorovana... Ravno tako kot prisluškovanje in zbiranje podatkov o državljanih zdaj.

jype ::

Bwaze6 je izjavil:

Javno mnenje v ZDA je (po javnomnenjskih raziskavah) popolnoma proti žvižgačem, čeprav so ti razkrili nelegalna početja vladnih služb. Ampak gre za varnost države!
To ne drži niti približno: Commentary on Edward Snowden%27s disclosure @ Wikipedia

Matthai ::

"zavzeli so se za splet brez pedofilov, teroristov in drugih slabih fantov."

Erm: zavzeli so se za splet brez pedofilk, teroristk in drugih slabih deklet.

Fixd' :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Bwaze6 ::

V 2014 sta v tvojem linku 2 anketi od 3 v prid sodnega pregona Snowdna. Naprej mislim da je šlo še navzdol. Mediji, mainstream in fringe, so popravili napačno mnenje množoc.

Od takrat se je tudi sodstvo postavilo na stran proti "leaking", tako v javnem kot v zasebnem sektorju, in čeprav je whistleblowing v zakonodaji načeloma zaščiten, pa je v praksi nemogoče to zaščito uveljaviti.

tetriandoch ::

Sem čisto "presenečen". Menda prisluškujejo samo totalitarni sistemi oz. natančneje "komunisti" po gostilnah in na telefonu. Sedaj pa "demokrati" Britanskega imperija objavljajo javne pozive k vohunjenju. Očitno bodo morale države ustanavljati oddelke za odkrivanje stranskih vrat in njihovo krpanje hkrati pa bodo pa lahko vohunili za drugimi. Potem bo pa kot s cisco vrati. Podjetja pa ne bodo več rabila varnostnih strokovnjakov, ker jim bo lahko itak gledal vse običajni Janez, če se bo dokopal do raznih administracijskih gesel izdelovalca. Tu je še Internet of Things in potem še čip v vsako glavo. Zdi se, da ministrstvo resnice niti ne bo potrebno. Raja je itak že tako otopela, da ob "razkritju" vohunjenja 14 dni laja, potem pa dela enako naprej. Torej razkriva svoje osebne zadeve in vohunjenje niti ni potrebno. Vprašanje je le, katere gostilne so varne za sestanke.

McAjvar ::

bodo s tem izneverili svoje kupce

Se pravi bodo povzročili, da bodo kupci postali nezvesti? Ali je mišljeno, da "se bodo izneverili svojim kupcem"? Razlika ni nepomembna.
"[...] the advance of civilization is nothing
but an exercise in the limiting of privacy."
- Isaac Asimov

zmaugy ::

Spet priložnost za EU, da se odlepi od tega bolanega skupka okrog ZDA.

Markoff ::

euagrus je izjavil:

Naslednji moment, ko pride do backdooranja kateregakoli relevantnega produkta, bom lastorocno organiziral "SETI at home" like effort, da se ga stre. Ce razni bolniki "minajo" za to, da stran mecejo elektriko, bo zagotovo dovolj ljudi, za to, da se zabije klin v rit vohunjenju barab. Da bomo izenacili rizik, da vidimo kaj bojo potem porekle razne agencije za nadzor drzavljanov. Pa, da ne bo pomote, ne podpiram korporacijskih barab, drzave so zame tisto, kar mora vzdrzevati ravnotezje, ampak ocitno jih je potrebno spraviti k pameti. Pedofilijo, terorizem in ostale metode zastrasevanja plebejcev, si lahko nekam zataknejo, nimajo nobene veze, tukaj se gre za industrijsko vohunjenje in nadzor.

Odlična ideja. Count me in. Razen, če bo takšen effort ilegaliziran, kar skoraj zagotovo bo...

Sicer bodo morale razne obveščevalne službe prebiti eno malenkost, imenovano Ustava (kjer jo imajo), informacijski pooblaščenci (vsaj v EU), razne libertarne organizacije ipd. V skrajni sili nam še vedno ostanejo gun-nuts v ZDA oz. štajerska varda, da zaščitijo našo svobodo. Samo malce bodo morali shujšati in se bolje opremiti.

Matthai je izjavil:

Erm: zavzeli so se za splet brez pedofilk, teroristk in drugih slabih deklet.
Fixd' :))

To velja samo naslednja 4 leta, nato smo nazaj pri moškemu spolu.
Ad astra per aspera

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

carota ::

Z drugimi besedami je treba nadzirati vse, ker smo vsi potencialni kriminalci. Verjetno sodijo po sebi. Popolnoma sorazmeren ukrep.

Ribič ::

Tisti, ki so najbolj potrebni nadzora, se nahajajo v vladi in vladnih organizacijah.
Pametni ljudje ne potrebujejo pametnih naprav.

jype ::

Ribič je izjavil:

Tisti, ki so najbolj potrebni nadzora, se nahajajo v vladi in vladnih organizacijah.
Drži. Prosta (nekateri temu raje rečejo svobodna) infrastruktura za nadzor delovanja države je torej nujna in na nas je, da jo zgradimo. Ko bo enkrat zgrajena, bo Levica zagotovo ena od strank, ki bodo zakonsko obvezo, da se država ne sme zganiti, ne da bi infrastruktura za transparentnost in odgovornost oblasti to zabeležila, z veseljem podprla. Za druge stranke sem prepričan, da bodo "nekaj mutile" okoli tega, kako je nujno, da so nekatere reči skrite, zaradi različnih razlogov, s tem se pa ne strinjam: Škoda je (predvsem po mnenju desničarjev) večja, če država svoje delovanje skriva pred državljani, kot če ga ne.

gruntfürmich ::

jype je izjavil:

Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.

jasno, levičarji bodo proti 'kapitalizmu', da bodo vsilili svoj sistem, ki bo prisilil vse uporabnike da se zakriptajo.
sj ne da je v resnici korporatizem tisti proti katerem se je treba boriti, za levico je vsak s.p.-jevc pokvarjen kapitalist!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

zmaugy ::

In vemo kako je en znani član Levice opletal s tem, kaj naj bi v Venezueli naredili s kapitalisti. Morda bi taisti to "reševal" na isti način tudi v Sloveniji?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

zavajon ::

denimo, zavzeli so se za splet brez pedofilov, teroristov in drugih slabih fantov.

A so v pojem "slabi fantje" vključune tudi CIA, NSA, MI5 in druge tričrkovne agencije?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zavajon ()

gruntfürmich ::

torej bi ti vse obsodil na revščino.
hvala.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

jype ::

gruntfürmich je izjavil:

torej bi ti vse obsodil na revščino.
Vidim, da nisi potegnil logičnega sklepa, temveč zgolj prilepil ideološko puhlico. Kako zelo... Ideološko zaslepljeno od tebe.

stajervarda ::

jype je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

torej bi ti vse obsodil na revščino.
Vidim, da nisi potegnil logičnega sklepa, temveč zgolj prilepil ideološko puhlico. Kako zelo... Ideološko zaslepljeno od tebe.


Edino logično je da ustanovimo celotno planetarno centralno vlado, ki bo med vse ljudi enakomerno porazdelila denar.

pegasus ::

Ne denar, pač pa dobrine in vire. To bi bilo edino smiselno, da.

stajervarda ::

pegasus je izjavil:

Ne denar, pač pa dobrine in vire. To bi bilo edino smiselno, da.


Tako je! vsi imajo pravico do spodobnega standarda za življenje, ne glede na to ali so zaposleni v Googlu ali pa so samske mamice ki ne morejo delat! Vsem pripadajo vse dobrine enakomerno! Jaz zase hočem isto kot ima zukerberg!

gruntfürmich ::

ne, vsak bo dobil 1 sladoled 1× tedensko poleti. ježeka, ne magnuma!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

stajervarda ::

gruntfürmich je izjavil:

ne, vsak bo dobil 1 sladoled 1× tedensko poleti. ježeka, ne magnuma!


A je magnum sploh košer? A si ti naci da bi kršil mojo osnovno človeško pravico?

Markoff ::

gruntfürmich je izjavil:

jype je izjavil:

Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.

jasno, levičarji bodo proti 'kapitalizmu', da bodo vsilili svoj sistem, ki bo prisilil vse uporabnike da se zakriptajo.
sj ne da je v resnici korporatizem tisti proti katerem se je treba boriti, za levico je vsak s.p.-jevc pokvarjen kapitalist!

Levica bo v luči predloga nacionalizacije poleg spremembe Ustave kmalu predlagala tudi spremembe ZGD in sicer v nazivu tipov pravnih oseb, ki jih je mogoče ustanoviti v RS, in sicer takole:
- s.p. = svinja pokvarjena!
- d.o.o. = delavce ožamemo in oropamo!
- d.d. = delavce d*kamo!
- d.n.o. = delavce neomejeno ožamemo!

Ukrepi bodo po pričakovanjih spodbudili rast zasebnega podjetništva po stopnji -99,9% in povečanje števila družb v državni lasti za 20%. Rasti bo torej dovolj na vseh področjih. Kmalu ne bo Venezuela luč, ki ji sledimo, temveč obratno, bajonete pa bo Kordiš podaril Maduru, da ponovi vajo na južni hemisferi. Veselimo se! :|
Ad astra per aspera

jype ::

Če bi desničarji prišli na oblast, bi v dveh tednih šiškoidi pobili vse, ki niso desno od Rodeta.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zmaugy ()

Majk ::

Jaz razumem jypeta in se glede precej stvari strinjam z njim pa sem fašistični supremacistični neon-naci. Isto vidim pri večini konzrvativcev tudi sam. Kapitalizem podpirajo, ker upajo, da bodo tudi oni bogati. Da bruhaš.

Trenutni sistem ščiti bogate kar se vidi predvsem na temu, da dohodkovna ne-enakost skokovito narašča. Noben razumen človek ne misli, da bi vsi morali zaslužit enako in imeti enako ampak trenutni ekscesi so totalno mimo. In "konzervativci" že nekaj časa vlečejo poteze, ki to neenakost še povečujejo. To delajo kao z nižanjem davkov, hahahahaha, povprečnemu človeku se davki v zadnjih 70 let NIKOLI niso znižali.

Še vedno pa je treba videt zadeve takšne kot so. To pa je, da levičarji po drugi strani niso naredili ničesar, da bi ta trend spreobrnili in neenakost dejansko zmanjšali. Vedno samo obljube in nobenih rezultatov. Njihovi ukrepi nikoli ne zadanejo tam kjer je treba. Nekako isto kot na drugi strani še noben desničar ni uspel zmanjšat imigracije. Končni rezultat je pričkanje raje med levimi in desnimi za brezvezne stvari, vedno več mamo imigrantov in vedno večjo dohodkovno neenakost in vedno večje socialne probleme. In potem vidiš Obamo in Busha, ki se družita kot najboljša prijatla. To je nekako tako, kot bi šla Batman in Joker na koncu filma u bife na en pir. Oboji so kriminalci, ki jih je treba postavt pred mednarodna sodišča.

jype ::

Majk je izjavil:

To pa je, da levičarji po drugi strani niso naredili ničesar, da bi ta trend spreobrnili in neenakost dejansko zmanjšali.
https://www.theguardian.com/inequality/...

Vse kaže, da se motiš.

Majk je izjavil:

Obamo
Obama ni levičar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

euagrus ::

Majk je izjavil:

To pa je, da levičarji po drugi strani niso naredili ničesar, da bi ta trend spreobrnili in neenakost dejansko zmanjšali.


Tezava je v tem, da to kar v Sloveniji smatramo za levico nima nic skupnega z levico. So samo zmerni desnicarji (SD,...). Dejansko je tokom let pogled kaj je sredina cisto zabluzil, sredina se nahaja bolj levo od SD in rahlo bolj desno od Levice (ki je dejansko precej zmerna, tisti ki nabijate tule s socializmom in kapitalizmom, nimate blage veze kaj to je ampak samo ponavljate politicne parole svojih Furerjev). Kar se pa danes smatra za desnico, so pa dejansko desni skrajnezi (SDS). Pac po 91 so nas nategnili in neukim slovenckom prodali skrajne robove kapitalizma, kot nekaj normalnega.

Dejanske, prave levice, Slovenija se ni videla.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: euagrus ()

gruntfürmich ::

Majk je izjavil:

da dohodkovna ne-enakost skokovito narašča.

zakaj je neenakost problem?

euagrus je izjavil:

Pac po 91 so nas nategnili in neukim slovenckom prodali skrajne robove kapitalizma, kot nekaj normalnega.
nobeden ni nobenega nategnil. naredili smo si državo kakršno želimo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

euagrus ::

gruntfürmich je izjavil:

Majk je izjavil:

da dohodkovna ne-enakost skokovito narašča.

zakaj je neenakost problem?

euagrus je izjavil:

Pac po 91 so nas nategnili in neukim slovenckom prodali skrajne robove kapitalizma, kot nekaj normalnega.
nobeden ni nobenega nategnil. naredili smo si državo kakršno želimo.


Mislim, da je manjsina podjarmila drzavo (in svet), vecina pa si take(ga0 ne zeli. Kar tudi dokazuje uspeh Levice na volitvah.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted

Glugy ::

"zavzeli so se za splet brez pedofilov, teroristov in drugih slabih fantov." ter za vohunjenje za lastnimi državljani ; še posebej tistimi ki gredo v nos državi zaradi civilnega aktivizma.

Stranska vrata ; nasploh uničenje šifriranja predstavlja resno grožnjo obstoju svobodnega sveta dandanes.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Britanska notranja ministrica: Enkripcija je sporna, država mora imeti dostop! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
20112994 (7608) PaX_MaN
»

Kaj nas je Assange naučil s Cialeakom? Da enkripcija deluje

Oddelek: Novice / Zasebnost
425304 (1911) Saul Goodman
»

Kaj torej piše v ACTI (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
13749757 (36262) Iatromantis
»

Brezigar vs. Penko (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
37614702 (6474) perci
»

Krizanic se poslavlja (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22716004 (12310) noraguta

Več podobnih tem