The Verge - Vlade peterice držav, gre za ZDA, Veliko Britanijo, Kanado, Avstralijo in Novo Zelandijo, so pozvale tehnološka podjetja, naj v svoje šifrirane izdelke vgradijo stranska vrata oz. backdoor, kot zadevo imenujemo. Njihov namen je, kot so zapisali v posebnem memorandumu, omogočiti organom pregona, da v primeru kaznivih dejanj dobijo dostop do potrebnih podatkov.
Poziv je rezultat nedavnega sestanka držav pakta Five Eyes, gre za obveščevalno zavezništvo omenjene peterice držav, na katerem so poleg problema enkripcije obravnavali še kopico drugih zadev, denimo, zavzeli so se za splet brez pedofilov, teroristov in drugih slabih fantov. Glede slednjega, so na tehnološka podjetja prav tako naslovili prošnjo, naj skušajo razviti orodja, ki bi preprečila, da bi se take mejne vsebine sploh lahko znašle na spletu.
A zdi se, da je enkripcija najbolj pereč problem, saj so ji namenili največ časa, obenem pa poudarili, da podjetja zgolj pozivajo k prostovoljni vgradnji stranskih vrat. Za zdaj. V nadaljevanju namreč nekoliko prikrito zagrozijo, da bodo vlade v nasprotnem primeru posegle po zakonodajnih, tehnoloških in drugih prisilnih ukrepih, da dosežejo svoje. Šifriranje namreč postaja resen trn v peti organom, ki preiskujejo kazniva dejanja, njegova vedno širša uporaba pa bo v bodoče skoraj zagotovo pripeljala do kakih prisilnih ukrepov zakonodajne narave.
A tudi ponudniki izdelkov so pri tem v zagati. Če ustrežejo docela legitimnim pozivom vlad, bodo s tem izneverili svoje kupce, ki so jim zagotavljali nedotakljivost njihovih podatkov, poleg tega pa je na svetu cela kopica držav, ki v zvezi s tem problemom ne naslavljajo pozivov, pač pa komaj čakajo, da se era skorajda neomejene svobode za njihove državljane počasi že konča.
Pardon. Nekako se mi je nenamenoma kliknil "predlagaj izbris" (nisem se navajen na nov touchpad), nikjer pa ni opcije za odpredlagat :? Ce moderator lah to ustima, prosim.
Drugace pa ja... kdo so t.i. "drugi slabi fantje" ?!? Vsak, ki je ze slasal za zgodovino, bi se moral nad tem resno zamisliti :/
V tem, da poskrbiš za svojo zasebnost (ki je v večini demokratičnih držav z ustavo ali podobnim dokumentom zagotovljena pravica).
V Sloveniji na primer takole:
37. člen (varstvo tajnosti pisem in drugih občil) Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.
Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.
Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.
Od kje ideja, da ima vlada legitimno pravico razumeti mojo osebno komunikacijo? Pod določenimi pogoji ima legitimno pravico to komunikacijo zapleniti ali nadzirati. Če je ne razume, je to njen problem, nikakor ji ni od stvarnika vesolja dana pravica, da mora obvezno razumeti jezik, ki ga jaz uporabljam. Sploh pa, kako si predstavljajo vgradnjo stranskih vrat v odprtokodne izdelke? Narejen bo fork in stranska vrata odstranjena. Verjamem pa, da jih jebe matematika. No, še vedno se lahko v svoji neskončni modrosti zgledujejo po stališču vlade Avstralije, kjer kot vemo ne veljajo zakoni matematike, pač pa zakoni Avstralije.
V tem, da poskrbiš za svojo zasebnost (ki je v večini demokratičnih držav z ustavo ali podobnim dokumentom zagotovljena pravica).
V Sloveniji na primer takole:
37. člen (varstvo tajnosti pisem in drugih občil) Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.
Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.
Jype missed the point.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.
Vlade se spravljajo nad podjetja in ne obratno.
Podjetja, kot je FB, se konkretno bojijo zmanjšanja ugleda pred uporabniki. Sploh slednjemu baza upada.
Zadaj so sivi strici, ki vodijo stranke in želijo vzvode, s katerimi bodo utišali politične nasprotnike, sami pa tvegajo natanko nič. Če bo treba izmenjati kakšno informacijo, se bodo pa srečali v preverjenem lokalu, recimo v Zvezdi...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
V vladah so ljudje, ki so tja prišli s pomočjo finančnih sredstev tistih, ki ta sredstva imajo. Ljudje iz teh vlad počnejo natanko to, kar od njih zahtevajo tisti, ki so zagotovili finančna sredstva za njihovo izvolitev.
Naslednji moment, ko pride do backdooranja kateregakoli relevantnega produkta, bom lastorocno organiziral "SETI at home" like effort, da se ga stre. Ce razni bolniki "minajo" za to, da stran mecejo elektriko, bo zagotovo dovolj ljudi, za to, da se zabije klin v rit vohunjenju barab. Da bomo izenacili rizik, da vidimo kaj bojo potem porekle razne agencije za nadzor drzavljanov. Pa, da ne bo pomote, ne podpiram korporacijskih barab, drzave so zame tisto, kar mora vzdrzevati ravnotezje, ampak ocitno jih je potrebno spraviti k pameti. Pedofilijo, terorizem in ostale metode zastrasevanja plebejcev, si lahko nekam zataknejo, nimajo nobene veze, tukaj se gre za industrijsko vohunjenje in nadzor.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Javno mnenje v ZDA je (po javnomnenjskih raziskavah) popolnoma proti žvižgačem, čeprav so ti razkrili nelegalna početja vladnih služb. Ampak gre za varnost države!
Si čisto prefstavljam, da nas v prihodnosti morda čaka kak očiten primer ali več njih, ki bodo javnosti pokazali nujnost dostopa do kriptiranih sporočil. Velike firme bodo stopile v "bran države", programska oprema za kriptiranje brez licence (in brez stranskih vrat) bo kriminalizirana, prav tako njena uporaba. Seveda bodo vsi trdili, da je uporaba dekriptiranja strogo nadzorovana... Ravno tako kot prisluškovanje in zbiranje podatkov o državljanih zdaj.
Javno mnenje v ZDA je (po javnomnenjskih raziskavah) popolnoma proti žvižgačem, čeprav so ti razkrili nelegalna početja vladnih služb. Ampak gre za varnost države!
V 2014 sta v tvojem linku 2 anketi od 3 v prid sodnega pregona Snowdna. Naprej mislim da je šlo še navzdol. Mediji, mainstream in fringe, so popravili napačno mnenje množoc.
Od takrat se je tudi sodstvo postavilo na stran proti "leaking", tako v javnem kot v zasebnem sektorju, in čeprav je whistleblowing v zakonodaji načeloma zaščiten, pa je v praksi nemogoče to zaščito uveljaviti.
Sem čisto "presenečen". Menda prisluškujejo samo totalitarni sistemi oz. natančneje "komunisti" po gostilnah in na telefonu. Sedaj pa "demokrati" Britanskega imperija objavljajo javne pozive k vohunjenju. Očitno bodo morale države ustanavljati oddelke za odkrivanje stranskih vrat in njihovo krpanje hkrati pa bodo pa lahko vohunili za drugimi. Potem bo pa kot s cisco vrati. Podjetja pa ne bodo več rabila varnostnih strokovnjakov, ker jim bo lahko itak gledal vse običajni Janez, če se bo dokopal do raznih administracijskih gesel izdelovalca. Tu je še Internet of Things in potem še čip v vsako glavo. Zdi se, da ministrstvo resnice niti ne bo potrebno. Raja je itak že tako otopela, da ob "razkritju" vohunjenja 14 dni laja, potem pa dela enako naprej. Torej razkriva svoje osebne zadeve in vohunjenje niti ni potrebno. Vprašanje je le, katere gostilne so varne za sestanke.
Naslednji moment, ko pride do backdooranja kateregakoli relevantnega produkta, bom lastorocno organiziral "SETI at home" like effort, da se ga stre. Ce razni bolniki "minajo" za to, da stran mecejo elektriko, bo zagotovo dovolj ljudi, za to, da se zabije klin v rit vohunjenju barab. Da bomo izenacili rizik, da vidimo kaj bojo potem porekle razne agencije za nadzor drzavljanov. Pa, da ne bo pomote, ne podpiram korporacijskih barab, drzave so zame tisto, kar mora vzdrzevati ravnotezje, ampak ocitno jih je potrebno spraviti k pameti. Pedofilijo, terorizem in ostale metode zastrasevanja plebejcev, si lahko nekam zataknejo, nimajo nobene veze, tukaj se gre za industrijsko vohunjenje in nadzor.
Odlična ideja. Count me in. Razen, če bo takšen effort ilegaliziran, kar skoraj zagotovo bo...
Sicer bodo morale razne obveščevalne službe prebiti eno malenkost, imenovano Ustava (kjer jo imajo), informacijski pooblaščenci (vsaj v EU), razne libertarne organizacije ipd. V skrajni sili nam še vedno ostanejo gun-nuts v ZDA oz. štajerska varda, da zaščitijo našo svobodo. Samo malce bodo morali shujšati in se bolje opremiti.
Erm: zavzeli so se za splet brez pedofilk, teroristk in drugih slabih deklet. Fixd'
To velja samo naslednja 4 leta, nato smo nazaj pri moškemu spolu.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Tisti, ki so najbolj potrebni nadzora, se nahajajo v vladi in vladnih organizacijah.
Drži. Prosta (nekateri temu raje rečejo svobodna) infrastruktura za nadzor delovanja države je torej nujna in na nas je, da jo zgradimo. Ko bo enkrat zgrajena, bo Levica zagotovo ena od strank, ki bodo zakonsko obvezo, da se država ne sme zganiti, ne da bi infrastruktura za transparentnost in odgovornost oblasti to zabeležila, z veseljem podprla. Za druge stranke sem prepričan, da bodo "nekaj mutile" okoli tega, kako je nujno, da so nekatere reči skrite, zaradi različnih razlogov, s tem se pa ne strinjam: Škoda je (predvsem po mnenju desničarjev) večja, če država svoje delovanje skriva pred državljani, kot če ga ne.
Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.
jasno, levičarji bodo proti 'kapitalizmu', da bodo vsilili svoj sistem, ki bo prisilil vse uporabnike da se zakriptajo. sj ne da je v resnici korporatizem tisti proti katerem se je treba boriti, za levico je vsak s.p.-jevc pokvarjen kapitalist!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
In vemo kako je en znani član Levice opletal s tem, kaj naj bi v Venezueli naredili s kapitalisti. Morda bi taisti to "reševal" na isti način tudi v Sloveniji?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ne denar, pač pa dobrine in vire. To bi bilo edino smiselno, da.
Tako je! vsi imajo pravico do spodobnega standarda za življenje, ne glede na to ali so zaposleni v Googlu ali pa so samske mamice ki ne morejo delat! Vsem pripadajo vse dobrine enakomerno! Jaz zase hočem isto kot ima zukerberg!
ne, vsak bo dobil 1 sladoled 1× tedensko poleti. ježeka, ne magnuma!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Kapitalizem tako deluje, jebiga: Bogati hočejo imeti nadzor in ker lahko v kapitalizmu dejansko kupijo zakonodajalce, ne da bi jim kdorkoli pri tem lahko stal na poti, potem tako zakonodajo tudi dobijo.
jasno, levičarji bodo proti 'kapitalizmu', da bodo vsilili svoj sistem, ki bo prisilil vse uporabnike da se zakriptajo. sj ne da je v resnici korporatizem tisti proti katerem se je treba boriti, za levico je vsak s.p.-jevc pokvarjen kapitalist!
Levica bo v luči predloga nacionalizacije poleg spremembe Ustave kmalu predlagala tudi spremembe ZGD in sicer v nazivu tipov pravnih oseb, ki jih je mogoče ustanoviti v RS, in sicer takole: - s.p. = svinja pokvarjena! - d.o.o. = delavce ožamemo in oropamo! - d.d. = delavce d*kamo! - d.n.o. = delavce neomejeno ožamemo!
Ukrepi bodo po pričakovanjih spodbudili rast zasebnega podjetništva po stopnji -99,9% in povečanje števila družb v državni lasti za 20%. Rasti bo torej dovolj na vseh področjih. Kmalu ne bo Venezuela luč, ki ji sledimo, temveč obratno, bajonete pa bo Kordiš podaril Maduru, da ponovi vajo na južni hemisferi. Veselimo se!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Jaz razumem jypeta in se glede precej stvari strinjam z njim pa sem fašistični supremacistični neon-naci. Isto vidim pri večini konzrvativcev tudi sam. Kapitalizem podpirajo, ker upajo, da bodo tudi oni bogati. Da bruhaš.
Trenutni sistem ščiti bogate kar se vidi predvsem na temu, da dohodkovna ne-enakost skokovito narašča. Noben razumen človek ne misli, da bi vsi morali zaslužit enako in imeti enako ampak trenutni ekscesi so totalno mimo. In "konzervativci" že nekaj časa vlečejo poteze, ki to neenakost še povečujejo. To delajo kao z nižanjem davkov, hahahahaha, povprečnemu človeku se davki v zadnjih 70 let NIKOLI niso znižali.
Še vedno pa je treba videt zadeve takšne kot so. To pa je, da levičarji po drugi strani niso naredili ničesar, da bi ta trend spreobrnili in neenakost dejansko zmanjšali. Vedno samo obljube in nobenih rezultatov. Njihovi ukrepi nikoli ne zadanejo tam kjer je treba. Nekako isto kot na drugi strani še noben desničar ni uspel zmanjšat imigracije. Končni rezultat je pričkanje raje med levimi in desnimi za brezvezne stvari, vedno več mamo imigrantov in vedno večjo dohodkovno neenakost in vedno večje socialne probleme. In potem vidiš Obamo in Busha, ki se družita kot najboljša prijatla. To je nekako tako, kot bi šla Batman in Joker na koncu filma u bife na en pir. Oboji so kriminalci, ki jih je treba postavt pred mednarodna sodišča.
To pa je, da levičarji po drugi strani niso naredili ničesar, da bi ta trend spreobrnili in neenakost dejansko zmanjšali.
Tezava je v tem, da to kar v Sloveniji smatramo za levico nima nic skupnega z levico. So samo zmerni desnicarji (SD,...). Dejansko je tokom let pogled kaj je sredina cisto zabluzil, sredina se nahaja bolj levo od SD in rahlo bolj desno od Levice (ki je dejansko precej zmerna, tisti ki nabijate tule s socializmom in kapitalizmom, nimate blage veze kaj to je ampak samo ponavljate politicne parole svojih Furerjev). Kar se pa danes smatra za desnico, so pa dejansko desni skrajnezi (SDS). Pac po 91 so nas nategnili in neukim slovenckom prodali skrajne robove kapitalizma, kot nekaj normalnega.
Dejanske, prave levice, Slovenija se ni videla.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Pac po 91 so nas nategnili in neukim slovenckom prodali skrajne robove kapitalizma, kot nekaj normalnega.
nobeden ni nobenega nategnil. naredili smo si državo kakršno želimo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
"zavzeli so se za splet brez pedofilov, teroristov in drugih slabih fantov." ter za vohunjenje za lastnimi državljani ; še posebej tistimi ki gredo v nos državi zaradi civilnega aktivizma.
Stranska vrata ; nasploh uničenje šifriranja predstavlja resno grožnjo obstoju svobodnega sveta dandanes.
