» »

Wikipedija v opozorilo pred novo direktivo zatemnila italijansko verzijo

Wikipedija v opozorilo pred novo direktivo zatemnila italijansko verzijo

EP med enim svojih zasedanj

Slo-Tech - Čez dva dni bo Evropski parlament glasoval o novi direktivi o enotnem digitalnem trgu, ki med drugim prinaša tudi poostritev pravil glede avtorske zaščitene do te mere, da načenja svobodo interneta. Organizacije, ki zagovarjajo odprtost in svobodo interneta, so že jasno izrazile nasprotovanje novi direktivi, ki pa je na pristojnem odboru že dobila zeleno luč. Zaradi tega je Wikipedija posegla po nekonvencionalnih ukrepih.

Medtem ko na slovenski verziji strani ni sprememb, na angleški Wikipediji pa se pojavi obvestilo o problematiki prihajajoče direktive, je v Italiji ukrep drastičen. Danes je italijanska verzija Wikipedije v Italiji nedostopna. Obiskovalce namesto želenih člankov pričaka opozorilo, da Wikipediji ob spremembi nove direktive grozi tudi zaprtje. Piše tudi, da bi sprejem uredbe povzročil, da deljenje povezav do časopisnih člankov na družbenih omrežjih ne bo več mogoče.

Nova direktiva, ki posodablja direktivo iz leta 2001, je prvi poizkus celostne posodobitve evropske zakonodaje z mislijo na internet. V direktivi sta problematična zlasti 11. in 13. člen. Prvi od platform zahteva, da ponudnikom novic (založnikom oz. časopisnim hišam) plačajo, če objavljajo kratke izseke iz njihovih zgodb in objavijo povezavo na izviren članek. Ko je nekaj takšnega sprejela Španija, je Google News v tej državi preprosto ugasnil. Zaradi tega se je omenjena člena prijelo ime link tax oz. davek na hiperpovezavo.

Še nevarnejši pa je 13. člen, ki bo spletnim platformam zapovedal vzpostavitev posebnih filtrov za analizo in avtomatično odstranitev avtorsko zaščitene vsebine. Ideja je dobra, a je v praksi ni mogoče izpeljati. Trenutno je situacija obrnjena, in sicer ponudniki platform po prijavi hitro pobrišejo avtorsko zaščitene vsebine, obraten pristop pa bi zagotovo prinesel velik delež lažno pozitivno označenih vsebin. Zaradi tega so pismo proti novi direktivi podpisali tudi evropski akademiki.

15 komentarjev

vostok_1 ::

Fair use ane, Okapi?
There will be chutes!

Dr_M ::

vostok_1 je izjavil:

Fair use ane, Okapi?



Itak, ce on pravi to, potem bo ze drzalo. Ocitno so vsi ostali glupi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

3p ::

Saj je tudi na Slo (web) verziji:
"To all our readers in Slovenia This Wednesday we need your help. On 5 July 2018, the European Parliament will vote on a new copyright directive. If approved, these changes threaten to disrupt the open Internet that Wikipedia is a part of. You have time to act. Join the discussion. Thank you."

EU spet dela neumnosti, kot recimo pri pravici do pozabe...

Žal je tokrat bore malo odziva (širše) javnosti in možno, da bo šlo vse skozi. Čez leto, dve, tri pa praskanje po glavah - ko bo že prepozno. Seveda pa bo zadeva dobra za posel. ;((

Miki N ::

3p je izjavil:

Seveda pa bo zadeva dobra za posel. ;((


Odvisno čigav in kateri. EU zaradi pretiravanja z regulacijami že odvrača (spletna) podjetja od poslovanja v Evropi. Ena stvar, ki jo malo pozabljamo je ideja EU začela v časih, ko je evropsko gospodarstvo predstavljalo tretjino svetovnega gospodarstva, zdaj pa le še šestino - in trend je navzdol zaradi čisto očitnih, objektivnih razlogov. Vedno več je podjetij, ki tehtajo oportunistične stroške poslovanja z našim trgom. Ne najboljši časi za uvajanje poljubnih omejitev.

Je pa mogoče tukaj tudi priložnost za tiste, ki jo bodo znali izkoristiti. Vse te odredbe in direktive zahtevajo izvedbo v zakonodaji članic. Najbolj pragmatične države-članice bodo torej imele konkurenčno prednost pred "papeškimi". Vprašanje seveda v kateri skupini bo Slovenija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

vostok_1 ::

Miki N je izjavil:

3p je izjavil:

Seveda pa bo zadeva dobra za posel. ;((


Odvisno čigav in kateri. EU zaradi pretiravanja z regulacijami že odvrača podjetja od poslovanja v Evropi. Ena stvar, ki jo malo pozabljamo je ideja EU začela v časih, ko je evropsko gospodarstvo predstavljalo tretjino svetovnega gospodarstva, zdaj pa le še šestino - in trend je navzdol zaradi čisto očitnih, objektivnih razlogov. Vedno več je podjetij, ki tehtajo oportunistične stroške poslovanja s pojemajočim trgom. Ne najboljši časi za uvajanje poljubnih omejitev.

Je pa mogoče tukaj tudi priložnost za tiste, ki jo bodo znali izkoristiti. Vse te odredbe in direktive zahtevajo izvedbo v zakonodaji članic. Najbolj pragmatične države-članice bodo torej imele konkurenčno prednost pred "papeškimi". Vprašanje seveda v kateri skupini bo Slovenija.


Se strinjam in definitivno papeški.

Regulating for economic growth is like fucking for virginity.

Povsot v socialističnih državah gre po isti smeri. Enkrat ko država se neha ponujat kot storitev in postane upravljalec pa se downfall začne.

Vote against EU next time.
We need a new deal if not anything else.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

gus5 ::

vostok_1 je izjavil:

Povsot v socialističnih državah gre po isti smeri.
Socialisti so tisti, ki v imenu poveličevanja avtorskih pravic in (posredno) varovanja interesov zasebnega kapitala, omejujejo svobodo izražanja? :))

MrStein ::

Ja, socialisti so tisti, ki omejujejo svobodo. Si kar dobro zadel.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

MrStein ::

Miki N je izjavil:

Najbolj pragmatične države-članice bodo torej imele konkurenčno prednost pred "papeškimi". Vprašanje seveda v kateri skupini bo Slovenija.

Ni vprašanje, ker smo vedno me "papeškimi".
Recimo smo eni redkih (če ne edini?), ki ima na SEPA nakazilu obvezno polje "koda namena".
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

gus5 ::

MrStein je izjavil:

Ja, socialisti so tisti, ki omejujejo svobodo. Si kar dobro zadel.
V imenu poveličevanja avtorskih pravic in (posredno) varovanja interesov zasebnega kapitala? :)) :)) :))

MrStein ::

Ja, niso preveč konsistentni. Ampak pomemben je cilj, a ne?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

MrStein ::

MrStein je izjavil:

Miki N je izjavil:

Najbolj pragmatične države-članice bodo torej imele konkurenčno prednost pred "papeškimi". Vprašanje seveda v kateri skupini bo Slovenija.

Ni vprašanje, ker smo vedno me "papeškimi".
Recimo smo eni redkih (če ne edini?), ki ima na SEPA nakazilu obvezno polje "koda namena".

Pa naslov prejemnika. Pa njegova krvna skupina...
(na nakazilih v tujini nič tega ni obvezno, v bistvu niti opcijsko ni. Prenos je iz računa A na račun B. Pika.)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

vostok_1 ::

Slovenija je vedno bolj papeška od papeža, to sm že mnogo let nazaj opazil.
They always make the effort to go that extra mile of bureaucracy.
There will be chutes!

3p ::

gus5 je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ja, socialisti so tisti, ki omejujejo svobodo. Si kar dobro zadel.
V imenu poveličevanja avtorskih pravic in (posredno) varovanja interesov zasebnega kapitala? :)) :)) :))


Ko take preberem, mi ni jasno, ali folka užite substance še držijo, ko je prilezel do tipkovnice ali gre za večkrat videno strategijo "okriviš druge, ponavljaš vedno znova in sčasoma ti lep del nekritičnega folka verjame". Malo spominja na "saj naciji so bili pa ja socialisti". :|

MrStein ::

Mimogrede, a se ve zakaj so zatemnili ravno italijansko stran in ne kako drugo (ali kar vse)?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

gus5 ::

MrStein je izjavil:

Ja, niso preveč konsistentni. Ampak pomemben je cilj, a ne?
Točno, pomemben je cilj. Za omejevanje svobode in interese kapitala je glasoval en slo-desničar, trije pa oportunistično niso glasovali proti omejevanju in interesom (vele)kapitala.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU pripravlja macolo za spletne kršitelje avtorskih vsebin (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
696100 (1054) jype
»

Še enkrat: ISP-ji nimajo obveznosti filtriranja informacij, ki se prenašajo

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
4612054 (9337) JanK
»

EU podaljšala zaščito glasbenih posnetkov s 50 na 70 let

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
397261 (5229) TESKAn

Več podobnih tem