» »

Apple na Novi Zelandiji desetletje ni plačal nič davka na dobiček

Apple na Novi Zelandiji desetletje ni plačal nič davka na dobiček

Slo-Tech - Apple tudi na Novi Zelandiji izkorišča metode, ki jih skoraj povsod po svetu uporabljajo multinacionalke, da se izognejo plačilu davkov. Kot poroča New Zeland Herald, Apple v zadnjih desetih letih na Novi Zelandiji ni plačal nič davka na dobiček, čeprav so imeli 4,2 milijarde dolarjev prihodkov in verjetno niso poslovali sebi v izgubo. V tem času so sicer plačali 37 milijonov dolarjev davkov, a so ti romali v Avstralijo. Če bi Apple na Novi Zelandiji prikazoval normalno bruto maržo kot drugod po svetu, bi bil plačal 356 milijonov dolarjev davkov od leta 2007.

Apple se je na očitke odzval z izjavo, da se pri poslovanju na Novi Zelandiji držijo zakonodaje, v podrobnosti pa niso šli. Dodali so še, da izdelke ustvarjajo, načrtujejo in proizvajajo v ZDA, kjer zato tudi plačajo večino davkov. Toda še več davkov Apple ne plača nikjer. Vseeno pa se situacija nekoliko popravlja, saj sta recimo Velika Britanija in Avstralija že uvedli posebne dajatve na dobiček, ki ga podjetja prek povezanih podjetij umikajo v davčne oaze. Tudi Irska počasi omejuje izkoriščanje svoje zakonodaje za popolno izmikanje davkom, saj je zakonodaja svoj čas omogočala, da podjetja na Irskem niso bila tamkajšnji davčni zavezanci.

Medtem pa se Apple spopada tudi z obtožbami, da izkorišča svoje zaposlene. Doslej smo vedeli le za kršitve delovnopravne zakonodaje pri Applovih dobaviteljih in podizvajalcih, nad čemer se je Apple uradno zgražal in obljubljal temeljitejši nadzor. Sedaj pa je Daniela Kickl iz Avstrije objavila knjigo, v kateri opisuje triletno delo v Applovem centru za telefonsko pomoč v irskem Corku. Razmere seveda niso tako katastrofalne kot na Kitajskem, a so delovni pogoji vseeno vse prej kakor prijetni, tako da so tudi na Irskem imeli primere izgorelosti in samomore.

93 komentarjev

strani: « 1 2

tikitoki ::

In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).

Mr.B ::

tikitoki je izjavil:

In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).

Sej bi rekel javni sektor, ampak potem bi pluval po napaöni strani.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

VaeVictis ::

tikitoki je izjavil:

In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).


Ni ravno izgovor, ampak vedno imaš možnost ne delati za multinacionalko oz. dati odpoved, če ti pogoji niso všeč!

V primeru, da ne bi nihče hotel delati pod takimi pogoji, bi se ti pogoji hitro spremenili, a dokler imaš ljudi, ki so pripravljeni delati pod takimi pogoji, bodo taki pogoji tudi obstajali...

ps: Glede plačevanja davkov, pa naj se krivda raje išče na zakonodajni oblasti, ki je take primere dovoljevala in ne na podjetja, ki take zakone izkoriščajo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

nekikr ::

tikitoki je izjavil:

In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).

Če je po črki zakona, seveda. Zares bi morali tukaj pljuvati (in to konkretno iz grla) po finančni in davčni upravi NZ. Če so vedeli kaj počnejo (in seveda so, ker to ni garažni Franci s.p.) potem bi lahko ali pobrali davke ali pa spremenili zakonodajo in pobrali davke. Če pa rečejo, da niso vedeli in da so šele iz časopisev izvedeli za milijardno afero, potem bi morali takoj in nemudoma odpustiti vse zaposlene na davkariji. Tako preprosto je to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

matobeli ::

To je nekje podobno temu kot da Apple ne bi vedel za luknje. S tem da Apple odgovarja svojim delničarjem ki jih zanima zgolj dobro poslovanje in dividende in znajo bit sitni če zadeve ne grejo po planu. volilce pa zanimajo bolj reality showi kot pa miljoni nepobranih davkov...

Se zdi da gre za problem prioritet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matobeli ()

nekikr ::

Apple ima zaposlene ljudi, ki gledajo za luknjami in jih legalno izkoristijo (če ni legalno, potem naj za tisto seveda plačajo kazen). Če je legalno, potem jim težko kaj očitaš. Morala, etika, pusti to za Cmerarja. Ne boš našel podjetnika, ki bi konec leta še malo tringelta nakazal fursu. Davkarija po drugi strani je pa dolžna take stvari odpraviti oz. popraviti. Če pri enem izmed največjih podjetij tam spodaj niso v vseh teh letih ugotovili nič spornega, potem je potrebno vse odpustiti.

It Arstechnice:

"They're operating completely legally," said Deborah Russell, a university lecturer who was recently selected to be a candidate in the New Zealand Labour Party. "It's just that age-old distinction between legality and morality."
Experts confirmed the arrangement is legal under New Zealand law.
John Payne, a spokesman for a New Zealand business lobby called the Corporate Taxpayers Group, said the same tax techniques used by Apple are used by local exporters.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Mr.B ::

Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Fritz ::

Saj Cmerar, Juncker in celotna ekipa delajo v interesu teh multinacionalk.

Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav. Kakšna demokracija in dobrobit državljanov, to so le floskule. Ker pa te iste multinacionalke obvladujejo medijski prostor, skozenj poneumljajo množice in tako poneumljeni ljudje potem celo verjamejo prej omenjenim floskulam.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

artplant ::

+10 Fritz, ampak tile verniki prostega trga te bojo težko zastopli. Iz žabje perspektive je vsaka kapljasta padavina dež, pa ni nujno.

Markoff ::

Večina volivcev v Sloveniji voli tiste politike, ki zagovarjajo visoke davke, ogromno vlogo države in velik državni aparat, ki težave neučinkovitosti rešujejo s še večjimi vložki denarja (javna uprava, zdravstvo, šolstvo, ...), ki dominirajo mainstream medijem, ki si izmišljujejo procese (Magajna, Janša), katerim prioriteta so problematika manjšin in tretjega sveta ter ki obljubljajo 1.000 EUR pokojnine, vsako leto pa jim navržejo drobtinice.

Človek se mora vprašati, kakšni peklenski zlodeji so tile slovenski roza desničarji, da si vsakič znova volivci oddahnejo, ko "njihova" opcija zmaga. Le kaj groznega bi nam vse naredili?

Res pa Apple tako kot mnoge druge ogromne firme ne zanima politična opcija, samo dobiček, dobiček in dobiček. Ki je že tako absurden, da ga nimajo kam vložit - ne v prihodnje izdelke ali storitve ne v druge investicije. Samo leži na Kajmanih in čaka na boljše čase. Tako kot obstajajo davki za visoke obresti, da se prepreči sedenje na mrtvem denarju, tako bi morali korporacije "spodbuditi", da denar ali izplačajo ali investirajo. Za zagotavljanje cash flowa danes ne potrebuješ več ne vem kakšnih zalog.
Ad astra per aspera

PaX_MaN ::

Apple na Novi Zelandiji desetletje ni plačal nič davka na dobiček

Zavajujoč naslov. Pravilen bi bil:
Novozelandski dacarji Applu v zadnjem desetletju obračunali nič davka na dobiček


Fritz je izjavil:

Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav.

Če bi bilo to res, VB, Avstralija in Irska nebi, kot je omenjeno v novici, spremenile teh davčnih politik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Fritz ::

PaX_MaN je izjavil:


Fritz je izjavil:

Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav.

Če bi bilo to res, VB, Avstralija in Irska nebi, kot je omenjeno v novici, spremenile teh davčnih politik.

Too little, too late medtem, ko se oblikujejo novi obvodi. Pa tole o VB je rahlo za ušesa privlečeno, ker je VB s svojo entiteto Cityem sistemska davčna oaza. Gre pa zato pozdraviti njihov odhod iz EU.

Sorry če sem skeptičen nad tem, da bi potrebne reforme in boj proti davčnim utajam na čelu EK vodil človek, ki je iz svoje države so-naredil finančnega trojanskega konja za korporacije.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

PaX_MaN ::

Fritz je izjavil:

Sorry če sem skeptičen nad tem, da bi potrebne reforme in boj proti davčnim utajam na čelu EK vodil človek, ki je iz svoje države so-naredil finančnega trojanskega konja za korporacije.

Kako, če so pa trojanski konji tako zelo priljubljeni?
Ne nepomembno:
Svetniki občine Hoče - Slivnica so nedavno že podprli rebalans proračuna, s katerim bodo prvi del državnega nakazila za ureditev območja v višini 1,39 milijona evrov namenili za odkup zemljišč. Prihodnje leto bo na voljo za ta namen štiri milijone evrov, leta 2018 pa še 4,6 milijona, skupaj torej deset milijonov evrov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

scipascapa ::

Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.

amacar ::

scipascapa je izjavil:

Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.

Za neumne komentarje tudi.

next3steps ::

Nad Kim Dotcoma specialci, nad Apple pa sam eno pisemce?

mtosev ::

scipascapa je izjavil:

Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.
izjava leta:))
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

leiito ::

scipascapa je izjavil:

Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.


S tem, da se za utajo smatra tudi iskanje in izkoriščanje lukenj v zakonu, kakopak. Kazen pa za cel board in 5 največjih delničarjev, oni so po svoje še bolj krivi, ker pritiskajo na mgmt.

VaeVictis ::

leiito je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.


S tem, da se za utajo smatra tudi iskanje in izkoriščanje lukenj v zakonu, kakopak. Kazen pa za cel board in 5 največjih delničarjev, oni so po svoje še bolj krivi, ker pritiskajo na mgmt.


Če že dajemo kazni, bi IMHO morali prvo dobiti kazen zakonodajalci, ker omogočajo take luknje.

Pa naj potem sami izberejo, če želijo denar lobistov in kazen za površno delo ali pa svobodo!

Seveda pa so vse to pravljice za navadne ljudi!

Še posebaj za ljudi, ki pljuvajo na veliko po multinacionalkah, a z veseljem, pa na roko plačajo obrtniku...

7982884e ::

davek na dobicek? kaksna debilna socialisticna pogruntavscina pa je to? dejmo se v sloveniji to, obdavcimo profitabilne firme, dokler niso vec profitabilne, pa subvencionirajmno neprofitabilne, da ne bodo vec delale izgube. pa bomo vsi enaki in enakopravni

Horejšio ::

Fritz je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:


Fritz je izjavil:

Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav.

Če bi bilo to res, VB, Avstralija in Irska nebi, kot je omenjeno v novici, spremenile teh davčnih politik.

Too little, too late medtem, ko se oblikujejo novi obvodi. Pa tole o VB je rahlo za ušesa privlečeno, ker je VB s svojo entiteto Cityem sistemska davčna oaza. Gre pa zato pozdraviti njihov odhod iz EU.

Sorry če sem skeptičen nad tem, da bi potrebne reforme in boj proti davčnim utajam na čelu EK vodil človek, ki je iz svoje države so-naredil finančnega trojanskega konja za korporacije.


+10. Sedaj naj bi reševali problem ljudje, ki so dejansko del njega. Pravzaprav so ga naredili.

Glugy ::

Ta Apple je pa tud mal blesav. Pa sej ni sam Apple so tud druge multinacionalke ampak vseen. Kaj se to grejo je nenormaln.

nekikr ::

+10. Sedaj naj bi reševali problem ljudje, ki so dejansko del njega. Pravzaprav so ga naredili.

Prekleta Država! Saj veš, tista brezosebna entiteta, ki se pojavi od nikoder in nam, poštenim državljanom, uničuje življenja. Ko bi le obstajal način...ko bi le.
Koliko od vas, svetnikov, bolj papeških od papeža, je pri zadnjem izračunu dohodnine, kjer ste dobili nekaj nazaj, reklo: "A veš kaj, ne, kar imejte, saj rabite". Oziroma, če ste plačali razliko, ste rekli: "A veš kaj, bom daš še 200€ zraven, bo šlo za policiste". Otroške dodatke ste seveda zavrnili in prikazali vse premoženje pri izračunu plačila vrtca?

Colt1911 ::

Mr.B je izjavil:

Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..


Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.;(

NikolormousB ::

Če je po črki zakona, seveda.


Saj ni.

gruntfürmich ::

7982884e je izjavil:

davek na dobicek? kaksna debilna socialisticna pogruntavscina pa je to? dejmo se v sloveniji to, obdavcimo profitabilne firme, dokler niso vec profitabilne, pa subvencionirajmno neprofitabilne, da ne bodo vec delale izgube. pa bomo vsi enaki in enakopravni

jasna stvar. ker si uspešen, te je treba še bolj zatolčt. davek na dobiček, davek na dividende, davek na dihanje, davek na obstoj, evro za javne uslužbence...
propalice pa dokapitalizirat/sponzorirat/ujčkat/socialno podporo devat in jim pomagat, revčkom.

in kot že rečeno, če apple ne plača davkov je hudičin najslabši na planetu, če pa slovenček ne pa je božji angel v boju proti skorumpirani državi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

Colt1911 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..


Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.;(

Si protestiral proti Revozu? Magni? GTFO.

NikolormousB ::

Kaj pa imata Revoz in Magna skupnega z Applom?

nekikr ::

Ko odrasteš se vrni na ta post, če ga ne boš razumel, ti ga lahko pojasnim.

NikolormousB ::

Mešaš osnovne pojme, ne poznaš razlike med davčno utajo in government granti pa vseeno hočeš drugim pamet solit.

Lame.

nekikr ::

Ojoj, še en papež. A bi vsaj novico prebral, da ne boš lagal?
1. Naredili niso nič narobe, enako delajo izvozniki v NZ.
2. Colt1911 se zdi blazno narobe, da pravila ne veljajo za vse enako. Ampak, veš, mojih zaposlenih ne plačuje ali sofinancira država, tako kot to počne pri Revozu, niti davčnih odpustkov ne dobim, tako kot to dobi Magna. Seveda zame ne bodo šli spreminjati zakone, prostorske načrte itd. tako kot za druge. Kljub temu vas ne vidim, papežev, kako bi protestirali proti neenakopravnosti. Najbrž zato, ker se Apple fino sliši, sigurno je slabo, še posebej, če je ameriško, vi pa posla še od daleč niste videli in ne veste, da za nas, male, nikdar in nikjer pogoji niso taki, kot za velike.

Bo šlo ali ti narišem z voščenkam?

Mr.B ::

Colt1911 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..


Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.;(

Torej s kršili zakon ? Če bi kršili zakon, bi brali o mijardah ki jih bo plačal, ter kazni.... Torej kaj točno hočeš povedati ? Znaš našteti katere zakone je kršil pa to...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Jarno ::

Pušenje za male pare marsikod tudi ni prepovedano, zna pa škodit ugledu.

NikolormousB ::

1. Naredili niso nič narobe,


Seveda so. Tako kot v Italiji in še kje.

Ampak, veš, mojih zaposlenih ne plačuje ali sofinancira država, tako kot to počne pri Revozu, niti davčnih odpustkov ne dobim, tako kot to dobi Magna.


Tvoj problem. Zakaj ne izkoristiš katere od številnih spodbud za zaposlovanje ali se prijaviš na kakšen razpis?

tikitoki ::

VaeVictis je izjavil:

tikitoki je izjavil:

In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).


Ni ravno izgovor, ampak vedno imaš možnost ne delati za multinacionalko oz. dati odpoved, če ti pogoji niso všeč!

V primeru, da ne bi nihče hotel delati pod takimi pogoji, bi se ti pogoji hitro spremenili, a dokler imaš ljudi, ki so pripravljeni delati pod takimi pogoji, bodo taki pogoji tudi obstajali...

ps: Glede plačevanja davkov, pa naj se krivda raje išče na zakonodajni oblasti, ki je take primere dovoljevala in ne na podjetja, ki take zakone izkoriščajo...


In kaj ima delo veze s tem? Mogoce bi lahko sam clovek kaj rekel o kupovanju izdelkov, kar bi bilo vsaj bolj smiselno.

Ja, ko polzi porpavljajo te luknje, ce jih sploh.

nekikr ::

Seveda so. Tako kot v Italiji in še kje.

Kaj točno pa? Pusti moraliziranje, zakon me zanima.

Tvoj problem. Zakaj ne izkoristiš katere od številnih spodbud za zaposlovanje ali se prijaviš na kakšen razpis?

Ker za mojo panogo ni razpisano nič takega, še posebej ne za to področje. Revoz recimo pa ni rabil invalidov zaposlovati, da je dobil subvencije za vse.
Kje se prijavim, da po hitrem postopku zame spremenijo zakon o zazidljivosti, razlastijo obstoječe lastnike zemlje?

Če sem bolj natančen, Revoz je dobil 31 milijonov evrov za to, da je obdržal proizvodnjo tu. So se pa obvezali, da bodo zaposlili 100 dodatnih ljudi za obdobje 5 let. Bruto plača je spodaj, izračunaj sam ostalo. To najbrž ni sporno, kajne, ker je slovenske gore list? Pa čeprav ne velja za vse enako.

Zgovornejši je bil Slavko Pungeršič, predsednik sindikata delavcev Revoza in predstavnik delavcev v upravi podjetja. Novi delavci, ki delajo v dnevni izmeni, po njegovih besedah res začnejo s plačo okoli 800 evrov bruto, z raznimi dodatki pa se ta nato dvigne na 910 evrov bruto, kar v povprečju nanese nekje 600 evrov neto, odvisno od okoliščin posameznega delavca (npr. koliko olajšav lahko uveljavlja). Za nočno izmeno pa je ta postavka višja in po Pungeršičevih besedah znaša okoli 1.300 evrov bruto. Agencijski delavci sicer dobivajo iste plače kot redno zaposleni, so pa prikrajšani pri napredovanjih in individualnih nagradah, ker uradno niso del Revozovega sistema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

tikitoki ::

Jah, eni bedaki bi verjetno tudi odobravali morjenje ljudi in potem zavrzenje primera na kaksnih tehnicni napaki, se je pac clovek znasel.

Colt1911 ::

nekikr je izjavil:

Ojoj, še en papež. A bi vsaj novico prebral, da ne boš lagal?
1. Naredili niso nič narobe, enako delajo izvozniki v NZ.
2. Colt1911 se zdi blazno narobe, da pravila ne veljajo za vse enako. Ampak, veš, mojih zaposlenih ne plačuje ali sofinancira država, tako kot to počne pri Revozu, niti davčnih odpustkov ne dobim, tako kot to dobi Magna. Seveda zame ne bodo šli spreminjati zakone, prostorske načrte itd. tako kot za druge. Kljub temu vas ne vidim, papežev, kako bi protestirali proti neenakopravnosti. Najbrž zato, ker se Apple fino sliši, sigurno je slabo, še posebej, če je ameriško, vi pa posla še od daleč niste videli in ne veste, da za nas, male, nikdar in nikjer pogoji niso taki, kot za velike.

Bo šlo ali ti narišem z voščenkam?


Da ti narišem jaz. Magna nima kaj plačevati davkov , ker v sloveniji sploh ŠE NE posluje. Revoz plačuje davke. Res pa tudi pri nas veliki zaposlovalci dobijo olajšave če pri nas zgradijo tovarne.
Apple zelo dvomim da ima tovarno na Novi zelandiji ali Irski in tam zaposluje omembe vredno število "delavcev".

nekikr ::

Saj tudi Apple plačuje davke, miško, točno toliko kot jih mora. A se tebi tudi ustavi pri naslovu in ne gre naprej? Si nakazal FURSu kaj več, kot moraš? Saj veš, iz etike in morale in kar še veliki Cmerar uči...

Colt1911 ::

Mr.B je izjavil:

Colt1911 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..


Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.;(

Torej s kršili zakon ? Če bi kršili zakon, bi brali o mijardah ki jih bo plačal, ter kazni.... Torej kaj točno hočeš povedati ? Znaš našteti katere zakone je kršil pa to...


Formalno-pravno verjetno res ni kršil zakona , ker so mu razni "Junckerji" , ki jih je podmazal uredili da je na videz vse OK.

nekikr je izjavil:

Saj tudi Apple plačuje davke, miško, točno toliko kot jih mora. A se tebi tudi ustavi pri naslovu in ne gre naprej? Si nakazal FURSu kaj več, kot moraš? Saj veš, iz etike in morale in kar še veliki Cmerar uči...


Saj če prave politike dovilj podmažeš , moraš plačati točno 0$. In imaš , prav toliko so tudi plačali.
Probljem nje spljoh!;(
Še vedno ne kapiraš ,a ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Colt1911 ()

NikolormousB ::

Kaj točno pa? Pusti moraliziranje, zakon me zanima.


Ne vem točno kateri zakon in v kateri točki. To bo verjetno stvar dolgoletnih tožb in delo za trume odličnih pravnikov. Je pa telim dvojnim sendvičem in podobnim metodam "kreativnega računovodstva" skupno eno. So navaden scam, zamaskiran tako, da je zelo težko oz. nemogoče odkriti odgovorne osebe in zaščiten s celo vojsko pravnikov, ki grozijo s tožbami in pritožbami takoj, ko si kdo drzne podrezati vanje.

Ker za mojo panogo ni razpisano nič takega, še posebej ne za to področje.


Spodbude za zaposlovanje ZRSZ niso vezane na področje dela oz. panogo. Razpisi podjetniškega sklada v večini primerov prav tako ne. To sta samo 2 primera, spodbud, olajšav in razpisov imaš kolikor hočeš.

Mr.B ::

Colt1911 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Colt1911 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..


Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.;(

Torej s kršili zakon ? Če bi kršili zakon, bi brali o mijardah ki jih bo plačal, ter kazni.... Torej kaj točno hočeš povedati ? Znaš našteti katere zakone je kršil pa to...


Formalno-pravno verjetno res ni kršil zakona , ker so mu razni "Junckerji" , ki jih je podmazal uredili da je na videz vse OK.

nekikr je izjavil:

Saj tudi Apple plačuje davke, miško, točno toliko kot jih mora. A se tebi tudi ustavi pri naslovu in ne gre naprej? Si nakazal FURSu kaj več, kot moraš? Saj veš, iz etike in morale in kar še veliki Cmerar uči...


Saj če prave politike dovilj podmažeš , moraš plačati točno 0$. In imaš , prav toliko so tudi plačali.
Probljem nje spljoh!;(
Še vedno ne kapiraš ,a ?

Ti kar sanjaj, da je Apple izvedel davčno utajo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

bMozart ::

Za vse ki še niste pogledali videa Skriti obraz Silicijeve doline (The Hidden Face of the Silicon Valley)zelo svetujem. Jasno z rtvja je že izbrisan, v bistvu je izbrisan povsod kjer je blo to možno.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bMozart ()

Mr.B ::

bMozart je izjavil:

Za vse ki še niste pogledali videa Skriti obraz Silicijeve doline (The Hidden Face of the Silicon Valley)zelo svetujem. Jasno z rtvja je že izbrisan, v bistvu je izbrisan povsod kjer je blo to možno.

https://www.youtube.com/results?search_...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

nekikr ::

Ne vem točno kateri zakon in v kateri točki. To bo verjetno stvar dolgoletnih tožb in delo za trume odličnih pravnikov.

Se mi je zdelo, ja, da moraliziraš, novice pa še do konca prebral nisi. Kar delajo na NZ je povsem legalno, to počnejo tudi lokalci.

To sta samo 2 primera, spodbud, olajšav in razpisov imaš kolikor hočeš.

Kar odpri firmo, pa boš potem povedal koliko je tega. Iz kavča je enostavno komentirati.

NikolormousB ::

Če bi Apple na Novi Zelandiji prikazoval normalno bruto maržo kot drugod po svetu, bi bil plačal 356 milijonov dolarjev davkov od leta 2007.


Fiktivni računi pa to. Temu se reče težko dokazljivo, ne legalno.

Kar odpri firmo, pa boš potem povedal koliko je tega. Iz kavča je enostavno komentirati.


Ker nekikr je očitno edini človek na planetu, ki ima firmo, al kako?

Rapzisov in spodbud je ogromno. Če jih ti ne najdeš oz. ne poznaš, je mogoče čas, da malo raziščeš področje. Definitivno niso velika podjetja edina, ki dobivajo državne spodbude.

nekikr ::

Fiktivni računi pa to. Temu se reče težko dokazljivo, ne legalno.

Ne, temu se reče, da ne veš, da ima NZ drugačno davčno politiko kot je to "drugje" po svetu. Se pa lepše s temi neumnimi besedami napiše rumeni članek. Tudi ti bi drugje po svetu plačal več dohodnine, kot jo tukaj, nekje celo manj, pa za to ne veljaš doma za utajevalca davkov.

Ker nekikr je očitno edini človek na planetu, ki ima firmo, al kako?

Seveda ne. Podobnih mini podjetij je ogromno in za vse velja, da jim država ne bo dala nobenega milijona samo za to, da bi ostali v Sloveniji. Niti jim ne bo dala 31 milijonov evrov, da bi zaposlili 100 ljudi na minimalnih plačah za 5 let. Niti ne bo za njih spreminjala za zakonov ali pospešila kakšnega postopka. Boš razumel počasi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

NikolormousB ::

Tudi ti bi drugje po svetu plačal več dohodnine, kot jo tukaj, nekje celo manj, pa za to ne veljaš doma za utajevalca davkov.


Če bi delal tako kot Apple, bi enostavno utajil davke, pa nikjer ne bi plačal nič.

Podobnih mini podjetij je ogromno in za vse velja, da jim država ne bo dala nobenega milijona samo za to, da bi ostali v Sloveniji.


Seveda, subvencije in spodbude so proporcionalne koristi, ki jih podjetje lahko prinese družbi.

nekikr ::

Seveda, subvencije in spodbude so proporcionalne koristi, ki jih podjetje lahko prinese družbi.

Pa ne da se strinjaš z davčno neenakopravnostjo? Strinjaš se z irsko in NZ zakonodajo? Zlobni kapitalist! ;)

Mimogrede, utaja davkov je čisto nekaj drugega kot to, o čemer govori ta novica.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple na Novi Zelandiji desetletje ni plačal nič davka na dobiček (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
937198 (4454) AndrejO
»

Apple se je samo v Avstraliji v desetletju izognil davku na devet milijard dobička (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
6211204 (6861) nekikr
»

Applov izvršni direktor pred Senatom: davke plačujemo

Oddelek: Novice / Ostale najave
348203 (6484) 17rnn
»

Facebook lani plačal davek na dobiček po 0,3-odstotni stopnji (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
7214263 (11819) nekikr
»

Francija in Avstralija preiskujete Googlove nizke davčne osnove

Oddelek: Novice / Ostale najave
184348 (3228) enadvatri

Več podobnih tem