Slo-Tech - Apple tudi na Novi Zelandiji izkorišča metode, ki jih skoraj povsod po svetu uporabljajo multinacionalke, da se izognejo plačilu davkov. Kot poroča New Zeland Herald, Apple v zadnjih desetih letih na Novi Zelandiji ni plačal nič davka na dobiček, čeprav so imeli 4,2 milijarde dolarjev prihodkov in verjetno niso poslovali sebi v izgubo. V tem času so sicer plačali 37 milijonov dolarjev davkov, a so ti romali v Avstralijo. Če bi Apple na Novi Zelandiji prikazoval normalno bruto maržo kot drugod po svetu, bi bil plačal 356 milijonov dolarjev davkov od leta 2007.
Apple se je na očitke odzval z izjavo, da se pri poslovanju na Novi Zelandiji držijo zakonodaje, v podrobnosti pa niso šli. Dodali so še, da izdelke ustvarjajo, načrtujejo in proizvajajo v ZDA, kjer zato tudi plačajo večino davkov. Toda še več davkov Apple ne plača nikjer. Vseeno pa se situacija nekoliko popravlja, saj sta recimo Velika Britanija in Avstralija že uvedli posebne dajatve na dobiček, ki ga podjetja prek povezanih podjetij umikajo v davčne oaze. Tudi Irska počasi omejuje izkoriščanje svoje zakonodaje za popolno izmikanje davkom, saj je zakonodaja svoj čas omogočala, da podjetja na Irskem niso bila tamkajšnji davčni zavezanci.
Medtem pa se Apple spopada tudi z obtožbami, da izkorišča svoje zaposlene. Doslej smo vedeli le za kršitve delovnopravne zakonodaje pri Applovih dobaviteljih in podizvajalcih, nad čemer se je Apple uradno zgražal in obljubljal temeljitejši nadzor. Sedaj pa je Daniela Kickl iz Avstrije objavila knjigo, v kateri opisuje triletno delo v Applovem centru za telefonsko pomoč v irskem Corku. Razmere seveda niso tako katastrofalne kot na Kitajskem, a so delovni pogoji vseeno vse prej kakor prijetni, tako da so tudi na Irskem imeli primere izgorelosti in samomore.
In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).
Ni ravno izgovor, ampak vedno imaš možnost ne delati za multinacionalko oz. dati odpoved, če ti pogoji niso všeč!
V primeru, da ne bi nihče hotel delati pod takimi pogoji, bi se ti pogoji hitro spremenili, a dokler imaš ljudi, ki so pripravljeni delati pod takimi pogoji, bodo taki pogoji tudi obstajali...
ps: Glede plačevanja davkov, pa naj se krivda raje išče na zakonodajni oblasti, ki je take primere dovoljevala in ne na podjetja, ki take zakone izkoriščajo...
In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).
Če je po črki zakona, seveda. Zares bi morali tukaj pljuvati (in to konkretno iz grla) po finančni in davčni upravi NZ. Če so vedeli kaj počnejo (in seveda so, ker to ni garažni Franci s.p.) potem bi lahko ali pobrali davke ali pa spremenili zakonodajo in pobrali davke. Če pa rečejo, da niso vedeli in da so šele iz časopisev izvedeli za milijardno afero, potem bi morali takoj in nemudoma odpustiti vse zaposlene na davkariji. Tako preprosto je to.
To je nekje podobno temu kot da Apple ne bi vedel za luknje. S tem da Apple odgovarja svojim delničarjem ki jih zanima zgolj dobro poslovanje in dividende in znajo bit sitni če zadeve ne grejo po planu. volilce pa zanimajo bolj reality showi kot pa miljoni nepobranih davkov...
Apple ima zaposlene ljudi, ki gledajo za luknjami in jih legalno izkoristijo (če ni legalno, potem naj za tisto seveda plačajo kazen). Če je legalno, potem jim težko kaj očitaš. Morala, etika, pusti to za Cmerarja. Ne boš našel podjetnika, ki bi konec leta še malo tringelta nakazal fursu. Davkarija po drugi strani je pa dolžna take stvari odpraviti oz. popraviti. Če pri enem izmed največjih podjetij tam spodaj niso v vseh teh letih ugotovili nič spornega, potem je potrebno vse odpustiti.
It Arstechnice:
"They're operating completely legally," said Deborah Russell, a university lecturer who was recently selected to be a candidate in the New Zealand Labour Party. "It's just that age-old distinction between legality and morality." Experts confirmed the arrangement is legal under New Zealand law. John Payne, a spokesman for a New Zealand business lobby called the Corporate Taxpayers Group, said the same tax techniques used by Apple are used by local exporters.
Saj Cmerar, Juncker in celotna ekipa delajo v interesu teh multinacionalk.
Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav. Kakšna demokracija in dobrobit državljanov, to so le floskule. Ker pa te iste multinacionalke obvladujejo medijski prostor, skozenj poneumljajo množice in tako poneumljeni ljudje potem celo verjamejo prej omenjenim floskulam.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Večina volivcev v Sloveniji voli tiste politike, ki zagovarjajo visoke davke, ogromno vlogo države in velik državni aparat, ki težave neučinkovitosti rešujejo s še večjimi vložki denarja (javna uprava, zdravstvo, šolstvo, ...), ki dominirajo mainstream medijem, ki si izmišljujejo procese (Magajna, Janša), katerim prioriteta so problematika manjšin in tretjega sveta ter ki obljubljajo 1.000 EUR pokojnine, vsako leto pa jim navržejo drobtinice.
Človek se mora vprašati, kakšni peklenski zlodeji so tile slovenski roza desničarji, da si vsakič znova volivci oddahnejo, ko "njihova" opcija zmaga. Le kaj groznega bi nam vse naredili?
Res pa Apple tako kot mnoge druge ogromne firme ne zanima politična opcija, samo dobiček, dobiček in dobiček. Ki je že tako absurden, da ga nimajo kam vložit - ne v prihodnje izdelke ali storitve ne v druge investicije. Samo leži na Kajmanih in čaka na boljše čase. Tako kot obstajajo davki za visoke obresti, da se prepreči sedenje na mrtvem denarju, tako bi morali korporacije "spodbuditi", da denar ali izplačajo ali investirajo. Za zagotavljanje cash flowa danes ne potrebuješ več ne vem kakšnih zalog.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav.
Če bi bilo to res, VB, Avstralija in Irska nebi, kot je omenjeno v novici, spremenile teh davčnih politik.
Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav.
Če bi bilo to res, VB, Avstralija in Irska nebi, kot je omenjeno v novici, spremenile teh davčnih politik.
Too little, too late medtem, ko se oblikujejo novi obvodi. Pa tole o VB je rahlo za ušesa privlečeno, ker je VB s svojo entiteto Cityem sistemska davčna oaza. Gre pa zato pozdraviti njihov odhod iz EU.
Sorry če sem skeptičen nad tem, da bi potrebne reforme in boj proti davčnim utajam na čelu EK vodil človek, ki je iz svoje države so-naredil finančnega trojanskega konja za korporacije.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Sorry če sem skeptičen nad tem, da bi potrebne reforme in boj proti davčnim utajam na čelu EK vodil človek, ki je iz svoje države so-naredil finančnega trojanskega konja za korporacije.
Svetniki občine Hoče - Slivnica so nedavno že podprli rebalans proračuna, s katerim bodo prvi del državnega nakazila za ureditev območja v višini 1,39 milijona evrov namenili za odkup zemljišč. Prihodnje leto bo na voljo za ta namen štiri milijone evrov, leta 2018 pa še 4,6 milijona, skupaj torej deset milijonov evrov.
Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.
S tem, da se za utajo smatra tudi iskanje in izkoriščanje lukenj v zakonu, kakopak. Kazen pa za cel board in 5 največjih delničarjev, oni so po svoje še bolj krivi, ker pritiskajo na mgmt.
Za utajo davkov bi morala biti smrtna kazen avtomatsko.
S tem, da se za utajo smatra tudi iskanje in izkoriščanje lukenj v zakonu, kakopak. Kazen pa za cel board in 5 največjih delničarjev, oni so po svoje še bolj krivi, ker pritiskajo na mgmt.
Če že dajemo kazni, bi IMHO morali prvo dobiti kazen zakonodajalci, ker omogočajo take luknje.
Pa naj potem sami izberejo, če želijo denar lobistov in kazen za površno delo ali pa svobodo!
Seveda pa so vse to pravljice za navadne ljudi!
Še posebaj za ljudi, ki pljuvajo na veliko po multinacionalkah, a z veseljem, pa na roko plačajo obrtniku...
davek na dobicek? kaksna debilna socialisticna pogruntavscina pa je to? dejmo se v sloveniji to, obdavcimo profitabilne firme, dokler niso vec profitabilne, pa subvencionirajmno neprofitabilne, da ne bodo vec delale izgube. pa bomo vsi enaki in enakopravni
Ne vem, kako lahko rečete, da je to problem davčne politike in države, če ravno te multinacionalke s svojo kapitalsko in siceršnjo močjo določajo pravila igre v mednarodnih pogodbah (WTO, EU, CETA ipd.) in na koncu tudi na ravni posameznih držav.
Če bi bilo to res, VB, Avstralija in Irska nebi, kot je omenjeno v novici, spremenile teh davčnih politik.
Too little, too late medtem, ko se oblikujejo novi obvodi. Pa tole o VB je rahlo za ušesa privlečeno, ker je VB s svojo entiteto Cityem sistemska davčna oaza. Gre pa zato pozdraviti njihov odhod iz EU.
Sorry če sem skeptičen nad tem, da bi potrebne reforme in boj proti davčnim utajam na čelu EK vodil človek, ki je iz svoje države so-naredil finančnega trojanskega konja za korporacije.
+10. Sedaj naj bi reševali problem ljudje, ki so dejansko del njega. Pravzaprav so ga naredili.
+10. Sedaj naj bi reševali problem ljudje, ki so dejansko del njega. Pravzaprav so ga naredili.
Prekleta Država! Saj veš, tista brezosebna entiteta, ki se pojavi od nikoder in nam, poštenim državljanom, uničuje življenja. Ko bi le obstajal način...ko bi le. Koliko od vas, svetnikov, bolj papeških od papeža, je pri zadnjem izračunu dohodnine, kjer ste dobili nekaj nazaj, reklo: "A veš kaj, ne, kar imejte, saj rabite". Oziroma, če ste plačali razliko, ste rekli: "A veš kaj, bom daš še 200€ zraven, bo šlo za policiste". Otroške dodatke ste seveda zavrnili in prikazali vse premoženje pri izračunu plačila vrtca?
davek na dobicek? kaksna debilna socialisticna pogruntavscina pa je to? dejmo se v sloveniji to, obdavcimo profitabilne firme, dokler niso vec profitabilne, pa subvencionirajmno neprofitabilne, da ne bodo vec delale izgube. pa bomo vsi enaki in enakopravni
jasna stvar. ker si uspešen, te je treba še bolj zatolčt. davek na dobiček, davek na dividende, davek na dihanje, davek na obstoj, evro za javne uslužbence... propalice pa dokapitalizirat/sponzorirat/ujčkat/socialno podporo devat in jim pomagat, revčkom.
in kot že rečeno, če apple ne plača davkov je hudičin najslabši na planetu, če pa slovenček ne pa je božji angel v boju proti skorumpirani državi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ojoj, še en papež. A bi vsaj novico prebral, da ne boš lagal? 1. Naredili niso nič narobe, enako delajo izvozniki v NZ. 2. Colt1911 se zdi blazno narobe, da pravila ne veljajo za vse enako. Ampak, veš, mojih zaposlenih ne plačuje ali sofinancira država, tako kot to počne pri Revozu, niti davčnih odpustkov ne dobim, tako kot to dobi Magna. Seveda zame ne bodo šli spreminjati zakone, prostorske načrte itd. tako kot za druge. Kljub temu vas ne vidim, papežev, kako bi protestirali proti neenakopravnosti. Najbrž zato, ker se Apple fino sliši, sigurno je slabo, še posebej, če je ameriško, vi pa posla še od daleč niste videli in ne veste, da za nas, male, nikdar in nikjer pogoji niso taki, kot za velike.
Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..
Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.
Torej s kršili zakon ? Če bi kršili zakon, bi brali o mijardah ki jih bo plačal, ter kazni.... Torej kaj točno hočeš povedati ? Znaš našteti katere zakone je kršil pa to...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
In spet se bodo nasli moroni, ki bodo opravicevali taksno ravnanje multinacionalk:).
Ni ravno izgovor, ampak vedno imaš možnost ne delati za multinacionalko oz. dati odpoved, če ti pogoji niso všeč!
V primeru, da ne bi nihče hotel delati pod takimi pogoji, bi se ti pogoji hitro spremenili, a dokler imaš ljudi, ki so pripravljeni delati pod takimi pogoji, bodo taki pogoji tudi obstajali...
ps: Glede plačevanja davkov, pa naj se krivda raje išče na zakonodajni oblasti, ki je take primere dovoljevala in ne na podjetja, ki take zakone izkoriščajo...
In kaj ima delo veze s tem? Mogoce bi lahko sam clovek kaj rekel o kupovanju izdelkov, kar bi bilo vsaj bolj smiselno.
Kaj točno pa? Pusti moraliziranje, zakon me zanima.
Tvoj problem. Zakaj ne izkoristiš katere od številnih spodbud za zaposlovanje ali se prijaviš na kakšen razpis?
Ker za mojo panogo ni razpisano nič takega, še posebej ne za to področje. Revoz recimo pa ni rabil invalidov zaposlovati, da je dobil subvencije za vse. Kje se prijavim, da po hitrem postopku zame spremenijo zakon o zazidljivosti, razlastijo obstoječe lastnike zemlje?
Če sem bolj natančen, Revoz je dobil 31 milijonov evrov za to, da je obdržal proizvodnjo tu. So se pa obvezali, da bodo zaposlili 100 dodatnih ljudi za obdobje 5 let. Bruto plača je spodaj, izračunaj sam ostalo. To najbrž ni sporno, kajne, ker je slovenske gore list? Pa čeprav ne velja za vse enako.
Zgovornejši je bil Slavko Pungeršič, predsednik sindikata delavcev Revoza in predstavnik delavcev v upravi podjetja. Novi delavci, ki delajo v dnevni izmeni, po njegovih besedah res začnejo s plačo okoli 800 evrov bruto, z raznimi dodatki pa se ta nato dvigne na 910 evrov bruto, kar v povprečju nanese nekje 600 evrov neto, odvisno od okoliščin posameznega delavca (npr. koliko olajšav lahko uveljavlja). Za nočno izmeno pa je ta postavka višja in po Pungeršičevih besedah znaša okoli 1.300 evrov bruto. Agencijski delavci sicer dobivajo iste plače kot redno zaposleni, so pa prikrajšani pri napredovanjih in individualnih nagradah, ker uradno niso del Revozovega sistema.
Ojoj, še en papež. A bi vsaj novico prebral, da ne boš lagal? 1. Naredili niso nič narobe, enako delajo izvozniki v NZ. 2. Colt1911 se zdi blazno narobe, da pravila ne veljajo za vse enako. Ampak, veš, mojih zaposlenih ne plačuje ali sofinancira država, tako kot to počne pri Revozu, niti davčnih odpustkov ne dobim, tako kot to dobi Magna. Seveda zame ne bodo šli spreminjati zakone, prostorske načrte itd. tako kot za druge. Kljub temu vas ne vidim, papežev, kako bi protestirali proti neenakopravnosti. Najbrž zato, ker se Apple fino sliši, sigurno je slabo, še posebej, če je ameriško, vi pa posla še od daleč niste videli in ne veste, da za nas, male, nikdar in nikjer pogoji niso taki, kot za velike.
Bo šlo ali ti narišem z voščenkam?
Da ti narišem jaz. Magna nima kaj plačevati davkov , ker v sloveniji sploh ŠE NE posluje. Revoz plačuje davke. Res pa tudi pri nas veliki zaposlovalci dobijo olajšave če pri nas zgradijo tovarne. Apple zelo dvomim da ima tovarno na Novi zelandiji ali Irski in tam zaposluje omembe vredno število "delavcev".
Saj tudi Apple plačuje davke, miško, točno toliko kot jih mora. A se tebi tudi ustavi pri naslovu in ne gre naprej? Si nakazal FURSu kaj več, kot moraš? Saj veš, iz etike in morale in kar še veliki Cmerar uči...
Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..
Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.
Torej s kršili zakon ? Če bi kršili zakon, bi brali o mijardah ki jih bo plačal, ter kazni.... Torej kaj točno hočeš povedati ? Znaš našteti katere zakone je kršil pa to...
Formalno-pravno verjetno res ni kršil zakona , ker so mu razni "Junckerji" , ki jih je podmazal uredili da je na videz vse OK.
Saj tudi Apple plačuje davke, miško, točno toliko kot jih mora. A se tebi tudi ustavi pri naslovu in ne gre naprej? Si nakazal FURSu kaj več, kot moraš? Saj veš, iz etike in morale in kar še veliki Cmerar uči...
Saj če prave politike dovilj podmažeš , moraš plačati točno 0$. In imaš , prav toliko so tudi plačali. Probljem nje spljoh! Še vedno ne kapiraš ,a ?
Kaj točno pa? Pusti moraliziranje, zakon me zanima.
Ne vem točno kateri zakon in v kateri točki. To bo verjetno stvar dolgoletnih tožb in delo za trume odličnih pravnikov. Je pa telim dvojnim sendvičem in podobnim metodam "kreativnega računovodstva" skupno eno. So navaden scam, zamaskiran tako, da je zelo težko oz. nemogoče odkriti odgovorne osebe in zaščiten s celo vojsko pravnikov, ki grozijo s tožbami in pritožbami takoj, ko si kdo drzne podrezati vanje.
Ker za mojo panogo ni razpisano nič takega, še posebej ne za to področje.
Spodbude za zaposlovanje ZRSZ niso vezane na področje dela oz. panogo. Razpisi podjetniškega sklada v večini primerov prav tako ne. To sta samo 2 primera, spodbud, olajšav in razpisov imaš kolikor hočeš.
Ajoo sedaj je će Apple kriv, ker ni plačal več, kot mora to zakonsko..
Se ti ne zdi nič narobe če Applu in podobnim multinacionalkam "ni treba" plačati davkov , mali podjetniki ga pa morajo plačati.
Torej s kršili zakon ? Če bi kršili zakon, bi brali o mijardah ki jih bo plačal, ter kazni.... Torej kaj točno hočeš povedati ? Znaš našteti katere zakone je kršil pa to...
Formalno-pravno verjetno res ni kršil zakona , ker so mu razni "Junckerji" , ki jih je podmazal uredili da je na videz vse OK.
Saj tudi Apple plačuje davke, miško, točno toliko kot jih mora. A se tebi tudi ustavi pri naslovu in ne gre naprej? Si nakazal FURSu kaj več, kot moraš? Saj veš, iz etike in morale in kar še veliki Cmerar uči...
Saj če prave politike dovilj podmažeš , moraš plačati točno 0$. In imaš , prav toliko so tudi plačali. Probljem nje spljoh! Še vedno ne kapiraš ,a ?
Ti kar sanjaj, da je Apple izvedel davčno utajo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Za vse ki še niste pogledali videa Skriti obraz Silicijeve doline (The Hidden Face of the Silicon Valley)zelo svetujem. Jasno z rtvja je že izbrisan, v bistvu je izbrisan povsod kjer je blo to možno.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...
Za vse ki še niste pogledali videa Skriti obraz Silicijeve doline (The Hidden Face of the Silicon Valley)zelo svetujem. Jasno z rtvja je že izbrisan, v bistvu je izbrisan povsod kjer je blo to možno.
Če bi Apple na Novi Zelandiji prikazoval normalno bruto maržo kot drugod po svetu, bi bil plačal 356 milijonov dolarjev davkov od leta 2007.
Fiktivni računi pa to. Temu se reče težko dokazljivo, ne legalno.
Kar odpri firmo, pa boš potem povedal koliko je tega. Iz kavča je enostavno komentirati.
Ker nekikr je očitno edini človek na planetu, ki ima firmo, al kako?
Rapzisov in spodbud je ogromno. Če jih ti ne najdeš oz. ne poznaš, je mogoče čas, da malo raziščeš področje. Definitivno niso velika podjetja edina, ki dobivajo državne spodbude.
Fiktivni računi pa to. Temu se reče težko dokazljivo, ne legalno.
Ne, temu se reče, da ne veš, da ima NZ drugačno davčno politiko kot je to "drugje" po svetu. Se pa lepše s temi neumnimi besedami napiše rumeni članek. Tudi ti bi drugje po svetu plačal več dohodnine, kot jo tukaj, nekje celo manj, pa za to ne veljaš doma za utajevalca davkov.
Ker nekikr je očitno edini človek na planetu, ki ima firmo, al kako?
Seveda ne. Podobnih mini podjetij je ogromno in za vse velja, da jim država ne bo dala nobenega milijona samo za to, da bi ostali v Sloveniji. Niti jim ne bo dala 31 milijonov evrov, da bi zaposlili 100 ljudi na minimalnih plačah za 5 let. Niti ne bo za njih spreminjala za zakonov ali pospešila kakšnega postopka. Boš razumel počasi?
