Prijavi se z GoogleID

» »

IBM-ov petkubitni kvantni računalnik na voljo javnosti!

IBM-ov petkubitni kvantni računalnik na voljo javnosti!

Slo-Tech - Najbolj znan kvantni računalnik je D-Wavov, pa to ni čisto pošteno, saj gre za neuniverzalen kvantni računalnik, ki ne more poganjati vseh kvantnih algoritmov. IBM je zato danes zainteresirani javnosti ponudil uporabo svojega kvantnega računalnika, ki ima resda le pet kubitov, a je pravi univerzalni kvantni računalnik. Njegova uporabnost je zaradi majhnega števila kubitov in sorazmerno kratkega časa koherence omejena, a gre vseeno za velik korak naprej, zlasti pohvalna pa je možnost uporabe. Za slednjo se morate sicer registrirati.

Še največ smo o IBM-ovem kvantnem računalniku izvedeli v lanskem članku v Nature Communications. Program IBM Quantum Experience bo uporabnikom omogočal poganjanje kvantnih algoritmov in izvajanje eksperimentov, pa tudi učenje, na kvantnem računalniku, ki je lociran v IBM T.J. Watson Research Centru v New Yorku. Če smo se pred iznajdbo kvantnih računalnikov bali, da bodo spremenili svet in zlomili vse šifre na svetu, IBM-ov kvantni računalnik tega še ne bo storil. Za spodoben univerzalni kvantni računalnik bi potrebovali 50-100 kubitov, od česar smo še precej oddaljeni. A počasi se daleč pride.

Glavni problem pri kvantnih računalnikih je koherenca, torej vzdrževanje kubitov v superpoziciji kvantnih stanj. Treba jih je ravno dovolj izolirati od okolice, da je superpozicijo mogoče ohranjati dovolj dolgo, a hkrati je treba imeti možnost prebrati rezultat izračuna. Trenutni IBM-ov kvantni računalnik lahko izvede okrog 1000 operacij v algoritmu, preden se superpozicija sesede. Ohranja jo namreč okrog 50 milisekund, posamezna operacija pa traja kakšnih 50 nanosekund. To je fundamentalna omejitev, saj hitre operacije terjajo močne sunke energije, ki pokvarijo superpozicijo, nizkoenergetske pa je treba dovajati dlje. IBM je problem omejil tako, da računi tečejo na štirih kubitih, peti pa je kontrolni in omogoča zaznavanje napak (torej podobno kot ECC).


27 komentarjev

Riff ::

no 386 ke so že na voljo, še malo pa bomo tm pr 586 računalnikih :)

Xserces ::

kvaliteta na 1080p pa k na navadnem videu 240p... top
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

miguelslo ::

@Xserces Kvaliteta videa je še vedno 1080p. To je 360° video, se pravi je video raztegnjen okoli tebe in se premikaš po njem. Če hočeš boljšo kvaliteto, nastavi na 4K.
_____

looser ::

kakšne znajo biti posledice kvantnega računalnika na obstoječo varnost v računalniških sistemih?

Thuban ::

Sestavljanje varnih gesel zna postati problematično.

Čas razbijanja gesel s pomočjo bruteforce napada bi lahko postal smešno kratek.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

SimplyMiha ::

Niti ne, če ima vnašanje gesla časovno omejitev. Če lahko vneseš geslo največ enkrat na desetinko sekunde, zna trajati leta, preden razbiješ geslo. Tole kvantno razbijanje gesel je mišljeno z neomejeno pasovno širino, se pravi številom hkratnih poskusov.

Zgodovina sprememb…

Jarno ::

Osebno sem skeptičen glede kvantnih računalnikov. Predvsem glede pomnilnika.
Torej, iz pomnilnika jih napajamo z ukazi in v pomnilnik pišejo rezultate.
Dokler ne bodo pogruntali "quantum cache", bo uporabnost zelo omejena.

Thuban ::

SimplyMiha je izjavil:

Niti ne, če ima vnašanje gesla časovno omejitev. Če lahko vneseš geslo največ enkrat na desetinko sekunde, zna trajati leta, preden razbiješ geslo. Tole kvantno razbijanje gesel je mišljeno z neomejeno pasovno širino, se pravi številom hkratnih poskusov.


ja, če je omejeno. Če pa ni....

No, pač vklopiš 2 koračno preverjanje pristnosti uporabnika, potem tak napad onemogočiš.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

SimplyMiha ::

Kaj takega seveda ne obstaja. Fizične omejitve. In če še dodatno omejimo frekvenco vnašanja gesla, lahko s tem dokaj učinkovito omejimo te "kvantne krekerje".

Uporabnost teh kvantnih računalnikov je zaenkrat omejena na namenske algoritme.

MrStein ::

"frekvenca vnašanja" nima veze.
Poglej kako Ophcrack deluje ali kaki podoben.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

WhiteAngel ::

Sem tudi jaz izredno skeptičen glede kvantnih računalnikov za razbijanje ključev. Če hočeš razbiti SHA256 še vedno potrebuješ okoli 2^256 vloženega dela. Pa recimo, da kvantni računalnik to delo vloži. Še vedno rabiš 2^256 prostora naenkrat, da poteka komunikacija/arbitraža in izpade pravilna rešitev. 2^256 prostora ni malo prostora...

Thuban ::

ja, letos zagotovo ne bodo še zmogli. čez 100 let pa morda....
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

LightBit ::

looser je izjavil:

kakšne znajo biti posledice kvantnega računalnika na obstoječo varnost v računalniških sistemih?

Teoretično AES-128 postane AES-64. AES-256 postane AES-128.
Asimetrični algoritmi je pa še veliko slabše.

Spiky28 ::

Sem bil ne dolgo nazaj na predavanju o kvantnih računalnihik. V glavnem, tako kot je Draconis napisal, čez 100let morda :)

Drugače pa ne mi mešat razbijanje šifrirnih algoritmov z gesli na spletnih straneh in idejami o omejitvi vnosa. To so hruške in jabolka.

one too many ::

WhiteAngel je izjavil:

Sem tudi jaz izredno skeptičen glede kvantnih računalnikov za razbijanje ključev. Če hočeš razbiti SHA256 še vedno potrebuješ okoli 2^256 vloženega dela. Pa recimo, da kvantni računalnik to delo vloži. Še vedno rabiš 2^256 prostora naenkrat, da poteka komunikacija/arbitraža in izpade pravilna rešitev. 2^256 prostora ni malo prostora...

Poanta kubitov je, da so v obeh stanjih "hkrati", tako da za 2^256 kombinacij potebuješ le 256 bitov. Če prav razumem kvantni računalnik...

DexterBoy ::

Nobenih 100 let ne bo potrebnih. 15 do 20 let, pa bodo vse današnje zaščite obsolete 8-)
Razvoj gre naprej po eksponentni stopnji, ne linearni...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Mravlek ::

Dobro da čisto nič ne razumem.....torej se mi tudi ni treba sekirati.
Dobro pa da mamo vrhunske strokovnjake na slo-tech forumu, ki to vse razumejo in se namesto nas sekirajo ;)

Se vidimo v kvantni dobi...
V čem je bistvo življenja? Ups...bistvo računalnika! To je zdaj vprašanje?

srus ::

Blef. Cesarjeva nova oblačila.

WhiteAngel ::

DexterBoy je izjavil:

Razvoj gre naprej po eksponentni stopnji, ne linearni...


Hmnja no.. eksponenten razvoj tako kot pri razvoju elektrarn na fuzijo? Ali tako kot pri frekvencah CPUjev?

nekikr ::

Razvoj ne gre naprej po eksponentni stopnji ampak po bolj počasi linearno do neke stopnice, kjer preskoči, potem pa linearno naprej do naslednje. Tik-tok recimo.

Ahim ::

SimplyMiha je izjavil:

Niti ne, če ima vnašanje gesla časovno omejitev. Če lahko vneseš geslo največ enkrat na desetinko sekunde, zna trajati leta, preden razbiješ geslo. Tole kvantno razbijanje gesel je mišljeno z neomejeno pasovno širino, se pravi številom hkratnih poskusov.


"Kvantno razbijanje" je misljeno v kontekstu kriptirnih sistemov z javnim kljucem, kjer (zaenkrat) traja neprakticno dolgo, da preizkusis vse mozne kombinacije vrednosti, ki so namerno izbrane tako, da so zelo velika prastevila.

Nima nic skupnega z nekaksnim vnasanjem (vtipkavanjem?) poskusov gesel v kakrsenkoli sistem.

Ne gre niti za "kvaliteto" gesel, o cemer je pisal nekdo visje, to je popolnoma drugo podrocje (napad s slovarjem, kjer se ne da nic bistveno pospesiti s kvantnim racunalnikom).

one too many ::

Eksponentna funkcija je na začetku skoraj linearna:
E^x = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ...

Ahim ::

Jarno je izjavil:

Osebno sem skeptičen glede kvantnih računalnikov. Predvsem glede pomnilnika.
Torej, iz pomnilnika jih napajamo z ukazi in v pomnilnik pišejo rezultate.
Dokler ne bodo pogruntali "quantum cache", bo uporabnost zelo omejena.


Saj to (ta "cache"; bolj pravilno "register") je tisto stevilo "qubitov", katere omenja clanek (4+1).

Na zacetku izvajanja algoritma se inicializirajo v zacetno stanje (to lahko preberes iz drugega tipa pomnilnika, denimo iz RAMa, narejenega z danasnjo CMOS tehnologijo).

Potem se algoritem nekaj (omejeno s casom dekoheriranja sistema) casa izvaja, operacije so (konceptualno) podobne tistim, ki jih izvajajo unarna ali binarna logicna vrata danasnjih racunalnikov (le da so seveda bolj kompleksne in - meni zanimivo - reverzibilne), rezultati pa so shranjeni v omenjenem "registru".

Na koncu rezultat preberes iz doticnega "registra" in shranis v konvencionalni pomnilnik (npr. na kamnito plosco).

next_byte ::

dwave se mi zdi bolj obetaven, k ima drug koncept, tole je verjetno bolj akademsko igranje.

ZaphodBB ::

next_byte je izjavil:

dwave se mi zdi bolj obetaven, k ima drug koncept, tole je verjetno bolj akademsko igranje.

DWave je pa bullshit, ker gre zgolj za simulacijo kvantnega računalnika.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

Kako lahko vemo, da nima ameriška vojska supertajni 10x močnejši kvantni računalnik?

nekikr ::

Ker imajo 50x močnejšega, ki ga upravlja Elvis.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

IBM-ov petkubitni kvantni računalnik na voljo javnosti!

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
276639 (4029) nekikr
»

Googlov kvantni računalnik je in ni 100-milijonkrat hitrejši od klasičnih

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
96058 (3943) BT52
»

Nov kvantni računalnik D-Wave 2X hitrejši od klasičnih

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
2314997 (11795) Qushaak
»

NSA želi kvantni računalnik

Oddelek: Novice / Zasebnost
299940 (6527) Fave
»

Povest o dveh kubitih

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
103078 (2327) MrStein

Več podobnih tem