☰

» »

Voyager deluje 37 let daleč od Sonca, zakaj ne more Philae?

1
2
3

D3m ::

SimplyMiha je izjavil:

D3m je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Komur se zadeva še zdi predraga:



In kaj ima Slovenija od te misije?

Več, kot bi si mislili.

Kaj smo sploh pridobili od Galileove ugotovitve, da se Zemlja vrti okrog Sonca? Kaj smo pridobili od Newtonove buške in jabolka? Kaj smo pridobili od Arhimedovega namakanja v kadi? Kaj smo dobili od Teslovega naelektrevanja las?

Znanost. Komet skriva odgovore na številna vprašanja in ta hip jih prečesavajo s tenkim glavnikom. Iz te odprave bodo zrasla nova dognanja o našem svetu, o osončju in o vesolju nasploh. Predvsem pa nam bo ta misija osvetlila pereče vprašanje obrambe pred vesoljskimi kamni.

Ne vem za vas, a jaz bi presneto rad videl, da pogruntamo kako se ubraniti padajočega kamenja. Ampak vi bi raje srkali svojo jutranjo kavico, medtem ko nad vami grmi večmilijardtonska skala.


Se pravi, da nismo nič pridobili. Mogoče, kaj na dolgi rok pa še to vprašanje.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

MrStein ::

vostok_1 je izjavil:

Raj bi vidu to miljardo vloženo v kak bolj pameten projekt.

Kot recimo TEŠ6? >:D

Stavim, da je med vsemi projekti na planetu tale med top 5% po "pameti". (in potrošenemu denarju)

PS: Kje dobite pivo za 20 centov? ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SimplyMiha ::

FlyingBee je izjavil:

dejstvo je, da nikoli ne bomo mogli iti tako daleč, da bi kakšen planet podoben Zemlji našli, edina možnost je, da kaj k nam prileti, tako ad ta podvig je še zadnji količek v Space programu, dokler kaj novega k nam ne pride

Nikoli ne reci nikoli. Takih planetov smo odkrili že cel kup. Vprašanje je, kako priti do njih. Še kako stoletje ali dve daj.

schurda ::

FlyingBee je izjavil:

hojnikb je izjavil:

Še vedno.... kakšne baterije uporablja ta stvor, če niso RTGji ?

v duhu varčevanja so dal gor samo 10 baterij AAA in par LR41



ADMIN briši!

McHusch je izjavil:

Kasneje so to ovrgli, nevtrini ne vplivajo na radioaktivni razpad (vsaj dokazano še ni).



To še na FMF ne učijo, tako da privzamimo, da nevtrini NE vplivajo na razpad.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

schurda ::

ADMIN-a prosim, da zbriše vse zgoraj neprimerne komentarje. Res je nekorektno do McHuscha, ki se je potrudil in skupaj sestavil tako obsežen članek. >:D

Ostale pa prosim, da prenehate smetit temo in greste raje v fitness ali še boljše v gozd drva sekat, da vas minejo neumnosti, ki vam gredo po glavi, samo zato, ker nimate kaj početi. ;(

Drgači za bedarije je menda oddelek loža. 8-O
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

driver_x ::

FlyingBee je izjavil:

dejstvo je, da nikoli ne bomo mogli iti tako daleč, da bi kakšen planet podoben Zemlji našli, edina možnost je, da kaj k nam prileti, tako ad ta podvig je še zadnji količek v Space programu, dokler kaj novega k nam ne pride


Še nekaj stoletij nazaj je bilo dejstvo tudi to, da je zemlja ravna plošča v središču vesolja. Kdor je v to podvomil, pa je končal na grmadi. Dejstvo je bilo tudi to, da človek ne bo nikoli letel dlje kot nekaj metrov, pa sta brata Wright kljub temu (in zgražanju podobnih kot si ti) poizkušala. Še dobro da sta, saj imamo danes od tega koristi vsi.

Edino dejstvo je to, da če že v začetku zavzameš stališče, da nekaj ni mogoče in takoj obupaš, ne dosežeš ničesar. Še dobro, da smo ljudje različni in nekateri strmimo k novim dosežkom in odkritjem. Če bi vsi samo čakali, da "kaj novega k nam pride" samo od sebe, bi še vedno živeli v jamah.

jest10 ::

driver_x je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

dejstvo je, da nikoli ne bomo mogli iti tako daleč, da bi kakšen planet podoben Zemlji našli, edina možnost je, da kaj k nam prileti, tako ad ta podvig je še zadnji količek v Space programu, dokler kaj novega k nam ne pride


Še nekaj stoletij nazaj je bilo dejstvo tudi to, da je zemlja ravna plošča v središču vesolja. Kdor je v to podvomil, pa je končal na grmadi. Dejstvo je bilo tudi to, da človek ne bo nikoli letel dlje kot nekaj metrov, pa sta brata Wright kljub temu (in zgražanju podobnih kot si ti) poizkušala. Še dobro da sta, saj imamo danes od tega koristi vsi.

Edino dejstvo je to, da če že v začetku zavzameš stališče, da nekaj ni mogoče in takoj obupaš, ne dosežeš ničesar. Še dobro, da smo ljudje različni in nekateri strmimo k novim dosežkom in odkritjem. Če bi vsi samo čakali, da "kaj novega k nam pride" samo od sebe, bi še vedno živeli v jamah.

V tem primeru nam nasproti stoji fizika. V teoriji je že možno, v praksi pa vprašanje, če je. Edina zares dosegljiva je opcija "generacijske super ladje", ko na cilj prispejo tvoji pra, pra, pra,... vnuki.

RejZoR ::

Heh, so teorije o tem, da so kometi dejansko seederji življenja na planetih zaradi organske strukture in snovi, ki so potrebne za razvj, torej voda in kisik, pa folk to ovrže kot brezvezno zapravljanje denarja. Lol much?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

joebanana ::

driver_x je izjavil:



Še nekaj stoletij nazaj je bilo dejstvo tudi to, da je zemlja ravna plošča v središču vesolja. Kdor je v to podvomil, pa je končal na grmadi.


Ni res. Myth of the Flat Earth @ Wikipedia

66speeder66 ::

Pri takšnih misijah ne moreš nikoli 100% pričakovati nekaj v zameno, lahko je popoln fail (razžene raketo, fali tirnico, je samo pust kamen ...), lahko se tudi odkrije nekaj čisto tretjega od pričakovanj (primer Krištova Kolumba) ali pa dejansko potrditev, da se je bilo življenje prineseno iz kometov. Kakor koli, pomojem bi morali še več poskušati in vlagati v razvoj znanstvenih projektov.

"Fortunate are those who take the first steps." - Paulo Coelho

vostok_1 ::

Seriously guys. No.

Komet je v vsem nam trenutno pomemben pogledu že raziskan. Poslat sondo gor je bilo resnično "eh, we got money to burn so why not". Nobenegga Krištofa Kolumba momenta ne bo od tega.

Še komentar glede potovanja do Zemlje 2.0:
fizika nam je približno že znana, vsaj do praktične mere. Morda bomo v prihodnosti tak planet tudi locirali (pravzaprav sem prepričan, da bomo). Ampak do njega potovali v naši humanoidni obliki...very little chance. Naše telo enostavno ni adaptirano za potovanje po vesolju tako fizično kot psihično. In potovati bi morali izredno dolgo...absurdno dolgo. Tko da ja, do uploada mamo Zemljo pa Mars, take it or leave it.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

RejZoR ::

Eno je teorija in merjenje stvari na daljavo, drugo pa je dejansko brskanje po materialu. Govorit, da nam je sestava kometov v celoti znana je neumnost.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

vostok_1 ::

Ni nam v celoti znana. Je pa dovolj znana, da nimamo kaj tam počet. (vsaj ne še)

m0LN4r ::

Jaz samo upam, da bom čimprej videl spet en tak projekt. Še boljši z boljšo opremo in več uspeha.
Glede na vojagerja 37let in rosette 10let, močno verjamem, da bom deležen še vsaj enga spektakla na nivoju prvega pristanka na luno/mars/komet.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

schurda ::

Zdej edino kakšna marsova ali jupitrova luna ostane. Kej več s trdno površino pa da je primerne temperature že ni.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

m0LN4r ::

Koliko pa je možnosti, da se komet z hibernirajočim philae obrne proti soncu za toliko, da napolni baterije še za eno rundo?

Sicer po mojem mnenju, če bomo še kdaj pristajali na kak komet, bi bilo dobro razmisliti, kako bi naredili prenos energije naprimer iz rosette na phila v primeru, da rosetta razpolaga z dovolj sončne svetlobe za oba.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Invictus ::

m0LN4r je izjavil:

Koliko pa je možnosti, da se komet z hibernirajočim philae obrne proti soncu za toliko, da napolni baterije še za eno rundo?

Sicer po mojem mnenju, če bomo še kdaj pristajali na kak komet, bi bilo dobro razmisliti, kako bi naredili prenos energije naprimer iz rosette na phila v primeru, da rosetta razpolaga z dovolj sončne svetlobe za oba.

Kdor bo izumil tak wireless prenos energije, si bo zaslužil Nobelovo nagrado.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

hojnikb ::

wireless prenos energije obstaja že od tesle naprej..
#brezpodpisa

driver_x ::

Invictus je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Koliko pa je možnosti, da se komet z hibernirajočim philae obrne proti soncu za toliko, da napolni baterije še za eno rundo?

Sicer po mojem mnenju, če bomo še kdaj pristajali na kak komet, bi bilo dobro razmisliti, kako bi naredili prenos energije naprimer iz rosette na phila v primeru, da rosetta razpolaga z dovolj sončne svetlobe za oba.

Kdor bo izumil tak wireless prenos energije, si bo zaslužil Nobelovo nagrado.


Dve! Eno za oddajnik in še eno za sprejemnik.

FlyingBee ::

driver_x je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

dejstvo je, da nikoli ne bomo mogli iti tako daleč, da bi kakšen planet podoben Zemlji našli, edina možnost je, da kaj k nam prileti, tako ad ta podvig je še zadnji količek v Space programu, dokler kaj novega k nam ne pride


Še nekaj stoletij nazaj je bilo dejstvo tudi to, da je zemlja ravna plošča v središču vesolja. Kdor je v to podvomil, pa je končal na grmadi. Dejstvo je bilo tudi to, da človek ne bo nikoli letel dlje kot nekaj metrov, pa sta brata Wright kljub temu (in zgražanju podobnih kot si ti) poizkušala. Še dobro da sta, saj imamo danes od tega koristi vsi.

Edino dejstvo je to, da če že v začetku zavzameš stališče, da nekaj ni mogoče in takoj obupaš, ne dosežeš ničesar. Še dobro, da smo ljudje različni in nekateri strmimo k novim dosežkom in odkritjem. Če bi vsi samo čakali, da "kaj novega k nam pride" samo od sebe, bi še vedno živeli v jamah.

popolnoma zgrešena primerjava in zamešal si strmenje k dosežkom z pravljicami
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

m0LN4r ::

Kdo pa je rekel wireless?
Saj morajo biti paneli le toliko vstran (visoko) od kometa, da dobijo sončno svetlobo za določen amount of time.
Laboratorij je lahko v luknji neglede nato. Treba je spraviti le panele nekam na učinkovito mesto in energijo do laboratorija.

Ena taka butasta, paneli bi lahko ledbeli, kot nek balon in bi bili pritrjeni z "kablom" in "harpuno" k kometu. Pazi na narekovaje.
Ja vem, da to ni mačji kašelj, nizka gravitacija, orbita, kroženje itn.

Ampak glede na dosežek sem mnenja, da smo možni v zelo kratkem času (10let) izpeljati misijo "rosetta v.2" kjer bo veliko pomanjkljivosti sedanjega projekta, izboljšano.
Saj pa časa in kometov imamo "dovolj". Pazi narekovaj.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

vostok_1 ::

Khm....laser anyone?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

7982884e ::

Ampak glede na dosežek sem mnenja, da smo možni v zelo kratkem času (10let) izpeljati misijo "rosetta v.2" kjer bo veliko pomanjkljivosti sedanjega projekta, izboljšano.
Saj pa časa in kometov imamo "dovolj". Pazi narekovaj.

sposobni so definitivno. navsezadnje je človek stopal po luni 8 let po tem, ko je gagarin letel v vesolje, oz. 8 let po tem, ko američani še ene sposobne orbitalne rakete niso imeli razvite.
da se bo pa to res zgodilo, je pa skoraj nemogoče, ker take zadeve so v manifestu dolgo prej kot 10 let prej. tudi če denar ne bi bil taka ovira, kot je zdaj.

black ice ::

vostok_1 je izjavil:


Še komentar glede potovanja do Zemlje 2.0:
fizika nam je približno že znana, vsaj do praktične mere. Morda bomo v prihodnosti tak planet tudi locirali (pravzaprav sem prepričan, da bomo). Ampak do njega potovali v naši humanoidni obliki...very little chance. Naše telo enostavno ni adaptirano za potovanje po vesolju tako fizično kot psihično. In potovati bi morali izredno dolgo...absurdno dolgo. Tko da ja, do uploada mamo Zemljo pa Mars, take it or leave it.

Nekaj podobnega so govorili ob uvedbi prvih parnih vlakov, da ljudje niso prilagojeni hitrostim nad 20 ali 30kmh (nek smešno nizka številka) in da bi višje hitrosti zagotovo vodile v smrt. A vidi sada!

FlyingBee ::

black ice je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Še komentar glede potovanja do Zemlje 2.0:
fizika nam je približno že znana, vsaj do praktične mere. Morda bomo v prihodnosti tak planet tudi locirali (pravzaprav sem prepričan, da bomo). Ampak do njega potovali v naši humanoidni obliki...very little chance. Naše telo enostavno ni adaptirano za potovanje po vesolju tako fizično kot psihično. In potovati bi morali izredno dolgo...absurdno dolgo. Tko da ja, do uploada mamo Zemljo pa Mars, take it or leave it.

Nekaj podobnega so govorili ob uvedbi prvih parnih vlakov, da ljudje niso prilagojeni hitrostim nad 20 ali 30kmh (nek smešno nizka številka) in da bi višje hitrosti zagotovo vodile v smrt. A vidi sada!

med 30 in 300 je zelo majhna razlika, vidi ti zdaj razliko med 10000 in 300000
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

m0LN4r ::

Ni bolj problem z pospeškom in bremzanjem?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

FlyingBee ::

m0LN4r je izjavil:

Ni bolj problem z pospeškom in bremzanjem?

ja, kakor koli že obrneš, z zahtevano energijo, ki bi jo rabili za tako hitrost in vprašanje kolikšna bi ila natančnost in to tvoje bremzanje recimo
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

vostok_1 ::

Zahtevane količine energije bi bile absurdne za tako maso in tako hitrost. V humanoidni obliki bi že zdavnaj se razkrojili ali šli totalno insane. V silicijevi ali kaki drugi pa bi to šlo...kind of.

Če uploada ali kibernetizacije ne bo v naslednjih 200 letih, potem je sončni sistem praktično naš končni obseg. Na marsu bo človeška kolonija za naselitvene namene. Na luni raziskovalna/oskrbovalna postaja in kuiperjev pas bomo izkoriščali za nekatere snovi. Vse beyond tega bo dokaj nesmiselno/nepraktično oz. bolj za raziskovalne namene.

MrStein ::

Človek ne bo nikoli letel...
640KB je dovolj...
eh...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SimplyMiha ::

Pustimo dinozavre, naj topotajo kolikor hočejo. Čas jim bo že pokazal, koliko imajo prav.

Kenpachi ::

vostok_1 je izjavil:

Zahtevane količine energije bi bile absurdne za tako maso in tako hitrost. V humanoidni obliki bi že zdavnaj se razkrojili ali šli totalno insane. V silicijevi ali kaki drugi pa bi to šlo...kind of.

Če uploada ali kibernetizacije ne bo v naslednjih 200 letih, potem je sončni sistem praktično naš končni obseg. Na marsu bo človeška kolonija za naselitvene namene. Na luni raziskovalna/oskrbovalna postaja in kuiperjev pas bomo izkoriščali za nekatere snovi. Vse beyond tega bo dokaj nesmiselno/nepraktično oz. bolj za raziskovalne namene.



Tule primarno vidim problem le v comm delayu. Oculus rift in zelo dobri exoskeletoni ze obstajajo. Ok, 2 problema. Stvar bi zahtevala dosti "soka" za poganjat (in kamorkoli pripeljat).
Zaraki Kenpachi.

driver_x ::

m0LN4r je izjavil:

Kdo pa je rekel wireless?
Saj morajo biti paneli le toliko vstran (visoko) od kometa, da dobijo sončno svetlobo za določen amount of time.
Laboratorij je lahko v luknji neglede nato. Treba je spraviti le panele nekam na učinkovito mesto in energijo do laboratorija.

Ena taka butasta, paneli bi lahko ledbeli, kot nek balon in bi bili pritrjeni z "kablom" in "harpuno" k kometu. Pazi na narekovaje.
Ja vem, da to ni mačji kašelj, nizka gravitacija, orbita, kroženje itn.

Ampak glede na dosežek sem mnenja, da smo možni v zelo kratkem času (10let) izpeljati misijo "rosetta v.2" kjer bo veliko pomanjkljivosti sedanjega projekta, izboljšano.
Saj pa časa in kometov imamo "dovolj". Pazi narekovaj.


Sonda je bila načrtovana, da naredi tistih nekaj lukenj, posnetkov in analiz, za kar je potrbovala določeno količino energije. In s točno takšno baterijo so jo opremili, saj očitno niso imeli nobene potrebe po večjih kapacitetah, ki bi celotno misijo naredile precej dražjo.

schurda ::

hojnikb je izjavil:

wireless prenos energije obstaja že od tesle naprej..


Al pa od njutna, ko mu je padlo jabolko na glavo! :))
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

BigWhale ::

Ce bi imeli vesoljsko ladjo, ki bi konstantno pospesevala z 1G, bi dosegli hitrost 0.9452c, in do Alpha Centauri bi potrebovali nekaj vec kot pet let. Na ladji bi cas nekoliko pocasneje tekel in bi minila samo tri leta.

Tezava je v tem, da je taksna vesoljska ladja trenutno nemogoca. Motorji bi morali delovati neprekinjeno dve leti in pol, potem bi se ladja obrnila, sledilo bi se dve leti in pol zaviranja. Toliko goriva ne mores nesti s sabo.

Dokler ne pogruntamo kasnega drugega nacina pogona, smo doomed. :)

FlyingBee ::

MrStein je izjavil:

Človek ne bo nikoli letel...
640KB je dovolj...
eh...

spet neprimerno ... absurdno je to primerjati, že laiku lahko hitro postane jasno, če le malo premisli in kaj hitro lahko ugotovi kako neumno je tako primerjati
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

MrStein ::

Primerja se "predvidevanje prihodnosti" s "predvidevanjem prihodnosti".
Čisto OK.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

black ice ::

Dajmo vprašat Dannya, kaj pravi na to. :>

BigWhale ::

MrStein je izjavil:

Primerja se "predvidevanje prihodnosti" s "predvidevanjem prihodnosti".
Čisto OK.


Dokler ne predvidevas nove fizike je vse ok. :) Trenutno pa za neko smiselno potovanje cloveka po vesolju niti nekih konkretnih teoreticnih osnov ni. Na zalost.

FlyingBee ::

MrStein je izjavil:

Primerja se "predvidevanje prihodnosti" s "predvidevanjem prihodnosti".
Čisto OK.

zelo "umazano" OK, gre se za primerjave, ki so zelo nehvaležne za razlago tako avtorju kot vsem ostalim, naj naredim težavo s tem, da dam primerjave uporabnika Antonije iz ene druge teme, ki je seveda neprimerna:

najprej smo hodili peš in noben ni verjel, da lahko potujemo hitreje, potem smo udomačili konje in nismo verjeli, da lahko potujemo še hitreje, potem parni stroj, nato Ferrarija s 300 na uro in tako lahko sklepamo, da bomo enkrat tudi s svetlobno hitrostjo lahko leteli
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

m0LN4r ::

3km/h - 300km/h - 1.200.000.000km/h
Ja no, če ne izumremo do takrat.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

FlyingBee ::

m0LN4r je izjavil:

3km/h - 300km/h - 1.200.000.000km/h
Ja no, če ne izumremo do takrat.

ja, ko bi vsaj bilo samo v tem razmerju, je pa še problem, da tudi ta hitrost ne bi bila dovolj, če ni kaj zanimivega dovolj blizu, recimo 10 svetlobnih let potovat nekam pa vmes, da se nič ne zgodi oziroma, da potem celo zabremzaš
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

m0LN4r ::

Jp. Za instanten feeling, kot recimo da akočiš z ferarijem v merkator oz. da skočiš v eno drugo galaksijo se bi mogli gibat v kaj več kot le X,Y,Z
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

SimplyMiha ::

Že "samo" ISS kroži s hitrostjo 27.6 tisoč kilometrov na uro oz. 7 kilometrov na sekundo (glede na Zemljo).

Zemlja kroži okrog sonca pri 30-ih kilometrih na sekundo.

Sonce pa potuje po galaksiji s hitrostjo 200 kilometrov na sekundo.

m0LN4r ::

No in ko vse to sešteješ ugotoviš da je merska enota v vesolju čas...
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

FlyingBee ::

m0LN4r je izjavil:

No in ko vse to sešteješ ugotoviš da je merska enota v vesolju čas...

pa še "kroži" je pomemben podatek, tako da spet popolnoma gnila primerjava
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

schurda ::

BigWhale je izjavil:

Ce bi imeli vesoljsko ladjo, ki bi konstantno pospesevala z 1G, bi dosegli hitrost 0.9452c, in do Alpha Centauri bi potrebovali nekaj vec kot pet let. Na ladji bi cas nekoliko pocasneje tekel in bi minila samo tri leta.

Tezava je v tem, da je taksna vesoljska ladja trenutno nemogoca. Motorji bi morali delovati neprekinjeno dve leti in pol, potem bi se ladja obrnila, sledilo bi se dve leti in pol zaviranja. Toliko goriva ne mores nesti s sabo.

Dokler ne pogruntamo kasnega drugega nacina pogona, smo doomed. :)


Kako si mislu pospeševali z 1G? Ko prideš v območje relativnosti, se ti masa poveča, z 1G torej potrebuješ večjo silo, torej večjo moč motorja. motor bi moral torej delovati s čedalje večjo močjo. 0.9452c kaj je to za ena številka? V kolikem času bi dosegel tako hitrost in pri kolikšni masi ladje?
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

FlyingBee ::

pet let ni malo, kaj snjate, saj nismo v temi o kakšnem filmu
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

schurda ::

m0LN4r je izjavil:

Jp. Za instanten feeling, kot recimo da akočiš z ferarijem v merkator oz. da skočiš v eno drugo galaksijo se bi mogli gibat v kaj več kot le X,Y,Z


ja: t

Ali pa metriko spremenit
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

driver_x ::

S sedanjim znanjem (pa čeprav ste sami top strokovnjaki za vesoljske odprave in pogone) je zelo težko napovedovati, kako se bodo stvari odvijale v prihodnosti. Pa ne mislim naslednjih nekaj let, ampak 100, mogoče 200 let. Prav tako vesolja ne moremo začeti raziskovati nekje v kakšni galaksiji (far far away), ampak v nam bližnji okolici. Vsaka taka odprava doda kamenček v mozaik razumevanja bližnjega in dalnjega vesolja in vsaka naslednja odprava lahko seže dlje in prinese nova znanja.

BigWhale ::

schurda je izjavil:

Kako si mislu pospeševali z 1G? Ko prideš v območje relativnosti, se ti masa poveča, z 1G torej potrebuješ večjo silo, torej večjo moč motorja. motor bi moral torej delovati s čedalje večjo močjo. 0.9452c kaj je to za ena številka? V kolikem času bi dosegel tako hitrost in pri kolikšni masi ladje?


To je bil samo cez palec izracun, kako nemogoce je potovanje med zvezdami. 0.9452c c = svetlobna hitrost.

Ce vzames vesoljsko ladjo, ki je sposobna pospesevati z 1G za cas celotnega potovanja. Jasno, pri relativisticnih hitrostih moras tudi potisk povecati ampak recimo, da to zmores. Ce pospesujes z 1G, bos do alphe centauri letel mal vec kot pet let.

Pri danasnji tehnologiji pa kolicina goriva, ki ga moras tovorit s sabo, preseze zmogljivost motorjev ze kar hitro.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Voyager deluje 37 let daleč od Sonca, zakaj ne more Philae? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		11339269 (30209) driver_x
»

Voyager 1 v zrelih letih zapušča Osončje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		7635341 (31021) Sova
»

Saturn nova? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		28019131 (14056) Invictus
»

Bo Feniks prezimil? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		6310281 (7920) Pyr0Beast
»

Varnostne pomankljivosti Symantec / Netgear / Linksys opreme

Oddelek: Novice / Varnost		244312 (3052) Damjan Jagar

Več podobnih tem