Slo-Tech - V zadnjem času je na internetu cel kup pobud različni vlad, ki poizkušajo omejiti svobodo na internetu in izkoreniniti anonimnost. Na eni strani v ZDA dobivamo CISPO, po drugi strani Britanci blokirajo pornografjo, medtem ko represivnejši režimi vsake toliko časa blokirajo kar Google, Wikipedijo ali pa, recimo, anonimno omrežje Tor. Sedaj imajo podobno zamisel Japonci, ki menijo, da kdor želi na internetu anonimnost, gotovo nekaj skriva - takih ljudje pa se je bati.
Japonska policija je tako ponudnikom dostopa do interneta poslala za zdaj še neobvezno zahtevo, naj blokirajo promet, če zaznajo zlorabo omrežja Tor. Povod za tako odločitev so zadnji internetni napadi na Japonskem, ki so jih zagrešili prek omrežja Tor. Eden izmed napadalcev je, denimo, vdrl v sistem za nadzor reklamnih panojev in potem na njih objavil neprimerna sporočila (grožnje s smrtjo). Policija je sprva aretirala štiri ljudje, do katerih so jih pripeljali IP-naslovi iz dnevniških datotek, kasneje pa so ugotovili, da imajo priprte napačne ljudi. Pravi storilec je namreč svojo identiteto zakril z uporabo omrežja Tor. Na koncu je postal preveč predrzen, tako da so ga vendarle ujeli.
Poleg tega naj bi se prek istega omrežja dogajal še vrsta drugih kaznivih dejanj, od bančnih prevar do pretakanje otroške pornografije in uhajanje policijskih podatkov. Toda je blokiranje Tora res rešitev? Japonski ISP-ji so odločno proti blokadi Tora. Predvsem je zanima dikcija, če gre za zlorabo. Po definiciji ne mogoče ugotoviti, za kaj kdo uporablja to omrežje, razen če preventivno prestrezamo ves promet. Precej bolj uporabna se zdi taktika hekerjev pod krinko, ki jo tudi preizkuša japonska policija.
S stališča obveščevalnih služb je bolj pametno, da take vzamejo pod drobnogled (komplet prisluhov telefonom, video nadzora in sledenja), kot pa da zadevo blokirajo. Statistično gledano je med njimi vsaj nekaj procentov potencialnih teroristov, ker ne razumem, zakaj bi nekdo uporabljal take anonimizatorje, če ne počne nič nezakonitega.
Zakaj tor je kdaj dober? Ker vsaj kar sem ga jaz testiral, kak server ni jebal .si ip, preko tora pa sm lahko pogledal par slikc (uber slow) ma je bil občutek win, nek public nordic. Samo da je tisti "net neutrality" bil dosežen. Načinov za "nezakonito" komunikacijo pa je kolkr jih hočeš. Same old "mačka in miši" igra.
Kakor pač pljuvate, brez zlorab anonimnih storitev ne bi nihče preganjal.
Kar se pa tora tiče, poskusil dvakrat, ker je bila vsebina blokirana v naši regiji, ampak sem zaradi počasnosti preklopil na plačan vpn. In, odkar so se razširile steamove alternative, tudi tega ne potrebujem več.
Brez zlorab noben ne bi imel nič proti državno urejeni kontroli za našo varnost
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
" andannounce that it had "extracted confessions" from them, reportsAFP, but as the messages and emails continued to appear the police were forced into admitting they'd made a rather humiliatingmistake."
In takšna je praksa "nesposobnih" represivnih aparatov po svetu: priznaj, pa te ne bomo preganjali zaradi, recimo, par 100 $, ki si jih utajil lansko leto.
Preiskovalci v Ameriki pa itak najbrž 99% priznanj IZZSILIJO na ta način (nasprotje informacij, ki jih dobivamo po bombah v Bostonu je najbrž prav to).
Anonimnost "velikih rib" in vlad bo pa ostalo, mar ne???
Zakaj tor je kdaj dober? Ker vsaj kar sem ga jaz testiral, kak server ni jebal .si ip, preko tora pa sm lahko pogledal par slikc (uber slow) ma je bil občutek win, nek public nordic. Samo da je tisti "net neutrality" bil dosežen. Načinov za "nezakonito" komunikacijo pa je kolkr jih hočeš. Same old "mačka in miši" igra.
silk road
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
Vem, samo silk road gre komot na freenet al kaj so že ostala "like tor" omrežja. Torej tudi če fentaš tor nisi naredil nič. To je kot davčne oaze, nebomo se jih znebili nikoli. :D
Statistično gledano je med njimi vsaj nekaj procentov potencialnih teroristov, ker ne razumem, zakaj bi nekdo uporabljal take anonimizatorje, če ne počne nič nezakonitega.
En butast primer. Ker zelim nekaj povedati kolegu, ne pa tudi tebi. Predstavljaj si, da se pogovarjas po nekem omrezju za katerega ves, da je do danes spostoval privatnost. Potem pa se EULA spremeni oz se spremeni zakon v drzavi, kjer storitev tece(primer ZDA ta teden). No naenkrat si pa v riti. In kljub temu, da pac nehas s kolegom govoriti o cemerkoli ze govoris ta zakon mogoce zahteva od upravitelja storitve, da pokaze vse pogovore za nazaj. You're fucked again. Pa recimo, da se nekdo pretvarja, da je vladna agencija ali pa da pac potem vlada zgubi te podatke in so potem kar tako prosto dostopni na internetu. In potem cel svet bere nekaj, kar je bilo misljeno za soseda. Mogoce nekaj, kar si napisal v jezi oz cisto izven konteksta potem vsi ostali, ki ne poznajo celotnega ozadja pogovora/ne stekajo tvojega smisla za humor/ne vedo v kaksnem stanju si to pisal, pridejo do zakljucka, da si zlonamerna baraba ali celo terorist. In potem koncas v 2 urah na televiziji in internetu kot potencialni terorist(reddit in Bostonski maraton...se je zgodilo tocno to TA TEDEN). No...cist tko iz glave zna bit to razlog zakaj je folk uporabil anonimno omrezje. Pa tudi ce se je samo pogovarjal o tem, da skace cez plot.
... ker ne razumem, zakaj bi nekdo uporabljal take anonimizatorje, če ne počne nič nezakonitega.
Zakaj si se na forumu predstavil z vzdevkom in ne s polnim imenom in priimkom? Tudi vsi kriminalci se na forumih predstavljajo z vzdevki in ne s pravim imenom. Ker si na tem forumu, si sigurno heker, ki obvlada HTML in imaš na svojem računalniku administratorske pravice. Tako kot Anonymous-i. Preventivno bi bilo dobro, da nosiš zapestnico z GPS-om, da nekdo vsak trenutek ve kje si, da nekdo prebira tvoje SMS-e, e-mail in privatne aktivnosti na Facebooku. Al imaš kaj za skrivat?
?