The Internets - Sony je minuli mesec vložil patentno vlogo za nov offlineDRM sistem, ki bi vsak plošček z igro opremil še s posebno oznako (tag) za upravljanje pravic. Ko bi uporabnik kupil plošček in ga prvič vstavil v svojo igralno konzolo, bi se na to oznako trajno shranila identitega te konzole. Disk od takrat dalje ne bi deloval več nikjer drugje, kar bi efektivno preprečilo posojanje ali preprodajo rabljenih diskov, brez potrebe po vseskozi aktivni internetni povezavi.
Ni še čisto jasno, kako bo to vplivalo na uporabnike, ki imajo več konzol, oz. ki se jim konzola pokvari in so jo primorani zamenjati.
Tarčni sistem bo najbrž prihajajoči PlayStation 4, kot dopolnitev že obstoječega online DRM-ja na PlayStation Networku (PSN).
To seveda ne more biti prav. Po veljavnem avtorskem pravu se pravica distribucije (prodaje) avtorskega dela izčrpa s prvo prodajo, nakar lahko (ne)srečni kupec s svojim izdelkom naredi, kar pač želi, neodvisno od volje založnika. Kot je lani v zadevi UsedSoft zapisalo Sodišče EU, to velja tudi za digitalne downloade. Letos bo to vprašanje najbrž še kako aktualno. Nekatera velika imena, med njimi Bruce Willis, je že javno zatežil, da bi rad prenesel svojo obsežno iTunes kolekcijo na hčere. Za igričarje bo verjetno bolj zanimiva možnost prenosa naslovov na Steamu. Valve za zdaj pravi, da to ni mogoče (smo jih tudi vprašali), a slej ko prej jih bo kdo s tožbo prepričal, da nimajo prav.
Zgleda prav zelijo da se njihove konzole in spili heckajo. Dat 50-70€ za spil in da ga pol samo se na eni konzoli lahko pozenes je naravnost smesna ideja. Kot da bi kupu nek audio CD in bi ga lahko poslusal samo na enem playerju...bolano do amena! Nic cudnega da so v rdecih stevilkah
Bravo, Sony! Če se že ne da prodanega avt. dela vezati na osebo, ki jo je kupila (da ne bi naprimer ene prodane igre v Ljubljani gledalo celo naselje z 30.000 prebivalci!), je Sony prodano avt. delo (igro) vezal na konzolo.
Si predstavljate, koliko bistveno več bi zaslužili avtorji že v času VHS kaset, če bi bilo prodano kaseto možno predvajati le na VHS rekorderju, na katerem je bila prvič predvajana, ne pa na vseh VHS rekorderjih od Osla do Aten?
Ce bi pol dilali spile po 20€ kar naj to delajo...bi se za take cene spili prodajali kot vroce zemljice in bi verjetno se piratstvo izumrlo. Ampak s takimi cenami spilov in vsemi temi zascitami, drugega ne delajo kot se vzpodbujajo piraterijo! Za ceno 10 takih spilov imas ze soliden gaming komp doma, gres na partis, nafilas disk s spili in te BK
Bravo, Sony! Če se že ne da prodanega avt. dela vezati na osebo, ki jo je kupila (da ne bi naprimer ene prodane igre v Ljubljani gledalo celo naselje z 30.000 prebivalci!), je Sony prodano avt. delo (igro) vezal na konzolo.
Si predstavljate, koliko bistveno več bi zaslužili avtorji že v času VHS kaset, če bi bilo prodano kaseto možno predvajati le na VHS rekorderju, na katerem je bila prvič predvajana, ne pa na vseh VHS rekorderjih od Osla do Aten?
- igre se igrajo, ne pa gledajo (no, gledajo se tudi, in to sploh ne bo po niti po novem omejeno) - Si predstavljaš, koliko bistveno več bi jaz zaslužil, če bi mi vsak zemljan dal pol svoje plače, vsak mesec? Pa zraven še to, da bi lahko seksal z vsako, na katero pokažem s prstom? Si predstavljaš? Vau.....
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Pozabil si se da bi lahko pojedel vsak sendvic ki ga zavohas, in se vozil z vsakim vozilom poleg katerega se ti dvigne (digitalcek je ze v letih, ampak recimo da je med ta vitalnimi).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Tudi jaz ne vidim nobene moznosti da se tole nibi koncalo pozitivno za Sony. In digica.
Mogoče pa bo digič s honorarjem, ki mu ga bo nakazal Sony za podporo, v 2013 zaslužil več, kot s svojimi avtorskimi deli? Niste vedeli, da je pogosto (ali vedno) treba plačati tudi lobiranje, ne samo avtorstvo?
Ma ti digitalcek si malo primaknjen, res Kaj bos reku da ti imas prav vso glasbo, filme, itd kupljeno?! Dej ne seri klanfe, res! Pa kolko ljudi ima po tvoje moznost kupovat spile za 70€ in vec?! In da jih pol ne morem niti it k frendu spilat?! Zaradi takih pozeruhov, kar si ocitno tudi ti, je svet tako u kurcu kot je! Sony pa ce to nardi ne bo samo v rdecih stevilkah...bo kar zapru barakco in sam s sabo spilal vse PS4 katere bodo proizvedli.
Tole pa ratuje vedno bolj zabavno Digicev honorar za podporo... cesa ze? Sej verjamem da je treba v tvojih letih marsikaj podpirat da ohranja pravilno drzo, ampak ne verjamem da sony za to izplacuje denar.
Niste vedeli, da je pogosto (ali vedno) treba plačati tudi lobiranje, ne samo avtorstvo?
Aha, zdej nam je pa jasno. Ti si ubistvu spusil kot avtor, zdaj se pa predstavljas kot lobist? Ne vem kako bi ti tole cimbolj prijazno povedal, ampak stari ti si res (ampak cisto zares, iz dna srca) za en kurac lobist. Verjetno bi bil uporabnejsi ce bi bil tiho in samo posiljal kuverte anonimno zainteresiranim osebam... ker takoj ko bo nekdo izvohal tvojo dejansko identiteto bom pomojem prejemnik spama (digitalnega in fizicnega, vizuelnega in audio) na vse mozne kontakte. Sicer pa upam da nisi pricakoval kaj drugega glede na to kako pridno trollas...
Kakorkolize, upam da bos uzival v sonyjevem honorarju, da si bos koncno lahko privoscil jahto (ki ti kot avtorju definitvno pripada), da ti prostitutke ne bojo vec racunale za usluge, da ti bojo prodajalke v mercatorju vsad dan senkavale sendvice s prsutom in da bojo tvoja avtorska dela najbolj prodajana v vesolju (tapravem vesolju, za tvoje privatno ze vsi vemo da vse zgoraj napisano velja). O wai...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Mogoče pa bo digič s honorarjem, ki mu ga bo nakazal Sony za podporo, v 2013 zaslužil več, kot s svojimi avtorskimi deli? Niste vedeli, da je pogosto (ali vedno) treba plačati tudi lobiranje, ne samo avtorstvo?
Mnja, Sony si zeli tudi delez, ki ga trenutno poberejo izposojevalni servisi kot so Gamefly in RedBox, ter stevilni drugi. Zraven tega pa si tako garantiras, da za vsako prodano PS4 prodas tudo "sveze" igre in se ti ni treba zafrkavat z online passi.
Ko bi uporabnik kupil plošček in ga prvič vstavil v svojo igralno konzolo, bi se na to oznako trajno shranila identitega te konzole
Ok, to je rešeno. Zdaj bo treba samo še pogruntat kako Playstation omejit na en prostor v hiši, saj lahko mulec svoj PS recimo posodi prijatelju ali ga prenaša med sobami (namesto da bi za vsak prostor kupil nov PS). Najbolje bi bilo tako da se konzola s pnevmatskimi žeblji pribije v parket, ko jo prvič postaviš na tla. Ob poskusu izritja uporabnik izgubi garancijo in mora na licu mesta počakat da ga pride aretirat odvetniško-desantna patrulja Sonyevih kravatarjev.
Še ena zgodba o tem kako kupca, ki je nekaj kupil, kaznovati in omejevati. Seveda ne razumejo ali nočejo razumeti, da je ni tehnične ovire, ki se ne bi dala premagati.
Po vsej sili primerjajo piratstvo s krajo avtomobila, a moti jih nadaljna preprodaja, ker avto tudi vozi samo 1 voznik in je nadaljna prodaja avtomobila zakonsko prepovedana.
Bravo, Sony! Če se že ne da prodanega avt. dela vezati na osebo, ki jo je kupila (da ne bi naprimer ene prodane igre v Ljubljani gledalo celo naselje z 30.000 prebivalci!), je Sony prodano avt. delo (igro) vezal na konzolo.
Si predstavljate, koliko bistveno več bi zaslužili avtorji že v času VHS kaset, če bi bilo prodano kaseto možno predvajati le na VHS rekorderju, na katerem je bila prvič predvajana, ne pa na vseh VHS rekorderjih od Osla do Aten?
Ne vem, če bi sploh kaj zaslužili. Prodali ne bi nič.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
CD-ji za PS2 so (bili) prosto "kopirljivi"? Nisem vedel.
In kje piše da morajo bit? Zaščita pred kopiranjem ni ravno DRM ampak zgolj zaščita pred piratiziranjem. Ki je bila razen regijskih omejitev povsem nevsiljiva in če je konzola crknila si isto igro lahko igral v drugi. Oz si lahko igro mirno prodal nekomu drugemu.
Ne vem, če bi sploh kaj zaslužili. Prodali ne bi nič.
Očitno si premlad, da bi vedel, koliko miljonov VHS kaset so takrat prodali. Filmov, pornografije, celo raznih nasvetov, itd. Kljub kopiranju. In koliko miljard mark so takrat pospravili v žepe...
Spomim se recimo VHS kasete, na kateri je bilo posneto plapolanje ognja v kaminu. Kupili so jo tisti, ki so raje dali 30 mark za kaseto, kot 1000 mark za kamin...
Danes pa ne kupi praktično nihče nič. Ker propaganda nekaterih: "A si normalen, da boš kupil kakšno vsebino" pri veliki večini uporabnikov uspešno deluje...
Če to naredijo kupim konzolo pri konkurenci, ki tega "nima". Firmo pa zaradi mene, če zaprejo.
Zakaj bi zaprl firmo?
Gamestop (nr. 1 trgovec z igrami) v ZDA več zasluži s prodajo rabljenih iger kot novih! In od tega Sony nima čisto nič, razen stroškov s serverji. In te stroške naj potem nosi tisti prvi butasti kupec, ki je kupil nerabljen špil? Torej prvi kupec da $60 za špil, Gamestop ga potem odkupi za $20 in naprej proda za $40. In to potem z istom diskom lahko naredi še nekajkrat! Torej posrednik, ki nič ne naredi dejansko zasluži več kot avtor igre. Genjalno!
Kar si bo sony naredil je da bojo ljudje raje kupili xbox 360 oz 720.
Seveda. Ampak to so kupci, ki igrajo rabljene igre oz. jih prodajajo naprej. Torej tisti, ki mu ne prinašajo dobička, ampak izgubo. Ti naj kar kupijo Xbox, ja...
Očitno si premlad, da bi vedel, koliko miljonov VHS kaset so takrat prodali. Filmov, pornografije, celo raznih nasvetov, itd. Kljub kopiranju. In koliko miljard mark so takrat pospravili v žepe...
Glasbena, filmska in, ja, igračarska industrija še vedno kuje ogromne dobičke.
Nekdo pa misli da se z omejevanjem kupcev čez vse razumne meje da še več zaslužit. Če sony-ju to uspe sem ziher da se bo 'moj' klub explozivno povečal.
Glasbena, filmska in, ja, igračarska industrija še vedno kuje ogromne dobičke.
Kuje... In kaj potem? Zakaj so vsi, ki dobro služijo (in "kujejo") osovraženi, luzerji/brezdelneži/lenuhi/nesposobni pa dobivajo nezasluženo publiciteto?
Ali je tak pogled Slovencev posledica lastne nesposobnosti, da bi kaj "kovali"? Ker raje čakajo (kot brezposelni) na socialno pomoč?
Ne bi bilo bolj, ko bi tudi pri nas tisti, ki kritizirajo, kaj kovali? Ne bi bilo bolje, da bi tudi kritiki tvojega kova kovali in potem brez problema kupovali igrice po 60 dolarjev/kos?
Ne vem, če bi sploh kaj zaslužili. Prodali ne bi nič.
Očitno si premlad, da bi vedel, koliko miljonov VHS kaset so takrat prodali. Filmov, pornografije, celo raznih nasvetov, itd. Kljub kopiranju. In koliko miljard mark so takrat pospravili v žepe...
Spomim se recimo VHS kasete, na kateri je bilo posneto plapolanje ognja v kaminu. Kupili so jo tisti, ki so raje dali 30 mark za kaseto, kot 1000 mark za kamin...
Danes pa ne kupi praktično nihče nič. Ker propaganda nekaterih: "A si normalen, da boš kupil kakšno vsebino" pri veliki večini uporabnikov uspešno deluje...
Torej le priznaš, da kopiranje ne vpliva na ustvarjanje dobička!
Glasbena, filmska in, ja, igračarska industrija še vedno kuje ogromne dobičke.
Kuje... In kaj potem? Zakaj so vsi, ki dobro služijo (in "kujejo") osovraženi, luzerji/brezdelneži/lenuhi/nesposobni pa dobivajo nezasluženo publiciteto?
Ali je tak pogled Slovencev posledica lastne nesposobnosti, da bi kaj "kovali"? Ker raje čakajo (kot brezposelni) na socialno pomoč?
Ne bi bilo bolj, ko bi tudi pri nas tisti, ki kritizirajo, kaj kovali? Ne bi bilo bolje, da bi tudi kritiki tvojega kova kovali in potem brez problema kupovali igrice po 60 dolarjev/kos?
Nikogar ne motijo tisti, ki si ustvarjajo dobiček. Moti nas njihova lakota po še več dobička na način, da nam kratijo naše pravice!
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Gamestop (nr. 1 trgovec z igrami) v ZDA več zasluži s prodajo rabljenih iger kot novih! In od tega Sony nima čisto nič, razen stroškov s serverji. In te stroške naj potem nosi tisti prvi butasti kupec, ki je kupil nerabljen špil? Torej prvi kupec da $60 za špil, Gamestop ga potem odkupi za $20 in naprej proda za $40. In to potem z istom diskom lahko naredi še nekajkrat! Torej posrednik, ki nič ne naredi dejansko zasluži več kot avtor igre. Genjalno!
Kaj genialno, povsem normalno ... ali hočeš povedati, da se igre prodajajo prepoceni (da bi morala biti namesto $60 $120 ali celo več)? Dokler mu prvi ne proda igre, jo drugi sploh ne more kupiti rabljene! Saj itak težijo sedaj k temu, da bi zgolj prodajali storitve na strežnikih (da bi bile vse igre samo še tam) ipd. in glede na to, kako pridno potrošniki financiramo gradnjo ustrezne infrastrukture (tudi za njih), jim bo na koncu lahko celo uspelo
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Če to naredijo kupim konzolo pri konkurenci, ki tega "nima". Firmo pa zaradi mene, če zaprejo.
Zakaj bi zaprl firmo?
Gamestop (nr. 1 trgovec z igrami) v ZDA več zasluži s prodajo rabljenih iger kot novih! In od tega Sony nima čisto nič, razen stroškov s serverji. In te stroške naj potem nosi tisti prvi butasti kupec, ki je kupil nerabljen špil? Torej prvi kupec da $60 za špil, Gamestop ga potem odkupi za $20 in naprej proda za $40. In to potem z istom diskom lahko naredi še nekajkrat! Torej posrednik, ki nič ne naredi dejansko zasluži več kot avtor igre. Genjalno!
Kar si bo sony naredil je da bojo ljudje raje kupili xbox 360 oz 720.
Seveda. Ampak to so kupci, ki igrajo rabljene igre oz. jih prodajajo naprej. Torej tisti, ki mu ne prinašajo dobička, ampak izgubo. Ti naj kar kupijo Xbox, ja...
Čakej mal, kakšnih stroškov s serverji? Če serverje koristi originalni uporabnika al pa drugi kupec je obremenitev serverjev identična, ker ne dobiš iz ene igre 2 ampak je še vedno ena. Prvi user je nima več, ima pa jo drugi. Tud ne vem zakaj pa bi morala bit gaming industrija nek poseben primerek kjer bi avtor moral od second hand prodaje imet kaj. A misliš da ima NVIDIA kej od second hand prodanih grafičnih? Al pa Volkswagen od second hand prodanih avtov? Pa gradbinci ob second hand prodaji hiše? Nihče. Ampak tle pa še probajo mal posiljevat z nekim bednim foram, ker upajo da bojo uspele, ker folk ni vajen tega nematerialnega sveta elektronskih vsebin.
Ker ti so s svojimi zaslužki za vas tako moteči, da vam popolnoma zameglijo realen pogled na vse skupaj.
Kakšen je realen pogled na vse skupaj? Da avdio kasete s prasketanjem ognja dandanes ne gredo več dobro v prodajo?
Video, mojster, ne avdio. In za tiste čase super ideja. In je prav, da so avtorji (ker ni bilo toliko piratiziranja, kot ga je danes) zaslužili 50.000 evrov.
Danes pa tudi s super idejo zaslužiš največ 1000 evrov. Če malo pretiravam.
Klinc jih gleda, odslej še igram zgolj igre, za katere imajo razvijalci in založniki posluh, ter indie in kickstarter projekte. BF3 je zadnja večja AAA igra ki sem jo celo kupil.
Upam da gejmerska turbokapitalistična industrija čim prej gre pod rušo, da veliki založniki storijo zasluženo smert, ter da causal igralci zgnijejo.
Zraven takih novic me res prime da začnem na veliko piratizirat.
Ampak tle pa še probajo mal posiljevat z nekim bednim foram, ker upajo da bojo uspele, ker folk ni vajen tega nematerialnega sveta elektronskih vsebin.
Ja, nematerialni svet. Bo treba avtorjem, izgleda, v perspektivi gojit paradajze in ovce. Ali klesat kipe (ki si jih zaenkrat ne da spiz.dit). Zaenkrat. Ko pa se bo dalo spiz.dit tudi paradajze, ovce in kipe, smo zgodbo zaključili in zadnji bo ugasnil luč!
Spravil si se na nekaj uspešnih igric, na dvajset uspešnih glasbenikov in na osem uspešnih, zelo dobro plačanih filmskih igralcev. Tipično!
Ja seveda... Dobro plačanih ... To so 100000x preplačani in si nihče dejansko ne sazluži tega denarja... Ta intelektualna lastnina je eno pravo sranje, avtorji bi na vseh koncih najraje vse pobrali... Po eni strani enačijo piratstvo z krajo avtomobilov, po drugi strani pa posojanje "avtomobila" ne pride niti slučajno v upoštev. What the fuck ?
Nikogar ne motijo tisti, ki si ustvarjajo dobiček. Moti nas njihova lakota po še več dobička na način, da nam kratijo naše pravice!
Kako vam kratijo pravice? Da imajo visoke cene? Da ne poklanjajo in donirajo?
Ali res misliš, da je tvoja pravica, da zastonj prideš do VSAKEGA avtroskega dela, ki je bilo kdaj ustvarjeno, pa še ni public domain? Lahko obrazložiš razloge za tako razmišljanje?
Informiranje občestva? Spada Kreslinova skladba pod informiranje? Saj ravno v tem je problem, ker enačite avtorsko delo z vremensko napovedjo. Ali športnim rezultatom!
Ja seveda... Dobro plačanih ... To so 100000x preplačani in si nihče dejansko ne sazluži tega denarja... Ta intelektualna lastnina je eno pravo sranje, avtorji bi na vseh koncih najraje vse pobrali... Po eni strani enačijo piratstvo z krajo avtomobilov, po drugi strani pa posojanje "avtomobila" ne pride niti slučajno v upoštev. What the fuck ?
Koliko gneva in cepetanja ob lastni nesposobnosti, nekaj ustvariti. IN PRODATI...
Kaj bos reku da ti imas prav vso glasbo, filme, itd kupljeno?! Dej ne seri klanfe, res!
Digicev honorar za podporo... cesa ze? Sej verjamem da je treba v tvojih letih marsikaj podpirat da ohranja pravilno drzo, ampak ne verjamem da sony za to izplacuje denar.
