Sony hoče še offline DRM

Zalozniki sami lahko "ubijejo" gamespot na 1001 nacin. Pri digitalnih vsebinah lahko takoj spustijo cene pod gamespotove (za starejse, "rabljene" naslove) in ne bo gamespot prodal nic. Za fizicne kopije lahko naredijo podobno zadevo, saj jih izdelava in dobava ploscka z igro 100% satne manj kot profit, ki ga gamespot naredi s preprodajo rabljene igre.

Tole jamranje je meni povsem nerazumljivo. Gamespot je nasel trzno niso, in trenutno jim fino uspeva. Ce ti to ni vsec, imas na volje vse instrumente prostega trga da z njimi tekmujes in jih premagas. Se najbolje je (za potrosnike) ce se zacnes it konkurenco, najslabse pa ce se odlocis zadeevo "regulirat" mimo pravil prostega trga. Sony se je ze zdavnaj odlocil za drugo opcijo, in njihovi financni rezultati so zelo lep odgovor potrosnikov na sonyjevo politiko.

Me pa še vedno zanima kako bodo to implementirali v medij, bo v sloju, nalepka, na notrnanjem robu, itd... Kolk hitro bo folk to razbil, kitajci zaceli stancat prazne tage, programske rešitve ki bodo kar z temi telefoni ki imajo nfc to prenastavile nazaj na "NEW". Pa tudi če merijo na kako "2 stare name 1 nova z doplačilom tebi". Ker kot sledim Soni-jevim "rešitvam" prov z veseljem čakam kaj bodo ustrelili.

Vedno me spomni na South Park

Pravim samo da rfid tagi v cdju niso primerna resitev za problem, ker povzrocijo vec problemov kupcem kot pa doticnemu problemu (gamestopu in podobnim). K

Ja, se strinjam. Sej meni tudi ni všeč ta rešitev, če bo Sony to sploh uporabil! Zaenkrat je vložil patent, kar ne pomeni, da se bo to dejansko uporabljal, ampak da želijo zaščitit svoj "izum".

Ampak v celi tej temi so mogoče trije, ki dejansko poskušajo razumet problem in ne samo pljuvat po Sonyju.

Zalozniki sami lahko "ubijejo" gamespot na 1001 nacin. Pri digitalnih vsebinah lahko takoj spustijo cene pod gamespotove (za starejse, "rabljene" naslove) in ne bo gamespot prodal nic.

Večina ljudi še vedno kupuje igre v trgovinah in še vedno je ful pomembno ali da Gamestop tvojo igro na prvo ali tretjo polico. Niso vsi gamerji poznavalci iger, da bi prebral review in kupil igro online. Ogromno je takih, ki grejo v mall, stopijo v Gamestop, vidijo reklamo za novo igro in všečno škatlo pa to vzamejo.

Ce ti to ni vsec, imas na volje vse instrumente prostega trga da z njimi tekmujes in jih premagas.

Ja. In tak DRM spada med to. Če ti to ni všeč, ne kupit Playstationa.

Le da mi nimamo Gamespota kar tudi nekaj pove glede teh "pravičnih" cen.

Ja. In tak DRM spada med to. Če ti to ni všeč, ne kupit Playstationa.

There you go, problem solved (for me). Sony pa pridno caplja z rdecimi stevilkami... Res dobra politika! Kapo dol.

Sony, nasvidenje (tukaj še bog ne more pomagat).

Dvorezen meč, dosti naslovov, ki so bolj single player usmerjene, bi manj $ prinesli. Res pa da bi lahko za take računali 30$ na mesec, za bolj MP pa 10$. Samo potem je spet problem, kako prodajat škatelne verzije...

To, da se bunijo cez gamespot pomeni samo to, da imajo podoben mindset kot digitalcek, in da jih je povozil cas.

OK, komu pa biznis laufa?
Valve, Blizzard: tam se pa iger ne da prodajat naprej!
MS (Xbox): tam imaš naročnino za online funkcionalnost!
F2P igre: špil sam free, plačuješ microtransactions.
Online plačila, microtransactions in prepoved preprodaje očitno deluje boljš kot enostavna prodaja diskov. A je torej kaj čudnega, če bo šel tudi Sony v to smer?

Nevem, ce. Ce je model pravilno zastavljen (glej: Turbina. DDO in LOTRO gre super), potem zadeva deluje super. Pa nebi rekel da ima Turbina neke hardcore igre.. Je pa res da pri telih novih spilih, kjer je "free" dejansko samo zelo omejen demo, za vse ostalo moras pa pljackat, popolnoma zgresena.

Mikrotransakcije morajo enablat reci kot je recimo extra inventory plac, ali pa skupen stash, da lahko meces iteme iz enega na drug char in podobne bedarije, ki ti ne pomagajo nikjer, samo mal cajta prisparajo. Pa seveda klobuki. Vanity itemi v stilu novih klobukov, oblek, itd (glej: TF2) se prodajajo, sploh med casual igralci, za med.