» »

Ruski milijarder ustanovil in podelil nove nagrade za fiziko

Jurij Milner

Jurij Milner

Slo-Tech - Najuglednejša nagrada za fiziko že dobrih sto let ostaja Nobelova nagrada, ki poleg časti in slave prinese tudi neskromno finančno stimulacijo. Letos znaša njena višina 900 tisoč evrov, pri čemer pa je potrebno upoštevati, da se znesek med vse dobitnike (ki so lahko do trije in v zadnjih letih vsakokrat tudi so) še razdeli. Ruski milijarder Jurij Milner (zanimiv intervju z njim imajo na Wired), ki ga poznamo kot ustanovitelja podjetja Digital Sky Technologies, ki je med drugim vlagalo v Facebook in kupilo ICQ, je te dni ustanovil in izplačal nove nagrade za fizikalne dosežke. Poimenoval jih je Temeljne fizikalne nagrade (Fundamental Physics Prize), zanimivo pa je, da vsaka prinaša tri milijone dolarjev.

Nagrade je letos prejelo devet fizikov, ki so na svojih transakcijskih računih že odkrili tri milijone dolarjev. Pet dobitnikov nagrad se ukvarja s teorijo strun, ki ji v zadnjem času kaže nekoliko slabše in za katero eksperimentalnih dokazov sploh še ni, a Milnerja to ne moti. To je tudi glavna razlika med Nobelovimi nagradami in novimi nagradami, saj se prve podeljujejo za pionirsko in revolucionarno delo, ki je prestalo preizkus časa in za katero imamo trdne dokaze. Milner pa se je odločil, da bo nagrajeval že same ideje. Druga razlika je seveda v izboru, saj je Milner nagrajence izbral sam, Nobelov odbor pa sprejema nominacije iz celega sveta in se podrobno posvetuje pred izbiro. Milner je v Moskvi študiral teoretično fiziko in se lotil celo doktorata, a ga ni dokončal, tako da čisto iz trte izvit njegov izbor vendarle ni. Milner sicer pravi, da bodo prihodnje leto nove nagrajence pomagali izbirati kar letošnji. Poleg tega se pripravlja nagrada v višini 100.000 dolarjev za mlade znanstvenike.

Zanimivo bo videti, ali gre le za modno muho ali pa bodo nagrade postale uveljavljene in spoštovane med fiziki. Finančna vzpodbuda je zadosti visoka, sedaj pa je potrebno poskrbeti še, da si jih bodo prejemniki resnično zaslužili in da se ne bodo podeljevale vse povprek. In v tem primeru bodo Nobelove nagrade dobile hudo konkurenco. Milner sicer pravi, da je razlik precej (recimo tudi to, da se Milnerjeve nagrade podeljujejo za nedavne dosežke in ne več deset let stare) in da njegov namen ni konkurirati, ampak dopolnjevati Nobelove nagrade.



38 komentarjev

Blazz ::

A mu je to šlo v davčno olajšavo? ;)

jype ::

Blazz> A mu je to šlo v davčno olajšavo? ;)

Who cares? Če imaš milijarde ti pa res ni treba na vsak pfenig gledat.

imagodei ::

Two categories of prizes will be awarded for past achievements in the field of fundamental physics, ...


Mislim, da bi bil bolj ustrezen prevod zveze "fundamental physics prize" nekako "Nagrade za bazično delo v fiziki" ali kaj podobnega, ne pa "Temeljne fizikalne nagrade" (kar implicira da gre za osnovno vrsto nagrad)

;)
- Hoc est qui sumus -

alexa-lol ::

Super ideja... glede na to koliko denarja je na svetu so take spodbude zelo dobrodošle.

Dami ::

Nimam nič proti raziskavam sam bi vseen rajs vidu da se bolj spodbuja (nagrajuje) zadeve ki nam lahko v praksi čimprej kaj pomagajo, kot pa neke teorije, ki bojo skoraj verjetno ostale samo to.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

.:joco:. ::

Ja!
Dejmo delat sam tist kar že vemo in znamo in nič novega nikol več probat!

:)
"Is science true?"
You don't get it.
Science is the process of trying to find out what's true.

jype ::

Dami> Nimam nič proti raziskavam sam bi vseen rajs vidu da se bolj spodbuja (nagrajuje) zadeve ki nam lahko v praksi čimprej kaj pomagajo, kot pa neke teorije, ki bojo skoraj verjetno ostale samo to.

Nihče ti ne brani tvojih milijard zapravljat za take nagrade.

MatH ::

Pohvalno. Kdaj bojo znanstveniki sponzorirani tako kot športniki? (retorično vprašanje)
Edina stvar, ki na vseh računalnikih in telefonih dela tako kot mora, je macola.

alexa-lol ::

MatH je izjavil:

Pohvalno. Kdaj bojo znanstveniki sponzorirani tako kot športniki? (retorično vprašanje)


točno tako... nek dwayne wade zasluži 50 mio $ na leto, da zabavo rajo.... koliko izumov in novih spoznanj bi lahko s tem odkrili...

nekikr ::

Po drugi strani pa košarkaški fan pravi nekako takole: "milijarde za en LHC, od katerega vprašanje, če bo kdaj kaj....le koliko odličnih tekem, ki bi razveselile milijarde ljudi po celem svetu, bi lahko s tem organizirali." :)

JC Denton ::

alexa-lol je izjavil:

MatH je izjavil:

Pohvalno. Kdaj bojo znanstveniki sponzorirani tako kot športniki? (retorično vprašanje)


točno tako... nek dwayne wade zasluži 50 mio $ na leto, da zabavo rajo.... koliko izumov in novih spoznanj bi lahko s tem odkrili...


Mal off-topic sam ne vem od kod ti podatek da Wade zasluži tolk, njegova letna plača je 17.024.000 dolarjev pa nekaj milijonov še vrjetn pobere od sponzorjev, vendar ni niti blizu 50M.

Se pa popolnoma strinjam z drugim delom tvojega odgovora. Morda se pa časi kdaj spremenijo in postanejo znanstveniki bolj popularni in bomo namesto v športih tekmovali v znanstvenih področjih. Namesto nogometne tekme bomo gledali, kako dve ekipi izdelujeta robota. Zakaj pa ne.

PaX_MaN ::

MatH je izjavil:

Kdaj bojo znanstveniki sponzorirani tako kot športniki? (retorično vprašanje)

Saj so že. Na voljo majo sponzorjev ko dreka: patent, model, znamka, geografska označba in le-teh licenciranje, profesura, državni/mednarodni projekti, državne/EU subvencije, taki in drugačni svetovalci, ovake in onake štipendije, miljavžent priznanj/nagrad; skratka, ni da ni.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

alexa-lol ::

Olimpijska disciplina integriranje per partes v dvojicah...

ok ni Dwayne Wade je pa LaBron James (ne spremljam NBA)
vir: http://www.siol.net/sportal/olimpizem/l...

Kar se tiče LHC... ubistvu so že skoraj odkrili tisto kar iščejo :D pač košarkarska tekma pa dogodek za rajo kot v Starem Rimu gladiatorske borbe... in koliko gladiatorjev se danes spomnimo :D v LHC pa vsaj možnost obstaja, da odkrijemo nekaj revolucionarnega ali pa dobimo novo vedenje, ki pa potem ostane z nami do neskončnosti.

PS nekje sem prebral, da v GB vsako leto za mobilne melodije zapravijo več denarja kot je stal cel projekt LHC da zdaj :))

Highlander ::

Nimam nič proti raziskavam sam bi vseen rajs vidu da se bolj spodbuja (nagrajuje) zadeve ki nam lahko v praksi čimprej kaj pomagajo, kot pa neke teorije, ki bojo skoraj verjetno ostale samo to.


Nasprotno: vecina (vsaj kot je meni znano...) znanstvenega financiranja je ze itak ali neposredno "aplikativna" ali pa hocejo slisati vsaj kolikor toliko prepricljiv "kaj vse bi/bo lahko iz tega nastalo", zato se mi zdi tako podpiranje oz. nagrajevanje iznajdljivosti in poguma zelo na mestu.

O LHC: "on" je odlicen primerek krizanca med iskalnikom fundamentalno novega in implementacijo ter razvoj aplikativnega, slednje v obliki oblice novih fizicnih in IT tehnologij. Tega se po mojem ljudje premalo zavedajo, da velik del denarja za izgradnjo ipd. konca v rokah EU podnajemnih firmah, ki jim je s tem omogocen zelo dobro placan aplikativni tehnoloski razvoj. Tu gre za delo na potencialnih revolucijah, ne za hitro (minljivo) zabavo za mnozice, zato so razne sportne primerjave jako neprimerne in neokusne - razlika je namrec jako fundamentalna! ;-)

Zgodovina sprememb…

tattoo ::

Raje kot podeljujejo miljonske nagrade posameznikom za dosežke naj vlagajo v ustanove in vse kar sledi, da omogočijo uspešno delo tem ljudem. Če pogledate življenje teh znanstvenikov, porabijo 99% svojega časa za raziskovalno delo, so praktično brez osebnega življenja. Denar jim je zagotovo neka motivacija, ni pa jim to glavni faktor oz. cilj (nekateri, so se celo odpovedali tem nagradam). Da še malo udarim po fiziki, v njeno raziskovanje se vlaga ogromno denarja (pa to niti ni taki problem) in porabi ogromno energije ter se usmerja intelegnte ljudi na to področje. Ampak roko na srce, fizika je že toliko raziskana, da nam v vsakodnevem življenju čist dobro služi, sedaj se ukvarjajo še samo z "malenkostmi", ki nam bodo mogoče na dolgi rok še dobro služile, ampakk trenutno rabimo poudarek predvsem na področju psihologije in sociologije. To sta vedi, ki se juji preveč zanemarja, sploh obnašanje ljudi. In ti dve vedi, bi lahko pomembno vplivali na boljšo kvaliteto življenja v prihodnosti, tudi na kratki rok.

nekikr ::

To ja, res je. Ali pa recimo, ko so odkrivali elektriko. Kar ena malenkost, čisto nepomembna, ki bi morda lahko enkrat v prihodnosti kaj spremenila. Brezveze vlagati v to, če že vse vemo!

jype ::

tattoo> Če pogledate življenje teh znanstvenikov, porabijo 99% svojega časa za raziskovalno delo, so praktično brez osebnega življenja.

Pojma nimaš. Velika večina je socialno kompetentnih, imajo družine z otroci, praktično vsi tudi vsaj enega spolnega partnerja.

imagodei ::

Imam dva zelo dobra prijatelja fizika, par, ona je znanstvenica, trenutno na postdoktorskem študiju - oba sta ena najbolj družabnih in tudi najbolj normalnih ljudi, kar jih poznam. Vključno s tem, da sta si ustvarila družino.

Ona tudi precej hodi po konferencah po tujini in ugotavlja, da se fiziki in tudi znanstveniki iz drugih področij po celem svetu znajo orenk zabavat. ;)

Stereotipi o znanstvenikih kot družbeno zavrtih genialcih, prizadetih najmanj z Aspergerjem, so - hja, stereotipi.
- Hoc est qui sumus -

puffs ::

Pred časom je bla študija na to temo.

blackbfm ::

tapravi znanstveniki geniji so trčeni u eno al pa u drugo smer...če majo povprečno familijo pol so povprečni znanstveniki hehe

jype ::

blackbfm> če majo povprečno familijo pol so povprečni znanstveniki hehe

Tko kot Hawking, Einstein, Pauling, Bohr?

imagodei ::

Mal offtopic:

Jaz drugač še vedno vztrajam, da se Fundamental Physics Prize ne prevaja v Temeljne fizikalne nagrade, pa čeprav novica trdi tako.

Pri slednjem prevodu gre za vrstni pridevnik: katere fizikalne nagrade? Temeljne. In to napeljuje na to, da gre za posebno vrsto fizikalnih nagrad, ki so bolj osnovne od neke druge vrste nagrad. IOW, da obstajajo poleg Temeljnih še neke druge, npr. Razširjene in/ali Glavne fizikalne nagrade.

"Fundamental Physics" v besedni zvezi Fundamental Physics Prize ne opisuje vrste nagrad, ampak "vrsto" fizike. Pravilen prevod bi bil torej Nagrade za temeljno fiziko oz. Nagrade za bazične raziskave v fiziki. Oziroma nekaj v tem stilu.
- Hoc est qui sumus -

jype ::

Nagrade za temeljne raziskave v fiziki je pravilneje, se pa bolj nerodno sliši.

blackbfm ::

Tko kot Hawking, Einstein, Pauling, Bohr?


Če se ne motim je imel einstein mal čuden odnos do žene, le na ven je izgledalo normalno. Za ostale se pa nism zanimu. Aja za Teslo vem da je bil tut mal ekstrem hehe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

jype ::

blackbfm> Če se ne motim je imel einstein mal čuden odnos do žene,

Katere žene pa? Saj ni imel samo ene.

Hawking tudi.

Highlander ::

Nagrade za temeljne raziskave v fiziki je pravilneje, se pa bolj nerodno sliši.


Oz. je sploh (ena od) pravilnih moznosti! Ker kot je ze imagodei lepo razlozil, je trenutni prevod pac napacen! Slovenscina ni tako elegantna kot ang (v tem primeru, v nekaterih drugih je pa bolj...), ampak to ne bi smel biti izgovor.

imagodei ::

Jah, Temeljne fizikalne nagrade se meni zdi obupno. OK, če bi to res bila neka osnovna vrsta nagrad, bi to čisto z lahkoto prebavil. Ker pa ne gre za osnovno vrsto nagrad, ampak se nagrajuje neke osnovne dosežke v fiziki (oz. kot že članek sam pove, "se je odločil, da bo nagrajeval že same ideje", za razliko od Nobelove nagrade, ki sicer nagrajuje tudi temeljna dognanja, vendar šele leta kasneje, ko je dognanje že uveljavljena znanost), me pa vedno orenk zmrazi, ko vidim, da nihče ne popravi.

Ampak jebi ga... Nekateri nimajo posluha za jezik in so zgleda v večini, tako da bitko zgubljamo. Ne vem, če je jezik zaradi tega kaj na boljšem.

V podjetju, kjer sem jaz zaposlen, imajo že vsaj eno dobro desetletje v bazičnem razvoju tudi izdelavo "Testnih navodil". Ta navodila sicer niso "za hec", ampak so prav "zaresna" navodila, le nekoč se je nekdo z obupnim smislom za slovenščino odločil, da bodo to Testna navodila, namesto Navodila za testiranje.

Večkratna opozorila na nepravilno rabo ne zaležejo.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

kr1ženska ::

Looooooka ::

točno tako... nek dwayne wade zasluži 50 mio $ na leto, da zabavo rajo.... koliko izumov in novih spoznanj bi lahko s tem odkrili...

ce prizges tv lahko vidis rezultate navijanja za dwayna in podobne takoj.
ce prizges tv in gledas znanstvenike lahko 10-50 let gledas neke osupljive naslove o tem, kako bodo spremenili svet s cisto zastonj energijo...premaknes kanal in vidis, da ti drzava mece stran milijarde za elektrarno na fosile...
V bistvu ni tezko razumet zakaj ljudi briga za znanstvenike. Pri 90 letih, ki jih mamo na tem svetu so verjetno stvari, ki spremenijo danasnji in ne jutrisnji dan malo bolj zanimive.
Jutri bodo pa pac oni zvezde...ce ne bomo mrtvi do takrat.

legend ::

jype je izjavil:

tattoo> Če pogledate življenje teh znanstvenikov, porabijo 99% svojega časa za raziskovalno delo, so praktično brez osebnega življenja.

Pojma nimaš. Velika večina je socialno kompetentnih, imajo družine z otroci, praktično vsi tudi vsaj enega spolnega partnerja.



S tem namiguješ, da so znanstveniki prešuštniki? :D

Sicer pa sam ne vidim kakšne bistvene korelacije med številom otrok oziroma spolnih partnerjev in odkrivanjem naravnih resnic.

jype ::

legend> S tem namiguješ, da so znanstveniki prešuštniki? :D

Seveda so. Ne vsi, sem in tja kakšen.

legend> Sicer pa sam ne vidim kakšne bistvene korelacije med številom otrok oziroma spolnih partnerjev in odkrivanjem naravnih resnic.

Tako je.

MrStein ::

jype je izjavil:

blackbfm> če majo povprečno familijo pol so povprečni znanstveniki hehe

Tko kot Hawking, Einstein, Pauling, Bohr?

Einstein je imel povprečno družino? Malo poguglaj to...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

jype ::

MrStein> Einstein je imel povprečno družino? Malo poguglaj to...

Bolj povprečno družino kot enkrat ali dvakrat poročen, ima dva ali tri otroke... Si težko predstavljam.

MrStein ::

Izginuli otrok, nezvestoba, poroka z lastno sestrično.

Meni to ni ravno povprečno. Ampak hej, mnenja...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Jst ::

Pojma nimam, zakaj imam odprto (stackano) to temo, ampak kar se Einsteina tiče, je na veliko seksal naokoli, tudi ko je bil poročen.

Naslov je obupen: kot da se podeljuje nagrade za dosežke, ko otrok sam ugotovi newtone zakone. :)

Nobelove nagrade so pa - po mojem mnenju - "krneki." Alfred Nobel se v grobu obrača.
Proton decay is a tax on existence.

nekikr ::

Od kar jo je dobil Al Gore je nekako razvrednotena.

Jst ::

Pa Obama.
Proton decay is a tax on existence.

nekikr ::

Tudi, da.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ruski milijarder ustanovil in podelil nove nagrade za fiziko

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
383452 (916) nekikr
»

Tehnološka 'Nobelova nagrada' Torvaldsu in Yamanaki

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
61976 (1173) fosil
»

Zaradi krize 20-odstotno znižanje višine Nobelovih nagrad

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
72157 (1210) Markoff
»

Ruski matematični čarovnik zavrnil nagrado

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
488097 (4216) donfilipo
»

Razvrednotenje Nobelove nagrade za mir

Oddelek: Problemi človeštva
391689 (741) .:joco:.

Več podobnih tem