OMG! UBUNTU! - Pol leta je naokoli in to pomeni, da je čas za izid nove verzije priljubljene Linuxove distribucije Ubuntu. Tako smo včeraj dobili Ubuntu 12.04 s kodnim imenom Precise pangolin ali po naše natančni luskavec. Gre za LTS-verzijo, ki izhaja vsaki dve leti in ima za razliko od ostalih verzij po novem pet let dolgo podporo (predhodni LTS so imeli tri leta za namizne in pet let za strežniške inačice, navadne verzije pa imajo poldrugo leto).
Novi uporabniški vmesnik Unity je s tem dokončno dozorel, saj gre za prvo LTS verzijo, ki ga ima. Menijski sistem je v njem se imenuje HUD (head-up display) in omogoča lažno orientacijo. Namesto klikanja po menijih ali pritiskanja bližnjic na tipkovnici lahko ukaze preprosto vpišemo. Enostavno pritisnemo tipko Alt in odpre se polje za vpis ukaza oziroma njegova začetka, saj vključuje samodokončaj. Stari meniji so še vedno dosegljivi, a se HUD-a hitro navadimo, zato Canonical pričakuje njihovo odpravo v naslednjih verzijah.
Naslednja novost je Video Lens, ki poenostavlja iskanje videoposnetkov. Shranjeni so lahko lokalno ali na primer v YouTubu, najde jih v vsakem primeru. Ubuntu Software Centre, ki nudi enotno točko, kjer najdemo več tisoč aplikacij z opisi in oznakami, ki jih lahko namestimo na računalnik, je posodobljen in pospešen. Center tudi vzdržuje evidenco nameščenih aplikacij na vseh naših računalnikih.
Če se poglobimo v aplikacije, vidimo nekaj zamenjav. Namesto Bansheeja imamo Rhythmbox, ki ima integriran Ubuntu One Music Store. Rhythmbox je v Ubuntu že bil vključen, a se razvijalec in Canonical nista mogla zediniti, kako se bo delil denarja, ki ga za klike plača Amazon. Novinec pa je Shotwell za upravljanje albumov slik. Posodobljeni so seveda LibreOffice, Firefox, Thunderbird in Instant Messanger. Upravljanje sistema prek Control Panela je prav tako prenovljeno. Novi Ubuntu ima jedro verzije 3.2.14.
No, lepo, da so naredl, da lahko izbiraš kaj nej se logira in kaj ne, ter dodali enostavno opcijo za brisanje zgodovine. To je bila ena glavnih stvari, ki sem jih imel proti unitiyu. Zadevo si bom pogledov, sicer pa čakam gnome derivat ubuntuja.
No, lepo, da so naredl, da lahko izbiraš kaj nej se logira in kaj ne, ter dodali enostavno opcijo za brisanje zgodovine. To je bila ena glavnih stvari, ki sem jih imel proti unitiyu. Zadevo si bom pogledov, sicer pa čakam gnome derivat ubuntuja.
privzet je unity, gnome-shell pa si naknadno inštaliraš po inštalaciji sistema ter pri loginu spremenis default na gnome,... mar ne?
Najprej pohvale. Nova verzija je na prvi pogled mnogo hitrejša. Gonilnike za Nvidio so končno nadgradili na verzijo 295.40 in vsaj na prvi pogled mi sedaj flash in HTML5 delujeta brez težav. Sedaj pa težava. Ali ima še kdo problem, da stranska vrstica (kako se ji reče?) noče stran in je vedno odprta?
Najprej pohvale. Nova verzija je na prvi pogled mnogo hitrejša. Gonilnike za Nvidio so končno nadgradili na verzijo 295.40 in vsaj na prvi pogled mi sedaj flash in HTML5 delujeta brez težav. Sedaj pa težava. Ali ima še kdo problem, da stranska vrstica (kako se ji reče?) noče stran in je vedno odprta?
Arch je v zadnjih dveh letih kar pridobil na številu uporabnikov, je pa res, da uporabniki neUbuntu distribucij nismo ravno aktivni na tem forumu.
@pixel Vsakemu svoje, jaz preferiram cli proti gui.
@aljazek Večina uporabnikov archa ne uporablja de, ampak samostojen wm (floating/ tiling), glede izbire pa odvisno od potreb. Za lažjo odločitev https://wiki.archlinux.org/index.php/Wi...
Kot pravi uporabnik @neett, Ubuntu 12.04 še vedno uporablja Gnome namizno okolje le GnomeShell ni privzeta lupina.
Torej v praksi:
sudo apt-get install gnome-shell
In izbereš pri vpisu v sejo.
Gnome-panel tudi. IMO je še vedno superioren UI proti izrodkoma unity in gnome-shell.
Tudi bolj klasično namizno okolje je na voljo v Ubuntu 12.04 da, če se ne motim je ukaz:
sudo apt-get install gnome-session-fallback
In izbereš pri vpisu v sejo. Ampak za ljubitelje takšnih lupin bi morda bolj priporočal kaj bolj sodobnega, kot je Cinnamon lupina.
Sedaj pa težava. Ali ima še kdo problem, da stranska vrstica (kako se ji reče?) noče stran in je vedno odprta?
Dodge Windows zmogljivost je bila odstranjena in kot pravi uporabnik @aljazek v sistemskih nastavitvah najdeš opcijo, da je Launcher vedno prikazan ali vedno skrit.
Al recommended je pa še vedno 32 bitna verzija, ne razumem jih.
To je tudi meni v oči padlo. Konkurenca počasi sploh opušča 32 bitne verzije, tu pa je recommended. Sploh za LTS.
Sicer po zelo hitrem testo sem opazil to dvoje: - rob okna občutljiv za klik (za spremembo velikosti) je zdaj več pikslov, ne pa 1 piksel kot v 11.10 - shutdown live okolja je res hiter (sekunda-dve napram 10-20 sekund prej)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
A to da moraš pisat ukaze je kao napredek? Naslednji korak bo verjetno kar odprava GUI in tikpanje v shellu.
Oboje lahko narediš tudi v Programskem središču Ubuntu, sam sem podal ukaz v terminalu, moč navade se opravičujem. Vidim pa, da je to področje dokaj občutljivo in če ima kdo voljo in čas zadevo opisati tudi v ekvivalentnem GUI orodju s dodanimi sličicami poteka, kar pogumno.
shutdown live okolja je res hiter (sekunda-dve napram 10-20 sekund prej)
A to da moraš pisat ukaze je kao napredek? Naslednji korak bo verjetno kar odprava GUI in tikpanje v shellu.
Drži se Ubuntu distribucije, pa ne bo potrebe po naslednjem koraku, ker je že zdaj vse v slikcah.
Shell je dediščina unix sistemov, ki po vsej verjetnosti ne bo kmalu odmrla, saj veliko ljudem močno izboljša ter olajša uporabniško izkušnjo.
P.S. Malo v razmislek, ko googlaš "tipkaš ukaze", posodobitev sistema je enostavnejša preko shella, odpravljanje napak prav tako, ob zrušitvi x strežnika, pa lahko sistem postaviš na noge brez ponovne namestitve, screen/ tmux v navezi z alpine + ssh + irssi + mc + moc + rtorrent, pa celotno uporabniško izkušnjo zgolj zaokroži.
Konzola je super-uporabna za "debugging", tudi za ne-programerje in ne-geeke. Programje pač tja piše output in ko se kaj zalomi, veš kam it pogledat za koristne informacije. Jaz to rabim dnevno, pa delam s programi za grafiko, kjer zelo malo "tipkam".
Windowsaši tega večinoma niso vajeni in imajo raje pop-up dialog, ki ti ob sesutju da sožalje in praša če bi rad obvestil snažilko pri Microsoftu :)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
@aljazek Večina uporabnikov archa ne uporablja de, ampak samostojen wm (floating/ tiling), glede izbire pa odvisno od potreb. Za lažjo odločitev https://wiki.archlinux.org/index.php/Wi...
Hehe, sej imam kar nekaj izkušenj z različnimi WMji ter DEji, ampak po nekaj testih sem ugotovil, da se workflow občutno spreminja med njimi. Vprašal sem le zato, da dobim malce občutek kaj drugim leži v Archu, ki je tudi meni zelo všeč za home computer, za workstation pa imam raje malo stabilnejši distro (arch je pač bleeding edge) in debian repo -> ki vsebuje res vse kar ti srce poželi. To se pozna sploh ko iščem kakšne specifične znanstvene knjižnice za delo s podatki ali kaj podobnega...na primer pri archu mi je zmanjkalo nekaj paketov za LaTeX, ki jih krvavo potrebujem :-)
@Gosth64: xfce mi je kar blizu s filozofijo, čeprav razvoj gre pa polžje počasi
Zaradi tega unity sranja sem prešaltal na arch linux, in morem reči da je 100x boljši...
Bravo! Bralci cestitajo in pozdravljajo.
Zdaj bi te pa prosil, da nastejes vsaj 50 stvari, ki so boljse. Lahko tudi sto, ce je ze 100x boljsi. Prosim, lahko na pastebin, lepo ostevilceno od 1 do 50 (100), kaj je boljse in zakaj. Pa ustrezno argumentirano, z primeri uporabe in razlago zakaj je v tisti stvari Arch boljsi.
Ce tega ne naredis in ne zberes, potem te pa prosim, da se javno opravicis in vsem razlozis, da si troll, ki govori na pamet, brez ustreznih argumentov in da v resnici niti ne ves kaj tocno govoris.
Zaradi tega unity sranja sem prešaltal na arch linux, in morem reči da je 100x boljši...
Bravo! Bralci cestitajo in pozdravljajo.
Zdaj bi te pa prosil, da nastejes vsaj 50 stvari, ki so boljse. Lahko tudi sto, ce je ze 100x boljsi. Prosim, lahko na pastebin, lepo ostevilceno od 1 do 50 (100), kaj je boljse in zakaj. Pa ustrezno argumentirano, z primeri uporabe in razlago zakaj je v tisti stvari Arch boljsi.
Ce tega ne naredis in ne zberes, potem te pa prosim, da se javno opravicis in vsem razlozis, da si troll, ki govori na pamet, brez ustreznih argumentov in da v resnici niti ne ves kaj tocno govoris.
A bo slo?
Dobr mogoče sem malo pretiraval z 100x je pa na parih vidikih vsaj z mojega polgleda boljši kot ubuntu. 1.Zlo velki repoti. 2.Lahko ga zelo prilagodiš svojim potrebam (kot lahko tudi druge distrubucije). 3.Je rolling release (predvidevam, da veš kaj pomeni). 4.Če določenega programa ni v repotih, ga lahko čisto preprosto kompajlaš z abs. 5.Očiščen vsega nepotrebnega sranja. Se pa zavedam, da ima tudi svoje slabosti: Ni ravno primeren uporabnike, ki so novi v svetu linuksa in jih ne drži za rokico, ter pokaže pravo pot. Ni pa treba ravno napadati če izrazim svoje mnenje... Edit: 6.Vedno najnovejše verzije programov.
My mind is like DDR1, It's older, slower, and not really in use today.
ubuntu mi je kul, ker je mene spravil v linux vode. 08.04 je verzija bila, kheh. Pol je bilo nekaj narobe pri nadgradnji, ter sem pregledal kateri distro je res blizu "tistemu linuxu", small - stable - fast.
Zdaj sem ze vec kot dve lati na Gentoo, in ce sem jaz papak lahko sledil gentoo handbook-u, pol vas je res lahko sram da ga vsaj niste instaliral.
Najbolj se smejim ko kaksen folk zavraca gentoo ker da se dolgo kompajla, kheh... jah koliko dolgo se pa kompajla to? koliko vas je ohranjalo gentoo vsaj en teden, da to veste...?
Sicer pa, vsakemu svoje, se dalec ne pravim da morate probat gentoo ali zamenjat svoj OS.
jaz sam bi mogoce se probal narest LFS in DYL, ... 'dao bog zdravlja, a bice i para'
GNU/Linux,
ker si raje lastim svobodni OS,
kot da ukradem tistega ki ni vreden svojega denarja.
daj nehi. človek sam nima jajc da bi šel na gentoo, ti si pa zloben in ga zajebavaš.
In kakšna jajca rabiš za gentoo? Btw, osebno sem šel iz Gentoo-ja na Ubuntu ravno zato, ker mi ni odgovarjal rolling release - več dela ter povsem neprimereno za poslovno rabo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
new york stock exchange je samo ena od mnogih poslovalnic po svetu ki svoje posle opravljajo na gentoo. Pa una ameriska piz***ja v skali, vojaska, menda gentoo... google strezniki, kao gentoo, (google os tudi gentoo)
ce pa te stranke ne znajo poslovat, pol pa ne vem kdo zna...kheh..
'ja samo kazem onako kako cujem, i ako su lagali mene i ja lazem vas.'
GNU/Linux,
ker si raje lastim svobodni OS,
kot da ukradem tistega ki ni vreden svojega denarja.
Neprimerna v smislu, da imaš nezadovoljne uporabnike, ki imajo ob vsakem update-u nove verzije, stvar zaradi konstatno svežih verzij in netestiranih kombinacij software-a nikoli ni tako stabilna, pa še config datoteke moraš mergati. Alternativa, kjer ti zgolj patchajo obstoječo verzijo, je neprimerno boljša. Zakaj točno bi hotel imeti rolling release, razen za domačo uporabo in kakšne obrobne primere?
NY stock exchange to laufa na serverjih. Tu se primarno pogovarjamo o desktopih.
Sem malo pogledal že glede google-a in našel samo to, da uporabljajo - Ubuntu :) Goobuntu @ Wikipedia
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
aha, no jaz pravim da nisem toliko poucen, jaz samo rabim os, ki bo stabilen hiter in po moznosti majhen. To sem nasel v gentoo, pa tudi vzdrzevanje je mala malica. Vse to samo za mene, sebicno. Tudi za namizne sem zdaj za nekaj casa mnenja da linux ni za vsakogar. Toda masovko dobro opravlja ubuntu. Tudi sicer upam, da se ne bo linux poenotil v en distro, kheh.
Sicer pa nimam nekih izkusenj z upravljanjem IT administracije v podjetju, toda pravim da sem bral da je gentoo v kar nekaj firmah, torej se da imet gentoo za posel.
zdaj si mene nasel z nekimi linki, kheh, svaka cast. no, ok, pisal sem iz spomina po tem postu na gentoo forumu: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-89... ki ima nekaj linkov naprej, pa se en post imam v spominu na gentoo forumu v navezavi z googlom, sam to nisem nasel.
GNU/Linux,
ker si raje lastim svobodni OS,
kot da ukradem tistega ki ni vreden svojega denarja.
buntu pa razne izpeljanke so še bolj zapacane, zdaj so zadeve malo poflikali ampak kolikor vem se še vedno ne obnesejo preveč dobro na dolgi rok, gentoo pa je čisto druga zgodba, ko ti pride v navado
Dobr mogoče sem malo pretiraval z 100x je pa na parih vidikih vsaj z mojega polgleda boljši kot ubuntu. 1.Zlo velki repoti. 2.Lahko ga zelo prilagodiš svojim potrebam (kot lahko tudi druge distrubucije).
3.Je rolling release (predvidevam, da veš kaj pomeni).
Rolling release za stabilnost okolja ne pomeni nic dobrega in predstavlja ogromno dela za vzdrzevalce in razvijalce. O tem zakaj je rolling release slaba ideja sem se ze razpisal.
buntu pa razne izpeljanke so še bolj zapacane, zdaj so zadeve malo poflikali ampak kolikor vem se še vedno ne obnesejo preveč dobro na dolgi rok, gentoo pa je čisto druga zgodba, ko ti pride v navado
Ja, kolikor sem jaz slisal mas v sloveniji tud eno tako mizo, ki napoveduje prihodnost, pa ameriska vlada skriva izven zemeljska bitja in ima z njimi skrivno zaveznistno.
Eno vprašanje: na maminem računalniku je naložen Ubuntu 10.04., ampak mi upravljalnik posodobitev ne ponuja nadgradnje na 12.04. Šele, ko v nastavitvah spremenim v 'prikaži vse različice', ne samo LTS, mi ponuja 10.10.
Kako torej neboleče posodobit na 12.04 čez obstoječo verzijo, da se ohranijo vse reči, ki so že na PC-ju?
Sem ravno nadgradil kubuntu. Dela super. Pohvale slovenski ekipi, še posebej KDE-ja!
A te kaj heca s fonti, npr. da se default lepi font pokvari, če kaj nastavitve izgleda štelaš? Pred časom je kolega sprobaval testno verzijo Kubuntuja pa so bili s tem namreč problemi.
Pri nas doma smo dolgoletni uporabniki Oken sprobali Ubuntu 11.10... in takoj naleteli na tale bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour... . A mogoče kdo ve, če je še vedno prisoten v 12.04?