The Wall Street Journal - Yahoo je v prvem letošnjem četrtletju, ki se je končalo 31. marca, posloval uspešneje kot v enakem obdobju lani, so sporočili iz Sunnyvala. Prihodki so se sicer povečali za vsega odstotek na 1,22 milijarde dolarjev, pri čemer je zaskrbljujoč nadaljnji upad oglaševanja (najpomembnejši prispevek, to je prikazovanje spletnih oglasov, je vnovič izgubil štiri odstotke), a to je prva rast po treh sušnih letih. Kljub temu je Yahoo zabeležil kar za 28 odstotkov višji čisti dobiček kot v enakem obdobju lani, in sicer se je povzpel na 286 milijonov dolarjev.
Na prvi pogled so številke videti obetavno, a podrobnejši pregled razkrije, da se Yahoo še vedno muči s svojim glavnim poslom. Dobiček iz poslovanja se je skrčil za 11 odstokov na 169 milijonov dolarjev. Levji delež preostanka odpade na kapitalske dobičke, ki jih je imel Yahoo v zadnjem kvartalu kar za 172 milijonov dolarjev (vrednosti so pred plačilom davkov). To je tudi razlog, da so obeti slabi in da je Yahoo ta mesec napovedal največja odpuščanja v svoji zgodovini. Delo naj bi izgubilo 2000 ljudi oziroma 14 odstotkov zaposlenih, kar bo sicer prineslo enkraten strošek v višini 125-145 milijonov dolarjev, a bo letno privarčevalo 375 milijonov dolarjev.
Na včerajšnji tiskovni konferenci bo razkritju poslovnih rezultatov so bile zato vse oči uprte v novega izvršnega direktorja Scotta Thompsona, ki je januarja presedlal k Yahooju, prej pa je vodil PayPal. Njegova naloga v podjetju je prestrukturiranje, prevetritev ponudbe in vrnitev k osnovnim Yahoojevim storitvam - torej oglaševanju. Thompson je povedal, da bo Yahoo rasel skupaj s trgom. Osredotočili se bodo zgolj na najbolj dobičkonosne programe, zato bodo zaprli ali odprodali 50 spletnih storitev, ki dobička ne ustvarjajo v zadostni meri. Hkrati je dodal, da ustavljajo razvoj številnih izdelkov, ki ne sodijo v nov, vitkejši Yahoo. Kaj točno je imel v mislih, ni razkril. Potrdil je, da se z Alibabo dogovarjajo, kako bi unovčili (monetizirali) svoj 40-odstotni delež v podjetju, medtem ko prodaje nimajo več v mislih.
Za drugo letošnje četrtletje Yahoo napoveduje prihodke v višini 1,03-1,14 milijarde dolarjev. Delnica podjetja je po objavi zadnjih poslovnih rezultatov pridobila dobra dva odstotka.
Off topic, pa vendar na nek način povezano s temo.
Tisoče "yahoojev" je naredilo deseetisoče aplikacij, pa tudi stotisoče strani in portalov. Miljoni ljudi, ki mislijo, da nekaj vedo in mislijo, da na spletu lahko uspešno nekaj ponudijo je razvilo podobne zadeve in vsi trepetajo, da ne bodo uspeli. Stotisoče ljudi je na spletu v razvoj svoje (ali prijateljeve) ideje pritegnilo celo znance, pa bodo v 99,99% pokurili ves kapital, ki ga imajo. Žene in otroci jim bodo seveda hvaležni.
Tista peščica uspešnih "cukerbergov" pa TUDI trepeta, da bodo čez nekaj let šli na smetišče spletne zgodovine. Dokaz, ki zelo podkrepi moje mnenje, objavljen pa je bil nekaj dni nazaj, mislim da v Financah: Na spletu je okrog 40.000 socialnih mrež... Ja, 40.000! Adijo pamet!
Takle mamo na spletu... A da nimamo? Argumenti? Odstotek ljudi, ki so nekaj začeli in relativno uspeli (v Avstriji, Nemčiji, Sloveniji, kjerkoli)? Spletne gazele? Koliko jih je (uspešnih) v primerjavi z vsemi spletnimi stranmi? Kakšen odstotek ljudi, ki so implementirali, speljali idejo,ima lovo do krova, kakšnemu odstotku ideja prinaša recimo lagodnih 3000 evrov/dolarjev mesečno?
In koliko miljonov strani je od začetka interneta - popušilo?
In ja, danes je potrebno (magari v Sloveniji) oglašvati/prodajati na VSEH slovenskih oglasnikih (recimo, da jih je petdeset) in odpreti profile na vsajh osmnajstih (izmišljena številka!) socialnih mrežah, pisat članke za namamljanje ljudi, sporočat med vrsticami: prosim kupite, utrjevat brend in ne vem kaj še.
Se malce hecamo? Mislimo živet 230 let? In oglaševalski prihodki bodo ŠE PADALI. In to čedalje bolj! Pa če vas raznese od hudega, ali od togote...
Sploh nisem jezen. Pravzaprav sem vesel, ker vidim, da 99,99% ljudi na sletu pokadi. Pa so še vedno tako neumni, da nekaj tuhtajo, razmišljajo, investirajo. In mislijo, da bodo ravno oni izbrani (za uspeh)...
Slep je kdor se z spletom ukvaja, obubožani uporabnik mu sredinec kaže, analiza (koliko % uspešnih) pa ne laže...
Koliko pa misliš, da je moral Zuckerberg investirat, da je naredil FB? Ali pa fantje iz Instagrama, kolikšna investicija je po tvojem potrebna, da svetu ponudiš nekaj takšnega? Ker resni denarji se zahtevajo za infrastrukturo, ki pa jo rabiš šele, ko te uporabniki poštekajo in vzljubijo. Takrat si lahko (recimo Instagram definitivno) že precej loaded.
Tako da ni ravno life breaker, če ti ideja fejla na spletu. Ti si pa to predstavil tako kot, da rabiš prvo s 7.5 MIO EUR kredita zapufat pol družine, ki se potem kolektivno fenta, če ti ne uspe.
Nizek rizik, veliko poskusov, tako je. Nič hudega, za nikogar :)
splet je eden najprijaznejših trgov za vstop (kot ponudnik) ravno zaradi NIZKIH ZAČETNIH STROŠKOV. Prav tako pa rabiš bit inovativen. In ravno zaradi tega je ne vem kok strani popušilo, ker enostavno niso bili.
